"Что? Где? Когда?"

[pold]

В этом году интересно кто еще станет магистром? Я пока вижу двух кандидатов - это Новиков и Левин.

 

В принципе,заслужили оба,но скорее всего,будет Левин.Новиков все же еще молодой,обязательно им станет.

[Gargoyle]

В принципе,заслужили оба,но скорее всего,будет Левин.Новиков все же еще молодой,обязательно им станет.

Честно говоря, не понимаю, почему Левин до сих пор не стал магистром. Он очень достойный кандидат. За преданность клубу давно бы мог получить звание Магистр клуба.

[ORANGE'71]

Честно говоря, не понимаю, почему Левин до сих пор не стал магистром. Он очень достойный кандидат. За преданность клубу давно бы мог получить звание Магистр клуба.

Так Магистра же только раз в пятилетку выбирают. Их пока всего 4 человека.

[Gargoyle]

Так Магистра же только раз в пятилетку выбирают.

 

Вот этого не знал.

[DyerMaker]

Так Магистра же только раз в пятилетку выбирают. Их пока всего 4 человека.

 

Насколько я помню, ведущий сам, единолично, решает кто будет магистром, не спрашивая мнения у других магистров, спонсоров итд. (как в случае с совами), поэтому, хотя круг кандидатов и узок, вполне допускаю выбор неожиданной кандидатуры. Сиднев в 2005м был вполне себе неожиданностью.

[ORANGE'71]

Мой прогноз на случай неожиданной кандидатуры - Елена Орлова.

[ORANGE'71]

Предположу, что команда Козлова сегодня выиграет, а лучшим игроком назовут Елену Орлову.

[ORANGE'71]

Аххах! У Муна усы прям как у Сальвадора нашего Дали!

[ORANGE'71]

Считаю, что команда Козлова выехала на довольно простых вопросах. В частности, последние 3 вопроса вообще детские были, а из 13го сектора вопрос был просто неприлично простой.

 

Обидно, что Козлов вступает в Юбилейный сезон в значительно ослабленном составе. Из его классическй команды остался только Капустин. Явно не по спортивным причинам Степанова заменили на Антохина (как и ожидалось, был слабейшим звеном в команде). Жаль, ибо в последних играх Степанов показывал прекрасную игру, что увенчалось выигрышем Хрустальной Совы.

 

Вобщем, в перспективы этой команды в сезоне не особо верится.

[DyerMaker]

Считаю, что команда Козлова выехала на довольно простых вопросах. В частности, последние 3 вопроса вообще детские были, а из 13го сектора вопрос был просто неприлично простой.

 

Команда на треть новая, многие после длительного отсутствия, плюс юбилейный сезон нужно начать за здравие - думаю редакторы посчитали именно так и решили положить на стол что-то полегче, и сильно перестарались. Последние три вопроса и скорость с которой они прощёлкивались игру явно подпортили. Резанул и нервный стиль Козлова, который с учётом того, что в команде две женщины, выглядел не совсем органично.

[ORANGE'71]

Команда на треть новая, многие после длительного отсутствия, плюс юбилейный сезон нужно начать за здравие - думаю редакторы посчитали именно так и решили положить на стол что-то полегче

Согласен.

, и сильно перестарались. Последние три вопроса и скорость с которой они прощёлкивались игру явно подпортили.

Пожалуй...

Резанул и нервный стиль Козлова, который с учётом того, что в команде две женщины, выглядел не совсем органично.

Ну, вот 1я игра первой классической команды Козлова - http://chgk.tvigra.ru/letopis/?1990_win#15dec.

2 женщины в команде были уже тогда (Елена Медведкова и Виктория Кравченко). И стиль Козлова был такой уже тогда.

[ORANGE'71]

Предположу, что тех двух детских вопросов, что достались команде Козлова в 1й игре, не хватит сегодня для победы команде Рудера. Вангую победу телезрителей, а лучшим игроком назовут Александру Золотову.

[skylark123]

Лучший игрок сегодня - господин ведущий. Как можно было засчитать вопрос про совок, не представляю. Да и вообще вопросы были несложные, даже я без раздумий ответил про Байкал, Толстого и зайца. А эти ребята, возможно, много всего знают, но думать не сильно горазды.

[Gargoyle]

Посмотрел игру команды Козлова. Да действительно были детские вопросы. Про стул для дойки коров вообще юморный вопрос был, а Козлов как только его не демонстрировал.

[ORANGE'71]

Опять легкие вопросы были. Сам ответил на Байкал и восьминогого зайца (у него фишка в том, что когда он устает бежать, он на ходу переворачивается на другие 4 лапы и продолжает бег, и поэтому его хер поймаешь). В вопросе про стартовые колодки Крюк мог бы так прямо и не говорить, что засчитывает очко знатокам только потому что счет 4-5.

Отмечу, что, проиграв блиц, суперблиц и 13й сектор, команда выиграла остальные раунды со счетом 6-2...

Удивило, что Крюк целых 2 раза не послушал защитника интересов телезрителей. (Помнится, где-то в нулевых команда Козлова проигрывала 3-5. Крюк уже было засчитал им 4е очко в 9м раунде, счет изменился на 4-5, заиграла веселая музыка, и Крюк решил обратиться к Гусельникову, который тогда был защитником интересов телезрителей, правильно ли было засчитано очко. Гусельников сказал, что считает ответ неверным, на что Крюк моментально отреагировал, сделав счет 3-6. Козлов еще тогда после игры попал в больницу. Кажется, с инфарктом.)

 

Новиков, даже не играя, набрал очередные висты...:idea:

 

А вот шикарный кадр с этой игры:

Изменено 29.03.2015 19:18 пользователем ORANGE'71

[DyerMaker]

Знатоки, конечно, должны были проиграть 4-6 и уйти на отдых. Не знаю зачем Крюк взял их на буксир, но этот аттракцион неслыханной щедрости нужно прекращать, а то игра свалится непонятно во что.

(Помнится, где-то в нулевых команда Козлова проигрывала 3-5. Крюк уже было засчитал им 4е очко в 9м раунде, счет изменился на 4-5, заиграла веселая музыка, и Крюк решил обратиться к Гусельникову, который тогда был защитником интересов телезрителей, правильно ли было засчитано очко. Гусельников сказал, что считает ответ неверным, на что Крюк моментально отреагировал, сделав счет 3-6. Козлов еще тогда после игры попал в больницу. Кажется, с инфарктом.)

 

Вот этот момент

[ORANGE'71]

Знатоки, конечно, должны были проиграть 4-6 и уйти на отдых. Не знаю зачем Крюк взял их на буксир, но этот аттракцион неслыханной щедрости нужно прекращать, а то игра свалится непонятно во что.

Согласен.

Вот этот момент

Да, это было шикарно! Я обожаю такие эпизоды. Для меня это и есть настоящий ЧГК. Гусельников тут еще молодой, где-то 29-30 лет всего. Видно, что волновался, но по-моему все правильно говорил, и Крюку тут респект что не побоялся признать свою ошибку (на мой взгляд, одно из лучших человеческих качеств). Я вообще считаю Гусельникова лучшим из всех тех, кто когда-либо в ЧГК занимал позицию спонсора, защитника интересов, и т.д. (а таких людей ведь было довольно много).

 

А как ты вспомнил эту игру?:idea:

 

И как тебе кадр, кстати?

[DyerMaker]

Я вообще считаю Гусельникова лучшим из всех тех' date=' кто когда-либо в ЧГК занимал позицию спонсора, защитника интересов, и т.д. (а таких людей ведь было довольно много).[/quote']

Да, Г.Г. вообще молодец. Сделал карьеру не только в жизни, но и в ЧГК. Начав со спонсора, воспринимавшегося скорее как выскочка, которого вынесло наверх с помощью чьей-то сильной протекции (наверное, бросалось в глаза несоответствие его возраста и должности, которую он тогда уже занимал), Г.Г. сумел не затеряться, и дошёл до хранителя традиций и вообще уважаемого человека в клубе.

А как ты вспомнил эту игру?:idea:

Недавно, бродя по ютюбу, случайно на неё наткнулся

И как тебе кадр, кстати?

 

Кадр отличный. Сразу почему-то вспомнилась Гора Рашмор

[ORANGE'71]

Недавно, бродя по ютюбу, случайно на неё наткнулся.

Можно было найти игры нулевых, где Козлов проиграл 3-6.

Кадр отличный. Сразу почему-то вспомнилась Гора Рашмор

Что-то есть... Было б совсем похоже, если бы у нас еще Козлов был на фото.

[ORANGE'71]

У кого какие фильмы ассоциируются с ЧГК?

 

У меня таких два - "С широко закрытыми глазами" и "Девять в списке мертвых".

[ORANGE'71]

...10 раунд

Против знатоков играет Владимир Бударин (Муром)

Обыкновенный совок

Вопрос: На Олимпиаду в Берлине 1936 года многие делегации в качестве инвентаря привозили подобные совки. Для чего они были нужны спортсменам?

 

Версии стола: с земли брать, колодки стартовые, горсть земли с собой брать, горсть земли с Берлинской стены, спортивный инвентарь, кроссовки одевать, прокапывали поддержку, в качестве ложечек.

Ответ знатоков. Никита Баринов. Ничего умнее, чем использовать, как колодки примитивные, мы не придумали.

Ведущий: Что вы имеете в виду?

Баринов: Ну стартовые колодки, как сейчас спортсмены с низкого старта стартуют, там есть специальные колодки.

Ведущий: А совок?

Баринов: Совок, ну, не знаю, он там втыкается, например, в беговую дорожку, и от него отталкиваются. Такая у нас версия.

Ведущий: Втыкаете в землю и от него отталкиваетесь, да?

Баринов: Да, я имел в виду именно это.

Правильный ответ: С помощью совков на Олимпиаде в Берлине бегуны делали своеобразные стартовые колодки, ямку, но отталкивались не от совка, а вырывали ямку и это было стартовой колодкой.

 

Ведущий: Господин Барщевский, и что вы теперь на это скажете? Стартовые колодки, но отталкивались от совка.

Барщевский: Идея правильная – стартовая колодка. От совка отталкиваться не надо.

Верхошинский: Господин Ведущий, я не разделяю всеобщего оптимизма. Вот мы с господином Новиковым Ильей здесь стояли и так между собой шепотом обсуждали этот вопрос. Как раз на первой же секунде появилась версия «стартовые колодки». Я говорю «А как же от них отталкиваться?» - «Нет, отталкиваться не надо, они вывалятся – ямочку копают и побежали». И, как я понимаю, знатоки дали ответ «отталкиваться от совка», правильно?

Новиков И.: Нам здесь хорошо стоя играть, расслабленно, а команде все-таки надо делать скидку на счет 4:5.

Верхошинский: Ну не знаю... Скидки, кредиты... Мне очень симпатична эта команда, но Никита, отвечая, сказал, да, я отвечаю, что отталкивался от совка. Никит, правда же?

…

Ведущий: Господин Верхошинский…Счет 5:4.Если мы сейчас не засчитаем на правильный ответ «стартовые колодки» ответ «стартовые колодки», то я боюсь, что никто нас, кроме нас с вами – даже если я буду придерживаться вашей точки зрения – просто нас больше никто не поймет. Стартовые колодки – это стартовые колодки, как именно, ну они же, в конце концов, не обязаны знать, как именно они делали стартовые колодки.

Верхошинский: За этим столом половина – физики, ну или по крайней мере, людей с техническим образованием. Вот во что надо воткнуть эту штуку, чтобы она крепко держалась, чтобы использовать, как упор для старта бегуна?

Ведущий: Вы знаете – меня господин Новиков Сергей всегда обвиняет «Вы всегда слушаете Верхошинского и никогда не слушаете меня». – давайте сегодня сделаем исключение.

Знатоки – Телезрители 5:5 (источник)

[ORANGE'71]

Интересно, что на Википедии обновили страничку ЧГК перипетиями вышеописанного раунда в разделе "Критика и конфликты". Причем совершенно некорректно описали произошедшее.

[mephistic]

Провал - Касумову засчитали ответ про китайцев и коробки - "Чтобы не списывали".

 

Однако - ответ был "чтобы соседи не списывали". Тут принципиальный момент, и различия в культуре. Ставить коробку на парту - чтобы соседи не списывали (ответ знатоков) совсем не то, что имелось в виду в вопросе. "Чтобы не списывали" с коробкой на голове - сами китайцы, а не соседы по классу. Т.е. воспитывали учеников самих, а не ограждали от соседей.

 

Фу.

[MysteryMan]

Лиза понравилась сегодня своей игрой. Персонально за нее топил.

А вот их капитан глубоко антипатичен.

[Gargoyle]

В следующую субботу посмотрю игру команды Касумова. Очень хочется посмотреть как госпожа Овдеенко себя покажет.