I финал конкурсного года - август 2007/август 2008

[Брайан Барнард]

  Billy Elliot написал:

Администрация дала ясно понять, что опроса на сайте не будет. Поэтому если Брайан и все остальные по-прежнему заинтересованы в этом мероприятии создавайте опрос здесь и выбирайте своего лауреата.

 

Опрос создан. К нам вернулась Murlyka, но ушла Der Neid.

 

Опрос продлится, в связи с новогодними праздниками, две недели.

[VasekVVV]

«Форрест Гамп» (автор известен) - отзыв является подробнейшим пересказом фильма и описанием героев, используются самые запоминающиеся, сильные и трогательные моменты ленты. Используются цитаты из фильма, притом самые убийственные, показывающие искреннее добродушие Форреста Гампа и других положительных героев. С другой стороны – в фильме нет отрицательных героев, зло в этом фильме – война, нищета.

Главный минус отзыва – много букв. Главный плюс отзыва – о религии и Боге написано ненавязчиво.

 

«Шоу Трумана» (автор я) - один из трех лучших отзывов, что я писал (лучший, третий). Отзыв-молния, был написан за считанные минуты, сразу после просмотра фильма по ящику, по отзыву можно узнать, какое впечатление произвёл фильм. Отзыв описывает рычаги управления населением через СМИ, в частности ТВ, отзыв рассказывает, что создание такого «кумира» лишает человека свободы, это и главная мысль отзыва, нет свободы – нет человека.

Главный минус отзыва – фильм не разбирается технически. Главный плюс отзыва – читается искрометно, а я не любитель перечитывать свои отзывы, перечитав, сам был удивлен.

 

«Класс» (автор разбирает) – отзыв-анализ, анализ социолога, анализируется социальная группа школьники, как же всё оказывается просто, не важно из-за чего, априори, идёт деление на вожаков и стадо, и на тех, кого это стадо давит. Не хватает уверенного определения причин ведущих к таким следствиям, будто так должно быть, потому что так и бывает. По построению напоминает мой отзыв на «Шоу Трумана»: сначала мысли автора, построенные по подтемам, потом анализ фильма. Но мысли у автора отзыва правильные. Фильм не смотрел.

Главный минус отзыва – тяжело читается, научно написан. Главный плюс отзыва – научно написан.

 

«Крепкий орешек – 3» (автор жжот) – отзыв разбирает фильм в не традиционном ключе, а с настоящим юмором, обычно, в таких случаях, принято иронизировать насчёт фильма, стебаться над теми, кто его поставил, тут же автор стебается над оппонентами, над теми, у кого насчёт фильма иная точка зрения. Отзыв на блокбастер не несущий в себе социальных, политических, религиозных или романтических идей, должен быть таким.

Главный минус отзыва слово «Брюсси». Главный плюс отзыва – юмор.

 

Остальное когда-нибудь позже…

[Ergus]

А "Ночной портье" это следующий год? Тогда "Старикам тут не место".

[Leonard]

  Брайан Барнард написал:

Опрос создан. К нам вернулась Murlyka, но ушла Der Neid.

Не понял, а где же номинанит Der Neid и куда это уходила Murlyka?

[Брайан Барнард]

  Ergus написал:

А "Ночной портье" это следующий год? Тогда "Старикам тут не место".

 

Да, следующий год.

 

  Leonard написал:

Не понял, а где же номинанит Der Neid и куда это уходила Murlyka?

 

Der Neid отказалась участвовать в конкурсе, а Murlyka после отказа передумала и решила-таки выставить рецензию.

[kinoserj]

Голос за рецензию к фильму "Старик тут не место". Мой личный респект автору!

[razer1607]

Где-то между Пейзажом и Классом выбор пал все-таки на последний. Мощная работа. Все аспекты полностью охвачены - никто не забыт, ничто не забыто. Ну и художественный стиль, спертый из "Удушья", люблю его (=

[Jekse]

Рад, что вернулась Murlyka, мой голос за ее отзыв.

[Anjela]

Мой голос за "Пересмешника", потом подробно отпишусь, если будет время.

[SuRRender]

Мой голос за "Пейзаж после битвы". Отзыв поражает исключительным совершенством слова, вызывает большую симпатию неприкрытой очевидностью того, что в текст автор вложил и частичку своей души. Мощный по внутренней своей силе, очень комфортный в прочтении и понимании смысла написанного. Искренне, драматично, и, в то же время, четко изложено.

[Денис]

Первое, что хочется сказать - спасибо Miss.Lovett, что проголосовала уже за мой отзыв.

 

Второе. Я кажется давно уже высказал свое отношение к конкурсу "Б и его друзья". Просьбы что-либо поменять для большей объективности и повышения интереса игнорируются. Я понимаю, что "друга всех и каждого", "готового на все для всех" устраивает песочница только из "победит дружба".

 

Без какой-то реорганизации или изменений в правилах я не хочу быть представлен здесь ни в каком виде.

 

Просьба или требование, как кому нравится. Убрать из голосования мой отзыв.

[Брайан Барнард]

  Денис написал:

Просьба или требование, как кому нравится. Убрать из голосования мой отзыв.

 

Как скажете. Пусть модератор заодно мой отзыв тоже уберёт, толку от него уже никакого =)

[John Doe]

Мда, чудные дела творятся под Новый год... и глупостей много делается.

[razer1607]

Мда, забавно. Вижу несколько вариантов выхода из сложившейся ситуации, попробую их реализовать. Какие-то из них будут касаться дальнейших конкурсов, какие-то придется принимать в экстренном положении сиеминутно. Но, ежели такая воля участников, то их рецензии из голосования убираются... В ближайшие полчаса будут приняты дополнительные меры, чтобы сия задумка совсем не выгорела.

[Leonard]

  Брайан Барнард написал:

Как скажете. Пусть модератор заодно мой отзыв тоже уберёт, толку от него уже никакого =)

Если уж сам организатор опускает руки, то конкурс смело можно закрывать. Это что, пример для подражания?

Зачем это? Лично я уже в этом дибилизме голосовать не буду.

[Растяпа]

А я думала, если честно, что рецензии будут представлены как-то на отдельной странице и анонимно, ну то есть неизвестно кто автор, вот тогда действительно есть смысл в этом конкурсе. Потому как объективность это хорошо, да свято предание, да верится с трудом. Порой читаю представленные здесь рецензии, но никогда не высказывалась о них, первый раз решила написать и именно по организационному вопросу. А то получается действительно "кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку" Ведь совершенно спокойно можно выложить все рецензии в первых стартовых постах и тогда есть смысл!

[VasekVVV]

  Растяпа написал:

А я думала, если честно, что рецензии будут представлены как-то на отдельной странице и анонимно, ну то есть неизвестно кто автор, вот тогда действительно есть смысл в этом конкурсе. Потому как объективность это хорошо, да свято предание, да верится с трудом. Порой читаю представленные здесь рецензии, но никогда не высказывалась о них, первый раз решила написать и именно по организационному вопросу. А то получается действительно "кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку" Ведь совершенно спокойно можно выложить все рецензии в первых стартовых постах и тогда есть смысл!

 

Если бы вы читали предыдущие конкурсы, могли бы уже знать имена авторов этих отзывов (как все остальные), ибо тут собрались лучшие из лучших - победители предыдущих конкурсов, чьи имена и так известны всем читателям темы, так что в этот раз в анонимности нет смысла.

[Leonard]

  VasekVVV написал:

Если бы вы читали предыдущие конкурсы, могли бы уже знать имена авторов этих отзывов (как все остальные), ибо тут собрались лучшие из лучших - победители предыдущих конкурсов, чьи имена и так известны всем читателям темы, так что в этот раз в анонимности нет смысла.

В том то и ещё одна глубоко спрятанная проблема конкурса. Данный перечень кандидатов не был скрыт ввиду того, что постоянным читателям конкурса они известны. А те, кто случайно в первый раз наткнулся на конкурс или же просто недавно появился на форуме?

[Брайан Барнард]

  Leonard написал:

Если уж сам организатор опускает руки, то конкурс смело можно закрывать. Это что, пример для подражания?

Зачем это? Лично я уже в этом дибилизме голосовать не буду.

 

Кто сказал, что "опускает руки"? Ничего подобного. Всё в норме.

[VasekVVV]

  Leonard написал:

А те, кто случайно в первый раз наткнулся на конкурс или же просто недавно появился на форуме?

 

Открою тебе страшную тайну, темы со старыми конкурсами можно отыскать на форуме, представь себе (вот здесь). А какой толк от участника, который не интересуется историей конкурса?

 

И теперь главный удар поддых твоему вопросу: представь себе посетитель игры с полугодичным стажем, он знает последних победителей (т.е. нижнюю половину опроса), но с историей конкурса не ознакомился, получает, половина опроса для него открыта, а вторая нет, следовательно - участники находятся в неравных условиях. Тебе не кажется это не справедливым?

[Leonard]

  Брайан Барнард написал:

Кто сказал, что "опускает руки"? Ничего подобного. Всё в норме.

Сам же сказал, что толку от твоего отзыва никакого. Если от твоего нет, тогда есть толк от других отзывов?

 

  VasekVVV написал:

Открою тебе страшную тайну, темы со старыми конкурсами можно отыскать на форуме, представь себе (вот здесь). А какой толк от участника, который не интересуется историей конкурса?

А то я не знал, где можно найти эти темы. Но вопрос то не в этом.

Из твоих слов понятно, что ты отвергаешь участие в этом конкурсе новичков, то есть голосовать должны те, кто ознакомлен с историей конкурса. И где же здесь идут хоть попытки на привлечение новых участников. Так и получается, что заперлись у себя в каморке и никого туда не пускают.

За доказательствами не надо далеко ходить, вот Растяпа, которая на форуме не первый день заглянула с надеждой проголосовать, почитать и внесла своё предложение. Может этот вопрос уже обсуждался, может он и для старичков глуп и смешон, но это новый человек, который не сильно засветился на страницах месячных конкурсов, об всех предложениях он не может знать. А вы его так вежливо...

Ждите новых голосующих и так же встречайте каждого, конкурс сразу наберёт обороты.

 

  VasekVVV написал:

следовательно - участники находятся в неравных условиях. Тебе не кажется это не справедливым?

Кто и кого знает - это совсем другое. А проблема в выставлении участников всем напоказ.

Ориентироваться надо не только на себя, но и на новых людей, которые могут здесь вообще никого не знать и любитель Терминатра, а значит влепят Валентину плюс только потому, что у него аватар классный.

Изменено 27.12.2008 17:36 пользователем Leonard

[Брайан Барнард]

  Leonard написал:

Сам же сказал, что толку от твоего отзыва никакого. Если от твоего нет, тогда есть толк от других отзывов?

 

С удалением аккаунта удаляются и отзывы. В этом смысле нет толку. А другие отзывы, поскольку присутствуют на КП, полноправные участники конкурса.

 

Давайте успокоимся: в январе будут проведены два конкурса (за ноябрь и декабрь), итоговый конкурс тоже будет исправлен. Разумеется, за всё следует благодарить модератора razer1607, чья поддержка лично мною весьма ощутима.

[Elin-Gil]

VasekVVV, не перегибай.

[Leonard]

  Брайан Барнард написал:

С удалением аккаунта удаляются и отзывы. В этом смысле нет толку. А другие отзывы, поскольку присутствуют на КП, полноправные участники конкурса.

Удаление аккаунта приводит к удалению отзыва, участвующего в конкурсе, что приводит к нарушению равновесия твоего Брайан конкурса.

Что что там говорили о модернизации конкурса? Это она?

[Брайан Барнард]

  Leonard написал:

Удаление аккаунта приводит к удалению отзыва, участвующего в конкурсе, что приводит к нарушению равновесия твоего Брайан конкурса.

Что что там говорили о модернизации конкурса? Это она?

 

Не приводит ) Доживите до января 2009, хорошо? И будет вам счастье )