I финал конкурсного года - август 2007/август 2008

[Брайан Барнард]

Администрация дала ясно понять, что опроса на сайте не будет. Поэтому если Брайан и все остальные по-прежнему заинтересованы в этом мероприятии создавайте опрос здесь и выбирайте своего лауреата.

 

Опрос создан. К нам вернулась Murlyka, но ушла Der Neid.

 

Опрос продлится, в связи с новогодними праздниками, две недели.

[VasekVVV]

«Форрест Гамп» (автор известен) - отзыв является подробнейшим пересказом фильма и описанием героев, используются самые запоминающиеся, сильные и трогательные моменты ленты. Используются цитаты из фильма, притом самые убийственные, показывающие искреннее добродушие Форреста Гампа и других положительных героев. С другой стороны – в фильме нет отрицательных героев, зло в этом фильме – война, нищета.

Главный минус отзыва – много букв. Главный плюс отзыва – о религии и Боге написано ненавязчиво.

 

«Шоу Трумана» (автор я) - один из трех лучших отзывов, что я писал (лучший, третий). Отзыв-молния, был написан за считанные минуты, сразу после просмотра фильма по ящику, по отзыву можно узнать, какое впечатление произвёл фильм. Отзыв описывает рычаги управления населением через СМИ, в частности ТВ, отзыв рассказывает, что создание такого «кумира» лишает человека свободы, это и главная мысль отзыва, нет свободы – нет человека.

Главный минус отзыва – фильм не разбирается технически. Главный плюс отзыва – читается искрометно, а я не любитель перечитывать свои отзывы, перечитав, сам был удивлен.

 

«Класс» (автор разбирает) – отзыв-анализ, анализ социолога, анализируется социальная группа школьники, как же всё оказывается просто, не важно из-за чего, априори, идёт деление на вожаков и стадо, и на тех, кого это стадо давит. Не хватает уверенного определения причин ведущих к таким следствиям, будто так должно быть, потому что так и бывает. По построению напоминает мой отзыв на «Шоу Трумана»: сначала мысли автора, построенные по подтемам, потом анализ фильма. Но мысли у автора отзыва правильные. Фильм не смотрел.

Главный минус отзыва – тяжело читается, научно написан. Главный плюс отзыва – научно написан.

 

«Крепкий орешек – 3» (автор жжот) – отзыв разбирает фильм в не традиционном ключе, а с настоящим юмором, обычно, в таких случаях, принято иронизировать насчёт фильма, стебаться над теми, кто его поставил, тут же автор стебается над оппонентами, над теми, у кого насчёт фильма иная точка зрения. Отзыв на блокбастер не несущий в себе социальных, политических, религиозных или романтических идей, должен быть таким.

Главный минус отзыва слово «Брюсси». Главный плюс отзыва – юмор.

 

Остальное когда-нибудь позже…

[Ergus]

А "Ночной портье" это следующий год? Тогда "Старикам тут не место".

[Leonard]

Опрос создан. К нам вернулась Murlyka, но ушла Der Neid.

Не понял, а где же номинанит Der Neid и куда это уходила Murlyka?

[Брайан Барнард]

А "Ночной портье" это следующий год? Тогда "Старикам тут не место".

 

Да, следующий год.

 

Не понял, а где же номинанит Der Neid и куда это уходила Murlyka?

 

Der Neid отказалась участвовать в конкурсе, а Murlyka после отказа передумала и решила-таки выставить рецензию.

[kinoserj]

Голос за рецензию к фильму "Старик тут не место". Мой личный респект автору!

[razer1607]

Где-то между Пейзажом и Классом выбор пал все-таки на последний. Мощная работа. Все аспекты полностью охвачены - никто не забыт, ничто не забыто. Ну и художественный стиль, спертый из "Удушья", люблю его (=

[Jekse]

Рад, что вернулась Murlyka, мой голос за ее отзыв.

[Anjela]

Мой голос за "Пересмешника", потом подробно отпишусь, если будет время.

[SuRRender]

Мой голос за "Пейзаж после битвы". Отзыв поражает исключительным совершенством слова, вызывает большую симпатию неприкрытой очевидностью того, что в текст автор вложил и частичку своей души. Мощный по внутренней своей силе, очень комфортный в прочтении и понимании смысла написанного. Искренне, драматично, и, в то же время, четко изложено.

[Денис]

Первое, что хочется сказать - спасибо Miss.Lovett, что проголосовала уже за мой отзыв.

 

Второе. Я кажется давно уже высказал свое отношение к конкурсу "Б и его друзья". Просьбы что-либо поменять для большей объективности и повышения интереса игнорируются. Я понимаю, что "друга всех и каждого", "готового на все для всех" устраивает песочница только из "победит дружба".

 

Без какой-то реорганизации или изменений в правилах я не хочу быть представлен здесь ни в каком виде.

 

Просьба или требование, как кому нравится. Убрать из голосования мой отзыв.

[Брайан Барнард]

Просьба или требование, как кому нравится. Убрать из голосования мой отзыв.

 

Как скажете. Пусть модератор заодно мой отзыв тоже уберёт, толку от него уже никакого =)

[John Doe]

Мда, чудные дела творятся под Новый год... и глупостей много делается.

[razer1607]

Мда, забавно. Вижу несколько вариантов выхода из сложившейся ситуации, попробую их реализовать. Какие-то из них будут касаться дальнейших конкурсов, какие-то придется принимать в экстренном положении сиеминутно. Но, ежели такая воля участников, то их рецензии из голосования убираются... В ближайшие полчаса будут приняты дополнительные меры, чтобы сия задумка совсем не выгорела.

[Leonard]

Как скажете. Пусть модератор заодно мой отзыв тоже уберёт, толку от него уже никакого =)

Если уж сам организатор опускает руки, то конкурс смело можно закрывать. Это что, пример для подражания?

Зачем это? Лично я уже в этом дибилизме голосовать не буду.

[Растяпа]

А я думала, если честно, что рецензии будут представлены как-то на отдельной странице и анонимно, ну то есть неизвестно кто автор, вот тогда действительно есть смысл в этом конкурсе. Потому как объективность это хорошо, да свято предание, да верится с трудом. Порой читаю представленные здесь рецензии, но никогда не высказывалась о них, первый раз решила написать и именно по организационному вопросу. А то получается действительно "кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку" Ведь совершенно спокойно можно выложить все рецензии в первых стартовых постах и тогда есть смысл!

[VasekVVV]

А я думала, если честно, что рецензии будут представлены как-то на отдельной странице и анонимно, ну то есть неизвестно кто автор, вот тогда действительно есть смысл в этом конкурсе. Потому как объективность это хорошо, да свято предание, да верится с трудом. Порой читаю представленные здесь рецензии, но никогда не высказывалась о них, первый раз решила написать и именно по организационному вопросу. А то получается действительно "кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку" Ведь совершенно спокойно можно выложить все рецензии в первых стартовых постах и тогда есть смысл!

 

Если бы вы читали предыдущие конкурсы, могли бы уже знать имена авторов этих отзывов (как все остальные), ибо тут собрались лучшие из лучших - победители предыдущих конкурсов, чьи имена и так известны всем читателям темы, так что в этот раз в анонимности нет смысла.

[Leonard]

Если бы вы читали предыдущие конкурсы, могли бы уже знать имена авторов этих отзывов (как все остальные), ибо тут собрались лучшие из лучших - победители предыдущих конкурсов, чьи имена и так известны всем читателям темы, так что в этот раз в анонимности нет смысла.

В том то и ещё одна глубоко спрятанная проблема конкурса. Данный перечень кандидатов не был скрыт ввиду того, что постоянным читателям конкурса они известны. А те, кто случайно в первый раз наткнулся на конкурс или же просто недавно появился на форуме?

[Брайан Барнард]

Если уж сам организатор опускает руки, то конкурс смело можно закрывать. Это что, пример для подражания?

Зачем это? Лично я уже в этом дибилизме голосовать не буду.

 

Кто сказал, что "опускает руки"? Ничего подобного. Всё в норме.

[VasekVVV]

А те, кто случайно в первый раз наткнулся на конкурс или же просто недавно появился на форуме?

 

Открою тебе страшную тайну, темы со старыми конкурсами можно отыскать на форуме, представь себе (вот здесь). А какой толк от участника, который не интересуется историей конкурса?

 

И теперь главный удар поддых твоему вопросу: представь себе посетитель игры с полугодичным стажем, он знает последних победителей (т.е. нижнюю половину опроса), но с историей конкурса не ознакомился, получает, половина опроса для него открыта, а вторая нет, следовательно - участники находятся в неравных условиях. Тебе не кажется это не справедливым?

[Leonard]

Кто сказал, что "опускает руки"? Ничего подобного. Всё в норме.

Сам же сказал, что толку от твоего отзыва никакого. Если от твоего нет, тогда есть толк от других отзывов?

 

Открою тебе страшную тайну, темы со старыми конкурсами можно отыскать на форуме, представь себе (вот здесь). А какой толк от участника, который не интересуется историей конкурса?

А то я не знал, где можно найти эти темы. Но вопрос то не в этом.

Из твоих слов понятно, что ты отвергаешь участие в этом конкурсе новичков, то есть голосовать должны те, кто ознакомлен с историей конкурса. И где же здесь идут хоть попытки на привлечение новых участников. Так и получается, что заперлись у себя в каморке и никого туда не пускают.

За доказательствами не надо далеко ходить, вот Растяпа, которая на форуме не первый день заглянула с надеждой проголосовать, почитать и внесла своё предложение. Может этот вопрос уже обсуждался, может он и для старичков глуп и смешон, но это новый человек, который не сильно засветился на страницах месячных конкурсов, об всех предложениях он не может знать. А вы его так вежливо...

Ждите новых голосующих и так же встречайте каждого, конкурс сразу наберёт обороты.

 

следовательно - участники находятся в неравных условиях. Тебе не кажется это не справедливым?

Кто и кого знает - это совсем другое. А проблема в выставлении участников всем напоказ.

Ориентироваться надо не только на себя, но и на новых людей, которые могут здесь вообще никого не знать и любитель Терминатра, а значит влепят Валентину плюс только потому, что у него аватар классный.

Изменено 27.12.2008 17:36 пользователем Leonard

[Брайан Барнард]

Сам же сказал, что толку от твоего отзыва никакого. Если от твоего нет, тогда есть толк от других отзывов?

 

С удалением аккаунта удаляются и отзывы. В этом смысле нет толку. А другие отзывы, поскольку присутствуют на КП, полноправные участники конкурса.

 

Давайте успокоимся: в январе будут проведены два конкурса (за ноябрь и декабрь), итоговый конкурс тоже будет исправлен. Разумеется, за всё следует благодарить модератора razer1607, чья поддержка лично мною весьма ощутима.

[Elin-Gil]

VasekVVV, не перегибай.

[Leonard]

С удалением аккаунта удаляются и отзывы. В этом смысле нет толку. А другие отзывы, поскольку присутствуют на КП, полноправные участники конкурса.

Удаление аккаунта приводит к удалению отзыва, участвующего в конкурсе, что приводит к нарушению равновесия твоего Брайан конкурса.

Что что там говорили о модернизации конкурса? Это она?

[Брайан Барнард]

Удаление аккаунта приводит к удалению отзыва, участвующего в конкурсе, что приводит к нарушению равновесия твоего Брайан конкурса.

Что что там говорили о модернизации конкурса? Это она?

 

Не приводит ) Доживите до января 2009, хорошо? И будет вам счастье )