I финал конкурсного года - август 2007/август 2008

[Брайан Барнард]

Двадцать седьмого сентября две тысячи седьмого года в 23:45 был открыт на форуме КП конкурс августовских рецензий, положивший начало славному соревнованию рецензентов замечательного киносайта. Сначала это была просто одна из многочисленных тем раздела «О кино», но позднее конкурс обрёл собственный подраздел «Лучшая рецензия сайта». Все те, кто когда-либо помогли конкурсу в той или иной мере, достойны упоминания: модератор Zeke, исчезнувший, но не забытый нами SsvS, заведующая размещением рецензий и кадров к ним на блоге Beatrix Kiddo, единожды открыватель конкурсной темы и выборщик отзывов euro-banan, и выборщики – МИРС, Donnie Darko, paranoid @ndroid, Rusty Duke, Kasablanka, Baba Kapa, razer1607. Также благодарю многих (Лурдес, Ergus, Omen, VasekVVV, Streamer, Murlyka, Chichina и всех-всех) форумчан, что объясняли свой выбор в голосовании, всегда оформляя объяснение в интересное миниатюрное эссе, это обогатило конкурс. За советы благодарим gordy, Kabal, hpv1000 и всех, кто пытался улучшить конкурс своими предложениями. И хотя за год с лишним конкурс пережил нескончаемые споры, верим – кто бы ни победил в итоговом конкурсе, победит дружба, в которой общий знаменатель – отличное кино и прекрасный КиноПоиск. Да будет так всегда.

Опрос проходит с 26 декабря по 9 января. Эта тема открыта специально для ознакомления с историей конкурса и его победителей, а также для пожеланий успеха своей рецензии-фавориту, и просто поздравлений конкурсу в преодолении годового рубежа. Дерзайте! И спасибо вам всем за участие.

Победители конкурса с августа 2007 по август 2008.

Август 2007: «Форрест Гамп».

valentine, Омск, 24.09. 1980 г. На форуме с 23.03. 2007, на сайте КП – 22.01. 2007. 47 отзывов, рецензия-победительница по счёту 45-я, занимает 1-е место на странице фильма, превосходя 98 остальных отзывов. Общий рейтинг всех рецензий по состоянию на 21.12. 2008 – 2197/394.

Главный соперник по конкурсу: LYzzER, рецензия на «Возвращение Супермена».

Сентябрь 2007: «Шоу Трумана».

VasekVVV, Казань, 16.06. 1986 г. Форум: 06.02. 2005. 403 отзыва, рецензия-победительница по счёту 240-я, занимает 1-е место на странице фильма, выше 30-ти остальных. Общий рейтинг рецензий по состоянию на 21.12. 2008 – 5270/3181).

Главный соперник по конкурсу: LYzzER, рецензия на «Кочевник».

Октябрь 2007: «Класс».

Beatrix Kiddo, Москва, 12.12. 1983 г. Форум – 28.04. 2006. 55 отзывов, рецензия-победительница по счёту 47-я, занимает 1-е место на странице фильма, выше 70-ти остальных. Общий рейтинг рецензий по состоянию на 21.12. 2008 – 764/231.

Главный соперник по конкурсу: HelenN, с рецензией на «Зелёную милю».

Ноябрь 2007: «Летят журавли».

Der Neid, 4.02. 1986 г. Сайт: 21.01. 2007; форум – 7.05. 2007. 29 отзывов, рецензия-победительница по счёту 23-я, занимает 1-е место на странице ленты, не пропуская на вершину восемь остальных отзывов. Общий рейтинг рецензий по состоянию на 21.12. 2008 – 231/68.

Главный соперник по конкурсу: Murlyka, с рецензией на «Интервью с вампиром».

Декабрь 2007: «Крепкий орешек – 3».

Денис, 6.11. 1981. Форум: 5.12. 2005. 73 отзыва, рецензия-победительница по счёту 51-я, занимает 2-е место на странице фильма среди семи отзывов. Общий рейтинг рецензий по состоянию на 21.12. 2008 – 1884/1111.

Главный соперник по конкурсу: Брайан Барнард, отзыв на «Поезд на Юму».

Январь 2008: «Убить пересмешника». Конкурс был посвящён премии «Оскар» и её лауреатам.

Murlyka, 3.10. 1977. Сайт: 28.04. 2007, на форуме с 25.10. 2006. 90 отзывов, рецензия-победительница по счёту 59-я, занимает 1-е место на странице фильма, превосходя два остальных отзыва. Общий рейтинг рецензий по состоянию на 21.12. 2008 – 2477/530.

Главный соперник по конкурсу: Victoria Cole-Kinney, с рецензией на «Квартиру».

Февраль 2008: «Старикам тут не место».

prankster, Москва, 26.07. 1982. Форум: 28. 01. 2005. 301 отзыв, рецензия-победительница по счёту 247-я, занимает 1-е место на странице фильма, оставив за собой позади 83 отзыва. Общий рейтинг рецензий по состоянию на 21.12. 2008 – 4751/2015. На Форуме его знают по никнейму Phantom.

Главный соперник по конкурсу: Kabal, рецензия на «Мои черничные ночи».

Март 2008: «Внутренняя империя».

Брайан Барнард, Иваново, 10.11. 1987. Сайт и форум: 29.01. 2007. 116 отзывов, рецензия-победительница по счёту 76-я, занимает 3-е место среди 29-ти отзывов на странице фильма. Общий рейтинг рецензий по состоянию на 21.12. 2008 – 3043/1176.

Главные соперники по конкурсу:

Kasablanka, рецензия на «Изгнание».

Денис, рецензия на «Пекло».

РэйнМэн, рецензия на «Скафандр и бабочку».

Апрель 2008: «99 франков».

SaW, Москва, 16.07. 1991. Сайт: 12.11. 2006, на форуме с 25.01. 2007. 25 отзывов, рецензия-победительница по счёту 20-я, занимает 4-е место среди 29-ти отзывов на странице фильма. Общий рейтинг рецензий по состоянию на 21.12. 2008 – 502/160. На Форуме известен как razer1607.

Главный соперник по конкурсу: well, рецензия на «Калигулу».

Май 2008: «Пейзаж после битвы». Конкурс был посвящён памяти событий Второй Мировой войны и её ветеранах (в целом – о войне и её жертвах).

Kasablanka, Ставрополь, 19.02. 1987. Форум: 7.05. 2007; сайт – 19.05. 2007. 28 отзывов, рецензия-победительница по счёту 24-я, занимает 1-е место и является на странице фильма единственной рецензией на него. Общий рейтинг рецензий по состоянию на 21.12. 2008 – 305/76.

Главный соперник по конкурсу: Лурдес, рецензия на «В бой идут одни «старики».

Июнь и июль 2008: «Рэй».

Dolphin, Иваново, 5.03. 1986. Форум – 12.02. 2006. 73 отзыва, рецензия-победительница по счёту 71-я, занимает 1-е место на странице фильма, лишая возможности быть первыми 16 остальных отзывов. Общий рейтинг рецензий по состоянию на 21.12. 2008 – 1984/650.

Главный соперник по конкурсу: hpv1000, отзыв на «Через Вселенную».

За годовую историю конкурса 56 человек участвовали в его финалах.

! Текущий ход голосования обсуждать запрещено.

Изменено 26.12.2008 13:47 пользователем Брайан Барнард

[razer1607]

Также хочу публично сообщить, если кто-то не в курсе, но с сегодняшнего дня, с сегодняшнего конкурса данный раздел будет курироваться под моим началом. Решение было принято в целях более глубокого контроля за ходом голосования и обсуждения.

 

Итак, опрос на сайте открывается через несколько минут, всем участникам, прошедшим в финал, мои поздравления, все-таки это очень престижно. И удачи в итоговом конкурсе.

[Baba Kapa]

Уважаемые, вы бы хоть ссылку на опрос ЗДЕСЬ разместили, а...

[Брайан Барнард]

Уважаемые, вы бы хоть ссылку на опрос ЗДЕСЬ разместили, а...

 

Он пока ещё не открыт (это в ведении сайта КП), как только - так сразу же. Не волнуйтесь, друзья =)

[VasekVVV]

Он пока ещё не открыт (это в ведении сайта КП), как только - так сразу же. Не волнуйтесь, друзья =)

 

Уже ждать устал... хотя может и не поэтому устал

[Брайан Барнард]

Уже ждать устал... хотя может и не поэтому устал

 

Опрос отправил вчера около 19:00 по мск. времени. Почему до сих пор не открывают его, для меня загадка. Поэтому ко мне претензий быть не может, дело за товарищами на сайте )

[Leonard]

Немного непонятно участие лучшей рецензии за август этого года, ведь выбирать будем лучшею рецензию за год, а август номинируется дважды, в году ведь 12 месяцев.

И позиций должно быть 11, так как один раз проводился конкурс за два месяца.

[Брайан Барнард]

Немного непонятно участие лучшей рецензии за август этого года, ведь выбирать будем лучшею рецензию за год, а август номинируется дважды, в году ведь 12 месяцев.

И позиций должно быть 11, так как один раз проводился конкурс за два месяца.

 

В целом, согласен. Это мой просчёт

 

Что с опросом на сайте, не могу понять. Если мне ещё раз отправлять его, то "Ночного портье" указывать не буду. Вряд ли Kasablanka против будет: в следующем финале года она уже забронировала себе как минимум два места =)

[Leonard]

Что с опросом на сайте, не могу понять. Если мне ещё раз отправлять его, то "Ночного портье" указывать не буду. Вряд ли Kasablanka против будет: в следующем финале года она уже забронировала себе как минимум два места =)

Отправляй ещё раз, только без августа 08, думаю, что рецензент не будет сильно обижен или ущемлён. А если даже и всплывёт опрос с тем месяцем, думаю, модерация сможет его немного поправить.

[Брайан Барнард]

Отправляй ещё раз, только без августа 08, думаю, что рецензент не будет сильно обижен или ущемлён. А если даже и всплывёт опрос с тем месяцем, думаю, модерация сможет его немного поправить.

 

Уже отправил. Уповаем на скорость модераторов

[razer1607]

Оставлю здесь также ссылку на ПРАВИЛА. Я все-таки надеюсь, что после появления опроса ожидается небольшой приток вновь прибывших. И, да, также вот какая мысля - можно было бы направлять заинтересовавшихся проголосовавших на данную тему. Только вот как? Изменено 23.12.2008 21:57 пользователем razer1607

[Брайан Барнард]

Оставлю здесь также ссылку на Правила. Я все-таки надеюсь, что после появления опроса ожидается небольшой приток вновь прибывших. И, да, также вот какая мысля - можно было бы направлять заинтересовавшихся проголосовавших на данную тему. Только вот как?

 

Спасибо за ссылку, razer1607, я как-то подзабыл о ней.

 

В первом опросе я вставил ссылку на данную тему. При создании второго, без "Ночного портье", не использовал её. С этими тэгами никогда не знаешь, где они к месту ) В принципе, не существенно, там название интригующее - "конкурс рецензий" - упомянуто, кто сильно заинтересуется, обязательно наш подраздел на форуме отыщет =)

[razer1607]

Спасибо за ссылку, razer1607, я как-то подзабыл о ней.

 

В первом опросе я вставил ссылку на данную тему. При создании второго, без "Ночного портье", не использовал её. С этими тэгами никогда не знаешь, где они к месту ) В принципе, не существенно, там название интригующее - "конкурс рецензий" - упомянуто, кто сильно заинтересуется, обязательно наш подраздел на форуме отыщет =)

 

В-общем, я так и подумал сначала, что ты вставишь ссылку на тему, но основная ставка будет на название =) В принципе, логично, но я просто поднял вопрос из соображений более удобного перемещения проголосовавших в тему, предназначенную для обсуждения.

 

Вызывает антирес и такой еще разрез - за возможной подтасовкой голосов будут следить модераторы сайта?

[Брайан Барнард]

Вызывает антирес и такой еще разрез - за возможной подтасовкой голосов будут следить модераторы сайта?

 

А смысл? Там практика показывает, что общее количество голосов до минимум 600-700 доходит, а то и 1200-1400. Где уж тут за подтасовкой уследить, да и не будет она широкомасштабной )

[Phantom]

На сайт вынесли. С одной стороны, неплохо; с другой... В общем, с большим отрывом победит реца на "Форреста", на втором месте будет КО3, на третьем, скорее всего, "Шоу Трумана".

[Брайан Барнард]

На сайт вынесли. С одной стороны, неплохо; с другой... В общем, с большим отрывом победит реца на "Форреста", на втором месте будет КО3, на третьем, скорее всего, "Шоу Трумана".

 

В смысле, опрос появился на сайте? Если так, то я его не вижу. Где?

[Phantom]

А опрос должен был появиться?

 

Эт мой прогноз на результаты, если опрос всё-таки появится на сайте.

[Live to tell]

В смысле, опрос появился на сайте? Если так, то я его не вижу. Где?

 

Я тоже не вижу. Я подозревала, что он появится в разделе Общение>Опросы

[Брайан Барнард]

А опрос должен был появиться?

 

Должен. Появиться.

 

В общем, с меня ответственность снимается. Беспокойте модерацию сайта по поводу опроса )

[Billy Elliot]

Должен. Появиться.

 

В общем, с меня ответственность снимается. Беспокойте модерацию сайта по поводу опроса )

 

По-моему очевидно, что всё это надо было решать и чётко оговаривать с администрацией по меньшей мере за несколько дней до подачи опроса. А так вообще получилось как-то странно, отправили и посчитали, что дело сделано. А там пройдёт, не пройдёт, знают об этом или нет - дальше не наша забота.

[Брайан Барнард]

По-моему очевидно, что всё это надо было решать и чётко оговаривать с администрацией по меньшей мере за несколько дней до подачи опроса. А так вообще получилось как-то странно, отправили и посчитали, что дело сделано. А там пройдёт, не пройдёт, знают об этом или нет - дальше не наша забота.

 

Я уже посылал ЛС John Doe и до первого опроса, и после отправки его, и второй раз отправлял опрос, а его всё нет и нет. Я уведомил и в первом ЛС, и во втором о том, что состоится итоговый конкурс рецензий, и что опрос со ссылками на рецензии будет вынесен на сайт. И потом, я не вижу препятствий, чтобы опрос появился (отправлял в воскресенье первый опрос, сегодня среда заканчивается), опрос в рамках правил и с какой стати его должны не пропускать? Только потому, что другой опрос лучше? На каком основании лучше? В общем, со своей стороны сделал всё, что мог.

[Jekse]

Здрасьте, уважаемые! На сайте я уже несколько месяцев, на форуме только сегодня зарегестрировался и совершенно случайно наткнулся на этот топик. Я не знаю, куда и зачем я пишу, но мой маленький разум понял, что возможно начнется опрос, где и выберут лучшего в прошлом году. Прочитал в других темах про порог для голосования, сомневаюсь, что наберу н-нное количество сообщений, поэтому просто поделюсь мнением по поводу написанных рецензий, выберу лучшую, сомневаюсь, но может для кого-то мое маленькое эссе будет интересным. Перед тем, как огласить победителя в моих глазах, я объясню свой нелегкий выбор, ибо все конкурсанты более чем достойны.

 

Ну-с, начнем. Valentine: «Форрест Гамп».

 

Зевс-Громовержец пустит в меня молнию, да простят меня прочие рецензенты фильма Роберта Земекиса, но эта рецензия - лучшая на данной страничке. Автор как бы соединил воедино большинство мыслей, высказанных в последующих отзывах. Получилось по-настоящему монументально и неоспоримо. При этом рецензия не выглядит набором штампов и слишком часто используемых клише, при всей монументальности сказано лаконично и очень увлекательно. Достойнешее сочинение, но, опять простите, чего-то не хватает. Может, в августе-07 это была и лучшая рецензия, но называть ее бэст оф зэ бэст во всем году я не осмелюсь. Побольше бы оригинальности, юмора, эпатажа что ли - может бы и отдал победу. А так автор пишет очень грамотным и четким языком, обходя стереотипы и грамотно структурирует свои мысли.

 

VasekVVV: «Шоу Трумана».

 

Невероятно мощный отзыв. Среди многочисленных его плюсов можно выделить гениальную конструкцию самого текста, автор взял стандартную схему: вступление-идяе фильма-сам фильм/главный актер-вывод/заключение и расписал каждую из составляющих как-то по-особенному. Мне трудно написать, чем так оригинальна каждая строчка этой рецензии, видно, лексикон еще маловат. Но могу сказать точно: политическая подкованность автора и элементарные знания политологии помогли ему раскрыть и показать довольно интересные и удивительные вещи. При этом язык льется вполне читабельный, не перегружен сложными словами, терминами и извращенными оборотами. Несмотря на его внушительнейшие размеры и размашитость слога, сложно найти моменты, без которых "можно было бы обойтись". В итоге получилась кровавая баня между стандартным повествованием и гениальными творческими находками, за которой очень весело наблюдать.

 

Beatrix Kiddo: «Класс».

 

Если посмотреть на рецензию - широта полета мысли впечатляет. Это уже не отзыв и не простой пересказ мыслей по мотивам, это уже чуть ли не докторская диссертация (это слово так пишется? ) на тему Школьное насилие. Ни в коем случае не посчитайте это минусом, потому что Класс - это фильм-впечатление, описывать игру актеров/режиссуру/оператора невыносимо сложно, потому что после себя оставляет такой необъятных размеров пир для размышлений, что просто забываешь о "технической стороне вопроса". Сразу видно, на кого этот фильм произвел самое сильное впечатление. Beatrix Kiddo не впадает в дебри фанатизма, пишет восхищенно, но осозновая себя настоящим рецензентом. Ей главное не показать как ей понравился Класс, а за что ей понравился Класс, за что он может понравиться и Вам. Безусловно, один из моих фаворитов.

 

Der Neid: «Летят журавли».

 

Тут постараюсь сказать более лаконично. Отзыв хоть и не блещет оригинальностью и творческими изысками, но он, черт возьми, душевный. По строкам, по фразам, по цитатам, видно - что писался он в первую очередь сердцем. Часто, когда пишут особо впечатлительные, идут сплошняком диферамбы, без весомых аргументов. Здесь же обошлось без продолжительных тирад и несусветных размеров. Автор сжал под прессом свои восхищения и выдал на гора яркий, сочный, интересный отзыв. Но опять же, не лучшая рецензия года, уж простите.

 

Денис: «Крепкий орешек – 3».

 

Мощно. У Дениса всегда правдо-матко-рубящие отзывы, но Орешек намбер три заслуживает особого внимания. Его язык очень насыщен яркими фразеологизмами, устойчивыми выражениями и забавными штампами, но, к сожалению, иногда Денис очень увлекается, вылезает за рамки и получается чертовски забавная, но исключительно пустая каша. Но это скорее исключение из правил, всегда его мнение является горном для таких людей, как он. И этот отзыв можно считать образцово-показательным, Денис выступил и как профессиональный рецензент, и как острослов, и как фанат таких фильмов. В результате этой термоядерной реакции получился отзыв, идеальный со всех сторон.

 

Murlyka: «Убить пересмешника».

 

Как я понял, автор отказался участвовать, что очень жаль. Хотелось наградить пальмой первенства именно этот отзыв, но, к сожалению, не участвует в итоговом экзамене, поэтому не буду мусолить клавиатуру.

 

prankster: «Старикам тут не место».

 

Жестокий отзыв. Напрочь отбил у меня желание писать рецензию на Стариков. После его прочтения мне стало пусто и до слез обидно. Все, что я хотел сказать - уже сказано. Все что хотел написать - написано. Причем написано так классно, здорово и интересно, что невольно пятишься назад с одной мыслью: А что я могу нового сказать? Может я и один такой, но все равно долгое время я пребывал в опустошенном состоянии, грыз ногти, курил в сторонке, три раза стирал почти написанный отзыв. Так и не написал. За что ему и спасибо.

 

Брайан Барнард: «Внутренняя империя».

 

Без лишних слов: аплодисменты стоя и лучшая из оставшихся десяти рецензий.

 

SaW: «99 франков».

 

Интереснейшый субъект. Автор сразил меня просто наповал, поклон в ноги. Назвать это рецензией я не могу. В нем того, что я привык считать за объективный рассказ о фильме. Мысли. Только мысли. Мысли одного человека, кому-то непонятные, неуловимые чуть ли не на вольную тему. Как ни странно, этот отзыв выполнил свое предназначение как рецензии: он убедил меня посмотреть и прочитать 99 франков. Какая разница как написан, главное результат.

 

Да не обидятся на меня оставшие два рецензента, их творения очень увлекательны и интересны, но они не зацепили так, как остальные, о которых я расписался. Все равно свой выбор уже сделал и, простите, сердечные, не буду ничего говорить о вас. Да и вообще сомневаюсь, что это до сих пор кто-то читает.

 

Как итог, скажу: я очень впечатлительный человек, меня легко покорить и сейчас дописываю свои жутко утомительные мысли, но, признаюсь, восхищен тем, как вы пишете и излагаете свои мысли. И я пишу отзывы, но у меня не получается выделиться так как вам, мои мысли никогда не получаются такими же интересными и не "попсовыми". Так что, браво всем, кто победил, победит. Пусть я не смог нормально ничего объяснить, но я высказался, и для меня это главное. Пишите дальше и радуйте Кинопоиск новыми и интересными рецензиями. Не относитесь слишком к тому, что я сейчас написал. Я не умею писать, всего лишь учусь. Спасибо за внимание.

 

И напоследок, мой выбор:

 

prankster: «Старикам тут не место»

Beatrix Kiddo: «Класс».

Брайан Барнард: «Внутренняя империя».

[Ричард Бахман]

Если я правильно понял, опрос на лучшую рецензию сайта будет размещен там же, где и все другие опросы - над лентой новостей на главной? Т.е. продержится там всего лишь сутки? Но не слишком ли это мало для определения победителя? Потому что вряд ли те 800-1500 человек, что регулярно участвуют в опросах, будут читать все предложенные рецензии, и выбирать будут скорее по фильму, а не по тому, насколько хорошо был написан отзыв к нему.

[Nike]

На мой взгляд, чтобы исправить положение в данном топике, если опрос на сайте не появился и не появится, нам нужно начать выбор лучшей рецензии уже здесь, как это сделал Jekse. Форумчанам нужно указать свой выбор, как это делалось обычно и сюда же впоследствие прикрепить опрос рецензий.

 

На сайте выбор будет необъективным, поскольку выбор будет делаться не по рецензиям, а по интересующим / известным фильмам, как и прогнозирует Phantom. Помню как в свое время gordy указал, что наш конкурс не нужно выносить за пределы форума, если он не изменил свою точку зрения, то я с ним согласен в этом. Более того, неизвестно сколько опрос будет висеть на сайте по времени.

 

Поэтому предлагаю либо начать выбор, несмотря на тех. проблемы прямо здесь и потом уже в добавленный опрос внести голоса, либо все же дождаться опроса на сайте и уже в него внести голоса из топика и следить за результатом голосования на сайте. Не знаю, есть ли здесь возможный третий вариант, мне он не виден. Причем желательно поторопиться с решением, поскольку время идет и очень скоро к нам приблизится январь.

 

Вообще опрос на сайте вызывает амбивалентные чувства, поскольку, с одной стороны, это принесет нам много участников опроса, внимание к форуму и конкурсу, с другой стороны, как показывает мое наблюдение, в этой идее рациональности меньше, чем в теории о "снежном человеке". Почему - упоминул выше. Решайте, что делать. Моя точка зрения изложена.

[Billy Elliot]

Администрация дала ясно понять, что опроса на сайте не будет. Поэтому если Брайан и все остальные по-прежнему заинтересованы в этом мероприятии создавайте опрос здесь и выбирайте своего лауреата.