Посткриптум.

[nicenelly]

Ричард Бахман Плохими словами я их не называла, сказано в открытой группе, ответить могут, а как без перехода на личности, если все вокруг требуют приводить примеры конкретных пользователей?) так что я считаю-НЕТ

[nicenelly]

Рыжая кошка да, бывает)))

[Ричард Бахман]

Не-а. Констатация факта - не богомерзкое дело

Так и ваши оппоненты уверены, что у них это констатация факты, а не то, что вы им приписываете)) Короче, я в нейтралитете. Мне сегодня со всеми комфортно)

Ричард Бахман Плохими словами я их не называла, сказано в открытой группе, ответить могут, а как без перехода на личности, если все вокруг требуют приводить примеры конкретных пользователей?) так что я считаю-НЕТ

Но где у них там хамство или грубость? На мой взгляд, все в рамках правил. Или мой дерьмосчетчик так опустился, что на большинство подколов и наездов юзеров друг к другу уже не реагирует?

[Растяпа]

Но где у них там хамство или грубость? На мой взгляд, все в рамках правил. Или мой дерьмосчетчик так опустился, что на большинство подколов и наездов юзеров друг к другу уже не реагирует?

А разве лишь грубость или хамство может нести в себе негатив? Отнюдь. А утверждения: одним можно потому что мы боги, а вам не нравится валите - из этой серии как раз))))

[nicenelly]

Ричард Бахман ну если когда к тебе так обращаются это нормально, то я считаю такое отношение к себе не очень-то уважительным.

[Ричард Бахман]

А утверждения: одним можно потому что мы боги, а вам не нравится валите - из этой серии как раз))))

Ричард Бахман ну если когда к тебе так обращаются это нормально, то я считаю такое отношение к себе не очень-то уважительным

Да это же один из самых распространненых приемов на форуме, мол, вас здесь никто не держит и т.п. Можно и поспокойнее на это уже реагировать )

[Растяпа]

Можно и поспокойнее на это уже реагировать )

Самое распространенное выражение на форуме)))))

[Растяпа]

Охо-хох, как всё-таки бывают люди непоследовательны)))) У одних два слова - это флуд и нарушение правила 5, у других это чуть ли не философия. Аминь!)))))

[irinag]

Какой интересный момент можно наблюдать в пост-ит, безотносительно поста Банана.

Все, просто все пришли к выводу, что матерные слова, прикрытые одной звездочкой где-нибудь посередине теперь дозволены и за это не банят, при условии, что эти слова, конечно, не адресованы в качестве оскорбления конкретному пользователю. Очень бы хотелось услышать мнение модератора по этому поводу, но к сожалению модераторы упорно делают вид, что проблемы нет.

[Растяпа]

Да нет, все так кивают на правила, пусть покажут где черным по белому написанно - мат прикрытый одной звездочкой разрешен. Потому как здесь не катит, что не запрещенно, то разрешено. А то, что кивают на модеров, мол и они матерятся, ну дык оч плохо, банить модера, или по крайней мере делать замечания. Модеры это не боги, это такие же люди, у которых админ просто в настройках галочки в нужные квадратики поставил, вот и все.

[Марк1992]

мерзкая ситуация. Хочется провести эксперимент и наматериться где нибудь на форуме прикрыв букву одну звездочкой...

[Растяпа]

Чо его проводить?))) Забанят и все)))

[Ричард Бахман]

У одних два слова - это флуд и нарушение правила 5, у других это чуть ли не философия

"Йо!" (с) =)

модераторы упорно делают вид, что проблемы нет

Так ее действительно нет

А то, что кивают на модеров, мол и они матерятся, ну дык оч плохо, банить модера, или по крайней мере делать замечания

Мечты, мечты..?

Хочется провести эксперимент и наматериться где нибудь на форуме прикрыв букву одну звездочкой...

Такие планы обычно держат при себе)) А так это сообщение служит доказательством того, что материться ты собрался (в теории, надеюсь?) намеренно, и в этом будет состоять главное отличие от поста Банана, где не было ничего намеренного )

 

Peace, people.

[irinag]

Ну как то это нет, Ричард? Проблема ведь не в том, что Банан на эмоциях от просмотра трейлера решил высказаться матерным словом. Проблема то совсем в другом, в единообразном применении правил за одни и те же проступки.

Я и другие в этой группе уже писали, что за тот же самый проступок, за употребление матерного слова, прикрытого посередине звездочкой, получила бан nicenelly. И, да, поясню еще раз, это слово также, как и у Банана не было адресовано ни кому лично из форумчан и не являлось оскорблением. Просто Билли в своем посте сразу забанил двоих и объяснения дал сразу на обоих забанненых. Но суть тем не менее от этого не меняется.

Нет, я конечно согласна, что Банан "это наше все" для форума и как "закрома Родины" он неприкасаемый, но хотелось бы получить разъяснение на счет самой ситуации в принципе, поскольку люди на форуме собрались впечатлительные и горячие, а ну завтра как все подряд, решив, что такое общение является нормой, начнут выражаться от души и вставлять звездочки (что никоим образом не скрывает смысл матерного слова и не перестает делать его ругательством).

[Растяпа]

Нет, я конечно согласна, что Банан "это наше все" для форума и как "закрома Родины" он неприкасаемый

"Наше все" спокойно лежит в Мавзолее на Красной площади, а неприкасаемых у нас как известно нет, как и незаменимых)))))

[irinag]

"Наше все" спокойно лежит в Мавзолее на Красной площади, а неприкасаемых у нас как известно нет, как и незаменимых)))))

 

Это была завуалированная сатира, понятно же, что написано было с подколом, разве нет?

[Ричард Бахман]

Ирина, беда в том, что одних за завуалированный мат банят, а других нет. Хотя, думаю, все из нас неоднократно обращали внимание, что время от времени пользователи этим грешат, вне зависимости от того, какое положение на форуме они занимают. Так что надо лишь четче сформулировать правила. С другой стороны, раньше на этот счет никто не возмущался, и все спокойно реагировали на присутствие прикрытого многоточиями мата на страницах тем. Ну, или же по каким-то причинам старались не обращать на это внимание.

как и незаменимых

Анархистка))

[Растяпа]

Ириш, конечно я поняла сатиру, что ты, всё понятно

 

Ричи, раньше не обращали внимание, потому что может быть был здесь узкий круг народа, который не видит в этом ничего плохого, сейчас пришли люди с другими взглядами, скажем так с традиционными взглядами на правила поведения в обществе, в котором всё же не принято выражать чувство матерком, какие бы они восторженные ни были. Всё-таки сУрьёзный ресурс предполагает это. Нет? Ну тада продолжайте))

[Ричард Бахман]

Вы говорите так, будто это уже стало в порядке вещей

[Растяпа]

Ну дык вишь, начали же даже примеры изречений модеров приводить))) Мол коли Олимпийские Боги грешат этим, чо мы лысые что ли)))

[Марк1992]

А так это сообщение служит доказательством того, что материться ты собрался (в теории, надеюсь?) намеренно, и в этом будет состоять главное отличие от поста Банана, где не было ничего намеренного )

 

Ага..он видимо сматерился чисто инстинктивно..ручки сами вывели.

Не пиши бред. Он знал что пишет мат. Знал что такое обычно не прощают.Но знал что ему всегда поможет вывернуться БЛАТ. И вот именно это и есть та гниль что начала съедать этот форум.

[Растяпа]

В начале данной темы был помещен пост:

Когда симпатичная (судя по фотографиям), эрудированная (судя по постам) девушка, с очаровательными Натали Портман или Одри Хепберн на авиках, вдруг открывает рот, а оттуда изрыгается такое, что порой и в подворотнях не сказали бы, то мнение о ней резко падает "стремительным домкратом"(с)

Вышла ошибка, девушка о которой в нем говорится никогда не ставила на авик Одри Хепберн, она обходилась лишь Натали Портман. Засим, прошу прощение у Мурлыки (как обладательницы авиков с Одри) за то, что невольно тень обвинения могла пасть и на неё. Первоначальный пост отредактирован и выглядит так:

Когда симпатичная (судя по фотографиям), эрудированная (судя по постам) девушка, с очаровательной Натали Портман на авиках, вдруг открывает рот, а оттуда изрыгается такое, что порой и в подворотнях не сказали бы, то мнение о ней резко падает "стремительным домкратом"(с)

[Ричард Бахман]

Ну дык вишь, начали же даже примеры изречений модеров приводить))) Мол коли Олимпийские Боги грешат этим, чо мы лысые что ли)))

Одно брошенное на эмоциях высказывание с употреблением завуалированного мата скорее исключение, чем обыденность) Я на форуме уже почти полтора года, и все это время хоть и изредка, но встречал от того или иного юзера подобные словечки. И что, разве за это время форум стал матерным? Раздули тут из мухи слона, ей Богу

Не пиши бред

Нежнее, Маркус, еще нежнее)

Он знал что пишет мат. Знал что такое обычно не прощают

В том то и дело, что прощают)) Если мат не в открытую идет, канеш.

[Растяпа]

Раздули тут из мухи слона, ей Богу

Ну дык дела ни в мате, как таковом, ни в слоне, и даже ни в несчастной мухе...дело в равенстве правил для всех форумчан, а получается, что есть равнее))) Что в общем-то не новость

[irinag]

Речь, в первую очередь, идет о том, что если завуалированный мат прощается, то он должен прощаться всем форумчанам, а не только одному избранному, все должны находиться в одинаковых условиях.