Призраки в Коннектикуте (The Haunting in Connecticut)

[petrolseller]

Жанр "хоррор" сейчас переживает не лучшие времена. У сценаристов катастрофически не хватает фантазии на написание чего-нибудь нового и оригинального! Нет, чтоб остановиться-сделать паузу, так "фиг-вам"! Одно и то же. Постоянно.

 

Если и посмотрю фильм, то на диске.

[Waldemar]

Фильм не стоит вашего внимания вообще. Тот же Нерождёный намного интереснее.

С самого начала сюжет начинает провисать, страшных моментов нет, всё крутится вокруг адского прошлого одного старинного домика. Мальчик, чувствует дом и что в нём творилось, но всё так нелепо выглядит. Жаль некоторых именитых звёзд, что же они здесь забыли. Эх..

Так на 4 сойдёт

[Fury]

Эх, хотела завтра пойти, но судя по отзывам фильм не оч( Даже не знаю, идти в кинотеатр или лучше скачать и потом посмотреть?

[Waldemar]

Смотри сам. Я лично пожалел, что вообще этот фильм посмотрел. Он украл у меня полтора часа свободного времени!

[Fury]

Cама.)

Схожу наверное все-таки

[МИРС]

Фильм не стоит вашего внимания вообще. Тот же Нерождёный намного интереснее.

 

По мне, так "Нерожденный" и рядам не стоял с "Призраками". Если бы не сценарий, довольно вялый и неправдоподобный, фильм мог бы дотянуть до категории "средняка". Особенно пугающе-хороши фотографии покойников, да и с атмосферой создатели очень угадали.

[Waldemar]

По мне, так "Нерожденный" и рядам не стоял с "Призраками". Если бы не сценарий, довольно вялый и неправдоподобный, фильм мог бы дотянуть до категории "средняка". Особенно пугающе-хороши фотографии покойников, да и с атмосферой создатели очень угадали.

 

Разные вкусы Может и угадали, но я их так и не почувствовал. Нормальных сцен, по-моему две вышло, а так скучно

[Jack Sparrow]

Посмотрел сегодня.

 

Народу было немного, публика весёлая. Весёлая в том плане, что в фильме находили больше смешного, чем страшного. В этом плане я от них ничем не отличался. В очередной раз какой-то сумасшедший бред, только с вывеской "история основана на реальных событиях". Мне этот приём, чтобы напугать публику ещё больше начинает нравиться, но только не до такой степени, чтобы поверить в эту чепуху.

 

Мне, конечно, приходилось видеть что-то вроде призраков, но они представляли из себя обычные размытые образы, от которых ни шуму ни гулу, одним словом "ничего". Но чтоб такое... Кто поверит в этот бред? Чтобы убедить зрителя в том, что данная байка действительна была, нужно придумать более адекватную историю. Но создатели явно разошлись.

 

Собственно, что порадовало: приятные дамы, особенно было приятно смотреть на Вирджинию Мэдсен (если быть абсолютно честным, то ради неё и шёл); довольно неплохая игра актёров на удивление (особенно парнишка, играющий в Мэтта, порадовал); много интересных медицинских инструментов; сцены в душе в фильмах ужасов впечатляют по-прежнему; стихотворение про двух мертвецов; концовка, когда без конца стучали двери была супер-напряжённой. Вроде, всё.

 

Ах да, рядом со мной ещё сидела очень симпатичная девушка, которая оказалась очень впечатлительной. Когда я только сел на своё место, она мне показалась какой-то непробиваемой, но стоило погрузиться в фильм, как сразу выяснилась вся сущность человека. В момент, когда

 

героиня В. Мэдсен просыпается, включает свет и впервые видит призрака

 

заставил дрогнуть весь зал, а рядом со мной сидящая эта девушка даже ноги от страха подняла, пнув случайно переднее сидение. Меня пробило только на ха-ха: как от самого эпизода, так и от поведения всего зала. Не впечатлил данный момент разве что ещё одного паренька на втором ряду, да.

 

Ах да... ещё я не понимаю, что страшного нашла публика в моменте, когда

 

Мэтт заходит в одну из комнат, а там паренёк возле зеркала роется в шкафу. Потом этого паренька хватают и тащат в подвал. Мэтт бежит за ними.

 

У меня даже пульс не участился. Не страшно абсолютно, даже противно нигде не было.

 

Но больше всего убивает этот голливудский маразм в ужастиках: возникла проблема с жильём, находят какую-то развалюху (вопрос номер один: зачем в подозрительном месте оставаться жить, если всё-таки можно найти место получше?); ладно, остались - в доме творится что-то непонятное (вопрос номер два: не проще ли всё-таки смыться?).

 

Вместо того, чтобы уехать и найти нормальный дом, они будут бегать и выяснять правду. Да, кому она нужна в такие-то моменты? Раздувают из мухи слона, проблемы только себе сами создают. По библиотекам чего-то шарятся. Зачем? Бред, одним словом.

 

В итоге: было весело, но сам фильм - фигня полная.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Атмосфера и все такое на месте, но сценарий заезжен до дыр, сколько можно снимать одно и тоже? Думаю на фильме "Ужас Амитвиля" уже нужно было остановиться, ибо это последний нормальный фильм про дом, который хранит страшные секреты.

[Year Zero]

Посмотрел сегодня.

 

Народу было немного, публика весёлая. Весёлая в том плане, что в фильме находили больше смешного, чем страшного. В этом плане я от них ничем не отличался. В очередной раз какой-то сумасшедший бред, только с вывеской "история основана на реальных событиях". Мне этот приём, чтобы напугать публику ещё больше начинает нравиться, но только не до такой степени, чтобы поверить в эту чепуху.

 

Мне, конечно, приходилось видеть что-то вроде призраков, но они представляли из себя обычные размытые образы, от которых ни шуму ни гулу, одним словом "ничего". Но чтоб такое... Кто поверит в этот бред? Чтобы убедить зрителя в том, что данная байка действительна была, нужно придумать более адекватную историю. Но создатели явно разошлись.

 

Собственно, что порадовало: приятные дамы, особенно было приятно смотреть на Вирджинию Мэдсен (если быть абсолютно честным, то ради неё и шёл); довольно неплохая игра актёров на удивление (особенно парнишка, играющий в Мэтта, порадовал); много интересных медицинских инструментов; сцены в душе в фильмах ужасов впечатляют по-прежнему; стихотворение про двух мертвецов; концовка, когда без конца стучали двери была супер-напряжённой. Вроде, всё.

 

Ах да, рядом со мной ещё сидела очень симпатичная девушка, которая оказалась очень впечатлительной. Когда я только сел на своё место, она мне показалась какой-то непробиваемой, но стоило погрузиться в фильм, как сразу выяснилась вся сущность человека. В момент, когда

 

героиня В. Мэдсен просыпается, включает свет и впервые видит призрака

 

заставил дрогнуть весь зал, а рядом со мной сидящая эта девушка даже ноги от страха подняла, пнув случайно переднее сидение. Меня пробило только на ха-ха: как от самого эпизода, так и от поведения всего зала. Не впечатлил данный момент разве что ещё одного паренька на втором ряду, да.

 

Ах да... ещё я не понимаю, что страшного нашла публика в моменте, когда

 

Мэтт заходит в одну из комнат, а там паренёк возле зеркала роется в шкафу. Потом этого паренька хватают и тащат в подвал. Мэтт бежит за ними.

 

У меня даже пульс не участился. Не страшно абсолютно, даже противно нигде не было.

 

Но больше всего убивает этот голливудский маразм в ужастиках: возникла проблема с жильём, находят какую-то развалюху (вопрос номер один: зачем в подозрительном месте оставаться жить, если всё-таки можно найти место получше?); ладно, остались - в доме творится что-то непонятное (вопрос номер два: не проще ли всё-таки смыться?).

 

Вместо того, чтобы уехать и найти нормальный дом, они будут бегать и выяснять правду. Да, кому она нужна в такие-то моменты? Раздувают из мухи слона, проблемы только себе сами создают. По библиотекам чего-то шарятся. Зачем? Бред, одним словом.

 

В итоге: было весело, но сам фильм - фигня полная.

 

Такого же мнения.

[RainmaN]

Если так посмотреть, то "Призраки в Коннектикуте" - самое меньшее зло из хорроров, которое могло было быть. Да, сюжет штамп и эта мелкая приписка "основано на реальных событиях" уже конкретно так бесит. Да, методы запугивания тоже далеко не новые и уже совершенно не прокатывают. Да, создатели переборщили с цветофильтрами и другими приемами над картинкой.

 

Но у меня, несмотря на все это, отвращения к фильму совершенно не возникло. Он неплох, но и не хорош - ясно сразу. И плюсы тут тоже есть: атмосфера присутствует, одержимый демоном Кайл Галлнер очень неплохо держится в своей роли, действие прыгает с места в карьер сразу и ничего не затягивается до посинения, а также хороша музыка в особо драматичных моментах.

 

В общем, фильм сугубо для фанатов жанра или для тех, кто любит коротать пятничные вечера с пивком на диване перед телевизором.

[Shania]

Собственно, что порадовало: приятные дамы, особенно было приятно смотреть на Вирджинию Мэдсен (если быть абсолютно честным, то ради неё и шёл); довольно неплохая игра актёров на удивление (особенно парнишка, играющий в Мэтта, порадовал); много интересных медицинских инструментов; сцены в душе в фильмах ужасов впечатляют по-прежнему; стихотворение про двух мертвецов; концовка, когда без конца стучали двери была супер-напряжённой. Вроде, всё.

 

Ах да... ещё я не понимаю, что страшного нашла публика в моменте, когда

 

Мэтт заходит в одну из комнат, а там паренёк возле зеркала роется в шкафу. Потом этого паренька хватают и тащат в подвал. Мэтт бежит за ними.

 

У меня даже пульс не участился. Не страшно абсолютно, даже противно нигде не было.

 

Но больше всего убивает этот голливудский маразм в ужастиках: возникла проблема с жильём, находят какую-то развалюху (вопрос номер один: зачем в подозрительном месте оставаться жить, если всё-таки можно найти место получше?); ладно, остались - в доме творится что-то непонятное (вопрос номер два: не проще ли всё-таки смыться?).

 

Вместо того, чтобы уехать и найти нормальный дом, они будут бегать и выяснять правду. Да, кому она нужна в такие-то моменты? Раздувают из мухи слона, проблемы только себе сами создают. По библиотекам чего-то шарятся. Зачем? Бред, одним словом.

 

В итоге: было весело, но сам фильм - фигня полная.

 

Фильм смотрелся ради Кайла Галлнера (Мэтта) - очень понравился в одном из сериалов актер (аж темку ему создала, где никто правда не пишет http://www.kinopoisk.ru/board/showthread.php?t=33787 ), решила посмотреть "Призраки". Вообще я ужасы не смотрю категорически - слабая нервная система Так что могу вам ответить - страшно было, в основном из-за неожиданности)) Противно тоже, когда

 

Мэтт задумчиво рассматривал веки из коробочки.

 

Насчет сюжета и неоригинальности ничего не могу сказать - для меня сюжет не казался повторением, ибо не смотрела никогда ничего в таком духе, кроме "Приюта" разве что.

Про маразм: оно конечно да, с точки зрения зрителя. Ну а если представить себя в такой ситуации? Предположим, я студент и денег мало и я наконец нахожу не самую новую квартирку, зато недорого и удобно ездить. И в ней что-то стучит, шуршит и ломается. Ну так я же не буду думать: "Аааа, сматываться надо!", я попытаюсь все починить И даже если мне глюки глючатся - сначала подумаю, что стресс от сессии дает себя знать)))) А в библиотеку они тоже наверное правильно пошли - родителей бы все равно было не убедить съехать, а так хоть будут знать, с кем имеют дело. "Знай своего врага" и все такое :)

[kknopik]

вот уж спасибо! спасибо за приличный триллер, который действительно напугал и не раз.

давно таких не было. прям очень довольна просмотром.

[Dracon Li]

Да, студия «Lionsgate» любит выпускать «ужастики». И именно данный жанр приносит киностудии постоянный денежный доход. Но это не важно. Что мне нравиться, так это качественные картины, выпускаемые киностудией. Может быть уже и знаешь наперед, чем закончиться фильм, но в нем все более или менее стабильно в плане развития событий. Конечно в скором будущем зрителю поднадоест данный жанр, выпускающий одни и те же «клоны». Но не будем пока об этом !

 

«Мистика в Коннектикуте» - как раз детище вышеназванной студии. Не знаю кому как, а мне уже надоели картины, рассказывающие постоянно одну и туже историю … «о доме с потусторонними силами». Даже не знаю, что и сказать о фильме. Обычная «страшилка», которых в последнее время появилось предостаточно. Но фильм вполне смотрибельный и к просмотру рекомендуется !

 

7 из 10

[ElizaBAT]

Не люблю я сей жанр... И на фильм пошла просто лишь бы сходить в кино. Но все бышло куда лучше, чем я ожидала. Сюжет, конечно, шаблонный, актеры неплохие, но не более того, концовка совершенно дурацкая, но в целом смотреть можно.

[Растяпа]

Только что посмотрела фильм. Неплохо, неплохо. Хоть и не ново и было всё это неоднократно, но несколько жутких моментов, от которых даже я вздрогнула были. А уж месседж - фильм снят по реальным событиям - так и вообще заинтриговал. Что правда??? Мальчонка сыграл неплохо, хоть и ходил по большей части с несчастным видом однако справился. Вирджиния Медсен порадовала, спецэффекты не подкачали. А вообще почему-то всё больше ужасов, связанных с приведениями отсылают нас к событиям 20-х годов, те же "Другие". Видать сильно напугали они народ))

 

Так что этот фильм займет достойное место в моей видеотеке.

[Сайфер]

Мертвяки хорошие, продуманные такие... прям глаз радуется, всегда б так Пацан продержался молодцом. Вообще приятный ненапрягающий фильм, и

 

 

если б хоть кто-нибудь из героев помер

 

 

он был бы ещё лучше. 7/10 А Саймон всё ж странный сценарист.

 

P.S. А вот к чему в фильме были птицы кстати?

 

Жанр "хоррор" сейчас переживает не лучшие времена.

Можно подумать, какой-то другой жанр сейчас переживает лучшие времена

Изменено 20.08.2009 15:38 пользователем Сайфер

[Andre]

Да мне тоже непонятно было насчет птиц но фильм понравился своей загадочностью и мистикой , в некоторых сценах реально было страшно , я ни сколько не пожалел что посмотрел.

[Растяпа]

Птицы по многим поверьям в ситуациях с приведениями - это души людей, которые томятся и не могут попасть ни в рай, ни в ад, а находятся на перепутье.

[AndreYk]

Никто не в курсе когда ДВД выйдет?

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Никто не в курсе когда ДВД выйдет?

 

В России не знаю, а в США он уже вышел))если хочешь посмотреть этот фильм в ДВД качестве скачай с торрента))

 

Кстати фильм я давно было глянул- хрень, очень скучная.

[Oxy_krsk]

Но больше всего убивает этот голливудский маразм в ужастиках: возникла проблема с жильём, находят какую-то развалюху (вопрос номер один: зачем в подозрительном месте оставаться жить, если всё-таки можно найти место получше?); ладно, остались - в доме творится что-то непонятное (вопрос номер два: не проще ли всё-таки смыться?).

 

Вместо того, чтобы уехать и найти нормальный дом, они будут бегать и выяснять правду. Да, кому она нужна в такие-то моменты? Раздувают из мухи слона, проблемы только себе сами создают. По библиотекам чего-то шарятся. Зачем? Бред, одним словом.

 

:lol: Jack Sparrow, ты как всегда прав.

 

Если честно, то на некоторых моментах мне было противно, что аж кусок в горло не лез (у нас с мужем привычка - во время просмотра трапезничать). Фильм смотрели дома.

 

Во время просмотров таких вот "ужастиков" у меня возникают точно такие же вопросы. Но нахожу всегда одну и ту же отговорку.. Это ж американцы

 

Или это я такая подозрительная, или чО, но меня одно месторасположение дома уже заставляет напрячься (окажись я на месте ГГ).

 

Как хорошо что каждый на своем месте...

[Сайфер]

Во время просмотров таких вот "ужастиков" у меня возникают точно такие же вопросы. Но нахожу всегда одну и ту же отговорку.. Это ж американцы

Во время просмотров таких вот "ужастиков" вопросы, которые рождаются в светлых головах, нужно давить в зародыше, иначе удовольствие от фильма будет потеряно. Для вопросов есть передача Умники и умницы, омг. И книжки всякие. Жанр хоррора - это не мыслеполигон, а особая эмоциональная стихия, в которую совершенно не требуется лезть с рассуждениями "если бы да кабы". Да это и кощунство вапче

[Oxy_krsk]

Во время просмотров таких вот "ужастиков" вопросы, которые рождаются в светлых головах, нужно давить в зародыше, иначе удовольствие от фильма будет потеряно. Для вопросов есть передача Умники и умницы, омг. И книжки всякие. Жанр триллера/ужаса - это не мыслеполигон, а особая эмоциональная стихия, в которую совершенно не требуется лезть с рассуждениями "если бы да кабы". Да это и кощунство вапче

 

Сайфер, не ругайся

 

Ну правда, такие фильмы так и пышут предсказуемостью.

Я не говорю про

задумки с веками и прочей ерундистикой

, (до такого извращения моя светлая голова бы не додумалась)но реально, лично у меня уже все желание смотреть фильм отпадает после того, как семейство заселяется в ужасающий (одним только видом, зловещим..) дом.

 

Ну а дальше, как и сказал уже Лёша, начинаются скитания по библиотекам.

Кому, к черту, такое нужно, когда в доме начинает проходить такая ерундистика?

Или это только русские такие трусы, сразу ноги в руки и бежать куда глаза глядят из этого дома???

 

И не люблю я отключив голову смотреть фильм. Вот такой я вредный и дотошный зритель, всё хочу знать.

[Сайфер]

Сайфер, не ругайся

Да и не ругаюсь я вроде.

 

Ну правда, такие фильмы так и пышут предсказуемостью.

Та любой мэйнстримовый фильм пышет предсказуемостью, но бочку катить предпочитают почему-то в основном на хоррор

 

Ну а дальше, как и сказал уже Лёша, начинаются скитания по библиотекам.

Кому, к черту, такое нужно, когда в доме начинает проходить такая ерундистика?

Или это только русские такие трусы, сразу ноги в руки и бежать куда глаза глядят из этого дома???

Халасо. Они испугались, собрали чемоданы и уехали. Конец фильма Имеем тридцатиминутную короткометражку ни о чём, зато реалистичную.

 

И не люблю я отключив голову смотреть фильм. Вот такой я вредный и дотошный зритель, всё хочу знать.

Её не надо отключать, для восприятия голова тоже нужна.