Под огнём (Warfare)

[GlitchMob]

Только что, EMoushen написал:

Пенис вырезали или заблюрили?

смешно

заблюрили, разумеется.

[EMoushen]

Смешно было бы "пустили под ножницы". Чёт я не в форме.

Про умничание Гарлэнда оскорбительно.

[DoomSmiler]

39 минут назад, GlitchMob написал:

интересно о фильме думать, хочется еще чето сказать. вот такой Гарленд, который на минуту перестает умничать мне по нраву. не жалею, что посмотрел. Вот такой ферст импрешенс 

Концентрированный thrill ride экспириенс или чередуется со спокойными/экспозиционными секциями?

[GlitchMob]

7 минут назад, DoomSmiler написал:

Концентрированный thrill ride экспириенс или чередуется со спокойными/экспозиционными секциями?

первое, почти что хоррор в замкнутом пространстве, но не жди красивого экшена и всяких satisfactory моментов,

Спойлер

ни один враг на экране не погибает. просто 90 минут в одном помещении и около него группа пытается дождаться спасения. никакого пафоса, никакой глорификации, и при этом никакой демонизации.

можно сходить в кино чисто ради звука.

[ogonek]

А картинка норм,камера не трясется? 

[EMoushen]

 

 

[lehmr]

ВЕЛИКОЕ КИНО О ВЕЛИКОЙ ВОЙНЕ

единственное - не оч понятно, а зачем оно и для кого. ощущение, что чуваки решили поиграть в реконструкторов и запилить видос для встреч безногих ветеранов, но случайно отправили дистрибуторам. понятно, зачем был херт локер в своё время. тут - какой-то анахронизм с отсутствующей ЦА, учитывая что ни пострелушечной бромантики, ни толковой антивоенщины не вышло.

первый акт скученный, саспенсу толком неоткуда взяться, потому что ставки никак не обозначены. основной приём - обман ожиданий, что мол вот-вот что-то будет, а нет. постоянный цифродроппинг по рациям вообще в сон вгоняет. реалистично зато, угу. после случившегося-таки бдыща должно было стать нажористо, но всё свелось к торчер-порну с фокусом на оторванной ноге и пострелушкам в никуда. все палят во всех, никто ни в кого не попадает ни разу. фраги если и есть, то за кадром либо в режиме изометрического колофдюти 2000х. гражданские и оппоненты - просто мобы, тут вообще не про них.

лучшее - звук. тишина, гильзы, “демонстрация силы”, контузия. во второй половине фильма, правда, почти нон-стопом вытьё, утомило. 

для полутора часов супердолгий фильм

понятно, что типа “вот как оно на самом деле, тру-иммерсия, без выдумок ради зрелища”. но чето по итогу смотреть так же интересно, как трансляцию какого-нибудь пейнтбольного матча. да и лучше б тогда набрали ноунеймов, чтобы аутентичнее выглядело, как в бестолковом redacted у де пальмы. актёрка тут, по сути, и не нужна.

заблюрили не только срамной уд, но и в конце кой-чего навалом - интересно, это родное или вольга и ко расстарались.

шутейку про сво недопонял, тоже бы послушать, что там в оригинале

в сивил воре было гораздо забористее и, что важно, лаконичнее. а тут просто кино в никуда

[vvrong turn]

15 часов назад, GlitchMob написал:

только один пенис

Чей? 

[MarAn]

29 минут назад, vvrong turn написал:

Чей? 

Так важно?) Если действительно важно, то под спойлером:

Спойлер

героя Джозефа Куинна

[EMoushen]

Каст хвастаеся своими тату "call on me"

Поултер:

Цитата

“a reference to the only piece of music that features in the film," as well as "a reminder that we can all be there for each other, and call on each other if we need it.”

 

[GlitchMob]

13 часов назад, lehmr написал:

в конце кой-чего навалом - интересно, это родное или вольга и ко расстарались.

родное.

Цитата

Many of the real-life subjects, nearly all of them U.S. Navy SEALs, have had their faces blurred out in these photos, presumably for security and/or privacy reasons. The choice is in keeping with the movie’s method. It’s invested in process rather than personalities, and the performances aren’t just scaled down; they’ve been practically strip-mined of individuality.

 

[lehmr]

Угу

То есть они вкинули фотки реальных прототипов

А потом их заблюрили

Причём не все

И сверхлогичный журналюга сразу увидал, как это вписывается в МЕТОД

Даже у почтальона Печкина методы были внятнее

[vvrong turn]

18 часов назад, MarAn написал:

Так важно?) Если действительно важно, то под спойлером:

  Показать

героя Джозефа Куинна

А24 в каждом фильме заставляют актерав главной роли раздеваться?) Сабж, Другой человек, Бруталист. 

[EMoushen]

Cinemascore A-

[Prunea]

сабж судя по всему был зачат во время работы над третим актом в гражданке. деконструкция жанра. гарленд легко и лаконично без лишнего пафоса вмещает весь посыл в один вопрос 'why?'. лучший писатель в индустрии 100%. показывая средний палец левому и правому зрителю собирает технически идеальное полностью состоящее из действия кино. многие ветераны боевых действий выделяют черный ястреб как самый реалистичный военный фильм, тут наверное придется подвинутся. но не мне об этом судить 

[ogonek]

А фильм то неплохой,держит в напряжении,несмотря на отсутствие привычной супергероики. Фоновые шумы хорошо передают атмосферу. Единственное,мне бы хотелось чуть более завершенную концовку.

[Boroda4]

Что это вообще было? Особенно после Падении империи и когда у тебя снято +100500 фильмов про войну на ближнем Востоке. Начало так вообще снято будто для Аймакс) мне не понравилось. Скучно. Да и что этим фильмом модно сказать? Да, война это плохо. Это полный трешак. И как бы и так хватает, что я видел дома. Мендезу успехов, может выйдет сделать годный экшен. Гарленд… ну это Гарленд. Палка стреляет через раз

[EMoushen]

Цифровой релиз ожидается 6 мая