Разные люди используют разные только 3-4 оценки для фильмов из 10 и не те, что лучше всего, выбирают из которых и не нужно выбирать

[maks.pervov.87]

1) Текущая ситуация с оценками и соответственно с рейтингом фильмов:
Многие понимают что хорошим фильмам надо ставить высокие оценки и так сильно это понимают, что забывают, что одновременно с этим надо средним фильмам ставить средние оценки и плохим - низкие, худшим фильмам - минимальную оценку 1, лучшим - максимальную 10.
На Кинопоиске оценок 7, 8, 9, 10 - 80%, средняя оценка - 8,1.Оценки 1 и 10 одинаково нужны, просто они противоположные, но оценок 1 - 3%, а оценок 10 - 40%, в 13 раз больше.

В основном используют только 3-4 оценки из 10, только высокие или только средние, то есть все фильмы по их оценкам получаются только хорошие или только средние.
Первые, фильмам, которые они сами же считают худшими, ставят 7 или 8, не могут же ставить ниже, стесняются поставить 1 как надо, завышают до высоких, равняют их с хорошими фильмами и портят рейтинг.Неправильно оценивают - относительно 10 в одну сторону, уменьшения до 8 или 7.
Вторые, кто ставит только средние оценки, хорошим фильмам занижают и также плохим завышают до средних.Нужно же делать наоборот - плохим занижать, а хорошим завышать!
Такие оценки одного уровня никому не нужны, ими говорят что все фильмы одного уровня, не различают их, выбирают оценки из которых и не нужно выбирать.

Разные люди используют разные 3-4 оценки и не те, что лучше всего, это значит что одинаковые оценки разных людей имеют разные значения.
Что означает оценка, например 8, от людей по разному оценивающих:
От того кто ставит оценки только 8, 9, 10 - 8 его минимальная оценка, значит кино плохое, худшее.
От того кто ставит оценки только 7, 8, 9 - 8 его средняя оценка, значит кино среднее.
От того кто ставит оценки только 6, 7, 8 - 8 его максимальная оценка, значит кино хорошее, лучшее.
Так как десятибалльная шкала используется разными людьми только частично и неправильно и по разному - оценки и рейтинг вообще ничего не значат.

2) Совет про оценки для выбора фильмов, до просмотра будете знать, понравятся вам они или нет:
Лучше тремя оценками использовать весь диапазон десятибалльной шкалы.
3 оценки соответствуют трём группам в которых 10 оценок: низкие (1, 2, 3), средние (4, 5, 6, 7) и высокие (8, 9, 10).Нет никакого смысла выбирать из оценок одного уровня, они же почти одинаковые, лучше их объединить.
1) Из группы высоких оценок лучше взять 10, для лучших фильмов, которые интересны, нравятся и рекомендуешь другим.
2) Средняя оценка из 10 - 5,5, округляем, завышаем за проявление интереса до 6 для средних, нормальных фильмов.Проще оценивать относительно центра 6 в обе стороны до предела - уменьшения до 1 и увеличения до 10.
3) Из группы низких лучше взять 1, для худших фильмов, которые не интересны, не нравятся и не рекомендуешь другим.
Все же хотят смотреть только те фильмы, которые интересны и понравятся, это и нужно обозначать оценками, а не фантазировать критерии оценок про работу актёров, режиссёров, операторов, сценаристов и других, которые кино делали, это оценит начальство в кинокомпаниях, деньгами им.И на такой рейтинг смогут ориентироваться зрители и киноделы, чтобы зря не тратить время и деньги на никому не нужные фильмы.

Соответствие и разница основных оценок 1, 6, 10 с десятью оценками, на которые они делятся:
10 и 8, 9, 10 - Лучшим оценка выше: +2, +1, 0.
6 и 4, 5, 6, 7 - Средним: +2, +1, 0, -1.
1 и 1, 2, 3 - Худшим оценка ниже: 0, -1, -2.
Если наоборот, переходить с 3 оценок на 10, то нужно из худших фильмов с оценкой 1, выбрать 1/3 и поставить им 2 (+1), ещё 1/3 и поставить им 3 (+2).Также и с остальными.Зачем их делить?Пусть будет 1.
Нет смысла делить 1, 6, 10 на 10 оценок и наоборот - увеличивать оценку тем что не нравятся и уменьшать тем что нравятся.2 оценки - это мало, а 4 - уже много, лучший вариант это 3 оценки, остальные 7 оценок вообще нисколько не нужны.

Тремя оценками проще чётко обозначить свои интересы.Хорошие фильмы максимально отделяются от плохих с разницей в 9 баллов.Так будет максимальное влияние своими интересами на общий рейтинг фильмов и рейтинг по оценкам 300 друзей по интересам на Кинопоиске, которые набираются по совпадению и близости оценок.
Те, кто будет занижать хорошим и завышать плохим для вас фильмам (особенно если максимально на 9 баллов), пропадут из вашего списка друзей по интересам, их заменят максимально подходящие и ориентируясь на их оценки до просмотра кино будете знать, понравится вам оно или нет.

3) Влияние:
У людей разные интересы и с оценками 1, 6, 10 влияют на рейтинг по средней оценке в 4,5 раза больше, чем с любыми тремя оценками рядом идущих (8, 9, 10 например).Потому что разница между худшими и лучшими фильмами у первых - 9 баллов, а у вторых всего 2.

4 примера как оценки 1, 6, 10 влияют на рейтинг по оценкам 8, 9, 10:
1) Три человека с одинаковыми интересами поставили трём фильмам оценки 8, 9, 10, рейтинг этих фильмов - соответствующий - 8, 9, 10, но пришёл один с противоположными интересами (для них худший фильм - для него лучший), поставил 10, 6, 1 и развернул порядок фильмов по рейтингу наоборот, в свою сторону, который стал 8,5, 8,3, 7,8.

2) Четыре человека (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,4, 8,4, 8,2.
Он им сравнял худший и средний, а лучший для них стал худшим по рейтингу, в пользу поставившего 10, 6, 1.

3) Пять человек (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,3, 8,5, 8,5.
Он им сравнял средний и лучший, пять человек смогли отстоять только худший для них.

4) Шесть человек (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,3, 8,6, 8,7.
Только шесть человек смогли отстоять свои интересы, порядок фильмов по рейтингу полностью совпал с порядком по их оценкам.Только им такой рейтинг не нужен, потому что он почти одинаковый, разница между лучшим и худшим всего лишь 0,4.

4) Топовые фильмы по новому рейтингу будут реально самими лучшими и самыми интересными:
Проголосуйте за предложение на форуме пожеланий Кинопоиска, чтобы сделали самый полезный рейтинг фильмов от 0 до 100 по 3 оценкам с одинаковыми значениями, с чёткой статистикой в процентах четырех вариантов, их сумма 100%, среди которых ещё статистика интереса к фильмам.Чем больше процент людей не захотевших смотреть кино - тем больше понизит рейтинг.

Сейчас у фильмов с высокой средней оценкой, эта оценка высокая не только потому, что большинство из посмотревших поставило высокую оценку, но и потому, что мало поставили низких, потому что некоторым (а может и большинству), такое кино не интересно и не нужно, не стали смотреть его и не поставили низкую оценку, то есть они сейчас не учитываются, что нечестно.
Рейтинг нужен для выбора фильмов, для объективного рейтинга нужно также, в равной степени, учитывать мнение тех, кому такое кино не интересно и не нужно.

Каждый выбирающий фильмы на сайте будет их перебирать:
1) Если кино интересно, то посмотрел, и если понравилось - поднял по рейтингу.
2) Если кино не интересно и не стал смотреть или посмотрел, но не понравилось - опустил по рейтингу.
Топовые фильмы по этому рейтингу будут иметь максимальные шансы, что и тебе они будут интересны и понравятся, а никому не нужный мусор и халтурки - минимальные, и будут в конце.Все же хотят смотреть только те фильмы, которые интересны и понравятся, которые легко будет найти.

Изменено 09.09.2024 13:43 пользователем maks.pervov.87

[plohaya_uchilka]

Спасибо автору!Жаль что раньше такого не прочитала и сама не додумалась.

Я тоже как дура всем фильмам ставила восьмёрки и рядом с ней.Теперь придётся переставить оценки фильмам которые помню и удалить свои глупые оценки у которых не помню.

[Orientir]

[GlitchMob]

генитально

[mastholte rietberg]

Юзер творит че хочет, проводит\удаляет темы, пишет десять раз одно и то же, манипулирует ответами, наконец, клонируется - но и мы не лыком шиты, можем картинки постить!

[МиГ]

Рейтинги КП - одно из самых лицемерных и лживых явлений в рутюбе. Ставишь не так как все, система перестаёт тебя учитывать.

[Scud-IIEPBblu]

Ставишь не так как все, система перестаёт тебя учитывать.

 

Ну, это ж просто Искюйствиевный Хрентелехт возомнил, будто он "по гениальности своей" изобрёл "формулу невозможного" — сиречь, способ отфильтровывать троллей, хейтеров и накрутчиков.

Эх, бедная безмозглая шелесяка… да её, убогую, пожалеть надо…

[maks.pervov.87]

Я 4 года оценивал, как все, как бы по десятибалльной шкале, а на самом деле ставил в основном только высокие оценки, и было ощущение что что-то здесь не то.
Перешёл на пятибалльную, стал ставить только 1, 3, 6, 8, 10.Ощущение, что что-то здесь не то, всё равно осталось.

Спустя год всё стало на свои места, пришло чёткое понимание что 2 оценки - это мало, а 4 - уже много, лучший вариант это 3 оценки и это - 1, 6, 10, остальные 7 оценок вообще нисколько не нужны.
Если объяснить в статье, надеюсь понадобится меньше 5 лет чтобы это понять.

[bigbanan]

1 час назад, maks.pervov.87 написал:

лучший вариант это 3 оценки и это - 1, 6, 10, остальные 7 оценок вообще нисколько не нужны.
Если объяснить в статье, надеюсь понадобится меньше 5 лет чтобы это понять.

Или ещё проще - "лайк", "дизлайк" и "смотрел".