Оценивать кино лучше с оценками 1, 6, 10, не нужно делить каждую на 3

[maks.pervov.87]

Соответствие и разница основных оценок 1, 6, 10 с десятью оценками, на которые они делятся:
10 и 8, 9, 10 - Лучшим оценка выше: +2, +1, 0.
6 и 4, 5, 6, 7 - Средним: +2, +1, 0, -1.
1 и 1, 2, 3 - Худшим оценка ниже: 0, -1, -2.
Если наоборот, переходить с 3 оценок на 10, то нужно из худших фильмов с оценкой 1, выбрать 1/3 и поставить им 2 (+1), ещё 1/3 и поставить им 3 (+2).Также и с остальными.Зачем их делить?Пусть будет 1.
Все же хотят смотреть только те фильмы, которые интересны и понравятся, это и нужно обозначать оценками.Нет никакого смысла делить 1, 6, 10 на 10 оценок и наоборот - увеличивать оценку тем что не нравятся и уменьшать тем что нравятся.

Статистики в профилях показывают что никому не нужны 10 оценок, потому что разные люди используют разные только 3-4 оценки для фильмов из 10 и не те, что лучше всего, а только высокие или только средние, выбирают оценки из одного уровня, из которых и не нужно выбирать.
Тремя оценками проще чётко обозначить свои интересы, используя весь диапазон десятибалльной шкалы.
1) Из группы высоких оценок (8, 9, 10) лучше взять 10, для лучших фильмов, которые интересны, нравятся и рекомендуешь другим.
2) Средняя нейтральная оценка из 10 - 5,5, округляем, завышаем за проявление интереса до 6, средние оценки (4, 5, 6, 7) объединены в одну, для средних, нормальных фильмов.Лучше оценивать относительно центра 6 в обе стороны до предела - уменьшения до 1 и увеличения до 10.
3) Из группы низких оценок (1, 2, 3) лучше взять 1, для худших фильмов, которые не интересны, не нравятся и не рекомендуешь, чтобы другие зря не тратили время и деньги.

Хорошие фильмы максимально отделяются от плохих с разницей в 9 баллов.Так будет максимальная польза от оценок и максимальное влияние своими интересами, в 4,5 раза больше большинства людей, на общий рейтинг фильмов и рейтинг по оценкам 300 друзей по интересам на Кинопоиске, которые набираются по совпадению и близости оценок.
Те, кто будет занижать хорошим и завышать плохим для вас фильмам (особенно если максимально на 9 баллов), пропадут из вашего списка друзей по интересам, их заменят максимально подходящие и ориентируясь на их оценки до просмотра фильмов будете знать, понравятся вам они или нет.

Как почти все завышают оценки худшим фильмам и занижают лучшим:
Например, 3 группы людей с одинаковыми интересами, но по разному оценивающих, с примерным соотношением, оценили 3 фильма, первый для них худший, второй средний, третий лучший:
1) 70% поставили 8, 9, 10, они ставят только высокие оценки, худшим фильмам завышают на 7, а средним на 3.
2) 25% поставили 5, 6, 7, они ставят только средние, худшим завышают на 4, а лучшим занижают на 3.
3) 5% поставили 1, 6, 10, они ставят низкие, средние и высокие, тут всё правильно, но таких мало.
Рейтинг: Худший - 6,9, средний - 8,1, лучший - 9,3.
Разница между лучшим и худшим фильмом всего 2,4, а могла быть 9, если бы все ставили низкие, средние и высокие оценки.

На Кинопоиске высоких оценок - 66%, средних - 29%, низких - 5%, средняя оценка - 8,1.Потому что большинство оценивают относительно 10 в одну сторону, уменьшения до 8 или 7, ниже не ставят.
Оценки 1 и 10 одинаково нужны, просто они противоположные, но оценок 1 - 3%, а оценок 10 - 40%, в 13 раз больше.
Рейтинг фильма - это сумма всех оценок поделённая на их количество и соотношение разных интересов разных людей, но непонятное, так как все по разному обозначают свои интересы.

Так как разные люди используют разные 3-4 оценки, одинаковые оценки разных людей имеют разные значения.
Если у какого-то фильма видишь оценку друга по интересам, например 8, то не узнаешь что она означает, пока не посмотришь его статистику оценок:
1) От того кто ставит оценки только 8, 9, 10 - 8 его минимальная оценка, значит кино плохое, худшее.
2) От того кто ставит оценки только 7, 8, 9 - 8 его средняя оценка, значит кино среднее.
3) От того кто ставит оценки только 6, 7, 8 - 8 его максимальная оценка, значит кино хорошее, лучшее.
Даже оценка 10 может ничего не значить, если её используют вместо метки "Просмотрен" и ставят её всем фильмам подряд.И такие могут оказаться в друзьях по интересам у 8, 9, 10, потому что это близкие оценки, а у 1, 6, 10 их не будет, потому что разница по худшим фильмам максимальная - 9 баллов.

Максимальная польза от оценок и максимальное влияние своими интересами:
У людей разные интересы и с оценками 1, 6, 10 влияют на рейтинг по средней оценке в 4,5 раза больше, чем с любыми тремя соседними оценками (8, 9, 10 например, как у большинства людей).Потому что разница между худшими и лучшими фильмами у первых - 9 баллов, а у вторых всего 2.
А если жалеть создателей плохих фильмов и из низких оценок брать 3, что приближает их к хорошим, а для хороших фильмов, которым маленько чего-то не хватает до одного любимого фильма, из высоких оценок брать 8, то разница между худшими и лучшими фильмами будет 5, как у шестибалльной шкалы (1-6), что тоже почти в 2 раза хуже.

4 примера как оценки 1, 6, 10 влияют на рейтинг по оценкам 8, 9, 10:
1) Три человека с одинаковыми интересами поставили трём фильмам оценки 8, 9, 10, рейтинг этих фильмов - соответствующий - 8, 9, 10, но один с противоположными интересами (для них худший фильм - для него лучший) поставил 10, 6, 1 и развернул порядок фильмов по рейтингу наоборот, в свою сторону, который стал 8,5, 8,3, 7,8.

2) Четыре человека (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,4, 8,4, 8,2.
Он им сравнял худший и средний, а лучший для них стал худшим по рейтингу, в пользу поставившего 10, 6, 1.

3) Пять человек (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,3, 8,5, 8,5.
Он им сравнял средний и лучший, пять человек смогли отстоять только худший для них.

4) Шесть человек (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,3, 8,6, 8,7.
Только шесть человек смогли отстоять свои интересы, порядок фильмов по рейтингу полностью совпал с порядком по их оценкам.Только им такой рейтинг не нужен, потому что он почти одинаковый, разница между лучшим и худшим всего лишь 0,4.

Топовые фильмы по новому рейтингу с учётом интереса будут реально самими лучшими и самыми интересными.
У фильмов с высокой средней оценкой, эта оценка высокая не только потому, что большинство поставило высокую оценку, но и потому, что мало поставили низких, потому что некоторым (а может и большинству), такое кино не интересно и не нужно, не стали смотреть его и не поставили низкую оценку, то есть они сейчас не учитываются, что нечестно.
Рейтинг нужен для выбора фильмов, для объективного рейтинга нужно также, в равной степени, учитывать мнение тех, кому такое кино не интересно и не нужно.
Проголосуйте за предложение на форуме пожеланий Кинопоиска, чтобы сделали.

Изменено 16.09.2024 15:44 пользователем maks.pervov.87

[plohaya_uchilka]

Спасибо автору!Жаль что раньше такого не прочитала и сама не додумалась.

Я тоже как дура всем фильмам ставила восьмёрки и рядом с ней.Теперь придётся переставить оценки фильмам которые помню и удалить свои глупые оценки у которых не помню.

[Orientir]

[GlitchMob]

генитально

[mastholte rietberg]

Юзер творит че хочет, проводит\удаляет темы, пишет десять раз одно и то же, манипулирует ответами, наконец, клонируется - но и мы не лыком шиты, можем картинки постить!

[МиГ]

Рейтинги КП - одно из самых лицемерных и лживых явлений в рутюбе. Ставишь не так как все, система перестаёт тебя учитывать.

[Scud-IIEPBblu]

Ставишь не так как все, система перестаёт тебя учитывать.

 

Ну, это ж просто Искюйствиевный Хрентелехт возомнил, будто он "по гениальности своей" изобрёл "формулу невозможного" — сиречь, способ отфильтровывать троллей, хейтеров и накрутчиков.

Эх, бедная безмозглая шелесяка… да её, убогую, пожалеть надо…

[maks.pervov.87]

Я 4 года оценивал, как все, как бы по десятибалльной шкале, а на самом деле ставил в основном только высокие оценки, и было ощущение что что-то здесь не то.
Перешёл на пятибалльную, стал ставить только 1, 3, 6, 8, 10.Ощущение, что что-то здесь не то, всё равно осталось.

Спустя год всё стало на свои места, пришло чёткое понимание что 2 оценки - это мало, а 4 - уже много, лучший вариант это 3 оценки и это - 1, 6, 10, остальные 7 оценок вообще нисколько не нужны.
Если объяснить в статье, надеюсь понадобится меньше 5 лет чтобы это понять.

[bigbanan]

1 час назад, maks.pervov.87 написал:

лучший вариант это 3 оценки и это - 1, 6, 10, остальные 7 оценок вообще нисколько не нужны.
Если объяснить в статье, надеюсь понадобится меньше 5 лет чтобы это понять.

Или ещё проще - "лайк", "дизлайк" и "смотрел".