Мальчики против девочек. Или наоборот

[Ноэлль1713127028]

Я вмешаюсь, вы не возражаете?

 

Нет, абсолютно не логично.

Возраст был у кандидатов разный: ему 26, ей 30!

Вить, я говорю про конкретный случай, а не в общем рассуждаю. В данном случае (у меня на глазах практически))) получилось именно так... Уж не знаю чем руководствовался шеф - не спрашивала.

[M.Burns]

Возраст был у кандидатов разный: ему 26, ей 30!

Вить, я говорю про конкретный случай, а не в общем рассуждаю. В данном случае (у меня на глазах практически))) получилось именно так... Уж не знаю чем руководствовался шеф - не спрашивала.

 

Видимо чем-то таки руководствовался, помимо он-мужик, она-не мужик. Я в этом уверен.

[Ноэлль1713127028]

Видимо чем-то таки руководствовался, помимо он-мужик, она-не мужик. Я в этом уверен.

Возможно и так. Знаешь, (еще тогда, когда ты об этом говорил, хотела сказать) не все руководители ставят на первое место экономическую целесообразность. Это тоже влияет на результат выбора кандидата бесспорно, но есть и личное отношение (не обязательно по половому признаку). Всякие мелочи, которые часто говорят сами за себя. Мои личные наблюдения, так скажем...

[M.Burns]

Возможно и так. Знаешь, (еще тогда, когда ты об этом говорил, хотела сказать) не все руководители ставят на первое место экономическую целесообразность. Это тоже влияет на результат выбора кандидата бесспорно, но есть и личное отношение (не обязательно по половому признаку). Всякие мелочи, которые часто говорят сами за себя. Мои личные наблюдения, так скажем...

 

Личное отношение естественно есть. Но ты же не станешь покупать отвратительную еду у симпатичного продавца, игнорируя качественный продукт, продающийся у злобной тетки в соседнем магазине. Симпатия это одно, а логика – другое. Но в твоих словах есть и рационально зерно. Иногда такое возможно в больших организациях с множеством маленьких начальничков, которые принимают свои решения руководствуясь не интересами компании, а своими собственными. Это и «откаты» при приеме на работу, и отсеивание сотрудников по принципу «мне его рожа не нравится» и т.д и т.п. Люди воруют, люди обманывают вышестоящее руководство … от этого никуда не деться. Человеку глубоко побоку, он сидит на ставке и его слабо интересует прибыль компании. Он хочет казаться больше самому себе, вот и строит свою локальную монархию. Такие козлы естественно вносят определенный негатив, но от этого можно избавиться если захотеть. Необходим лишь контроль, которого в больших организациях иногда нет, как бы парадоксально это не звучало.

 

Пример: мы работаем с одной иностранной корпорацией, которая не то, что огромная, она может при желании купить половину нашей страны (Украины). Контора американская, но у нее есть тут (естественно) официальный представитель. Так вот там такие олигофрены и дебилы работают, что аж плакать хочется. Такое ощущение, что их там из психушки набирают всех. НО даже в США эта организация работает не на много лучше. Несмотря на это они – безусловные лидеры в своей отрасли и практически монополисты. Именно по этой причине они не сильно ценят своих клиентов и партнеров, они могут позволить себе работая с людьми через жопу зарабатывать миллиарды долларов. Зачем я все это рассказываю спросишь ты? Потому, что тут-то и кроется причинно-следственная связь. Людей, которые действительно заинтересованы в прибыли компании и обычных ее сотрудников разделяет просто огромная социальная пропасть. Они никогда не пересекаются, а на местах управляют всякие кретины без малейшего понимания сути работы. Вот такие суки и творят (как правило) те вещи, о которых ты говоришь. Но это лишь от того, что наиболее заинтересованное лицо (собственник) не имеет возможности следить за всем. Заинтересованный же в прибыли человек ВСЕГДА будет руководствоваться экономической целесообразностью, а не своей дуростью. Выгоднее взять женщину – возьмет женщину, выгоднее мужчину – возьмет мужчину, выгоднее обезьянку – возьмет обезьянку.

[Alenalove]

Я тут подумала, а есть ли на самом деле разница, всеравно в одной кровати спать. Там и миримся, там и род продолжаем, сильнее там может и женщина оказаться и мужчина.

Все мы равны, просто каждому по способностям воздается.

 

Ну, не все соперники в жизни делят одну постель. :lol:

[Anjela]

10 слабостей сильного пола

 

Синдром царя Давида

Если мужчина выбирает себе в партнерши юную красотку, он должен быть готов к любым неприятностям. Самая незначительное из них — необходимость постоянно отвечать на вопрос: “Это ваша дочь, не так ли?”. Синдром получил свое название от библейского царя Давида, который, чтобы согреться, клал к себе в постель юных красоток. Современные же мужчины думают, что с юной партнершей они и сами помолодеют и смогут начать жизнь сначала...

 

Некоторым, возможно, это и удается, но остальным полезно освежить в памяти сказку “Конек-горбунок”. Там очень доходчиво описано, чем заканчиваются такие эксперименты над возрастом.

 

Синдром “босса”

Закладывается в характер мужчины практически с рождения. Родители бессознательно стимулируют у детей развитие “мужских” черт и пренебрежительно относятся к “женским”. Тем самым мужчина всю жизнь оказывается вынужденным защищать свое превосходство. 70 процентов мужчин страдают, если попадают под начало женщины. 64 процента комплексуют, если жена зарабатывает больше их. 58 процентов испытывают чувство лютой зависти к профессиональным успехам подруги жизни. Избавиться от этого синдрома практически невозможно.

 

Синдром Наполеона

Маленький рост — настоящая драма для мужчин. Но в подавляющем большинстве случаев этот “недостаток” компенсируется огромным тщеславием и сумасшедшими амбициями, причем сплошь и рядом им сопутствует успех. Канонический пример, разумеется. Наполеон (157 см), но и наши современники — певец Принс (158 см}, Диего Марадона (167 см), Дастин Хоффман (163 см) — могут дать фору любому субъекту баскетбольного роста. “Мал золотник, да дорог” — вот о чем должны помнить женщины и почаще напоминать это мужчинам.

 

Синдром потерянного времени

Добиться успеха и признания можно и после 50 лет, как это произошло, например, с художником Пабло Пикассо. Но человек так устроен, что ему хочется всего как можно раньше, а еще лучше — немедленно. Поэтому горьким разочарованием оборачивается для 80 процентов мужчин необходимость уменьшать нагрузки, “снижать обороты” после 50 лет. В подобных случаях они становятся еще более ранимыми, и тактичная женщина всегда найдет возможность намекнуть, что количество, по-видимому, перешло в качество, и все от этого только выигрывают.

 

Синдром бессилия

Утверждение о том, что мужчина “всегда готов” — не более чем миф, причем в любом возрасте. Чем старше становится мужчина, тем больше он боится “оказаться не на высоте”, то есть утратить “естественное” доминирование над женщиной. И разочарование в собственных силах может оказаться куда болезненнее, чем любая социальная неудача. Но это, кстати, один из немногих мужских синдромов, с которыми вполне может справиться заботливая и тактичная женщина.

 

Синдром Лота

Еще один библейский персонаж, который после катаклизма — уничтожения городов Содома и Гоморры — удалился в пещеру со своими двумя дочерьми и там возродил человеческий род. Неосознанная мечта многих отцов, имеющих дочерей. И дело не в каких-то сексуальных извращениях, а в чисто инстинктивном стремлении рассматривать друга дочери, как своего соперника. К счастью, этот синдром проявляется крайне редко, и с ним достаточно легко справиться.

 

Синдром Геркулеса

А это уже из области древнегреческой мифологии. Полубог Геркулес (Геракл), совершив множество невероятных подвигов, попал в рабство к царице амазонок, которая заставляла его выполнять чисто женские работы — например, прясть. Этот синдром возникает тогда, когда мужчина попадает в полную зависимость от женщины и вынужден заниматься не свойственными ему делами в ущерб другим, более важным - пусть только с его точки зрения. Основная причина конфликтов в современных семьях, кстати.

 

Синдром Котовского

Почему некоторые мужчины выбривают головы? Потому, что эти взрослые дети уверены: облысение — это позор и катастрофа. Утрату волос на голове они тесно связывают с утратой мужской силы, хотя это абсурд с любой точки зрения. А вот добровольно выбритая голова — символ мужественности и... надежная маскировка пробивающейся плеши.

 

Синдром Дои Жуана

Самый, пожалуй, распространенный синдром, с которым, однако, в последнее время стало легче бороться. Ни один нормальный мужчина не согласится с тем, что разрыв любовных отношений — привилегия женщин. Бросать — это мужское дело. Но сейчас все можно списать на бурное развитие эмансипации и этим успокоить травмированную мужскую душу.

 

Синдром Александра

Самый, пожалуй, экзотический, поскольку мужчины его больше всего стыдятся. Мало кому известно, что мужчины больше всего боятся того, что их посчитают недостаточно мужественными... другие мужчины. Проще говоря, посчитают гомосексуалистом. При этом специалистам известно, что не меньше 21 процента представителей сильного пола имеют соответствующие наклонности, а 30 процентов — даже опыт, приобретенный в молодости (как Александр Македонский, в честь которого комплекс и назван). Курьезно, но факт: почти половина мужчин считают, что наибольший стресс у них вызывает подозрение окружающих в их “голубизне”. Что тут скажешь?!

 

Все вышеизложенное лишний раз убеждает нас в том, что мужчин нужно беречь. Попробуй выживи с таким количеством “чисто мужских” комплексов.

 

Автор: Светлана МАРЛИНСКАЯ

[Ridersss]

Ну слава Богу...

Заглянули в Википедию? ))))))

 

Нет, а Вам, видимио пришлось.

 

Будь вы взрослым человеком на самом деле вы бы поняли о чем я говорю.

 

Взрослый человек, отвечает за свои слова. И ему не надо задавать многократно один и тот же вопрос.

 

Вы задались целью "вынести мне мозг"?

 

Нет.

Я хочу, что Вы арументировали свою позицию, почему Вы считаете, что женщина разумнее и мудрее мужчины. Вот и все. Если Вы на это не спосбны, так честно в этом и признайтесь.

 

 

Условия одинаковые, по-моему понятно абсолютно. Если есть на один пост два кандидата, ОБА без опыта работы на данной должности, но работающие в данной конторе уже какое-то время. Это логично кого возьмут...

 

Это "логично" из вашего печального опыта?!

В действительности далеко не факт, что обязательно мужчина получит данный пост.

 

Заинтересованный же в прибыли человек ВСЕГДА будет руководствоваться экономической целесообразностью, а не своей дуростью. Выгоднее взять женщину – возьмет женщину, выгоднее мужчину – возьмет мужчину, выгоднее обезьянку – возьмет обезьянку.

 

Именно так и происходит.

 

 

 

В какой области главбух может замещать своего руководителя? На практике - никак! Сколько можно повторять. Должность может называться как угодно красиво, хоть замгендиректора по финансам и расчетам, а на деле чел все равно занимается бухгалтерией. Кто есть заместитель вообще? Тот человек который выполняет функции директора, когда его нет. Так? Главбух под это определение не подходит.

 

Если мы рассматриваем маленькую фирму, так, там если и есть, то один заместитель ген. директора. Посмотрите организационные структуры крупных компаний, так как Вы абсолютно не понимаете, что у ген. директора несколько заместителей (также как, например в Правительстве РФ), в том числе несколько первых. Они отвечают за конкретные участки работы.

А Вы со своими продажами, видимо ничего больше и не знали, сейчас хоть про производство. Уже прогресс.

 

И не надо приводить мне эти странный ссылки, на самом деле я давно работаю в этой области.

 

Что Вы называете странной ссылкой?! Официальный сайт компании. Поражаюсь с Вас, а ссылку на сайт вашей компании (если, конечно, он есть) Вы тоже бы назвали странной ссылкой, наверное...

 

И рассматриваю продажи и производство потому что хорошо с этим знакома, мои слова - не теории.

 

Многоликая Вы наша.

Прям, бухгалтер, менеджер по продажам и директор по производству в одном лице.

Изменено 18.12.2008 00:04 пользователем Ridersss

[Ноэлль1713127028]

Взрослый человек, отвечает за свои слова. И ему не надо задавать многократно один и тот же вопрос.

Первый раз об этом слышу...

Вам не приходило в голову, что я уже давно и мирно пытаюсь прекратить всякое общение с вами на данную тему, то бишь этот бессмысленный разговор? Я сталкивалась и не раз с подобным, когда оппонент даже не читает ответные посты. Вы именно тот случай. Я привожу в пример среднее п/п с разветвленной системой управления, вы пишете мне про структуру Правительства или еще - я говорю о женской разумности, вы мне про философию и мыслителей.

Вы переходите на личности, что не допустимо. Все примеры, которые я привожу примеряете на меня, почему-то... Видимо сказать более нечего. Посему все.

Поражаюсь с Вас...

Оригинально...

 

5. Очередь в туалет короче на 80 %.

 

40. Если другой мужик появился на вечеринке одетым так же, как и ты, вы можете стать лучшими друзьями

Вот эти пункты улыбнули)))

есть повод задуматься

Над чем? Изменено 18.12.2008 05:03 пользователем *Ноэлль*

[Весельчак с топором]

По сабжу. Я не совсем понял, что тут подразумевается под успехом.

 

Для кого-то успех - это материальное благосостояние и отсутствие проблем, связанных с зарабатыванием себе на жизнь. В этом плане легче уродившимся симпатичными дамам. Стрельнула как следует глазками в 18 лет перед богатым дядей, и свои 15 минут славы тебе обеспечены - и Лексус купит, и в меха оденет, и маникюр с педикюром оплатит. Плюс в институте девушкам учиться легче, чем парням - это факт. Сколько помню свои институтские курсы, девчонкам всегда было легче получить или выторговать себе пятёрку, даже если они на неё не знали. Чуток всплакнут, и препод во избежание длительных истерик ставит нужную ей оценку и отпускает с миром. А чтоб парню повысить себе оценку, приходилось или сверхзнаниями блистать, либо включать весь свой внутренний ораторский резерв. Эффективность просьб при этом всё равно была ниже, чем у девушек.

 

Для кого-то успех - это полная самореализация и карьерная состоятельность. В этом плане легче мужчинам. По-моему не секрет, что если на одно место придут кандидаты примерно одного уроня, но разного пола, то скорее всего, возьмут мужчину. Почему? Потому что мужчинам не надо рожать, уходить в декрет и их работоспособность не так сильно зависит от дня недели и физиологических особенностей организма.

 

Изначально долгом мужчины была функция добытчика и вожака, а долгом женщины - обработка всего того, что самец добыл. Плюс, как показывает практика, с должностью начальника, мужчины справляются лучше, а если взять два коллектива выполняющих одни и те же функции(например, команда экономистов),но один из них будет чисто женским, а другой - чисто мужским, то результаты будут выше у чисто мужского. Хотя по отдельности, женщины работают, как правило, лучше, чем мужчины.

 

И напоследок, небольшой крик души. Часто встречал девушек и женщин, которые кричат о том, что хотят иметь с мужчинами равные права. Но все как-то умолкают, когда речь начинает идти о равных обязанностях.

 

У меня пока по сабжу всё.

[Ноэлль1713127028]

Плюс в институте девушкам учиться легче, чем парням - это факт.

Как помнится, у нас на последнем курсе только девушки в положении сдавали без проблем зачеты и экрамены и практики, остальные сдавали в обычном режиме))

[Лесечка]

Плюс в институте девушкам учиться легче, чем парням - это факт. Сколько помню свои институтские курсы, девчонкам всегда было легче получить или выторговать себе пятёрку, даже если они на неё не знали. Чуток всплакнут, и препод во избежание длительных истерик ставит нужную ей оценку и отпускает с миром. А чтоб парню повысить себе оценку, приходилось или сверхзнаниями блистать, либо включать весь свой внутренний ораторский резерв. Эффективность просьб при этом всё равно была ниже, чем у девушек.

 

Лень вообще тему читать, но на это у меня есть нарочка слов. По-моему сейчас как раз все наоборот. Так как много девушек, а парней мало - парней берегут, принимают гораздо легче в универ, спортсменам все ставят без вопросов. Это в принципе правильно: если в группе три парня из 30, а их еще и выгнать, кому нужны такие женские коллективы?

[Весельчак с топором]

Лень вообще тему читать, но на это у меня есть нарочка слов. По-моему сейчас как раз все наоборот. Так как много девушек, а парней мало - парней берегут, принимают гораздо легче в универ, спортсменам все ставят без вопросов. Это в принципе правильно: если в группе три парня из 30, а их еще и выгнать, кому нужны такие женские коллективы?

 

Видимо, Вы гуманитарий. У меня картина обратная - 5 девочек и 15 парней(еще 10 парней отчислили за время учёбы)

[лиса не Алиса]

Глупость это, что девушкам легче в институте учиться или экзамены сдавать. Потому как если не дай Бог, попадётся преподавательница бальзаковского возвраста, не имеющая мужа, и истовоненавидящая всю женскую половину человечества младше себя, то я вас уверяю, девушкам у неё в 1000 раз сложнее что-либо сдать, нежели парням.

[Lexxx]

То, что где-то кому-то легче учиться применимо как к парням, так и к девушкам, в зависимости от специфики отдельного вуза. Я училась в экономическом вузе, парней на моей специальности было мало, их берегли, холили и лелеяли, делали всяческие поблажки и открытым текстом призывали девушек им помогать, чуть ли не делать за них лабораторные работы и курсовые. А вот подруга училась в политехе, специальность техническая, в группе - одни парни, девчонок всего несколько, так там было все с точностью до наоборот. Так что я здесь не вижу каких-то ущемлений прав или легкости для мужчин.

[Alexandr]

Про легче учится это бабушка очень на двое сказала. Я некоторое время преподавал и студентки желавшие выклянчить зачет или оценку вызывали только раздражение. С соответствующими последствиями))). Кстати студенты то же этим грешат – ссылаясь что им надо работать и не хватает времени.

[jet]

я пока вижу, что как раз с работой у девушек огромные проблемы. Потомуч то если ты молодая, сразу встаёт вопрос "а не планируете ли вы ребёнка?". Потом еслиу тебя уже есть ребёнок - то брать не хотят ибо ты будешь часто отпрашиваться или больничные брать. Да и женщина и в 30 может родить... Короче, я пока вижу, что чаще всего на хорошие должности (а не типа продавцов или кого-то легкозаменимого) девушек берут или по протекции или если начальник без предрассудков (это значительно реже).

[Lexxx]

А у одного моего бывшего шефа вообще была такая логика, когда принимали на работу нового сотрудника: "Ага, мать-одиночка, отличный вариант - эта будет работать как ломовая лошадь." Так что отношение работодателей к мамашам с детьми тоже разное бывает.

[Весельчак с топором]

Глупость это, что девушкам легче в институте учиться или экзамены сдавать. Потому как если не дай Бог, попадётся преподавательница бальзаковского возвраста, не имеющая мужа, и истовоненавидящая всю женскую половину человечества младше себя, то я вас уверяю, девушкам у неё в 1000 раз сложнее что-либо сдать, нежели парням.

 

Незамужние одинокие преподавательницы бальзаковского возраста, как показывает практика, ненавидят вообще весь мир, не только женскую его половину. Это я проходил на собственном опыте - под орех в равной степени попадают все.

 

И как бы то ни было, но в ситуации, когда неожиданно низкую оценку получают мальчик-отличник и девочка-отличница, у девочки гораздо больше шансов давлением на жалость повысить себе оценку(опять же неоднократно убеждался на собственном опыте). И друг у меня есть, котрый учится в группе, состоящей из одних девчонок. И что-то там ряды парней с каждым курсом редеют и про "холить-лелеять" речи не идёт

[Весельчак с топором]

То, что где-то кому-то легче учиться применимо как к парням, так и к девушкам, в зависимости от специфики отдельного вуза. Я училась в экономическом вузе, парней на моей специальности было мало, их берегли, холили и лелеяли, делали всяческие поблажки и открытым текстом призывали девушек им помогать, чуть ли не делать за них лабораторные работы и курсовые. А вот подруга училась в политехе, специальность техническая, в группе - одни парни, девчонок всего несколько, так там было все с точностью до наоборот. Так что я здесь не вижу каких-то ущемлений прав или легкости для мужчин.

 

Сколько знаю одноклассников - у всех отчисляют в основном парней вне зависимости от специфики факультета и вуза. Опять же действует предубеждение, что девочки более усердны и усидчивы, поэтому исправятся, а пацаны - лентяи и раздолба и пусть их армия научит

[Ноэлль1713127028]

С соответствующими последствиями))).

Даже так, с прицелом на будущее?

У нас в универе была пара преподов - дамских угодников, которые были щедры на оценки.

Кстати студенты то же этим грешат – ссылаясь что им надо работать и не хватает времени.

Особенно заочники. Но заочникам всегда делают поблажки))

"Ага, мать-одиночка, отличный вариант - эта будет работать как ломовая лошадь."

Ага) Интересный взгляд))

[Lexxx]

Сколько знаю одноклассников - у всех отчисляют в основном парней вне зависимости от специфики факультета и вуза. Опять же действует предубеждение, что девочки более усердны и усидчивы, поэтому исправятся, а пацаны - лентяи и раздолба и пусть их армия научит

 

Ну, про отчисления не скажу, у нас вообще редко отчисляли кого бы то ни было. А вот на сессии очень сказывалось, девчонкам было реально труднее сдать, даже независимо от знаний. Меня саму на пустом месте заваливали, правда, один раз всего. И такие преподаватели, как пишет лиса не Алиса, были, которые неудачи своей личной жизни с лихвой компенсировали издевательствами над студентками, особенно на тех, кто успел выйти замуж, даже не стеснялись прилюдно их укорять тем, что они "замуж выскочили". Ну вот причем это, если человек продолжает учиться и причем старается как можно лучше?

[M.Burns]

Кстати студенты то же этим грешат – ссылаясь что им надо работать и не хватает времени.

 

Многим действительно надо работать. У нас все ребята с первого-второго курса работали, и это вполне естественно. Это не отменяет необходимость сдачи сессии, но факт остается фактом. Причем работа давала практические знания намного лучше, чем теоретические. Лично я помню, как (ума-то тогда не было) публично поправлял препода, за что потом получал 2, и в результате приходилось платить деньги, чтобы сдать таки этот предмет.

[Green_FOX]

С точки зрения психологии и множества исследований, алкоголизм и курение у женщин в 56% сложнее вылечить, нежели у мужчин.

 

Мужчины на 26% ( примерно) процентов спокойнее и здержаннее женщин в чрезвычайных ситуациях.

 

Мужчины аж на 19% тяжелее переживают кризис среднего возраста( ужас, ну куда же это так?).

 

В работе мужчины более здержанны и не придирчивы в отличае от женщин.

 

Женщины на 100% красивее и сексуальнее мужчин. )

[MariaChelsea]

 

Женщины на 100% красивее и сексуальнее мужчин. )

Кому как

[Ноэлль1713127028]

В работе мужчины более здержанны и не придирчивы в отличае от женщин.

 

Женщины на 100% красивее и сексуальнее мужчин. )

Это ваши личные наблюдения?

З.Ы. Очень уж хочется придраться к вашей грамматике, но не буду))))