Сказка о рыбаке и рыбке

[ТДВ]

Сказка о рыбаке и рыбке

 

 

мультфильм

жанр — сказка

страна — СССР

год выпуска — 1950

режиссер — Михаил Цехановский

сценарист — Михаил Вольпин

оператор — Михаил Друян

художники — Дмитрий Березовский, Петр Репкин

мультипликаторы — Александр Беляков, Ламис Бредис, Рената Миренкова, Елизавета Казанцева, Федор Хитрук, Николай Федоров, Татьяна Таранович, Роман Качанов, Роман Давыдов

монтажер — Лидия Кякшт

композитор — Юрий Левитин

актеры озвучивания — Анастасия Зуева, Мария Бабанова, Борис Чирков, Владимир Грибков, Георгий Милляр

 

Краткое описание: экранизация одноименной сказки 1833 г. А.С.Пушкина.

 

 

Личное мнение.

Тут масштаб. Если до этого я смотрел 10-20-минутные ленты, то мультфильм в полчаса хронометражем уже хочется назвать полнометражным. Масштабность работы проявляется не только в количестве минут, а, может, прежде в сложной форме, режиссуре. В мультфильм включено знаменитое, объединяющее вообще весь сказочный сборник Пушкина, вступление из поэмы "Руслан и Людмила". Изображение чудес, перечисляемых поэтом-рассказчиком, художниками приведено, а монтажером совмещено словно бы в одну единую движимую иллюстрацию. Создается ощущение, что ты смотришь один многоплановый кадр. Как и в мультфильме "Ночь перед Рождеством" мне нравится сцена в небе (с воином, держащимся за бороду Хоттабыча). Тут — видом моря и суши с высоты, а также самого неба, полного света.

 

 

 

Обводя по контуру записанных на пленку людей и другие объекты, художники не усложняли свою работу детализацией, поэтому в некоторых мультфильмах, не имеющих сложного фона, рассматривать на остановленных кадрах нечего. Этот мультфильм хорош прежде всего анимацией. По крайней мере в первую половину. (По мере роста статуса старой ведьмы "задники" богатеют, однако в памяти остается утлая хибара и скучный берег.) Никакими стоп-кадрами вы не поймете, как удалось передать усталость ног, щадящее переминание рыбака при вставании с колен, когда вес тела быстро смещается с одной ноги на другую. Я пробовал проследить за рисунками в сценах танцев морских обитателей. Тоже неуловимое дело. Рыбки сами по себе нарисованы просто, но в движении тебя дразнит иллюзия объема. Рыбешки оживают, ты как будто ощущаешь веретенообразные тушки, вращение этих веретен вокруг оси, изгибание дугой, упругость и податливость прогонистых тел. В танцах разных видов рыб, раков угадываешь национальные черты народов.

Жена рыбака мне, наоборот, сильно не нравилась. С самого детства. Извечный вопрос чуть ли не по поводу всего вокруг: как это можно столько терпеть? За полчаса фильма ее хочется послать столько же раз, сколько она открывает рот при каждой следующей встрече. На этапе становления дворянкой у нее меняется осанка. Мятое стервозное лицо с выдающейся нижней челюстью на ровно стоящем туловище будто б уродует персонажа еще больше. Но девичьи хлопоты откуда-то взявшихся служанок, переодевание, задранный нос и надменное отражение в зеркальце опять-таки впечатляют. В конце, после шторма и возвращения невольника домой, в шутку думаешь, не было ли у Пушкина соблазна рукою старика взять топор и молча отрубить к чертовой матери башку стерве? Прямо на корыте. А всерьез если, то впервые задумался, пересматривая, о матриархате в крестьянском сословии. Типично ли такое положение для того времени? Мне казалось, нет. Метафорически понимая сказ, вопрос отпадает, но раз никто в школе не заикался о домострое, может, и в самых низах бытовало подкаблучничество?.. Что довелось читать, указывало на противоположный уклад.

Зато у золотой рыбки красивые глаза. Глаза обведены, это всегда выигрышно смотрится, если нужно показать породу. В данном случае художниками верно, как по мне, пойман образ возвышенного существа. Последняя встреча оформлена на уровне классических иллюстраций к Библии.

[Эугения]

А детская ли это сказка? В детстве мульт мне не нравился, да и сейчас еле досмотрела. Скучно в отличие от других советских мультфильмов. Слишком длинно может быть. Аж пять раз старик призывал золотую рыбку! Одно и то же, одно и то же... И царство Золотой рыбки прорисовано плохо, хотя на суше всё достаточно красиво - и дворцы, и персонажи, и корыто А подводные танцы скучны и неинтересны. Но на поверхности море бушует неплохо.

В целом действие нудновато и картинка малокрасочная. Вступление почти на 4 минуты вообще целиком в одних сине-серых тонах.

[Scud-IIEPBblu]

А детская ли это сказка?

 

Да, детская.

Но не в том смысле, как забугорные суси-пуси с безмозглыми спиногрызами шиткиккеров, а-ля "лишь бы карапуз не мешал усталому папе пивасиком с димендролом на ночь закидываться".

Нет, здесь упор в дидактику, здесь "дитя несмышлёное" ставится в роль будущего гражданина и члена общества. Здесь ему с младых ногтей закладываются основы нравственности. Пусть и будущей нравственности, но нравственности.

Да, сидя на горшочке, оно ещё не поймёт морали произведения, не проникнется его идеей. Не осознает, до чего это "ай-яй-яй — фу, бяка быть таким". Не беда: вырастет — поймёт. И, Бог даст, осознает, до чего это пошло и гнусно — быть всю жизнь свиньёй неблагодарной. Равно как и алебастровым подкаблучником с рабским менталитетом.

В отличие от шит-кикерских деток, выращенных на параше из картунов, где часами напролёт кто-то кому-то плющит рожу кувалдой да наковальню на голову роняет периодически. И вырастающих в итоге такими же "дурачками с ранчо", как и их предки.

[ТДВ]

Скучно и долго, и одно и то же )) Но насчет морской жизни возражу. Ведь пятидесятые, у нас дно-то и вообще водную толщу первым рассмотрел и показал миру Кусто. Его вклад в расширение кругозора среднестатистического человека трудно переоценить. Примерно в то же время, чуть позже, сняли у нас "Последний дюйм", так сцены под водой заимствовали у знаменитого француза. Скромное изображение морской придонной возни еще и похвалить можно.

Цветность править и править во всех старых м/ф и к/ф СССР... Голливуд в этом плане молодец, постоянно на подсосе, тридцать три раза переиздает в разных цветовых решениях и без того неплохо сохранившиеся вещи. А у нас спасти бы что осталось. Одна надежда на ИИ.

Сказку эту писали, как мне кажется, для взрослых. Эдакий памфлет. Вполне в духе Пушкина и тогдашних литераторов.