Пустой дом (Bin-jip)

[Oskar777]

Совсем другое дело. Ни в какое сравнение с воображариумом в стиле Мечты. Легко, красиво, чувственно, нежно, поэтично-романтично даже. Без нелепых экскурсий в мир необъяснимых галлюцинаций вполне оказывается можно обойтись.

 

 

Все-таки воображариум в стиле Мечты - это высшая точка в творчестве Ки Дкука, по крайней мере для меня, но я рада что вам понравилось. Это правда не весь Ки Дук, а только его самая красивая сторона, чтоб еще больше понять что он из себя представляет стоит посмотреть и его реалистичные вещи такие как Адрес неизвестен и Береговая охрана, тогда будите иметь более менее четкое представление с кем имеете дело.

[Fetter]

Все-таки воображариум в стиле Мечты - это высшая точка в творчестве Ки Дкука, по крайней мере для меня, но я рада что вам понравилось. Это правда не весь Ки Дук, а только его самая красивая сторона, чтоб еще больше понять что он из себя представляет стоит посмотреть и его реалистичные вещи такие как Адрес неизвестен и Береговая охрана, тогда будите иметь более менее четкое представление с кем имеете дело.

 

У меня еще Тетива не просмотрена, но эти два тоже посмотрю. Спасибо.

[Лен14ка]

И еще одна вещь осталась не понятной – эпизод с пробитием стекла в машине. Что означает эта случайность?

 

 

Я читала в рецензиях, что шарик может символизировать ГГ. Проволка, это девушка, а ранение в машине, это предостережение. Мы же изнаем, что за опасное хобби или смысл жизни был у ГГ.

Мне вот непонятен другой момент. Зачем она вставала под удар клюшки. Хотела его остановить, вернее, его образ жизни или хотела, чтобы он взглянул на нее по другому, не как на спутницу, а как на что-то большее?

[Oskar777]

Я читала в рецензиях, что шарик может символизировать ГГ. Проволка, это девушка, а ранение в машине, это предостережение. Мы же изнаем, что за опасное хобби или смысл жизни был у ГГ. Мне вот непонятен другой момент. Зачем она вставала под удар клюшки. Хотела его остановить, вернее, его образ жизни или хотела, чтобы он взглянул на нее по другому, не как на спутницу, а как на что-то большее?

 

Очень интересно, спасибо за толчок. Только мне почему-то кажется, что проволока – это не девушка, а нить держащая за жизнь, тогда девушка, встающая на пути, является удержанием от ухода, который сам по себе весьма болезнен и тяжек - пассажирка ведь погибла. И девушке ведь удалось его удержать, пускай даже так. ))

[Fetter]

Я вот спросил о том, где он взял клюшку не просто так. Ежели он ее взял в доме, где с девушкой познакомился, то тогда у меня как бы есть предположение, о чем тот эпизод. Тут вроде аналогия между непосредственно клюшкой и девушкой. Нельзя брать чужое, то, что тебе не принадлежит, для развлечения, чтобы просто проиграться. Последствия могут быть печальными, если не катастрофическими. Этим можно причинить невероятную боль, разрушить что-то, даже не желая этого, можно заставить кого-то страдать.

[Лен14ка]

А где он ее брал, не детализируется. Она просто была на мотоцикле, после первой остановки. Значит, можно предположить, что он ее прихватил из дома девушки.

[Oskar777]

Я вот спросил о том, где он взял клюшку не просто так. Ежели он ее взял в доме, где с девушкой познакомился, то тогда у меня как бы есть предположение, о чем тот эпизод. Тут вроде аналогия между непосредственно клюшкой и девушкой. Нельзя брать чужое, то, что тебе не принадлежит, для развлечения, чтобы просто проиграться. Последствия могут быть печальными, если не катастрофическими. Этим можно причинить невероятную боль, разрушить что-то, даже не желая этого, можно заставить кого-то страдать.

 

А у него похоже не было ничего своего - все напрокат и клюшка тоже, он ведь вообще по сути бесплотный дух который везде поездом.

[Fetter]

А у него похоже не было ничего своего - все напрокат и клюшка тоже, он ведь вообще по сути бесплотный дух который везде поездом.

 

Да, но он вроде ничего не воровал кроме этого.

[Yorick]

То, что тема "продвинет фильм в массы" - это вряд ли.

Еще как вряд ли! Смотреть просто невозможно. Я, наверное, "человек из масс"

Тем не менее, кино вполне достойное. Присутствует интрига, атмосфера, неспешность и, вероятно, какой-то особый смысл (до которого лично мне не суждено было докопаться) -)

И мне не суждено - но к моему счастью, меня это не беспокоит, и жаль времени докапываться до таких вещей.

Действия героев разумному логическому объяснению не поддались. Ну это ж "арт-хаус"

Точно артхаус? Ну слава богу - а то я уже думал, что "кальция в организме не хватает"

2/10.

[peperino]

В общем, хвалили мне это фильм, не знай как. Так что ожидала чего-то умопомрачительного. Но так не оказалось. Фильм, конечно, достоин просмотра, но ничего особенного я в нем не нашла. Плюс ко всему - странное ощущение, будто смотришь не азиатское, а европейское, да или даже американское кино. Как-то нет ощущения Азии, убери корейские лица - фильм и вовсе потеряет индивидуальность. Не покидает как-то ощущение, что перехвален он малость, этот Ким Ки Дук.

[id1]

Интрига есть, а развязки интриги нет!

 

Но тем не менее, кино достойно просмотра. Очень уж необычное. Да и взглянуть на привычные вещи под другим углом всегда интересно.

[Haled]

Таки азиаты не от мира сего. То что Ким настоящий философ, известно давно. Восточное очарование изображением любви не имеет предела, а молчание главных героев - явный конёк.

Идеальная выразительность.

[Spear5]

Слишком красиво и слишком глубоко, что бы было желание копаться, а жаль. Но азиаты в очередной раз удивили своей креативностью. Их фильмы зачастую просто ни на что не похожи и за это я всегда их ценю. Последние сцены очень круты.

[beafheart]

То что Ким настоящий философ, известно давно.

 

такто это никому не известно, кстати, но Вы могли бы попробовать донести основные положения этой философии до целевой аудитории, не исключены изрядные барыши, как в случае с массажными кроватями.

Что до самой темы, то можно было бы сказать, что это что-то типа римейка Неба над Берлином, где бесплотное существо по большой любви решает вдруг вочеловечиться, то есть материализоваться, но, в отличии от оригинала, то ли взаимная приязнь и любезность природных человеков, то ли прелести плотской любви не так прелестны, чтоб заради них мыкаться тут, аки бомж, короче свернул парень свой девелоперский проект по быстрому и вернулся в первородное, то есть нематериальное состояние. С другой строны, понятно, что это никакой не римейк, потому что автор, как и подавляющее большинство бывших морских пехотинцев, испытывает некоторое пренебрежение к духовному наследию нации потомственных вивисекторов, то есть оригинал, само собой, не смотрел.

И все же есть вопрос, бессонными ночами не дающий мне покоя, а именно: чем так глянется данный, не побоюсь этого слова, иностранный специалист русскому образованному человеку образца начала этого века. Боюсь, что телками.

[Extreme Noise Terror]

Первую половину фильма меня жутко бесило то, что главный герой и баба молчат, но во второй половине это стало пустяком, на фоне общей абсурдности! Вроде бы идея неплохая, начало обнадеживает, но далее начинается такая мистика, что даже смешно. Такое чувство, что автору сценария лет 10, надо же такую ахинею придумать?

Оценка: Не верю! 1 из 10

[Aspasia]

Сокровенною тайной с тобой поделюсь,

В двух словах изолью свою нежность и грусть.

Я во прахе с любовью к тебе растворяюсь,

Из земли я с любовью к тебе поднимусь. (О.Хайям)

 

Если есть желание помедитировать, то вполне можно включить "Пустой дом" и окунуться в мечтательную, немногословную, созерцательную кидуковскую историю бесприютной любви.

[Мулатка]

Посмотрела этот фильм из-за кинорулетки. Сразу скажу, не любитель таких фильмов, но все же отпишусь,но немного с юмором. Фильм начался спокойно, монотонно с красивой, чуть нудноватой музыкой, и под это спокойствие,

мы, т.е.- я, узнаю о "плохом" муже и далее о побеге с "хорошим" парнем. Ближе к середине фильма режиссер, наконец, немного "взбодрил" фильм (трупик дедушки, полицейский участок), а то бы я заснула. Вобчем полиция пыталась из "хорошего" выбить признание об убийстве, как бы они это сделали ума не приложу, ведь Он и Она и слова не молвили за весь фильм,т.е. понимали друг друга без слов. В итоге, выяснилось, что убийства не было, но Его засадили за побои полицейского, а ее вернули мужу-плохишу. Тем не менее, Она его ждала у себя в доме, а Он в тюремной камере дошел с помощью медитаций до совершенства монаха Шаолиня и незаметно прятался за спинами людей, что он продолжил делать, когда проник опять в дом к Ней, и как я поняла, Они остались полюбовничками)))

 

А теперь серьезно - фильм, конечно, своеобразный,на любителя, но не лишен красоты и очень даже смотрибелен

7/10

Изменено 04.05.2012 16:19 пользователем Мулатка

[Aspasia]

Мулатка

Эх, описание сюжет лучше бы в спойлер убрать.

[Мулатка]

Там же не все написано) а совсем малюсенькие части) но спрячу) так и быть) но я не умею )))

[Андрей Колев]

Мечтательно, меланхолично, нелогично и опять же банальным адюльтером не назовешь.

 

Вот это - явное заимствование из какого-то раннего фильма.

[mastholte rietberg]

Понравилось, что фильм воспринимается одновременно как реалистичный, и не совсем. Точно как в финальной надписи перед титрами. Есть чудо, но ведь оно вполне возможно, оно вот тут рядом, на грани... Финальный кадр с весами тоже имеет оба толкования. Девушка ведь разобрала их перед этим - стало быть, поломала)) В скобках - зачем она это сделала? Вес набрала, не понравилось? Кстати, выше было сказано, что парень ломал механизмы - странно, он как раз их всюду налаживал. Талант во всем

[Эдриана]

такто это никому не известно, кстати, но Вы могли бы попробовать донести основные положения этой философии до целевой аудитории, не исключены изрядные барыши, как в случае с массажными кроватями.

Что до самой темы, то можно было бы сказать, что это что-то типа римейка Неба над Берлином, где бесплотное существо по большой любви решает вдруг вочеловечиться, то есть материализоваться, но, в отличии от оригинала, то ли взаимная приязнь и любезность природных человеков, то ли прелести плотской любви не так прелестны, чтоб заради них мыкаться тут, аки бомж, короче свернул парень свой девелоперский проект по быстрому и вернулся в первородное, то есть нематериальное состояние. С другой строны, понятно, что это никакой не римейк, потому что автор, как и подавляющее большинство бывших морских пехотинцев, испытывает некоторое пренебрежение к духовному наследию нации потомственных вивисекторов, то есть оригинал, само собой, не смотрел.

И все же есть вопрос, бессонными ночами не дающий мне покоя, а именно: чем так глянется данный, не побоюсь этого слова, иностранный специалист русскому образованному человеку образца начала этого века. Боюсь, что телками.

Я думаю, что не телками (по крайней мере женщинам), а какой-то наивностью, верой в то, что придет молчаливый Ангел и все тут порешает - и неудавшийся брак разрулит, и может вообще туда заберет..

У меня этот фильм ассоциируется не с "Небом над Берлином"(не видела) а с "Знакомьтесь, Джо Блэк" там ГГ - смерть, поступил более разумно (как не смешно это звучит), чем здесь наш Ангел любви.. согласна с Fetter, что нельзя брать чужое, то, что тебе не принадлежит, для развлечения, чтобы просто поиграться. Последствия могут быть печальными, если не катастрофическими., но не прислушался ГГ к этому знаку, а последствия его конечного, уже сознательного поступка нам не показали.. Конечно, со всем этим легко не согласиться, но где тут глубокая философия (на которую претендует-таки автор).. вот что-то кроме некоторых красивостей, я здесь ничего не вижу..

[Хаас]

очень странный фильм, что тут сказать - арт-хаус!.

если честно даже въехав в суть фильма, он все равно кажется странноватым. Наверное не для каждого. Плюс, конечно восточная специфика она конечно дело тонкое, и даже поняв что хотел автор сказать фильмом, все равно останешься в состоянии некой непонятки - "а что это все таки было!?"

6 из 10

[beafheart]

но где тут глубокая философия (на которую претендует-таки автор)

 

Однако не очевидно это.

Что он претендует на.

Вот Вы когда читали про Карсона, там Вас тоже мучило, что Линдгрен на что-то претендует помимо моторчика и варенья? Скорее всего нет.

А здесь пошто?

[fantazm]

Я читала в рецензиях, что шарик может символизировать ГГ. Проволка, это девушка

Очень интересно, спасибо за толчок. Только мне почему-то кажется, что проволока – это не девушка, а нить держащая за жизнь, тогда девушка, встающая на пути, является удержанием от ухода, который сам по себе весьма болезнен и тяжек - пассажирка ведь погибла.

Что то в этом определенно есть.

Уж больно мощный пласт заложен глубоко в недра невербальности.

Много назревало вопросов. Но по мере осознания, вроде как и имеет хоть какой то логический смысл, столь странное депрессивное кино.

Для меня остался один момент не понятен. Чем ГГ зека №2904 нарисовал на ладони глаз, будучи в тюрьме лишь в одной робе?