Американское чтиво (American Fiction)

[MysteryMan]

Почти.

Он написал намеренно хреновый роман, а скрипт возможно изначально был хороший, но продюссеры правками сделали хреновый, а он прогнулся

 

Тогда неясно, зачем ему в принципе был нужен скрипт, ибо:

 

а) по сюжету доносится мысль, будто в этом скрипте он захотел рассказать тру правду в виде сценария

б) деньги ему уже были не особо нужны, т.к. на романе он и так поднял

в) а если он прогнулся (а более того - он эти вариации концовка предлагал будто от балды, будто ему вообще пофиг на этот скрипт)

 

тогда зачем все это было?

[Orientir]

Тогда неясно, зачем ему в принципе был нужен скрипт, ибо:

 

а) по сюжету доносится мысль, будто в этом скрипте он захотел рассказать тру правду в виде сценария

б) деньги ему уже были не особо нужны, т.к. на романе он и так поднял

в) а если он прогнулся (а более того - он эти вариации концовка предлагал будто от балды, будто ему вообще пофиг на этот скрипт)

 

тогда зачем все это было?

Ну по факту он правду и рассказал - ты ж когда смотрел фильм по этому скрипту не воспринимал его шнягой, и тоже смеялся над над тем как белые повелись на саботаж. Кто знает насколько там соблазнительная сумма, в показанном варианте он немного сопротивлялся для проформы, но бабло барл. Плюс мб толерантность к белым клише у него выше чем к черным-)

[MysteryMan]

Ну по факту он правду и рассказал - ты ж когда смотрел фильм по этому скрипту не воспринимал его шнягой, и тоже смеялся над над тем как белые повелись на саботаж. Кто знает насколько там соблазнительная сумма, в показанном варианте он немного сопротивлялся для проформы, но бабло барл. Плюс мб толерантность к белым клише у него выше чем к черным-)

 

Не, я начал подозревал неладное

 

когда сестра нежданно откинулась

 

 

потом эти вбросы про отца, брата, мать окончательно меня смутили

 

вообщем тут мета-мета. надо разбираться

[MysteryMan]

Из рецензии в Сеансе:

 

Главного героя зовут Телониусом, как прославленного джазиста Телониуса Монка, отсюда кличка Монк. Фамилия Эллисон отсылает к Ральфу Эллисону, автору очень важного черного романа «Невидимый человек» (1952). Роман «Житуха наша на районе», так взбесивший героя, отсылает к «Тужься» (1996) Сапфир, по которому в 2009-м был снят фильм «Сокровище» (Precious). А роман героя «Моя пафалогия» пастиширует каноническое произведение черной литературы «Родной сын» Ричарда Райта.

 

вот такие детали интересные

[Лекс]

Вау, можно просто вот этому оскар отдать? Ну это, в целом, лучшее. Да, я еще не видел Бедных-Несчастных и Зону интересов, но из остального сабж - лучшее. Он веселый, остроумный и очень хорошо сочетает это с драмой. Тут реально классно пересекаются стереотипы и серьезность и весь фильм динамично скачет на этих качельках, то влетая в чистый стеб типа Продюсеров или Сверкающих Седел Брукса, то, выдавая хорошую драму об одиночестве и неспособности любить. Довольно хорошо рассматривается тема желания человека просто делать хорошо то, что он хочет делать и не зависеть от каких-то социальных критериев, а вместе с тем подводит к тому, что выскочить из социума невозможно.

 

Опять же очень понравилась игра со стереотипами, и большинство персонажей фильма - именно классические стереотипы, при этом не уничижительно-бесячные, а вполне себе милахи все, но иногда настолько картонные. Особенно тут круто зашла эта шутка с концовкой,

где все, начинается ломаться четвертая стена, все становиться на свои места, вот она реальность, вот она крутая мысль и в этот момент фильм такой... не-не, у нас все еще комедия! И не надейтесь.