Тринадцатый этаж (The Thirteenth Floor)

[STSOFT]

Только что посмотрел этот фильм и вот решил поделиться впечатлениями.

В принципе, конечно, у Руснака этот фильм лучший, но есть немало болезненных вопросов. Например:

 

  Показать

 

1) не совсем понятно, каковы границы того виртуального мира, который показан изначально (1937 г.). Если настолько близки, что стоит лишь немного проехаться по шоссе, то по теории вероятности скоро все об этом узнают, кто "там" якобы живет.

2) Как быть с внешним миром, с историей человечества, с природными ресурсами, с желанием путешествовать, с родственниками в других городах и т.д. и т.п.

 

 

Пока мнение мое таково - бред.

[Yorick]

Ну как говорится, не было бы нестыковок - не было бы кина А как в конце

 

 

  Показать

главгер из виртуала выныривает

 

тоже ж непонятно? В твоем вопросе - наверное им выдуманное прошлое и родственников вживляли (как в "Вспомнить все") - к которым "почему-то" не надо звонить и ездить в гости

 

Ну правда ж, какое-то пересечение с "Шоу Трумана" наблюдается?

 

  Цитата

Пока мнение мое таково - бред.

Бред - на сколько баллов?

[STSOFT]

  Yorick написал:

Ну как говорится, не было бы нестыковок - не было бы кина А как в конце

 

 

  Показать

главгер из виртуала выныривает

 

тоже ж непонятно? В твоем вопросе - наверное им выдуманное прошлое и родственников вживляли (как в "Вспомнить все") - к которым "почему-то" не надо звонить и ездить в гости

 

Ну правда ж, какое-то пересечение с "Шоу Трумана" наблюдается?

 

 

Бред - на сколько баллов?

Много вопросов к фильму, но стоит ли их задавать? Кому? Приверженцам бредовой идеи о матричности нашего мира?

Конретно фильму я бы поставил 5 из 10. Все-таки, операторская работа, актеры старались и т.д.

Но вот сама концепция, на мой взгляд, совершенно никуда не годится.

Я уж не говорю, что авторы далеки от компьютеров, они не знают, что до сих пор даже поведение летящей мухи толком не смоделировали, а на дворе 2013 г.! Про искусственный интеллект и говорить нечего - направление так и осталось фантастическим, на деле дальше моделирования фаззи-ложик в стиральных машинах особо не ушли. Хотя научных статей полно - все в виде формул, общих концепций и рассуждений на тему.

[Yorick]

  STSOFT написал:

Я уж не говорю, что авторы далеки от компьютеров, они не знают, что до сих пор даже поведение летящей мухи толком не смоделировали, а на дворе 2013 г.! Про искусственный интеллект и говорить нечего - направление так и осталось фантастическим, на деле дальше моделирования фаззи-ложик в стиральных машинах особо не ушли. Хотя научных статей полно - все в виде формул, общих концепций и рассуждений на тему.

Если перестараться с анализом степени реалистичности - фантастика как жанр может вымереть Вот почему у меня аж башка трещит от напряжения, когда смотрю отличный фильм "Назад в будущее-3" - именно "3", когда подсознательно пытаешься уложить в логику двойную временнУю петлю.

[Frego]

Фильм вполне не плох, да и тема виртуальных миров интересна, но концовка это просто провал. Неужели создавая этот симулятор никто не задавался вопросом, что будет если в нём умереть? Умирая в симуляторе твой виртуальный персонаж меняется с тобой местами и попадает в реальный мир... Серьёзно, это же полный бред с точки зрения здравого смысла, однако замену виртуальных персонажей при смерти вполне можно понять. Из всего этого можно сделать вывод, что на самом деле главный герой попал в третий виртуальный мир, ну или просто сюжет откровенно слабоват.)

[GlitchMob]

Вообще, weird-movie, на деле.

Иногда отличные моменты бывают, бывает скучно (большая часть времени).

Том Круз играет отлично, я думал, что он комедийный актёр, ан нет, умеет и так.

Финал так вообще поразил.

без оценки

p.s. какого чорта, "Сигнал" стырил одну сцену из этого фильма.

[поручик Киже]

Круз?!

[GlitchMob]

  поручик Киже написал:

Круз?!

 

Ну да. Scary Movie IV должны же были видеть.

[A A A]

Меньше знаешь крепче спишь,да и этот фильм яркое тому подтверждение.

Да в фильме есть свои недостатки в технической части,что в свою очередь не дало этому фильму некую изюминку благодаря которой кино запоминается.

Но что требовать от такого бюджета, поэтому творческая сторона фильма была сделана на хорошем уровне.

Есть идея и она походу фильма очень интересно раскрывается,что дает картине хорошие отзывы.

И вообщем это очень достойная работа которую не стоит пропускать.

[Sama po Sebe]

Вот такие изящные методы избавления от неправильных мужей предлагает нам не такое уж и отдаленное будущее. Немного смекалки, отваги, компутерных технологий и ... вуаля, мужчина вашей игры, то есть мечты вместе с вами лицезреет светлые горизонты открывающихся перспектив совместной жизни. Все счастливы, руки у всех чистые и даже ногти подстрижены, ренегат-дегенерат получил по заслугам, причем непосредственно от представителей фемиды, правда весьма сомнительного происхождения,то ли существующих, то ли нет. Но кого это по большому счету волнует. А если и волнует, то такому индивиду всегда можно предложить задуматься о реальности его собственного существования, и мягко, но твердо указать на его, индивида, индивидуальные проблемы, да и просто послать лицезреть весьма узкие горизонты этого мира, где небо в клеточку...

На месте дамочки, столь оригинально решившей свои семейные проблемы, я бы все же остерегалась... В столь запутанной и алогичной системе координат чего только не может случиться. Иногда они возвращаются :-О.

В качестве бреда сюжет очень даже неплох. Снято красиво, актеры приятные, девушки в основном. Ожидала немного более динамичного повествования, и более масштабного действия, но так тоже хорошо.

Бармен местами явно примерял на себя роль Леджеровского Джокера, подражал надо сказать довольно неплохо.

На один раз конечно, но хоть не в минус, и то плюс.

[volgateh]

Если Бог не милосерден, то почему бы ему не быть "Девидом"?

[Ural Highlander]

  Sama po Sebe написал:

Бармен местами явно примерял на себя роль Леджеровского Джокера, подражал надо сказать довольно неплохо.

 

Кому подражал, пардон? Д'Онофрио - Леджеру?

[Sama po Sebe]

  Ural Highlander написал:

Кому подражал, пардон? Д'Онофрио - Леджеру?

 

Нет, Бармен - Джокеру (в исполнении Леджера), мне навеяло во всяком случае.

[Ural Highlander]

  Sama po Sebe написал:

Нет, Бармен - Джокеру (в исполнении Леджера), мне навеяло во всяком случае.

 

Но, пардон, между фильмами 10 лет разницы, и не в пользу "Тёмного рыцаря".

[Sama po Sebe]

  Ural Highlander написал:

Но, пардон, между фильмами 10 лет разницы, и не в пользу "Тёмного рыцаря".

Ничего против не имею, я их смотрела в другой последовательности, потому так и написала, если это не соответствует объективной реальности, я не причем, мое имхо так видит.

[РыжаяПанда]

Ой, а мне этот фильм больше знаменитой Матрицы понравился))) Как-то интереснее всё сделано, что ли, и больше загадочности в истории. Идея вроде бы похожа, но сюжет в данном фильме всё же как-то больше интригует. И вообще Матрица для меня более эффектная, что ли, там всё держится в бОльшей степени за счёт картинки, спецэффектов и красавчика Нео в исполнени молодого Киану Ривза. Было всё это в Тринадцатом этаже, не факт, что Матрица была бы популярнее)))

[Dakota7]

  РыжаяПанда написал:

Ой, а мне этот фильм больше знаменитой Матрицы понравился)))

 

Он в разы лучше, даже не сравнить.

[РыжаяПанда]

  Dakota7 написал:

Он в разы лучше, даже не сравнить.

 

Рада, что ни одна я так считаю. А то большинство все же за матрицу.

[Sama po Sebe]

  РыжаяПанда написал:

Рада, что ни одна я так считаю. А то большинство все же за матрицу.

 

В данном случае я за матрицу. кастинг рулит, да и сюжет более внятный и оригинальный. и да Нео совсем красавчег был бы, если бы не маленькое но)))

[Dakota7]

  РыжаяПанда написал:

Рада, что ни одна я так считаю. А то большинство все же за матрицу.

 

Большинство и за сумерки, так что это слабый показатель)

Тринадцатый этаж намного более интересный, стильный, глубокий, качественно снятый фильм.

[Танцор34]

Ну Матрицы он не качественнее.

Хотя хорош.

[Dakota7]

  Танцор34 написал:

Ну Матрицы он не качественнее.

Хотя хорош.

 

В плане спецэффектов и слоу-мо? Так тут другое совсем.

[Танцор34]

Это один из показателей качества. В данном случае очень амбициозный, по тем временам запредельный и великолепнейше выполненный.

[Sama po Sebe]

Да и баттлы в матрице гораздо прикольней. Такой эпичный боевой кордебалет этажу и не снился, хотя тоже по своему неплохой фильмец. Но лучше него только первая матрица, две последующие части можно и в топку, там токо на Нео и можно посмотреть, ну еще и Морфиус ничетаксебе. А вот этажу минус за незапоминающихся вапще главгеров.

[Dakota7]

Меня кордебалет не тронул, со всеми его спецэффектами. Хотя я люблю зрелищное кино. Просто именно матрица - пустовата и очень вторична, стерильная какая-то.

А сабж захватил с первых минут, и историей, и визуалом. Интересное кино с хорошей режиссурой, в отличие от.