Денис 10 июня, 2010 ID: 3251 Поделиться 10 июня, 2010 Хо-хо! А рейтинг-то 7,9 Люди хотели сказки - они ее и получили. Так что БОЛЬШИНСТВО считает фильм очень даже неплохим. А сборы США говорят только о полной "зажратости" населения звездно-полосатого континента. Им только всяким г...ом типа Шрека голову забивать. Хо-хо. Я бы на оценку, особенно на КП вообще никогда внимания не обращал. Счас вон у Киллеров, на IMDB оценка 3.0, а на КП 7.3, тоже наверное крутой фильм? Вчера на КП вообще 8.3 был. Банально безмозглые дети тыкают в десятки. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641668 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ameliya 10 июня, 2010 ID: 3252 Поделиться 10 июня, 2010 Что в этом странного? Обычно всегда так получается, когда актеры плохо играют или не подходят никакими местами. Здесь симбиоз. Чему тут удивляться. В темах фильмов, где большая часть считает, что актеры на своих местах, такого нет. Ну не думаю, что стоит так зацикливаться на несоответствии Артертон по внешности и еще по чему там... Иное дело, обсуждать игру ее - хорошо сыграла ли или нет. К тому же, не думаю, что Артертон не заняла правильного места в фильме и только путалась под ногами и, что это так бросалось в глаза. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641672 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 10 июня, 2010 ID: 3253 Поделиться 10 июня, 2010 Иное дело, обсуждать игру ее - хорошо сыграла ли или нет. Ну дык, вроде десять раз сказали, если бы она была только внешне так себе. Но нет, она ещё и исполинский дуб, мастерски изображает. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641675 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ameliya 10 июня, 2010 ID: 3254 Поделиться 10 июня, 2010 Ну дык, вроде десять раз сказали, если бы она была только внешне так себе. Но нет, она ещё и исполинский дуб, мастерски изображает. Чего дубового вы в ней увидели? Может потому, что девушка рослая и «показалось»? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641681 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 10 июня, 2010 ID: 3255 Поделиться 10 июня, 2010 Чего дубового вы в ней увидели? Может потому, что девушка рослая и «показалось»? У неё 1.70 рост... Чего тут рослого? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641688 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ameliya 10 июня, 2010 ID: 3256 Поделиться 10 июня, 2010 У неё 1.70 рост... Чего тут рослого? А комплекция? Присмотритесь. Рослая девушка она, пусть и не модельного роста. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641695 Поделиться на другие сайты Поделиться
Skatenev 10 июня, 2010 ID: 3257 Поделиться 10 июня, 2010 Хо-хо. Я бы на оценку, особенно на КП вообще никогда внимания не обращал. Счас вон у Киллеров, на IMDB оценка 3.0, а на КП 7.3, тоже наверное крутой фильм? Вчера на КП вообще 8.3 был. Банально безмозглые дети тыкают в десятки. А "умные" дети поливают г...ом, но на рейтинге это не скажется, можно не пыжиться Касса говорит сама за себя: и это при том, что количество прокатных копий меньше по сравнению с тем же Шреком. Сарафан работает, фильм переползает в бОльшие залы, сборы растут. И это говорит только о том, что развлекательного кино (в хорошем смысле) на самом деле очень мало. Все все время пытаются шокировать, удивить, задавить спецэффектами, выдавить слезу дохлыми собачками... А развлечь по-хорошему мало кто может. Фильм интересен, весел и достаточно попсов - что еще нужно от летнего блокбастера? И актеры весьма неплохи. Я уж не знаю, чем так не понравилась Джемма, но она вполне органично смотрится на экране. А сидеть и высасывать из пальца претензии - так и параноиком стать можно, если шибко увлекаться Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641703 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 10 июня, 2010 ID: 3258 Поделиться 10 июня, 2010 А комплекция? Присмотритесь. Рослая девушка она, пусть и не модельного роста. Мощная, а не рослая. Как танк. Поэтому на принцессу, да и на красотку только с закрытыми глазами тянет. Если бы хоть играть умела... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641705 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 10 июня, 2010 ID: 3259 Поделиться 10 июня, 2010 Касса говорит сама за себя: и это при том, что количество прокатных копий меньше по сравнению с тем же Шреком. Сарафан работает, фильм переползает в бОльшие залы, сборы растут. Куда они растут? По миру вышел во всех территориях, на следующей неделе они резко упадут. А по Штатам, этот сарафан вообще помог провалиться. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641709 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ameliya 10 июня, 2010 ID: 3260 Поделиться 10 июня, 2010 Мощная, а не рослая. Как танк. Поэтому на принцессу, да и на красотку только с закрытыми глазами тянет. Если бы хоть играть умела... А кто сказал, что принцесса должна быть тростинкой? Быть может «в то время правила вот такая принцесса с подобной комплекцией»? Не уродка, не косоглазая. Атрертон вполне косит под образ своей героини. Она ведь мудрой была, принцесса. Артертон выглядит серьезной девушкой. Потому я считаю, на роль хранительницы «песков времени – кинжала» подборка актрисы вполне пристойная. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641712 Поделиться на другие сайты Поделиться
Skatenev 10 июня, 2010 ID: 3261 Поделиться 10 июня, 2010 Куда они растут? По миру вышел во всех территориях, на следующей неделе они резко упадут. А по Штатам, этот сарафан вообще помог провалиться. Штаты в расчет можно не брать - они ссутся от Трансформеров. У фильма очень слабая рекламная компания (поэтому только сарафан помогает), +акцент на "игроэкранизации" - которые в большинстве своем хреновые, + акцент на "создатели ПКМ" (а многие не любят 2-3 части), +конкурент в виде Шрека от которого опять же по умолчанию ссытся большинство. Но на качество самого фильма это нисколько не влияет. Просчет получился исключительно маркетинговый. Ну с какого хрена НОВИНКА стартует в малых залах? Сейчас будет аналогичная ситуация с "Командой-А", которая тоже стартует фиг-поймешь-как. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641719 Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 10 июня, 2010 ID: 3262 Поделиться 10 июня, 2010 А кто сказал, что принцесса должна быть тростинкой? :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641736 Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 10 июня, 2010 ID: 3263 Поделиться 10 июня, 2010 А кто сказал, что принцесса должна быть тростинкой? Зачем кидаться в крайности? Вам же говорят - МОЩНАЯ, в семейной ссоре принца одной левой нокаутирует такая бабища. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641747 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 10 июня, 2010 ID: 3264 Поделиться 10 июня, 2010 Вам же говорят - МОЩНАЯ, в семейной ссоре принца одной левой нокаутирует такая бабища. Женщина-воен, кроме того что принцесса-жрица. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641755 Поделиться на другие сайты Поделиться
Skatenev 10 июня, 2010 ID: 3265 Поделиться 10 июня, 2010 Женщина-воен, кроме того что принцесса-жрица. Кстати, да Так что выбор Джеммы на роль корректен. И она весьма и весьма недурна собой Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641758 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ameliya 10 июня, 2010 ID: 3266 Поделиться 10 июня, 2010 Зачем кидаться в крайности? Вам же говорят - МОЩНАЯ, в семейной ссоре принца одной левой нокаутирует такая бабища. А к чему тут ссор придумывать?) При чем тут мощная не мощная вообще? Принцесса – хранительница кинжала, «мудрая» принцесса, при том, себе на уме. Взять что-то вроде Меган, которая должно быть, привлекла бы большую часть мужской половины зала своими формами, а ведь по вашем словам это было «обязанностью» Артертон, с которой та не справилась, едва ли из нее вышел бы образ хранительницы. А из «танка, лошади», как все выражаются об Артертон, образ этот вышел, и в чем претензии к ней? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641766 Поделиться на другие сайты Поделиться
Chichina 10 июня, 2010 ID: 3267 Поделиться 10 июня, 2010 При чем тут мощная не мощная вообще? Принцесса – хранительница кинжала, «мудрая» принцесса, при том, себе на уме. А про то что в фильме неоднократно говорилось будто бы принцесса столь неземной красоты, что о ней слагают легенды, вы забыли? Давили бы тогда на мудрость и "воинские" качества, но почему-то акцент на красоте. Вкусы понятно разные и Айшвария тоже не всем нравится, но в ее отношении хотя бы каждый (в том числе нелюбитель) понять может, почему о красоте женщины с такой внешностью ходили легенды. А Артертон что - обычная англ. женщина весьма сомнительных талантов под слоем автозагара. И не понятно где легенды. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641795 Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 10 июня, 2010 ID: 3268 Поделиться 10 июня, 2010 А про то что в фильме неоднократно говорилось будто бы принцесса столь неземной красоты, что о ней слагают легенды, вы забыли? . Ну азиатские представления, особенно ближне-восточные, они немного не такие как у нас. Как в том анекдоте про турецкое радио, что мол если женщина не влазит в обруч, который крутит для похудания, отберите у нее обруч, не надо портить красивую женщину. Но фильм, на азиатскую аутентичность не претендует, к сожалению. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641804 Поделиться на другие сайты Поделиться
Skatenev 10 июня, 2010 ID: 3269 Поделиться 10 июня, 2010 А про то что в фильме неоднократно говорилось будто бы принцесса столь неземной красоты, что о ней слагают легенды, вы забыли? Она уродина? Давили бы тогда на мудрость и "воинские" качества, но почему-то акцент на красоте. Вкусы понятно разные и Айшвария тоже не всем нравится, но в ее отношении хотя бы каждый (в том числе нелюбитель) понять может, почему о красоте женщины с такой внешностью ходили легенды. Угу. Сказали бы, Принцесса-воительница, которая хранит машину времени :lol: Да город снесли бы на хрен вместе с песочными часами! А Артертон что - обычная англ. женщина весьма сомнительных талантов под слоем автозагара. Автозагаром все сейчас грешат, а насчет талантов можете не сомневаться - у нее все хорошо в этом плане. И не понятно где легенды. Вы знаете как выглядела Клеопатра на самом деле? А легенды, по-моему, тоже достаточно известны. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641821 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ameliya 10 июня, 2010 ID: 3270 Поделиться 10 июня, 2010 А про то что в фильме неоднократно говорилось будто бы принцесса столь неземной красоты, что о ней слагают легенды, вы забыли? Давили бы тогда на мудрость и "воинские" качества, но почему-то акцент на красоте. Вкусы понятно разные и Айшвария тоже не всем нравится, но в ее отношении хотя бы каждый (в том числе нелюбитель) понять может, почему о красоте женщины с такой внешностью ходили легенды. А Артертон что - обычная англ. женщина весьма сомнительных талантов под слоем автозагара. И не понятно где легенды. А что Артертон уродка? Она вполне соответствует прекрасной принцессе. А все, кто мусолит эту тему про ее несоответствие во внешности, просто забывают, что у всех разные вкусы. Лично для меня Артертон покрасивее Меган, ибо в ней есть что-то необычное, и она не просто «смазливая мордашка и большая грудь». И хорошо, что режиссеры сделали такую подборку. Надо было выбрать девушку не для гарема и утех Дастана, а благоразумную принцессу, хранительницу кинжала. При чем тут вообще «Давили бы тогда на мудрость и "воинские" качества, но почему-то акцент на красоте»? Красота в ней тоже есть, выглядит Артертон в своем царском образе благородно и очень хорошо смотрится в фильме, и игра ее хороша. Вы так судите ее игру, словно она в драме играла или еще в каком-то серьезном фильме. А насчет внешности, посмотрите-ка портреты красавиц былых времен, правильно подметил Skatenev относительно Клеопатры и т.д. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641871 Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 10 июня, 2010 ID: 3271 Поделиться 10 июня, 2010 И не понятно где легенды. У страха глаза велики Она уродина? То есть, для того чтобы сыграть восточную принцессу, о красоте которой слагают легенды по всему востоку, нужно быть максимум не уродиной? а насчет талантов можете не сомневаться Как раз могу и сомневаюсь. Вы знаете как выглядела Клеопатра на самом деле? А легенды, по-моему, тоже достаточно известны. А "Принца Персии" снимали для современников Клеопатры? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641889 Поделиться на другие сайты Поделиться
Chichina 10 июня, 2010 ID: 3272 Поделиться 10 июня, 2010 Ну азиатские представления, особенно ближне-восточные, они немного не такие как у нас. Как в том анекдоте про турецкое радио, что мол если женщина не влазит в обруч, который крутит для похудания, отберите у нее обруч, не надо портить красивую женщину. Но фильм, на азиатскую аутентичность не претендует, к сожалению. Так вот, к сожалению. Т.е. Артертон без претензий на аутентичность не подходит под приписываемые ей легенды, а с претензией ее и вовсе следовало отчислить еще на момент кастинга. Что делать с этой женщиной?-) Она уродина? Просто обычная плохоиграющая женщина. Но если в вашей насыщенной системе лишь две точки: красавица или уродина, - тогда скорее второе. Угу. Сказали бы, Принцесса-воительница, которая хранит машину времени :lol: Да город снесли бы на хрен вместе с песочными часами! Дальше "угу" что-то неразборчивое... Не талдычили бы раз от раза о ее красоте, глядишь и зал бы не заливался смехом, когда с Джеммы снимают первый раз капюшон и толпа захватчиков под громогласное "а-аах" подтверждает истинность легенд. Автозагаром все сейчас грешат, а насчет талантов можете не сомневаться - у нее все хорошо в этом плане. Ну, не удивительно, что человек, ставящий Принца на некий принципиально другой уровень по сравнению со Шреком или Трансформерами, нашел у Джеммы некие таланты. Это, конечно, подтверждает ее бесталантность. Вы знаете как выглядела Клеопатра на самом деле? А легенды, по-моему, тоже достаточно известны. А, то есть в фильме, где исполнителями главных ролей являются истинно восточно-колоритные Джейк и Джемма, возможно вспоминать о Клеопатре? Лично для меня Артертон покрасивее Меган, ибо в ней есть что-то необычное, и она не просто «смазливая мордашка и большая грудь». Я извиняюсь, но в теме тут уже неоднократно сказали, что Меган-никому-не-нужна, а вы все про нее. Джемма же и в "Битве Титанов" была, есть ли там такие же бесконечные претензии к ней? Нет, потому что в фильме не было акцента на неземную красоту. В Принце есть и очень надоедливый, может внушением занимались. Вы так судите ее игру, словно она в драме играла или еще в каком-то серьезном фильме. Если бы. Она в несерьезном фильме не смогла мебель сыграть и перекривлялась на 5 лет вперед. Талант. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641896 Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 10 июня, 2010 ID: 3273 Поделиться 10 июня, 2010 А что Артертон уродка? Она вполне соответствует прекрасной принцессе. А все, кто мусолит эту тему про ее несоответствие во внешности, просто забывают, что у всех разные вкусы. Лично для меня Артертон покрасивее Меган У вас свет клином на Фокс сошелся? Тут уже стопицот раз все сказали, что Фокс первая с конца на эту роль. С Айшварией сравнить не хотите случайно? Надо было выбрать девушку не для гарема и утех Дастана, а благоразумную принцессу, хранительницу кинжала. При чем тут вообще «Давили бы тогда на мудрость и "воинские" качества, но почему-то акцент на красоте»? Именно акцент на мега красоте и делали. А в результате обычная английская деваха с арабским загаром. Красота в ней тоже есть, выглядит Артертон в своем царском образе благородно Ога. Она так благородно била Дастана по репе и тырила у него кинжал. Благородство это как бы сказать популярнее на лице не написано. Вы так судите ее игру, словно она в драме играла или еще в каком-то серьезном фильме. При чем тут игра? А насчет внешности, посмотрите-ка портреты красавиц былых времен, правильно подметил Skatenev относительно Клеопатры и т.д. Приведите мне фото Клеопатры, не портрет в профиль, а фото Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641901 Поделиться на другие сайты Поделиться
Шэрвуд 10 июня, 2010 ID: 3274 Поделиться 10 июня, 2010 А кто сказал, что принцесса должна быть тростинкой? Принцесса должна быть Гром-бабой-Конём-с-яйцами Не уродка, не косоглазая. Атрертон вполне косит Соглашусь!:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641911 Поделиться на другие сайты Поделиться
Skatenev 10 июня, 2010 ID: 3275 Поделиться 10 июня, 2010 Просто обычная плохоиграющая женщина. Но если в вашей насыщенной системе лишь две точки: красавица или уродина, - тогда скорее второе. Ну раз уж Вы у нас являетесь мерилом женской красоты, расскажите о своем кастинге Дальше "угу" что-то неразборчивое... Перечитайте. Не талдычили бы раз от раза о ее красоте, глядишь и зал бы не заливался смехом, когда с Джеммы снимают первый раз капюшон и толпа захватчиков под громогласное "а-аах" подтверждает истинность легенд. Зал заливался смехом в этот момент? Вот именно поэтому я хожу на утренние сеансы - быдло еще спит. Ну, не удивительно, что человек, ставящий Принца на некий принципиально другой уровень по сравнению со Шреком или Трансформерами, нашел у Джеммы некие таланты. Ой! Да Вы что? Просто Шрек и Трансформеры - откровенное г...о, но попадающее под категорию летних блокбастеров. Вы не согласны? Это, конечно, подтверждает ее бесталантность. А бездарных актрис Вы, похоже, не видели. Можете начать с Куриленко и Меган Фокс. Еще полирнуть Кирой Найтли, а на закуску хлебнуть Лизы Боярской Список, на самом деле, бесконечен. А, то есть в фильме, где исполнителями главных ролей являются истинно восточно-колоритные Джейк и Джемма, возможно вспоминать о Клеопатре? Передергивание фактов говорит о бессмысленности высказываний. Кто тут визжит "легенда гласит" и т.д.? Легенда на то и легенда, чтобы преувеличивать реальность. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/131/#findComment-1641922 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.