Gnost_96 1 июня, 2010 ID: 2526 Поделиться 1 июня, 2010 Шедевр и всемирно известный мегапопулярный бренд - разные вещи. Fallout 1-2 вроде бы считают щедеврами, но продажи всего 100-200 тысяч копий были. 3 часть фанаты называют фейлом, а продано где-то 6 млн. копий. И с принцем та же ситуация, вернулись к бренду, сделали удачный ремейк-переосмысление. Но тут и фанаты старые остались крайне довольны. Да и сам создатель принца, Джордан Мехнер, считает пески лучшей игрой серии, глупо с ним спорить. Фанаты чего-то найдутся всегда, и как-бы сильно они не противостояли изменениям в их обожаемом брэнде (будь то игра или фильм), это лишь сильнее подогревает желание опробовать сию критикуемую вкусняшку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skatenev 1 июня, 2010 ID: 2527 Поделиться 1 июня, 2010 Только вот новое слово в жанре и с кучей инноваций. Да вы что??? Я их, видимо, пропустил - эти "инновации" Этот разговор уже в оффтопе, так что не буду продолжать спорить, все равно ни к чему это не приведет. Фильм хорош, игра в 3D средняя, настоящий "Prince of Persia" был выпущен в 1989 году и весь был прорывом в игрострое. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 1 июня, 2010 ID: 2528 Поделиться 1 июня, 2010 Шедевр и всемирно известный мегапопулярный бренд - разные вещи. Fallout 1-2 вроде бы считают щедеврами, но продажи всего 100-200 тысяч копий были. 3 часть фанаты называют фейлом, а продано где-то 6 млн. копий. И с принцем та же ситуация, вернулись к бренду, сделали удачный ремейк-переосмысление. Но тут и фанаты старые остались крайне довольны. Да и сам создатель принца, Джордан Мехнер, считает пески лучшей игрой серии, глупо с ним спорить. А ничего, что количество компутеров и приставок на одну человеческую единицу было гораздо меньше? Все мои знакомы кто поигрывает играли в Фалл 1-2, а вот Садс оф Тайм как то. Я не играл. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jack_b 1 июня, 2010 ID: 2529 Поделиться 1 июня, 2010 Сам брэнд Принц Персии именно известен из-за двухмерной игры начала 90-ых. В эту игру игрались везде: дома, на игровых автоматах, в офисах и во всех странах мира. Кстати это была первая комп игрушка в которую я поиграл. Простой пример. Почему, если он был такой весь известный, популярный, играли все и везде в принца, про него забыли до конца 90-ых, до выхода провальной Prince of Persia 3D. Потом снова забыли на 5 лет. А вот вышел SoT, принес за собой 2 сиквела в течение 2 лет и потом еще немеренно портов на все, включая мобильные телефоны и пылесосы, а затем игры с Prince of Persia в названии выходят до сих пор и вот сам фильм. Все благодаря Sands of Time, а не первым принцам. Если бы SoT был плох и провален, ничего подобного не было бы. Да вы что??? Я их, видимо, пропустил - эти "инновации" Акробатика, вернее уже паркур. После принца в играх паркух стал новым трендом. Отмотка времени, опять же. Этого уже достаточно. И по всем остальным пунктам (от графики, саундтрека и до геймплея) игра была великолепна. Да и оценки прессы смотрите, SOT выше всего остального, у чего в названии стоит Prince of Persia. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asseda 1 июня, 2010 ID: 2530 Поделиться 1 июня, 2010 Да что вы заладили всё с игрушкой? Не от популярности определенной части зависит что-то, а просто это брэндовое название. Тем более я например вообще смотрела красивый фильм, не вспоминая про игру, хотя в детстве играла часто. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 1 июня, 2010 ID: 2531 Поделиться 1 июня, 2010 Простой пример. Почему, если он был такой весь известный, популярный, играли все и везде в принца, про него забыли до конца 90-ых, до выхода провальной Prince of Persia 3D. Потом снова забыли на 5 лет. А вот вышел SoT, принес за собой 2 сиквела в течение 2 лет и потом еще немеренно портов на все, включая мобильные телефоны и пылесосы, а затем игры с Prince of Persia в названии выходят до сих пор и вот сам фильм. Все благодаря Sands of Time, а не первым принцам. Если бы SoT был плох и провален, ничего подобного не было бы. Ты счас пошутил? Ты о игре Dune знаешь? Её тоже все знают из-за игры 90х. В Принца играли все и везде, был у кого-то Спектрум, кассета переходила по всему двору. О каких продажах может идти речь? Была бы тогда ситуация нынешняя, эта была бы игра, с которой могли поспорить бы только Стар Крафт, Дюна да Мортал Комбат. Какой Сэнд оф тайм... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 1 июня, 2010 ID: 2532 Поделиться 1 июня, 2010 Простой пример. Почему, если он был такой весь известный, популярный, играли все и везде в принца, про него забыли до конца 90-ых, до выхода провальной Prince of Persia 3D. Потом снова забыли на 5 лет. А вот вышел SoT, принес за собой 2 сиквела в течение 2 лет и потом еще немеренно портов на все, включая мобильные телефоны и пылесосы, а затем игры с Prince of Persia в названии выходят до сих пор и вот сам фильм. Все благодаря Sands of Time, а не первым принцам. Если бы SoT был плох и провален, ничего подобного не было бы. Как это так объяснить попроще. Потому что индустрия игр, компутерных в 1989 быа развита раз в 1000 ниже чем сейчас. А вас был компутер в 1989-ом? Или вы еще не родились тогда? Так вот компутеров почти не было. А сейчас вы свою жизнь без него не представляете. Отсюда и продажи в миллионы копий. И никто из тех, кто видел оригинал про него не забыл, просто никто теперь не станет играть в 2D 4 бита игру. Фал 3 знают по Фал 1, Дум 3 по Думу далекого 94 года, Дюну по дюне какой там года. Это все основоположники жанра. А то по твоей логике можно заявить, что Дракулу все знают по фильму Ван Хельсинг. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Skatenev 1 июня, 2010 ID: 2533 Поделиться 1 июня, 2010 Простой пример. Почему, если он был такой весь известный, популярный, играли все и везде в принца, про него забыли до конца 90-ых Видимо Ваш возраст все обьяснит, ну да ладно. До сих пор сборники со старыми играми комплектуются тем самым Принцем 1989. Еще можете ознакомиться с такой штукой за авторством Виктора Пелевина, которая называется "Принц госплана" - это Вам очень многое объяснит, я надеюсь. Про принца никто и никогда не забывал, просто о нем все говорили шепотом и с придыханием. Он был именем нарицательным - стоило упомянуть и все сразу понимают. ВСЕ!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jack_b 1 июня, 2010 ID: 2534 Поделиться 1 июня, 2010 В Принца играли все и везде, был у кого-то Спектрум, кассета переходила по всему двору. О каких продажах может идти речь? Была бы тогда ситуация нынешняя, эта была бы игра, с которой могли поспорить бы только Стар Крафт, Дюна да Мортал Комбат. Какой Сэнд оф тайм... Узко мыслите, товарищ. Вы только о России, а я о всем мире, где уже к концу 80-ых индустрия была ой как развита. Конец 80-ых - это уже эпоха нинтендо, затем пришла сега и в 1994 году Playstation 1. Потому что индустрия игр, компутерных в 1989 быа развита раз в 1000 ниже чем сейчас. Only in Russia... Конечно, ниже чем сейчас и в мире, но ни о каких тысячах раз речи не идет. Были консоли нинтендо, появилась сега мегадрайв, пк, все дела. Фал 3 знают по Фал 1 Нет, в Америке игру пиарили, как нечто новое, не имеющее особое отношение к старой дилогии и не требующее знаний старых сюжетов для игры в 3 часть. Видимо Ваш возраст все обьяснит, ну да ладно. До сих пор сборники со старыми играми комплектуются тем самым Принцем 1989. Еще можете ознакомиться с такой штукой за авторством Виктора Пелевина, которая называется "Принц госплана" - это Вам очень многое объяснит, я надеюсь. Про принца никто и никогда не забывал, просто о нем все говорили шепотом и с придыханием. Он был именем нарицательным - стоило упомянуть и все сразу понимают. ВСЕ!!! Вы не разбераетесь в игровой индустрии, вот что я скажу. Там свои правила. Бренд популярен - будут и доить. Нет, так забывают на неопределенное время, потом может и воскресят. Принц 80-ых годов был менее популярен и известен, чем принц 2003 года, вот и все. И ниже качеством (оценки, слова создателя). То, что он вас впечатлил да оханей и аханей в детстве и что все с вашего двора играли в принца еще ни о чем не говорит. Лично я поиграл первый раз в него, кажется, в 1993. На Ibm 486, если не ошибаюсь. Хотя в продвинутых странах на тот момент у всех были сеги с МК2. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 1 июня, 2010 ID: 2535 Поделиться 1 июня, 2010 Узко мыслите, товарищ. Вы только о России, а я о всем мире, где уже к концу 80-ых индустрия была ой как развита. Конец 80-ых - это уже эпоха нинтендо, затем пришла сега и в 1994 году Playstation 1. Ну и? Принц и на тэндо и на Дэнди был. Тлько ту "развитость" с нынешней только напившись можно. Only in Russia... Кому ты это рассказываешь? Игра вышла в 89 и тогда это был вынос мозга и красивейшая графика. Это одна из самых знаковых игр в мире. О Сэнд оф тайм знают единицы, о той игре знают все. Тебе лет сколько? И ниже качеством (оценки, слова создателя). Атас. По тем временам это была почти революция, по нынешним Сэнд оф тайм был обычной игрой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бывалый 1 июня, 2010 ID: 2536 Поделиться 1 июня, 2010 (изменено) Это-ж "Прынц Персидский". Тут главное - акробатика, то бишь паркур. И замечТательные пейзажи. Это всё было и в фильме, и в игре. Ну какая там акробатика, это же прыжки ребенка, вот акробатика была в PoP WW, там действительно акробатика, которой свет не видывал, да и в SoТ тоже на уровне! Ничего замечательного в пейзажах не увидел, мало их там! Принц 89, это классик, фигею от него, а вот 2007 году как раз вышла Prince of Persia Classic, которая была переработана и сделана как SoТ но уровни из 89 версии))) И 89 версию знают все, как и версию 2003 SoT! Вот еслиб сняли фильм по версии 89 года, все были бы рады, и я в том числе, потому что ну этож классик, как его испоганишь, хотя... Изменено 01.06.2010 11:03 пользователем Putnik777 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jack_b 1 июня, 2010 ID: 2537 Поделиться 1 июня, 2010 Игра вышла в 89 и тогда это был вынос мозга и красивейшая графика. Было дело, было. Но тогда всем заруливал Марио, поэтому принца того времени уже не получается назвать прорывом. Очень популярным в отдельных странах, довольно популярным в мире и не более. О Сэнд оф тайм знают единицы, о той игре знают все. Особенно смешно сейчас стало. Особенно, когда речь зашла о единицах и обо всех. Похоже вы не до конца понимаете, что говорите и чем измеряется истинная популярность. Еще раз попытаюсь разжевать. Если бы не успех и качество Sands of Time, о том, что вообще такое Prince of Persia помнили бы крайне немногие и вовсе никто из современных игроков. Не было бы фильма, кучи игр, игрушек по мотивам и прочего, если бы SoT оказался плохой игрой, или плохо продавался бы. Как вот Prince of Persia 3D, вышел, а словно вообще и не выходил, только бренд опозорил и еще больше засосал в болото. Почитайте издания 2003 годов. Поймете, насколько тот принц выстрелил даже на фоне остальных игр и на всех платформах. В конце 80-ых, в Америке, Японии (в этих странах самая развитая игровая индустрия) шествовали аркадки вроде марио и другие японских производителей (и не только). По качеству не хуже принца. Но в России о них и не слышали, о многих, так уж сложилось. Тебе лет сколько? Мне 20. А тебе? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marysya787 1 июня, 2010 ID: 2538 Поделиться 1 июня, 2010 А нам надо продолжение!!! И по фиг, будет ли оно иметь отношение к игре или нет. Главное, чтобы так же красиво, задорно и ненапряжно +1000 Против продолжения ничего не имею против, только пускай это франшиза называется по иному, чтобы не имела оригинального названия "Принц Персии", и тогда все станет на свои места! Проще было б назвать фильм по другому, и тогдаб не пришлось и вспоминать! Вы от того, что он так называется спите плохо??? Чем требовать такого от Брукхаймера, легче всё же научиться отключать мозги +1000 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вест 1 июня, 2010 ID: 2539 Поделиться 1 июня, 2010 Фильм очередное майское УГ. Так жалко потраченных денег и времени. Игра актеров никакая, сюжет убог, пафоса куча, тупых моментов и диалогов, от которых пробивало на "Ха-ха", навалом, все остальное тоже не впечатлило. С натягом 3/10. Ужас. Дисней все рушит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marysya787 1 июня, 2010 ID: 2540 Поделиться 1 июня, 2010 Фильм очередное майское УГ. Так жалко потраченных денег и времени. Игра актеров никакая, сюжет убог, пафоса куча, тупых моментов и диалогов, от которых пробивало на "Ха-ха", навалом, все остальное тоже не впечатлило. С натягом 3/10. Ужас. Дисней все рушит. Ну, что ж он всем не угодил... Обидно товарищи, обидно Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gnost_96 1 июня, 2010 ID: 2541 Поделиться 1 июня, 2010 Вот еслиб сняли фильм по версии 89 года, все были бы рады, и я в том числе, потому что ну этож классик, как его испоганишь, хотя... Принц 89, это классик, фигею от него, а вот 2007 году как раз вышла Prince of Persia Classic, которая была переработана и сделана как SoТ но уровни из 89 версии))) И 89 версию знают все, как и версию 2003 SoT! Ну какая там акробатика, это же прыжки ребенка, вот акробатика была в PoP WW, там действительно акробатика, которой свет не видывал, да и в SoТ тоже на уровне! Ничего замечательного в пейзажах не увидел, мало их там! А не проще объединить все эти три поста - в один? Было-бы приятно смотреть на фильм, видом сбоку? Где пикселизованный Прынц скачет на фоне серых стен замка? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вест 1 июня, 2010 ID: 2542 Поделиться 1 июня, 2010 Ну, что ж он всем не угодил... Обидно товарищи, обидноПотому что он никакой, вообще не интересно смотреть было. Мы просто спали в зале. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бывалый 1 июня, 2010 ID: 2543 Поделиться 1 июня, 2010 Вы от того, что он так называется спите плохо??? Не от того что он так называется, а от того что его так сняли и опозорили бренд "Prince of Persia" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 1 июня, 2010 ID: 2544 Поделиться 1 июня, 2010 Было дело, было. Но тогда всем заруливал Марио, поэтому принца того времени уже не получается назвать прорывом. Очень популярным в отдельных странах, довольно популярным в мире и не более. Самая популярная Марио вышла в 92. А первая в 90. Кто там рулил в 89 категорически непонятно. Зато тебе видимо понятно. Особенно смешно сейчас стало. Особенно, когда речь зашла о единицах и обо всех. Похоже вы не до конца понимаете, что говорите и чем измеряется истинная популярность. Еще раз попытаюсь разжевать. Если бы не успех и качество Sands of Time, о том, что вообще такое Prince of Persia помнили бы крайне немногие и вовсе никто из современных игроков. Не было бы фильма, кучи игр, игрушек по мотивам и прочего, если бы SoT оказался плохой игрой, или плохо продавался бы. Как вот Prince of Persia 3D, вышел, а словно вообще и не выходил, только бренд опозорил и еще больше засосал в болото. Боже, ну естественно, кабы счас не сняли ЧпХ какие-то дети не знали бы о Чужом 79 года, только Чужой от этого хуже не становится. Мне 20. А тебе? 28. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 1 июня, 2010 ID: 2545 Поделиться 1 июня, 2010 Only in Russia... Конечно, ниже чем сейчас и в мире, но ни о каких тысячах раз речи не идет. Были консоли нинтендо, появилась сега мегадрайв, пк, все дела. Так тот принц был везде, на всех платформах, игровых автоматах. Нет, в Америке игру пиарили, как нечто новое, не имеющее особое отношение к старой дилогии и не требующее знаний старых сюжетов для игры в 3 часть. Fallout - это брэнд его и пиарили, а то, что его перекроили дело десятое. А пиарили так, потому, чтобы 16-ти летнее поколение бивисов и батхетов (американских) не запуталось в сюжете. Скажем так Фалл 3 это упрощенный ремейк Фалл 1. Это если совсем грубо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marysya787 1 июня, 2010 ID: 2546 Поделиться 1 июня, 2010 Не от того что он так называется, а от того что его так сняли и опозорили бренд "Prince of Persia" Бедный! так может к врачу обратиться? Нельзя ж себя так истязать. Спать то нужно. Ну не убивайтесь вы так, забудьте уже. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jack_b 1 июня, 2010 ID: 2547 Поделиться 1 июня, 2010 Фильм очередное майское УГ. Так жалко потраченных денег и времени. Игра актеров никакая, сюжет убог, пафоса куча, тупых моментов и диалогов, от которых пробивало на "Ха-ха", навалом, все остальное тоже не впечатлило. С натягом 3/10. Ужас. Дисней все рушит. Крутой быдло-отзыв, да. Игра актеров никакая? Обоснуйте. Сюжет убог? Что вы ждали от блокбастера и назовите за этот, за прошедший год блокбастер, где сюжет менее убог. Ок? Пафос? Вот серьезно, не обнаружен. При всем желании его там нет. Ну может капелька и то не нарочно попала в фильм. Скажу по секрету, диалоги с юмором, то, что вызывали "ха-ха", так и рассчитано. Времени жалко? Так поверьте мне, за эти 2 часа вы бы не открыли Америку и не изобрели велосипед. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 1 июня, 2010 ID: 2548 Поделиться 1 июня, 2010 Вот еслиб сняли фильм по версии 89 года, все были бы рады, и я в том числе, потому что ну этож классик, как его испоганишь, хотя... Да какая разница по чем его сняли. Мы говорим откуда растут ноги у брэнда Принц Персии Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бывалый 1 июня, 2010 ID: 2549 Поделиться 1 июня, 2010 А не проще объединить все эти три поста - в один? Было-бы приятно смотреть на фильм, видом сбоку? Где пикселизованный Прынц скачет на фоне серых стен замка? Ну уж извиняйте))) Так я и говорю пускай делали сюжет для того принца(89-го), ибо там все понятно, что графа не та и можно менять на свой лад, нежели в SoT! И в фильме действительно какой-то Замок, а не Дворец! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gnost_96 1 июня, 2010 ID: 2550 Поделиться 1 июня, 2010 Бедный! так может к врачу обратиться? Нельзя ж себя так истязать. Спать то нужно. Ну не убивайтесь вы так, забудьте уже. Для истинных фанатов - это разочарование навсегда. И теперь, добрая половина зрителей - тащится от Джилленхолла. Не от того что он так называется, а от того что его так сняли и опозорили бренд "Prince of Persia" Фильм может и носит такое название, но общего с игрой - мало. Это блокбастер, тем более от Джерри Брукхаймера! Надо выключать мозг во время просмотра, и не будет заботить вас соответствие / несоответствие с первоисточником. Ну уж извиняйте))) Так я и говорю пускай делали сюжет для того принца(89-го), ибо там все понятно, что графа не та и можно менять на свой лад, нежели в SoT! И в фильме действительно какой-то Замок, а не Дворец! Смотря что под этим понимать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.