Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Принц Персии: Пески времени (Prince of Persia: Sands of Time)

Как вы оцениваете этот фильм?  

542 пользователя проголосовало

  1. 1. Как вы оцениваете этот фильм?

    • Шедевр!
    • Отлично!
    • Хорошо
    • Нормально, но ждал большего
    • Так себе, слабо
    • Плохо, полное разочарование
    • Ужасно!
    • Не смотрел и не собираюсь!


Рекомендуемые сообщения

Шедевр и всемирно известный мегапопулярный бренд - разные вещи. Fallout 1-2 вроде бы считают щедеврами, но продажи всего 100-200 тысяч копий были. 3 часть фанаты называют фейлом, а продано где-то 6 млн. копий. И с принцем та же ситуация, вернулись к бренду, сделали удачный ремейк-переосмысление. Но тут и фанаты старые остались крайне довольны. Да и сам создатель принца, Джордан Мехнер, считает пески лучшей игрой серии, глупо с ним спорить.

 

Фанаты чего-то найдутся всегда, и как-бы сильно они не противостояли изменениям в их обожаемом брэнде (будь то игра или фильм), это лишь сильнее подогревает желание опробовать сию критикуемую вкусняшку.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618183
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Только вот новое слово в жанре и с кучей инноваций.
Да вы что??? Я их, видимо, пропустил - эти "инновации" :eek: Этот разговор уже в оффтопе, так что не буду продолжать спорить, все равно ни к чему это не приведет. Фильм хорош, игра в 3D средняя, настоящий "Prince of Persia" был выпущен в 1989 году и весь был прорывом в игрострое.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618190
Поделиться на другие сайты

Шедевр и всемирно известный мегапопулярный бренд - разные вещи. Fallout 1-2 вроде бы считают щедеврами, но продажи всего 100-200 тысяч копий были. 3 часть фанаты называют фейлом, а продано где-то 6 млн. копий. И с принцем та же ситуация, вернулись к бренду, сделали удачный ремейк-переосмысление. Но тут и фанаты старые остались крайне довольны. Да и сам создатель принца, Джордан Мехнер, считает пески лучшей игрой серии, глупо с ним спорить.

 

А ничего, что количество компутеров и приставок на одну человеческую единицу было гораздо меньше?

Все мои знакомы кто поигрывает играли в Фалл 1-2, а вот Садс оф Тайм как то. Я не играл.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618191
Поделиться на другие сайты

Сам брэнд Принц Персии именно известен из-за двухмерной игры начала 90-ых. В эту игру игрались везде: дома, на игровых автоматах, в офисах и во всех странах мира. Кстати это была первая комп игрушка в которую я поиграл.

 

Простой пример. Почему, если он был такой весь известный, популярный, играли все и везде в принца, про него забыли до конца 90-ых, до выхода провальной Prince of Persia 3D. Потом снова забыли на 5 лет.

А вот вышел SoT, принес за собой 2 сиквела в течение 2 лет и потом еще немеренно портов на все, включая мобильные телефоны и пылесосы, а затем игры с Prince of Persia в названии выходят до сих пор и вот сам фильм. Все благодаря Sands of Time, а не первым принцам. Если бы SoT был плох и провален, ничего подобного не было бы.

 

Да вы что??? Я их, видимо, пропустил - эти "инновации"

Акробатика, вернее уже паркур. После принца в играх паркух стал новым трендом. Отмотка времени, опять же. Этого уже достаточно.

И по всем остальным пунктам (от графики, саундтрека и до геймплея) игра была великолепна. Да и оценки прессы смотрите, SOT выше всего остального, у чего в названии стоит Prince of Persia.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618198
Поделиться на другие сайты

Да что вы заладили всё с игрушкой? Не от популярности определенной части зависит что-то, а просто это брэндовое название. Тем более я например вообще смотрела красивый фильм, не вспоминая про игру, хотя в детстве играла часто.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618203
Поделиться на другие сайты

Простой пример. Почему, если он был такой весь известный, популярный, играли все и везде в принца, про него забыли до конца 90-ых, до выхода провальной Prince of Persia 3D. Потом снова забыли на 5 лет.

А вот вышел SoT, принес за собой 2 сиквела в течение 2 лет и потом еще немеренно портов на все, включая мобильные телефоны и пылесосы, а затем игры с Prince of Persia в названии выходят до сих пор и вот сам фильм. Все благодаря Sands of Time, а не первым принцам. Если бы SoT был плох и провален, ничего подобного не было бы.

 

Ты счас пошутил? Ты о игре Dune знаешь? Её тоже все знают из-за игры 90х. В Принца играли все и везде, был у кого-то Спектрум, кассета переходила по всему двору. О каких продажах может идти речь? Была бы тогда ситуация нынешняя, эта была бы игра, с которой могли поспорить бы только Стар Крафт, Дюна да Мортал Комбат. Какой Сэнд оф тайм...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618208
Поделиться на другие сайты

Простой пример. Почему, если он был такой весь известный, популярный, играли все и везде в принца, про него забыли до конца 90-ых, до выхода провальной Prince of Persia 3D. Потом снова забыли на 5 лет.

А вот вышел SoT, принес за собой 2 сиквела в течение 2 лет и потом еще немеренно портов на все, включая мобильные телефоны и пылесосы, а затем игры с Prince of Persia в названии выходят до сих пор и вот сам фильм. Все благодаря Sands of Time, а не первым принцам. Если бы SoT был плох и провален, ничего подобного не было бы.

 

Как это так объяснить попроще.

Потому что индустрия игр, компутерных в 1989 быа развита раз в 1000 ниже чем сейчас.

А вас был компутер в 1989-ом? Или вы еще не родились тогда?

Так вот компутеров почти не было. А сейчас вы свою жизнь без него не представляете. Отсюда и продажи в миллионы копий. И никто из тех, кто видел оригинал про него не забыл, просто никто теперь не станет играть в 2D 4 бита игру.

Фал 3 знают по Фал 1, Дум 3 по Думу далекого 94 года, Дюну по дюне какой там года. Это все основоположники жанра.

А то по твоей логике можно заявить, что Дракулу все знают по фильму Ван Хельсинг. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618209
Поделиться на другие сайты

Простой пример. Почему, если он был такой весь известный, популярный, играли все и везде в принца, про него забыли до конца 90-ых
Видимо Ваш возраст все обьяснит, ну да ладно. До сих пор сборники со старыми играми комплектуются тем самым Принцем 1989. Еще можете ознакомиться с такой штукой за авторством Виктора Пелевина, которая называется "Принц госплана" - это Вам очень многое объяснит, я надеюсь. Про принца никто и никогда не забывал, просто о нем все говорили шепотом и с придыханием. Он был именем нарицательным - стоило упомянуть и все сразу понимают. ВСЕ!!!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618211
Поделиться на другие сайты

В Принца играли все и везде, был у кого-то Спектрум, кассета переходила по всему двору. О каких продажах может идти речь? Была бы тогда ситуация нынешняя, эта была бы игра, с которой могли поспорить бы только Стар Крафт, Дюна да Мортал Комбат. Какой Сэнд оф тайм...

Узко мыслите, товарищ. Вы только о России, а я о всем мире, где уже к концу 80-ых индустрия была ой как развита.

Конец 80-ых - это уже эпоха нинтендо, затем пришла сега и в 1994 году Playstation 1.

 

Потому что индустрия игр, компутерных в 1989 быа развита раз в 1000 ниже чем сейчас.

Only in Russia... Конечно, ниже чем сейчас и в мире, но ни о каких тысячах раз речи не идет. Были консоли нинтендо, появилась сега мегадрайв, пк, все дела.

 

Фал 3 знают по Фал 1

Нет, в Америке игру пиарили, как нечто новое, не имеющее особое отношение к старой дилогии и не требующее знаний старых сюжетов для игры в 3 часть.

 

Видимо Ваш возраст все обьяснит, ну да ладно. До сих пор сборники со старыми играми комплектуются тем самым Принцем 1989. Еще можете ознакомиться с такой штукой за авторством Виктора Пелевина, которая называется "Принц госплана" - это Вам очень многое объяснит, я надеюсь. Про принца никто и никогда не забывал, просто о нем все говорили шепотом и с придыханием. Он был именем нарицательным - стоило упомянуть и все сразу понимают. ВСЕ!!!

Вы не разбераетесь в игровой индустрии, вот что я скажу.

Там свои правила. Бренд популярен - будут и доить. Нет, так забывают на неопределенное время, потом может и воскресят.

Принц 80-ых годов был менее популярен и известен, чем принц 2003 года, вот и все. И ниже качеством (оценки, слова создателя).

То, что он вас впечатлил да оханей и аханей в детстве и что все с вашего двора играли в принца еще ни о чем не говорит.

Лично я поиграл первый раз в него, кажется, в 1993. На Ibm 486, если не ошибаюсь. Хотя в продвинутых странах на тот момент у всех были сеги с МК2.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618251
Поделиться на другие сайты

Узко мыслите, товарищ. Вы только о России, а я о всем мире, где уже к концу 80-ых индустрия была ой как развита.

Конец 80-ых - это уже эпоха нинтендо, затем пришла сега и в 1994 году Playstation 1.

Ну и? Принц и на тэндо и на Дэнди был. Тлько ту "развитость" с нынешней только напившись можно.

 

Only in Russia...

 

Кому ты это рассказываешь? Игра вышла в 89 и тогда это был вынос мозга и красивейшая графика. Это одна из самых знаковых игр в мире. О Сэнд оф тайм знают единицы, о той игре знают все. Тебе лет сколько?

 

И ниже качеством (оценки, слова создателя).

Атас. По тем временам это была почти революция, по нынешним Сэнд оф тайм был обычной игрой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618267
Поделиться на другие сайты

Это-ж "Прынц Персидский". Тут главное - акробатика, то бишь паркур. И замечТательные пейзажи. Это всё было и в фильме, и в игре.

 

Ну какая там акробатика, это же прыжки ребенка, вот акробатика была в PoP WW, там действительно акробатика, которой свет не видывал, да и в SoТ тоже на уровне!

Ничего замечательного в пейзажах не увидел, мало их там!

 

Принц 89, это классик, фигею от него, а вот 2007 году как раз вышла Prince of Persia Classic, которая была переработана и сделана как SoТ но уровни из 89 версии)))

И 89 версию знают все, как и версию 2003 SoT!

 

Вот еслиб сняли фильм по версии 89 года, все были бы рады, и я в том числе, потому что ну этож классик, как его испоганишь, хотя...

Изменено 01.06.2010 11:03 пользователем Putnik777
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618273
Поделиться на другие сайты

Игра вышла в 89 и тогда это был вынос мозга и красивейшая графика.

Было дело, было. Но тогда всем заруливал Марио, поэтому принца того времени уже не получается назвать прорывом. Очень популярным в отдельных странах, довольно популярным в мире и не более.

 

О Сэнд оф тайм знают единицы, о той игре знают все.

Особенно смешно сейчас стало. Особенно, когда речь зашла о единицах и обо всех. Похоже вы не до конца понимаете, что говорите и чем измеряется истинная популярность. Еще раз попытаюсь разжевать. Если бы не успех и качество Sands of Time, о том, что вообще такое Prince of Persia помнили бы крайне немногие и вовсе никто из современных игроков. Не было бы фильма, кучи игр, игрушек по мотивам и прочего, если бы SoT оказался плохой игрой, или плохо продавался бы. Как вот Prince of Persia 3D, вышел, а словно вообще и не выходил, только бренд опозорил и еще больше засосал в болото.

Почитайте издания 2003 годов. Поймете, насколько тот принц выстрелил даже на фоне остальных игр и на всех платформах.

В конце 80-ых, в Америке, Японии (в этих странах самая развитая игровая индустрия) шествовали аркадки вроде марио и другие японских производителей (и не только). По качеству не хуже принца. Но в России о них и не слышали, о многих, так уж сложилось.

 

Тебе лет сколько?

Мне 20. А тебе?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618290
Поделиться на другие сайты

А нам надо продолжение!!! И по фиг, будет ли оно иметь отношение к игре или нет. Главное, чтобы так же красиво, задорно и ненапряжно :)

+1000

Против продолжения ничего не имею против, только пускай это франшиза называется по иному, чтобы не имела оригинального названия "Принц Персии", и тогда все станет на свои места!

 

Проще было б назвать фильм по другому, и тогдаб не пришлось и вспоминать!

Вы от того, что он так называется спите плохо???:eek:

Чем требовать такого от Брукхаймера, легче всё же научиться отключать мозги ;)

 

+1000

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618297
Поделиться на другие сайты

Фильм очередное майское УГ. Так жалко потраченных денег и времени. Игра актеров никакая, сюжет убог, пафоса куча, тупых моментов и диалогов, от которых пробивало на "Ха-ха", навалом, все остальное тоже не впечатлило. С натягом 3/10. Ужас. Дисней все рушит.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618298
Поделиться на другие сайты

Фильм очередное майское УГ. Так жалко потраченных денег и времени. Игра актеров никакая, сюжет убог, пафоса куча, тупых моментов и диалогов, от которых пробивало на "Ха-ха", навалом, все остальное тоже не впечатлило. С натягом 3/10. Ужас. Дисней все рушит.

 

Ну, что ж он всем не угодил...:ohmy:

Обидно товарищи, обидно:confused:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618302
Поделиться на другие сайты

Вот еслиб сняли фильм по версии 89 года, все были бы рады, и я в том числе, потому что ну этож классик, как его испоганишь, хотя...

 

Принц 89, это классик, фигею от него, а вот 2007 году как раз вышла Prince of Persia Classic, которая была переработана и сделана как SoТ но уровни из 89 версии)))

И 89 версию знают все, как и версию 2003 SoT!

 

Ну какая там акробатика, это же прыжки ребенка, вот акробатика была в PoP WW, там действительно акробатика, которой свет не видывал, да и в SoТ тоже на уровне!

Ничего замечательного в пейзажах не увидел, мало их там!

 

А не проще объединить все эти три поста - в один?

 

Было-бы приятно смотреть на фильм, видом сбоку? Где пикселизованный Прынц скачет на фоне серых стен замка?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618304
Поделиться на другие сайты

Ну, что ж он всем не угодил...:ohmy:

Обидно товарищи, обидно:confused:

Потому что он никакой, вообще не интересно смотреть было. Мы просто спали в зале.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618305
Поделиться на другие сайты

Вы от того, что он так называется спите плохо???:eek:

 

Не от того что он так называется, а от того что его так сняли и опозорили бренд "Prince of Persia"

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618308
Поделиться на другие сайты

Было дело, было. Но тогда всем заруливал Марио, поэтому принца того времени уже не получается назвать прорывом. Очень популярным в отдельных странах, довольно популярным в мире и не более.

Самая популярная Марио вышла в 92. А первая в 90. Кто там рулил в 89 категорически непонятно. Зато тебе видимо понятно.

 

Особенно смешно сейчас стало. Особенно, когда речь зашла о единицах и обо всех. Похоже вы не до конца понимаете, что говорите и чем измеряется истинная популярность. Еще раз попытаюсь разжевать. Если бы не успех и качество Sands of Time, о том, что вообще такое Prince of Persia помнили бы крайне немногие и вовсе никто из современных игроков. Не было бы фильма, кучи игр, игрушек по мотивам и прочего, если бы SoT оказался плохой игрой, или плохо продавался бы. Как вот Prince of Persia 3D, вышел, а словно вообще и не выходил, только бренд опозорил и еще больше засосал в болото.

Боже, ну естественно, кабы счас не сняли ЧпХ какие-то дети не знали бы о Чужом 79 года, только Чужой от этого хуже не становится.

 

Мне 20. А тебе?

28.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618309
Поделиться на другие сайты

Only in Russia... Конечно, ниже чем сейчас и в мире, но ни о каких тысячах раз речи не идет. Были консоли нинтендо, появилась сега мегадрайв, пк, все дела.

 

Так тот принц был везде, на всех платформах, игровых автоматах.

 

Нет, в Америке игру пиарили, как нечто новое, не имеющее особое отношение к старой дилогии и не требующее знаний старых сюжетов для игры в 3 часть.

 

Fallout - это брэнд его и пиарили, а то, что его перекроили дело десятое.

А пиарили так, потому, чтобы 16-ти летнее поколение бивисов и батхетов (американских) не запуталось в сюжете. Скажем так Фалл 3 это упрощенный ремейк Фалл 1. Это если совсем грубо.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618311
Поделиться на другие сайты

Не от того что он так называется, а от того что его так сняли и опозорили бренд "Prince of Persia"

 

Бедный! так может к врачу обратиться? Нельзя ж себя так истязать. Спать то нужно.

 

Ну не убивайтесь вы так, забудьте уже.:frown:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618313
Поделиться на другие сайты

Фильм очередное майское УГ. Так жалко потраченных денег и времени. Игра актеров никакая, сюжет убог, пафоса куча, тупых моментов и диалогов, от которых пробивало на "Ха-ха", навалом, все остальное тоже не впечатлило. С натягом 3/10. Ужас. Дисней все рушит.

 

Крутой быдло-отзыв, да.

 

Игра актеров никакая? Обоснуйте.

Сюжет убог? Что вы ждали от блокбастера и назовите за этот, за прошедший год блокбастер, где сюжет менее убог. Ок?

Пафос? Вот серьезно, не обнаружен. При всем желании его там нет. Ну может капелька и то не нарочно попала в фильм.

 

Скажу по секрету, диалоги с юмором, то, что вызывали "ха-ха", так и рассчитано.

 

Времени жалко? Так поверьте мне, за эти 2 часа вы бы не открыли Америку и не изобрели велосипед.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618319
Поделиться на другие сайты

Вот еслиб сняли фильм по версии 89 года, все были бы рады, и я в том числе, потому что ну этож классик, как его испоганишь, хотя...

 

Да какая разница по чем его сняли. Мы говорим откуда растут ноги у брэнда Принц Персии :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618320
Поделиться на другие сайты

А не проще объединить все эти три поста - в один?

 

Было-бы приятно смотреть на фильм, видом сбоку? Где пикселизованный Прынц скачет на фоне серых стен замка?

 

Ну уж извиняйте)))

 

Так я и говорю пускай делали сюжет для того принца(89-го), ибо там все понятно, что графа не та и можно менять на свой лад, нежели в SoT!

И в фильме действительно какой-то Замок, а не Дворец!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618322
Поделиться на другие сайты

Бедный! так может к врачу обратиться? Нельзя ж себя так истязать. Спать то нужно.

 

Ну не убивайтесь вы так, забудьте уже.:frown:

 

Для истинных фанатов - это разочарование навсегда. И теперь, добрая половина зрителей - тащится от Джилленхолла. :)

 

Не от того что он так называется, а от того что его так сняли и опозорили бренд "Prince of Persia"

 

Фильм может и носит такое название, но общего с игрой - мало. Это блокбастер, тем более от Джерри Брукхаймера! Надо выключать мозг во время просмотра, и не будет заботить вас соответствие / несоответствие с первоисточником.

 

Ну уж извиняйте)))

 

Так я и говорю пускай делали сюжет для того принца(89-го), ибо там все понятно, что графа не та и можно менять на свой лад, нежели в SoT!

И в фильме действительно какой-то Замок, а не Дворец!

 

Смотря что под этим понимать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/102/#findComment-1618330
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...