Луна 2112 (Moon)

[YHWH]

Лен, мне думается, что фильм создан для того, чтоб показать насколько бесчеловечно само клонирование вообще и поэтому они просто недолжны стать обычными для нас.

 

Но с другой стороны - это "обычная" производственная история из недалекого будущего.

 

 

 

Не бесчеловечности клонирования как такового, и про определенные этические нормы при их использовании.

Более человечно отправлять под космическое излучение реальных людей?

 

 

[Лен14ка]

 

 

 

Не бесчеловечности клонирования как такового, и про определенные этические нормы при их использовании.

Более человечно отправлять под космическое излучение реальных людей?

 

 

 

 

 

Так то оно так, но если брать в расчет, что клоны созревают в утробе матери и рождаются, значит они могут называться людьми, а значит они имеют право на существование. Почему они должны быть орудием в руках человечества? У них та же боль, те же чувства.

Так они когда-то воспрянут и пойдет массовое уничтожение людей из-за уклона в таую точку рассуждения.

 

YHWH, зная уже вашу резкость, отвечайте все же тактично, я же девушка и логика у меня соответсвенная.

 

[Kiri2l]

 

Так то оно так, но если брать в расчет, что клоны созревают в утробе матери и рождаются, значит они могут называться людьми, а значит они имеют право на существование.

 

 

Что-то я пропустил этот момент - а клоны созревают в утробе матери и рождаются?

 

[Лен14ка]

Что-то я пропустил этот момент - а клоны созревают в утробе матери и рождаются?

 

 

Ну, я считаю, что как в Острове, это жутко. Долли, путем суррогатной овцы. Как в Луне, не помню.

 

[Oskar777]

Да, это ужасно, как представлю бедного Сэма и его осознание происходящего.

Но... Но, Лен, я предполагаю,что это все таки когда-то случится. Это станет человечным. Но, я надеюсь, что мы до этого не доживем, у нас другие приоритеты.

Так дети наши доживут - это пугает. ))

 

 

Но с другой стороны - это "обычная" производственная история из недалекого будущего.

 

 

 

Не бесчеловечности клонирования как такового, и про определенные этические нормы при их использовании.

Более человечно отправлять под космическое излучение реальных людей?

 

 

 

 

Это можно называть разными словами, но суть от этого не меняется, и я думаю, мы с вами хорошо понимаем, в чем она. Судя из ваших слов, вы тоже не считаете их реальными людьми и для вас это тоже генетический материал. Этические нормы применимы относительно людей, а не относительно машин и вопрос морали заключается как раз в том, считать или нет клонов людьми.

А в космос под влияние радиации желательно отправлять машины, дабы не возникало лишних вопросов и заморочек. ))

 

[Хозяин морей]

Ты бы спойлерами пользовался, что ли.

 

 

 

Они фильму придали элемент неопределенности.

Если в начале фильма все разъяснять, то о чем фильм смотреть то?

 

Но зачем клону лететь на Землю, где его уничтожат?

 

И зачем команда убийц в конце прилетела на Луну, если всё было подстроено так, чтобы донести на Землю ложную информацию - "1 клон застрял в джипе"?

 

Блин, ну и фильм, с ума сойти можна.

 

Просто, на мой взгляд, из-за дополнительных второстепенных особенностей зритель постоянно пуатеся. Логично было бы ввести несколько ложных сюжетных линий, среди которых оказался один настоящий путь, но не сматывать всё в клубок и бросать на экран, словно хозяин кошке, что бы та распутала.

 

Такой фильм должен регулировать логику зрителя и направлять в нужное русло, что бы постепенно приходить к истине, Тогда бы что-то получилось. А не представлять сплошные ребусы и судоку.

 

И зачем команда хотела убить клона, застрявшего в джипе, а просто не помочь ему выбраться и оставить на оставшийся срок (2 недели)?

 

Я не умею пользоваться спойлерами.

[Андрей Колев]

 

... считать или нет клонов людьми.

 

Трагизм ситуации в том, что они сами себя считали таковыми.

[Oskar777]

Трагизм ситуации в том, что они сами себя считали таковыми.

 

Это пожалуй даже не трагизм, это ужас ситуации.

Поэтому мне кажется обсолютно бесчеловечным создавать их для каких бы то ни было целей, а затем еще и подвегать какое бы то ни было, но живое, существо подобным открытиям.

 

[Лен14ка]

Вот именно, Лена,

создавать их для каких бы то ни было целей...

 

Вот самое циничное стремление человечества. Не ради жизни, а ради нужд.

[NensiBroud]

Просто, на мой взгляд, из-за дополнительных второстепенных особенностей зритель постоянно пуатеся. Логично было бы ввести несколько ложных сюжетных линий, среди которых оказался один настоящий путь, но не сматывать всё в клубок и бросать на экран, словно хозяин кошке, что бы та распутала.

 

Такой фильм должен регулировать логику зрителя и направлять в нужное русло, что бы постепенно приходить к истине, Тогда бы что-то получилось. А не представлять сплошные ребусы и судоку.

 

Лично я ни в чём не путалась, всё прекрасно поняла, с первого раза. Фильм уже сделали таким, какой он есть, ну, не всем он понравился – как и все остальные фильмы.

[Циннилла]

Что-то я пропустил этот момент - а клоны созревают в утробе матери и рождаются?

 

Ну, я считаю, что как в Острове, это жутко. Долли, путем суррогатной овцы. Как в Луне, не помню.

 

Если верить сериалу " Клон " - то да.

[Lirik]

Ну, я считаю, что как в Острове, это жутко. Долли, путем суррогатной овцы. Как в Луне, не помню.

 

 

Собственно, нам не показывали как их вырастили - просто холодильник с кучей клонов, ждущих "активации". Но что-то мне подсказывает, что тут было скорее промышленное выращивание в пробирке нежели использование суррогатных матерей.

 

[Kiri2l]

Собственно, нам не показывали как их вырастили - просто холодильник с кучей клонов, ждущих "активации". Но что-то мне подсказывает, что тут было скорее промышленное выращивание в пробирке нежели использование суррогатных матерей.

 

Вот-вот - так никаких матерей не напасешься :-)

[Циннилла]

Собственно, нам не показывали как их вырастили - просто холодильник с кучей клонов, ждущих "активации". Но что-то мне подсказывает, что тут было скорее промышленное выращивание в пробирке нежели использование суррогатных матерей.

 

Не представляю, как же зародыш развивается вне организма матери. Откуда он необходимые для развития организма вещества получает?

[Kiri2l]

Не представляю, как же зародыш развивается вне организма матери. Откуда он необходимые для развития организма вещества получает?

 

Ну это ж фантастика - может лежит в каком-нибудь закрытом ящичке, ему через трубки поступают все необходимые вещества. Вон например в "Матрице" неплохо выращивали

[Oskar777]

Не представляю, как же зародыш развивается вне организма матери. Откуда он необходимые для развития организма вещества получает?

 

Посмотри Судью Дредда, если не ошибаюсь, то там подобная камера в представленна полнейшей красоте. Да и вообще - это ведь фантастика + недалекое будущее, чего тут особенного.

[Циннилла]

Ну это ж фантастика - может лежит в каком-нибудь закрытом ящичке, ему через трубки поступают все необходимые вещества. Вон например в "Матрице" неплохо выращивали

 

Посмотри Судью Дредда, если не ошибаюсь, то там подобная камера в представленна полнейшей красоте.

 

Понимаю, почему церковники да и просто адекватные люди выступают против клонирования. Сказать, что это цинизм - ничего не сказать. Это в высшей степени аморально и бесчеловечно.

[soldat]

Понимаю, почему церковники да и просто адекватные люди выступают против клонирования. Сказать, что это цинизм - ничего не сказать. Это в высшей степени аморально и бесчеловечно.

 

Что и продемонстрировали в фильме. Не суйся туда,что за семью замками.

[Paracetamol D]

Прекрасный дебют британца (талантливый народ, что ни говори) Джонса. Бенефис Рокуэлла. Завораживающая картинка вкупе с завораживающим саундтреком Клинта Мэнселла. Этот фильм в который раз доказывает, какое отличное кино может получится если к его созданию не допускать людей с руками, растущими из 5-й точки (это по поводу о якобы "кризисе идей" в Голливуде).

Единственное что из всего этого огорчает, так это абсолютное игнорирование в прошлом году работы Сэма и полное отсутствие номинаций актёра на престижные кинопремии. Критики, что с них возьмёшь. 9\10

[солнышко]

Когда посмотрел первый раз был в полном восторге. Сегодня пересмотрел и понял что фильм подкупает исключительно визуальным рядом и хорошей игрой актера, все остальное чистейшей воды заимствование и пусть хорошее но тем не менее заимствование. Одним словом красивый фантик получился и не более.

[Paracetamol D]

все остальное чистейшей воды заимствование и пусть хорошее но тем не менее заимствование.

 

Сейчас когда кинематографии стукнуло уже больше сотни, фактически любой сюжет, любой сценарий - это заимствование. Так что с такой логикой фантастику последних лет 20 можно смело называть заимствованием. А это неправильно.

[солнышко]

Сейчас когда кинематографии стукнуло уже больше сотни, фактически любой сюжет, любой сценарий - это заимствование. Так что с такой логикой фантастику последних лет 20 можно смело называть заимствованием. А это неправильно.

Но и согласитесь говорить о превосходном дебюте то же как то странно поскольку режисер ничего своего в картину не привнес .

Сейчас любому жанру энное количество лет и находятся режисеры которые удивляют в казалось бы избитом и затертом жанре.

[Paracetamol D]

Но и согласитесь говорить о превосходном дебюте то же как то странно поскольку режисер ничего своего в картину не привнес .

Сейчас любому жанру энное количество лет и находятся режисеры которые удивляют в казалось бы избитом и затертом жанре.

 

Не так много отличных дебютов в кино. А особенно в кино современном. Поэтому дебют Джонса я вполне могу называть превосходным (хотя это, естественно, моё собственное имхо).

Ну а насчёт неового... Меня например удивил Рэнди. А именно в том как небанально показан этот робот. Полноценный персонаж, который имеет собственные мотивы. Не избито и не затёрто.

[солнышко]

Не так много отличных дебютов в кино. А особенно в кино современном. Поэтому дебют Джонса я вполне могу называть превосходным (хотя это, естественно, моё собственное имхо).

Превосходно Ксавье Долан-это из совсем свежего, а так на вскидку и из попсовенького на ум сразу приходит Бэй. У обоих в дебютных работах сразу прорисовался свой неповторимый стиль и не смотря на избитость тем и жанров смогли привнести что-то по настоящему свое и новое. А тут я повторюсь только спикуляция и умелое обращение с картинкой и то это не заслуга режисера.

[tanipiko]

Не произвел фильм ожидаемого впечатления. Скажем так - развязка подвела, потому как намечталось

шизофрения, раздвоение личности, ну или на крайний случай вмешательство инопланетных гостей... А тут, бунт на корабле и разоблачение плохих дядей...

Я вот думаю, торчал же там многофункциональный робот, зачем нужно было разводить такие затратные сложности с клонированием, когда и без людей/клонов все там вполне функционировало.

Что касается, собственно, клонов, то при таком преподнесении их как клонов и не рассматриваешь. Просто люди. И жаль их по-человечески, как обычных человеков.

 

Но, в любом случае, Рокуэлл молодец. Так вживался,

что иногда казалось, что передо мной два разных человека.