Луна 2112 (Moon)

[gorbash]

Зато различие в характерах у клонов порадовало. Два Сэма одинаковые, но такие разные

 

Еще бы им не быть разными:

один - новьё из шкафчика, а другой уже сколько здесь парится.

 

[Елена Прекрасная]

Отличный фильм, мне понравился. Идея не нова, конечно, но реализация хороша; можно найти некоторые логические неувязки и натяжки (скажем, один-единственный человек по контракту на 3 года не рационально и даже опасно), но особо прикапываться не хочется. На фоне бесконечных взрывов-бабахов и уничтожения очередных полчищ зомбяков-монстров, коими богата нынешняя кинофантастика, "Луна" смотрится на редкость выигрышно. При минимуме спецэффектов созданы соответствующие атмосфера, эстетика и стиль – что для фантастического фильма уже не мало, но основное даже не это.

Опять же при минимуме действующих лиц перед нами предстает действие, от просмотра которого практически невозможно оторваться – и остается только сказать "браво" Сэму Рокуэллу, сыгравшему в этом фильме просто блестяще – его героям, таким одинаковым и в тоже время таким разным, веришь и им сопереживаешь, и сюжет во многом держится именно на его актерском таланте, превращая фильм по жанру, прежде всего, в настоящую драму. Очевидно, что будь на месте Рокуэлла менее талантливый актер, фильм бы просто не удался, затерявшись среди унылой массы второсортной фантастики, коей немало выходит на двд и "нешироких" экранах, а названия забываются еще во время просмотра. И что немаловажно, фильм заставляет задуматься, пусть ничего кардинально нового не преподносит и не открывает, но затронутые им вопросы, поднятые еще до него, в более ранних произведениях, в т.ч. фильмах (лично мне напомнил больше всего "Бегущего по лезвию") стоят того, чтобы их поднимать и осмысливать.

Не шедевр, не прорыв, но очень, очень хорошо.

[Рассел Джокерович]

Фильм маленький шедеврик своего жанра,очень понравилась игра Сэма Рокуэлла, выложился парень на 200%. Сюжет продвигает один актер,но 2 персонажами,ну не талант ли это? Оценил фильм на 10.

[Dakota7]

Фильм маленький шедеврик своего жанра,очень понравилась игра Сэма Рокуэлла, выложился парень на 200%. Сюжет продвигает один актер,но 2 персонажами,ну не талант ли это? Оценил фильм на 10.

 

Определённо талант, талантище )

Вот бы ещё отметили премиями, было бы приятно

[Odalisk]

только что после просмотра данной картины, фильм не впечатлил, ожидала чего то другого (видимо после восторженных отзывов на форуме КП), вцелом нормально, вначале затянуто (после 20 минут просмотра захотелось выключить), но досмотрела кое как, я поняла кто были ети двое, но я правильно ли я поняла, что

 

у первого клона уже закончился срок действия и смерть его была неизбежна и поетому он стал сильно болеть и разлагаться на глазах, так или нет?

 

[tsiko]

только что после просмотра данной картины, фильм не впечатлил, ожидала чего то другого (видимо после восторженных отзывов на форуме КП), вцелом нормально, вначале затянуто (после 20 минут просмотра захотелось выключить), но досмотрела кое как, я поняла кто были ети двое, но я правильно ли я поняла, что

 

у первого клона уже закончился срок действия и смерть его была неизбежна и поетому он стал сильно болеть и разлагаться на глазах, так или нет?

 

Всё верно. А второй появился, когда

Герти ошибочно решил, что первый погиб.

 

[Odalisk]

Всё верно. А второй появился, когда

Герти ошибочно решил, что первый погиб.

 

 

дак а какой тогда смысл было второму возвращаться на Землю да еще и в суд подавать, если участь его тоже неизбежна и смерть его настигнет в итоге?

 

[ZXy]

Отличное кино!! Всего один актер, так прекрасно справился!! Держать весь фильм не простая задача. Рокуэлл Молодец. Так же интересен робот, настоящий помощник хоть и железка..

[tsiko]

дак а какой тогда смысл было второму возвращаться на Землю да еще и в суд подавать, если участь его тоже неизбежна и смерть его настигнет в итоге?

 

Ну так...предать огласке что там творилось...

[Odalisk]

Ну так...предать огласке что там творилось...

 

ясно.

жаль что Спейси был только голосом Герти, хотелось его там видеть, ну зато хоть голос было приятно послушать.

[Vivien]

только что после просмотра данной картины, фильм не впечатлил, ожидала чего то другого (видимо после восторженных отзывов на форуме КП), вцелом нормально, вначале затянуто (после 20 минут просмотра захотелось выключить), но досмотрела кое как

 

А вы можете эту тему почитать. Тут всё очень подробно разобрано, причём несколько раз

[Odalisk]

А вы можете эту тему почитать. Тут всё очень подробно разобрано, причём несколько раз

 

спасибо, я уже разобралась во всем как видите.

[Ustas.SSR]

Интересный фильм, но некоторые вещи выглядят слегка не логично.

 

Про рентабельность клонов сказать трудно, но все-же вызывает подозрения, что это обойдется дороже наемников.

 

Осталось загадкой постройка башень-сигналоглушителей, ибо робот как-то в обход них соединялся с базой, во вторых, проще было бы рации сделать "муляжами", если заранее был предвиден такой исход.

 

[Gajina]

Интересный фильм, но некоторые вещи выглядят слегка не логично.

 

Про рентабельность клонов сказать трудно, но все-же вызывает подозрения, что это обойдется дороже наемников.

 

Осталось загадкой постройка башень-сигналоглушителей, ибо робот как-то в обход них соединялся с базой, во вторых, проще было бы рации сделать "муляжами", если заранее был предвиден такой исход.

 

Есть также подозрения, что большое количество регулярно исчезающих наемников может стать причиной закрытия этой лавочки.

 

Хороший фильм, даже не ожидал.

[gidrodemon]

Отличный фильм. Настоящий Sci-Fi, ныне интенсивно умирающий, кстати (что уж тут говорить, если уж его - в прошлом – один из самых ярых поклонников скатился до какого-то роландэммериховского уровня, предпочтя яркую внешнюю оболочку внутренней составляющей). Блестящий, умный, интересный сценарий, великолепная режиссура, отличная игра актеров (хотя по сути это бенефис замечательного актера Сэма Рокуэлла). Отсутствие слюней-соплей, ненужного экшена, банальностей и навязчивой гуманистической морали… Неудивительно, что фильм за жалкие 5 лямов еле-еле отбил бюджет (и то, с учетом ДВД-продаж). Но лично я посмотрел его с огромнейшим удовольствием, это настоящий брильянт среди груды ограненного стекла. Хотелось бы, конечно, задать вопрос «а где же,(censored), номинации на главные кинопремии?», но понимаю, что он дурацкий… Ведь все всем понятно. Но Дункану Джонсу огромнейшее спасибо и пожелание новых кинематографических подвигов. 9/10.

 

P.S. А Кевин Спейси (голос ГЕРТИ) до боли напоминает Дугласа Рейна (HAL 9000) из «2001: Космической одиссеи» - понятно, что там и там говорящие компьютеры, и вариантов их озвучки не так уж и много, но тем не менее… Не говорю, что это плохо – наоборот хорошо, ностальгия прям. Да и персонаж ГЕРТИ своему появлению явно обязан бессмертному кубриковскому творению.

[Dam Sel]

Фильм произвел очень сильное и глубокое впечатление... Хотя фантастика на меня редко так действует...

Фильм как-то так спокоен, но заставляет переживать, нервничать и хочется метаться по комнате в кульминационные моменты... Так что мне ничего не остатеся, как сказать, что фильм потрясающий.

 

Вспоминаю, когда-то понравившийся мне "Остров", тоже про клонов, но после "Луны", он явно меркнет в моих глазах... Хотя тоже неплохой...

[Clubber Lang]

Любопытная картина. Чувствуется крайне сильное влияние киношколы Кубрика, хотя наличие совершенно ненужных компьютерных эффектов меня не порадовало. В остальном:

[Jane Celliers]

Фильм очень понравился, очень. С самых начальных титров (кстати, великолепная музыка, имхо!) как-то вот сразу захватывает, причем, что мне очень понравилось, из сюжетных поворотов с клонами не делают таких пафосных сцен, типа - Сэм просыпается после аварии, видит своего клона, бамс - громкая торжественная музыка, герой секунду смотрит на клона и теряет сознание! Экран медленно темнеет. В фильме все решено без пафоса, как-то вот местами даже обыденно, но это и цепляет. Единственно,

как-то вот концовка показалась немного такой излишне хэппи-эндовской, но это не в укор, просто выбивается, имхо, из общей атмосферы мрачной утопии.

[Елена Прекрасная]

Единственно,

как-то вот концовка показалась немного такой излишне хэппи-эндовской, но это не в укор, просто выбивается, имхо, из общей атмосферы мрачной утопии.

 

 

Если вдуматься,

 

 

не такая уж она и хэппи-эндовая. "Лавочку" по производству и работе клонов на волне шумихи в прессе возможно и прикроют, но улетевшему на Землю клону вряд ли светит долгая и счастливая жизнь.

 

[Jane Celliers]

Если вдуматься,

 

 

не такая уж она и хэппи-эндовая. "Лавочку" по производству и работе клонов на волне шумихи в прессе возможно и прикроют, но улетевшему на Землю клону вряд ли светит долгая и счастливая жизнь.

 

Это да, соглашусь, конечно!

Понятно, что клону осталось недолго, потому как срок годности скоро выйдет. Говоря о хэппи-энде, я имела в виду, что фильм был довольно мрачный, и атмосфера нагнеталась в том плане, что "Выхода нет, мы все умрем!", а в финале герой таки улетает на Землю - хотя возможность представлялась довольно сомнительной. И далее следует разоблачение боссов "Лунара" и обращение клона в суд... Но это ситуация из разряда той, что мы обсуждали в теме "Властелина Колец" - вроде все хорошо, но если подумать, то не так уж и хорошо...

 

[Ergus]

Неплохой фильмец, но от камерной драмы ждал немного большего, чем одного посыла: клон тоже человек.

Здесь посыл другой. Чувствую, значит существую.

 

Хорошее, скромное кино.

[Tanchetta]

Я ожидала от фильма большего. А получилось, посмотрела и забыла. Кевин Спейси-зашибись конечно "роль"-, порадовал звучанием, голос приятный)))

[Ustas.SSR]

Есть также подозрения, что большое количество регулярно исчезающих наемников может стать причиной закрытия этой лавочки.

 

А зачем им пропадать? Возить их туда/сюда. Хотя тут наверное ставка на то, что гонорар за 3 года, + свозить туда/сюда выйдет дороже, чем клон.

 

С другой стороны, если несколько лет, как смогли разработать такого продвинутого робота как герти, что мешает полностью автоматизировать процесс? Выйдет явно дешле, чем армия полуфабрикатов в подвале..

[akv666]

Неплохой фильм, но очень уж предсказуемый! К середине фильма знаешь чем все закончится и "полет на землю" ничего не меняет! Хотя первое о чем я подумал посмотреВ фильм это: "-Почему у нас так не снимают????". Зачем было тратить такие деньги на "обитемый остров" если можно снять приличную фантастику за гроши( по нынешним меркам)!

[Сайфер]

Зачем было тратить такие деньги на "обитемый остров" если можно снять приличную фантастику за гроши( по нынешним меркам)!

Да нельзя, ё-моё, её снять. Ни за гроши, ни вообще никак. Отродясь в эсэсэсэрии приличной кинофантастики не было, с чего она вдруг должна сейчас появиться, если базы нет?