Луна 2112 (Moon)

[Exhibiture]

Фильм хороший. Атмосфера одиночества и тянущегося времени показана отлично, помогает созданию этого впечатления неплохая операторская работа. Сюжет не блещет новаторством или дикой интригой, однако достоинств фильма это не умаляет и компенсируется интересной актерской работой. После просмотра появляется такое же ощущение, как после прочтения старой доброй научной фантастики вроде Рея Бредбери. Смесь некоторой причастности к происходящему и легкой грусти.

[time_wire_red]

Странно как-то.

 

Фильм наверно не понравился, хотя... Сэм Рокуэлл играет отлично, музыка просто хорошая, лунные пейзажи - замечательные, вообще всё в этом фильме сделано очень по-настоящему, в этот мир веришь, реальный, но...

 

Неинтересно. Сначала было неплохо, а потом... Как-то они быстро всю интригу раскрыли, так, что вторую середину фильма смотришь уже как бы на автомате, галочку поставить и забыть. Умных мыслей не наблюдается, даже дешевых сильных диалогов нет. Скучно.

 

Хотя главные составляющие этого фильма - практически совершенны.

 

Странно.

[Dakota7]

Умных мыслей не наблюдается...

 

Вот опять

 

...молчу...

[time_wire_red]

Вот опять

 

...молчу...

Конечно молчите, раз тайны свои мне расскрывать не собираетесь.

 

А я очень ждал идеи от этого фильма. Такой, чтоб потом с ней можно было носиться и жить,жить,жить, дышать и снова жить. Ан нет. Опять пришлось сдувать пыль с Кубрика. Что, кстати, в принципе само по себе уже прекрасно.

 

Да-да. Странный фильм.

[Dakota7]

Конечно молчите, раз тайны свои мне расскрывать не собираетесь.

 

А я очень ждал идеи от этого фильма. Такой, чтоб потом с ней можно было носиться и жить,жить,жить, дышать и снова жить. Ан нет. Опять пришлось сдувать пыль с Кубрика. Что, кстати, в принципе само по себе уже прекрасно.

 

Да-да. Странный фильм.

 

Честно говоря это не тайны, тем более не мои

 

Я тоже. И получила сполна... Меня фильм долго не отпускал. И в процессе просмотра ощущалась такая вселенская тоска и грусть, граничащая с безысходностью... Безумно трогательный, тонкий и очень умный фильм.

[ugar]

 

Неинтересно. Сначала было неплохо, а потом... Как-то они быстро всю интригу раскрыли, так, что вторую середину фильма смотришь уже как бы на автомате, галочку поставить и забыть.

 

Интересно вот, а где в той же "Одиссее" Кубрика, с которой приходится пыль сдувать, дабы от "Луны" отойти, вообще интрига наличествует? Появится ли обезьяна-убийца в концовке фильма и сможет ли она спасти астронавтов от HAL-9000 ?

 

 

Разное кино однако-с. В разных, не подлежащих прямому сравнению плоскостях-с.

[time_wire_red]

Интересно вот, а где в той же "Одиссее" Кубрика, с которой приходится пыль сдувать, дабы от "Луны" отойти, вообще интрига наличествует? Появится ли обезьяна-убийца в концовке фильма и сможет ли она спасти астронавтов от HAL-9000 ?

Нет. Я не сравнивал фильм Кубрика и "Луну" по наличию в этих двух картинах интриги.

[Dakota7]

Интересно вот, а где в той же "Одиссее" Кубрика, с которой приходится пыль сдувать, дабы от "Луны" отойти, вообще интрига наличествует? Появится ли обезьяна-убийца в концовке фильма и сможет ли она спасти астронавтов от HAL-9000 ?

 

:lol:

Не удержалась... )

[Арт-хаос]

 

... наглядный пример того, как симулякры правят этим миром.

 

 

 

... итак, на экране экрана - женщина (Шерше, шерше!). Жена одинокого нашего парня.

 

Прелестный экранный образ. И прототип его - вполне реальная девушка. Которую... Которую, увы, постигла смерть, чья плоть - увы - давно уже истлела.

 

Мы видим лишь визуально-акустическую копию того, чей оригинал - мёртв, изъят, не существует в мире. Тотально отсутствует в бытии. Копия без оригинала. А это... а это и есть классическое определение СИМУЛЯКРА. СИМУЛЯКР - есть копия без оригинала. То есть, предельно достоверное изображение реальности, которой НЕТ.

 

А что при этом чувствует и что осознает наш добрый парень? Поделку и подделку? Фикцию? Муляж на спец-эффектах? Конечно, нет - ни в коем случае. Эмоции здесь - вполне действительны и даже действенны - яркие, мощные чувства на фоне трехлетней тоски...

 

Н-дааа...

 

Господа! Господа, судя по всему, мы стали свидетелями уникальнейшего явления, потрясшего основы известного нам мироустройства. События эпических пропорций! Да, это - воистину! - воистину феноменальный Трендсеттер-Артефакт. Бесспорно - начало Новой Эры!

 

Картина "Луна 2112 (Moon)" открыла космически-новую форму Жизни. Новую форму "Жизни Человеческого Духа". И подлинность чувств Новой Жизни задана в этих 3-х словах:

 

" К Л О Н , влюблённый в С И М У Л Я К Р ".

[Сайфер]

Господа! Господа, судя по всему, мы стали свидетелями уникальнейшего явления, потрясшего основы известного нам мироустройства. События эпических пропорций! Да, это - воистину! - воистину феноменальный Трендсеттер-Артефакт. Бесспорно - начало Новой Эры!

"Триумф!!! Триумф!!!" - кричали восторженные фтыкатели.

[Prunea]

А я очень ждал идеи от этого фильма. Такой, чтоб потом с ней можно было носиться и жить,жить,жить, дышать и снова жить...

 

Слишком многого от фильмов ждешь, тем более от фантастики...

[Putnik777]

Слишком многого от фильмов ждешь, тем более от фантастики...

 

Почему же "тем более"? Чем фантастика хуже не-фантастики?

[Prunea]

Почему же "тем более"? Чем фантастика хуже не-фантастики?

 

Потому что фантастика - это развлекательный жанр, а зритель развлекается не глубоким смыслом, как правило.

[Putnik777]

Потому что фантастика - это развлекательный жанр, а зритель развлекается не глубоким смыслом, как правило.

 

По мне, так кино в принципе развлекательный жанр. По крайней мере, не менее развлекательный, чем фантастика в частности.

[Prunea]

По мне, так кино в принципе развлекательный жанр. По крайней мере, не менее развлекательный, чем фантастика в частности.

 

Подобными фильмами я развлекаюсь, а от какого-нибудь Кубрика получаю удовольствие. Между "тупо втыкать" и "наслаждаться действом" - большая разница.

[Арт-хаос]

 

Потому что фантастика - это развлекательный жанр, а зритель развлекается не глубоким смыслом, как правило.

 

 

 

По мне, так кино в принципе развлекательный жанр. По крайней мере, не менее развлекательный, чем фантастика в частности.

 

 

Вот так вот, да? То есть - старый, добрый шоу-биз? Не боле? Т.е. - нетути шанса у кино на что-нибудь в ы с о к о е ? Мм? Ах, как же это огорчительно! А что же... вышепрозвучавший "Триумф!!! Триумф!!!"?? И арт-открытия "Луны" в пространстве КЛОНОВ-СИМУЛЯКРОВ?

[time_wire_red]

Потому что фантастика - это развлекательный жанр, .

 

Я с вами не согласен. Фантастика, как и все остальные жанры, бывает разной. Конечно, развлекательного кино в ней больше. Но зато умные фильме сильнее вжигаются в память и душу. Так что, в принципе, оба типа уравновешенны.

 

И, да, благодаря тысячам вот таких вот отзывов -

Я тоже. И получила сполна... Меня фильм долго не отпускал. И в процессе просмотра ощущалась такая вселенская тоска и грусть, граничащая с безысходностью... Безумно трогательный, тонкий и очень умный фильм.

я ожидал от этого фильма именно умной фантастики.

 

а зритель развлекается не глубоким смыслом, как правило.

Это очень плохое правило . Возможно сходу так и кажется, что нас развлекают спецэффекты. Вообще так и есть . Но сильнее ли? Мне кажется любая идея, пусть даже не очень живая, может впечатлить человека в 23482347 раз больше чем всё остальное. Вспомните "Район 9", почему он всем так сильно понравился? Не из-за спец-эффектов и не из-за игры актёров.Там были какие-никакие, но чёткие и живые мысли, что повергло посмотревших просто в праведный шок. И это было в боевике, а они-то пришли развлекаться. И развлеклись, но смыслом и в сто раз сильнее.

[Арт-хаос]

Чудны дела твои, Господи... За что, а? Господи?

 

Все это обсуждается, обсуждается... Десятилетиями! Имеем: "Солярис", "Сталкер"... Праоснова, тематический бейсмент - уж точно Н/Ф. Но... картины гораздо более сложны по тематике, диалогам, по структурному своему построению, по экранной стилистике, и по заключающему всё это месседжу (прошу прощения за русское слово), чем исходный материал. И это давно уже осмыслено и признано профессионалами (и не только ими). Так ведь?

 

И вот - новорожденная картина. Без серьезной пока прессы, без аналитики и комментаторского массива. Не успевшая еще встать на ноги! Ну что плохого вам сделала "Луна"? А? НУ ЗА ЧТО?

 

Как вы чудовищно жестокосердны!

[euro-banan]

Все это обсуждается, обсуждается... Десятилетиями! Имеем: "Солярис", "Сталкер"... Праоснова, тематический бейсмент - уж точно Н/Ф.

 

Показушная философия, очень, к сожалению. Кто эмм Хайдеггера читает, тот, прастите, Сорялис не полюбит ^^

[Dakota7]

И, да, благодаря тысячам вот таких вот отзывов -

я ожидал от этого фильма именно умной фантастики.

 

Не надо грязи! "Тысячам", "таких вот"... Я его написала в ответ на Ваше сообщение, уже после Вашего просмотра. А если это был камень в огород того, что отзыв слишком банален и "такой как у всех" - интересно, обоснуйте.

[Romari]

Вечер добрый господа!!!

Тема настолько меня затронула, что я не выдержав, зарегистрировалась на форуме беседы ради. Затронула тема в первую очередь не фильмом, а рецензиями на него. Рецензии преимущественно восторженные и редко нейтральные, но ни в одной, прочитанной мной рецензии, я не увидела разбора фильма, опосредованные отклики, большей частью навеянные атмосферой Луны, а не ее замыслом.

И так как фильм я посмотрела с "холодным носом" и недоумеваю что же вас так в нем задело, очень надеюсь на диалогирование! Заранее благодарна!

[MyGoodSon]

От этого фильма я ждала чего-то больше какой-то интриги, загадки. А на деле оказалось все гораздо проще. Как только главные персонажи встретили друг друга, все стало ясно и предсказуемо. Хотя я очень ждала неожиданного поворота событий, что вот-вот все будет не так, как я думаю, ан нет, не дождалась. Обидно. Очень порадовала музыка она там просто шикарная.

[Маруsя]

Вечер добрый господа!!!

Тема настолько меня затронула, что я не выдержав, зарегистрировалась на форуме беседы ради. Затронула тема в первую очередь не фильмом, а рецензиями на него. Рецензии преимущественно восторженные и редко нейтральные, но ни в одной, прочитанной мной рецензии, я не увидела разбора фильма, опосредованные отклики, большей частью навеянные атмосферой Луны, а не ее замыслом.

И так как фильм я посмотрела с "холодным носом" и недоумеваю что же вас так в нем задело, очень надеюсь на диалогирование! Заранее благодарна!

 

Охохо, это вы припоздали, мадам). Здесь было уже столько "обсасывания" каждой детали и действия, что смотреть противно было. Здесь некоторые умники строили невероятные предположения, возмущались станцией, строением всего чего только можно, поведением героев, делали вид, что они всемогущие космические инженеры, чего тут только не было! И Сэму досталось, и роботу, и всем всем всем. Все это добро вы сможете найти, пролистав n-ое количество страниц назад)).

 

 

От этого фильма я ждала чего-то больше какой-то интриги, загадки. А на деле оказалось все гораздо проще. Как только главные персонажи встретили друг друга, все стало ясно и предсказуемо. Хотя я очень ждала неожиданного поворота событий, что вот-вот все будет не так, как я думаю, ан нет, не дождалась. Обидно. Очень порадовала музыка она там просто шикарная.

 

Нет интриги и загадки? О_О Т.е., вы все с самого начала знали и было не интересно?...Дункан Джонс, это вы?

[MyGoodSon]

Я имею в виду, что интрига быстро пропала, уже в первой половине фильма стало ясно, что они клоны. Надо ж было поиграть на нервах зрителя, чтобы мы до самого конца ломали голову над тем, что это? галлюцинация или все-таки брат близнец

[Маруsя]

Да по-моему и так достаточно нам нервы потрепали. Откуда вам было знать, что это как раз таки, не глюк?