Луна 2112 (Moon)

[NensiBroud]

А кто знает - когда выйдет на ДВД?..

 

Вроде, в Ноябре.

[paranoid ndroid]

В кои то веки выходит нормальная, не дурная, не банальная фантастика. Большинству кто смотрел нравится, большинство кто не смотрел, но слышал хотят увидеть... И показывают чуть ли не из под полы. Что в головах у прокатчиков творится даже не догадываюсь.(( Какая речь о борьбе с пиратами после этого может быть?

 

Судя по феноменальным сборам, лишние 20-30 копий были бы очень кстати. Но так прокат вполне обычный для подобного рода фильмов (арт-хаус, фестивальное кино - называйте как хотите). Вот этот фильм в свое время шел только одним сеансом на весь город (Москву).

[Бул]

Как-то очень странно...Ведь фильм ожидаемый.

ВИдать не всеми ожидаемый.

До нашей деревни ни докатились в свое время ни "Нефть", ни "Вальс с Баширом". Вот и "Луна" тоже не докатилась. Мое презрительное фи прокатчикам. Зато "Невеста любой ценой" идет везде и помногу, чтобы ей провалиться

[Movie addict]

Судя по феноменальным сборам, лишние 20-30 копий были бы очень кстати. Но так прокат вполне обычный для подобного рода фильмов (арт-хаус, фестивальное кино - называйте как хотите). Вот этот фильм в свое время шел только одним сеансом на весь город (Москву).

paranoid, я этот фильм с Денев не видела (может, кстати, тоже зря), но все равно - ты сравнил, как бы. Судя по ролику и синопсису, нормальная такая фестивальная проблемная драма, на нее сразу понятно человеков не загонишь (хотя ясно, что так делать - пускать в одном кинотеатре столицы - все равно неправильно), а это фантастика. Причем, имхо, как я считаю фантастика удачная.

Да был бы у "Луны" нормальный прокат, рекламная компания - она бы собрала. Уже сейчас сарафанное радио сделало спрос больше предложения. Это их просчет.

 

А "Луна" уж точно заруливает по всем статьям этот "креветочный район", недавно штормом прошедший по кинотеатрам, благодаря сами понимаете чему или кому.

[talya]

Только что из кинотеатра, вот прямо-прямо. Так что отчитаюсь об увиденном. Начну с того, что мне понравилось. Да, кино заслуживает просмотра. Конечно, пересматривать его могут, наверно, только люди, которые сами хотят снимать свои фильмы и еще замороченные ценители актерского мастерства (ну, или артисты, желающие учиться этому делу) - но этот фильм, наверно, хорошо будет иметь в коллекции и показывать проверенным друзьям, говоря "О! Ты не видел "Луну"? Надо срочно смотреть!" - и быстренько засовывать диск в плеер.

Несмотря на то, что концовка фильма несколько слита - то есть фильм как-бы несколько сникает к "очень мило" в самом конце, но основная часть "Луны" протекает в пределах от "хорошо" до "очень мощно". Фильм красиво стилизован под научно-популярные "космические" фильмы 60-х или 70-х годов, в нем классные монологи и диалоги, плюс отличная игра Рокуэлла - поскольку он является практически единственным артистом на "сцене" (вроде того, как Хэнкс в "Изгое"), плюс минимальные декорации - он заслуживает восхищения, поскольку глаз от него отводить не хочется, ну очень хорош мужик. Насчет того, заруливает ли "Луна" по всем статьям Район №9 - тут не соглашусь, поскольку месседж "Района" все же значительно мощнее и интереснее, весь фильм больше обращен к зрителю и сильнее берет за живое. Но "Луна" - это интересный, камерный артхаусный фильм, который может понравиться не только особой артхаусной публике, но и обычным зрителям. На сеансе зал был полон. Жаль, что прокат так ограничен, потому что фильм заслуживает более широкой аудитории.

[Donnie Darko]

Насчет того, заруливает ли "Луна" по всем статьям Район №9 - тут не соглашусь, поскольку месседж "Района" все же значительно мощнее и интереснее, весь фильм больше обращен к зрителю и сильнее берет за живое.

 

Обычно в таких случаях молчу, но за "Луну" заступиться обязан!

 

Дистрикт-то, конечно больше обращен к зрителю по причине своей простоты. Ясен пончик, кроваво-ошмёточная бойня среднестатистическому посетителю кинотеатров ближе, нежели хождения по естественному спутнику.

 

(Если сюда зайдёт Банан, он ещё и не такое скажет)

 

Но "Луна" - это интересный, камерный артхаусный фильм, который может понравиться не только особой артхаусной публике, но и обычным зрителям.

 

Да что же это такое, в последнее время стоит выйти какому-то фильму, целевой аудиторией коего не являются попкорножуи (с), так его сразу записывают в арт-хаус. Окститесь, нету здесь этого вашего хауса.

[euro-banan]

(Если сюда зайдёт Банан, он ещё и не такое скажет)

 

Где мой карающий меч

 

Причем я даже не вступаюсь за идейность Луны, она там, ну за исключением, может, негласного посыла, мол ИИ не может быть просто инструментом, на уровне рассуждений "что считать жизнью и как не надо с ней поступать, чтобы не терять акции", мне атмосфера в фильме ценнее. Но в любом случае, противный Район№9, сопли с кровью и испорченная бломкомповская идея (вероятно, им же самим) проигрывает и в идейной составляющей тоже

[ugar]

Дясятуюн от старины Донни подхестнул, а обстоятельства расположили. Попал я на один из узкопрокатных московских сеансов, заценил в окружении как бы разбирающейся в кино публики Фильм с Рокуэллом. Мухнул на Луну, так сказать

 

Место было артовое, народ тоже, но один гарный хлопец (и не бандерлог на вид) крутил после просмотра вербальные понты пред своей спутницей, выдавая ересь типа "это был самый бредовый фильм, что я тут смотрел". Не, может, это был дюжий эстет, а "Луна", действительно, ничуть не арт, даром что бюджет мизерный, но на вид я бы его (чела) к таким не зачислил.

 

На поверку кино оказалось про товарищей на букву К, при этом сей увлекательный факт не скрывается (так что рекомендация на КП к фильму М.Бея вполне в этом плане уместна) от зрителя.

 

"Луна" чертовски хороша саундом Менселла (качаю OST) и даже в эпизодах кровавых изрыганий умопомрачительно классным Рокуэллом. И да, там есть отличный ИИ Герти в озвучке Спейси и довольно симпатичные лунные пейзажи.

 

Фильм камерный, эталонно атмосферный и подкупающий своей доходчивой простотой и лаконичностью. Эдакая вещь в себе.

 

Но и глубины, пусть и не столь оригинальной, здесь хватает. Конечно, не философия Солярисов и Одиссей, но Кубрик и Тарковский по-другому и не умели. Также "Луна" плотно пересекается, кроме упомянутого фильма Бэя (избегая прямого спойлера, не говорю его названия), с фильмом о бегунах 82 года выпуска (название снова вуалирую), в одной из своих компонент.

 

Откровенно говоря, огроменный экран какого-то доп.эффекта присутствия не подарил. И причина тут в том же невысоком бюджете - крышесносящего космоса (даже и ближнего) нам не покажут. Но "Луна" по факту психологический такой скай-фай триллер даже можно сказать. Совершенно достаточно и нескольких эпизодов на открытом безвоздушном пространстве (музыка Менселла и полнейшее сопереживания героям Рокуэлла делает все остальное), чтобы прочуствовать всю прелесть фильмы.

 

Отличное послевкусие, осознание знакомства с чем-то уникальным и достойным всяческих похвал и рекомендаций - вот впечатления после свежего просмотра.

 

А тут и OST докачался...

 

9.5/10

[Helga Saaresto]

Да простят меня киноманы за подобное святотатство - не удержалась я и посмотрела вчера ЛУНУ в жуткой пиратке - ну нет больше сил моих ждать лиценза, а в кино она идет только в Москве... И хочу сказать - плевать мне через 10 минут оказалось на кривое изображение и гундящий перевод (благо субтитры были). Конечно, лиценз, как только выйдет - must have! Подписываюсь под всеми положительными отзывами - все там хорошо: и Рокуэлл (вот так парень тихонечко, ролями второго плана дотопал практически к своему бенефису! Не дадут Оскара, конечно, уроды-киноакадемики, ну да и пусть подавятся...), и музыка Мэнселла (я слышала саундтрек задолго до самого фильма - было это неправильно, ибо только в гармонии с картинкой он идеален), и камерная атмосфера, и меланхоличное течение сюжета, и робот - привет "Одиссее 2001"... И только финал поверг меня в уныние (которое, впрочем, поутру прошло - остались исключительно приятные впечатления)... Жду лицензии со скрежетом зубовным.

PS. Ну что ж за тенденция такая образовалась после "Района№9" - чуть ли не все последующие фильмы сравнивать с ним?..

[talya]

Обычно в таких случаях молчу, но за "Луну" заступиться обязан!

Мне просто не понравилось злобное высказывание в адрес Района, высказанное предыдущим оратором. Луна - хороший фильм, но сама идея утверждать "хорошесть" одного фильма за счет опускания другого - я не сторонник такого способа хвалить любимые фильмы. К тому же создалось впечатление, что Movie addict вообще еще не смотрела Луну, но заранее уверена, что она - сильно лучше.

 

Дистрикт-то, конечно больше обращен к зрителю по причине своей простоты. Ясен пончик, кроваво-ошмёточная бойня среднестатистическому посетителю кинотеатров ближе, нежели хождения по естественному спутнику.

О том и речь - внятный месседж (и - имхо - хороший, правильный месседж), понятный широкой аудитории. То, что многих Район бесит, как раз говорит о том, что месседж понятен и люди обиделись на Бломкампа с Джексоном. А вот на Луну никто в обиде, наверно, не будет - Луна тонкий и добрый по отношению к зрителю фильм.

 

(Если сюда зайдёт Банан, он ещё и не такое скажет)

Банан велик и ужасен, и он уже зашел. Но у него Птич Блэк на аватаре, а я люблю этот фильм, поэтому не стану с ним ругаться.

Да что же это такое, в последнее время стоит выйти какому-то фильму, целевой аудиторией коего не являются попкорножуи (с), так его сразу записывают в арт-хаус. Окститесь, нету здесь этого вашего хауса.

Ну да, кино-мэйнстрим стал настолько безмозглым, что все кино, ориентированное не на детей с родителями и школьников, уже может быть записано в артхаус. Ну, на сеансе был полный зал типичной артхаусной публики - значит, фильм для них. Не, я думаю, что обычным зрителям тоже понравится Луна, не каждому, но может понравиться. Но при таком ничтожном количестве копий широкая аудитория этот фильм не увидит. Увы.

PS: Вообще, спорить не о чем, кино хорошее.

[Nightmare]

Эх, горячо и сердечно всем завидую До нас фильм не добрался и думаю уже врятли доковыляет. Остается ждать DVD или мучать себя экранкой.

[talya]

Не знаю, учитывая не очень высокое качество театральной копии и то, что, говорят, что Дивиди будут делать прямо с пленки наши умельцы - возможно, надо озадачиться покупкой первозонника.

[Skatenev]

Не знаю, учитывая не очень высокое качество театральной копии и то, что, говорят, что Дивиди будут делать прямо с пленки наши умельцы - возможно, надо озадачиться покупкой первозонника.

 

Лиценз выпускают "сиплые" http://www.cpdvd.ru/catalog.php?id=4953, так что будут и "сигаретные ожоги" и некачественный скан, уровня пиратки (хотя в своё время пиратские сканы с пленки были чуть ли не лучше лицензии).

Копия, которая сейчас гуляет по торрентам - жуткая. С креслами и пальцами. Но если втянулся, это нисколько не мешает просмотру.

Работа великолепно и атмосферно выпонена. Сэм (опять Сэм?) Рокуэлл превзошел самого себя. Он задал новый критерий и создал нового классического персонажа уровня Гамлета по драматической сложности исполнения. Так по-разному сыграть в рамках одной картины - снимаю шляпу. Финал только подкачал - не стоило так его сливать.

9,8 из 10, исключительно из-за финала.

[talya]

Да, финал несколько слили, но на другой день про это забываешь и вспоминаешь про Луну только хорошее и очень хорошее. Не знаю, на кого как, но на меня просто жуткое (то есть сильное) впечателние произвели моменты, когда показывают

клинические последствия воздействия космической радиации на человека - брр, меня чуть не стошнило прямо в зале.

[ugar]

Да, финал несколько слили, но на другой день про это забываешь и вспоминаешь про Луну только хорошее и очень хорошее. Не знаю, на кого как, но на меня просто жуткое (то есть сильное) впечателние произвели моменты, когда показывают

клинические последствия воздействия космической радиации на человека - брр, меня чуть не стошнило прямо в зале.

 

Вспоминается одна из редких шуток "Луны" про

 

 

 

Радиоактивный тампон

 

 

 

[Donnie Darko]

Да, финал несколько слили, но на другой день про это забываешь и вспоминаешь про Луну только хорошее и очень хорошее. Не знаю, на кого как, но на меня просто жуткое (то есть сильное) впечателние произвели моменты, когда показывают

клинические последствия воздействия космической радиации на человека - брр, меня чуть не стошнило прямо в зале.

 

 

Оригинальный Сэм Белл жив, здоров и, судя по голосу, неплохо себя чувствует. Зубы/волосы выпадают не от радиации, а потому что срок жизни клона ограничен тремя годами.

 

 

Да, и что именно все подразумевают под "слитым" финалом?

[rider42]

А теперь сюда пруфлинк. Звонил сегодня туда, сказали возможно покажут в октябре, а ещё лучше через недельку перезвонить - скажут точно

Позвонил, узнал, расстроился. Видно тот оператор, на которого я тогда попал спутал Луну с Эммериховым 2012, так как сегодня сказали, что про фильм первый раз слышат и в ближайших планах он у них не стоит. Вот же гадство!

[Skatenev]

Оригинальный Сэм Белл жив, здоров и, судя по голосу, неплохо себя чувствует. Зубы/волосы выпадают не от радиации, а потому что срок жизни клона ограничен тремя годами.

 

 

Да, и что именно все подразумевают под "слитым" финалом?

 

 

То, что клон добрался до земли и поднял бучу против Lunar Industries.

 

[ugar]

Оригинальный Сэм Белл жив, здоров и, судя по голосу, неплохо себя чувствует. Зубы/волосы выпадают не от радиации, а потому что срок жизни клона ограничен тремя годами.

 

 

Не-не-не, я вот тоже до сего момента придерживался твоей версии. Но скорее всего речь идет

 

именно о сроке жизни клона в реалиях постоянной работы в условиях некоей радиоактивности. Сами по себе они могли жить куда бы дольше, я полагаю. Ведь у Скотта Хауэр не плевался кровью и не выглядел лайк э шит в финале "Блэйдраннера" (хоть там и не клоны, но сильно сути это не меняет).

 

 

[talya]

Оригинальный Сэм Белл жив, здоров и, судя по голосу, неплохо себя чувствует. Зубы/волосы выпадают не от радиации, а потому что срок жизни клона ограничен тремя годами.

Я думала об этом, но потом решила, что, скорее

именно из-за гибельного воздействия радиации, которая слишком удорожала строительство систем безопасности на лунной базе, Lunar и решила, что использовать клонов, о сохранении здоровья которых не стоит особо заботиться, дешевле и сподручнее. Выпадение волос, кровотечения - насколько помню из школьного курса НВП - это все явные симптомы радиационного поражения. Возможно, оригинальный Сэм не так пострадал от облучения по причине того, что в момент его пребывания системы радиационной защиты были получше, а когда Lunar перешли к программе использования клонов вопрос хороших систем защиты снялся сам собой - клонов не жалко, никто не узнает об их гибели.

 

 

Да, и что именно все подразумевают под "слитым" финалом?

Просто, мне казалось, что в финале будет очередной твист вроде

 

того, что Земля уже давно мертва, и вся эта добыча гелия никому уже не нужна, просто робокорабли беспилотники продолжают ездить через космос, бессмысленно перевозя контейнеры туда-сюда. А оказалось - кино было про злых олигархов, которые в грош не ставят человеческую жизнь, но очень жадны до денег.

Это несколько разочаровало в первый момент, но наутро - ну ладно, фильм хороший, герои хорошие, они заслужили

хотя бы относительного хэппиенда.

 

[25 Кадр]

Хочу поблагодарить два кинотеатра в моём городе, в которых показывают Луну. Смотрел её с ДВД носителя в маленьком, но удобном зале. И благо, что удалось посмотреть. Сначала нас было аж двое(!!!). И этот второй добрейший человек решил купить себе три билета, дабы сеанс состоялся. Потом к нам присоединился еще один человек. Итого нас было трое. Сеанс хоть и утренний, но и на вечерних, мне кажется народу будет не намного больше. Прокатчики, конечно, полные имбицилы. Иного слова не подберешь. Сделайте же вы нормальную рекламу фильму - и народ повалит. Пускай аншлагов и не будет, ибо большинство из представителей молодежи любят лицезреть пиф-пафы с биг-бадабумами, ведь такую картину, как Луна, не смотря на то, что в ней нет ничего сложного, одноклеточные не воспримут. А так бы и прокатчики заработали и создатели. И все были бы рады.

 

Фильм интересен, порадовал весьма необычный сюжет. В который раз мы убеждаемся, какими же редисками бывают люди. Ох уж эти бедные клоны.

Для пяти лямов картинка превосходна. Рокуэлл - мужик! Сыграл весьма и весьма. Еще мне очень понравился робот. Улыбка у него красивая. Есть шанс стать секс-символом ((: Со смайлами конечно здорово придумали!

 

Мэнсел - это отдельная тема. Умеет дядька украсить любой фильм своей музыкой, сделать его лучше, наладить связь между картинкой и глазами зрителя, добавить атмосферности в фильм. С первых же секунд фильма мой взгляд был прикован к экрану, благодаря его музыке. (Ищу саундтрек)

 

Спокойный, ненавязчивый фильм, который оставляет после себя хорошее послевкусие. Расслабляет и даже тяжесть снимает. Хорошее лекарство.

В ближайшем времени второго просмотра фильма, думаю, не предвидеться.

 

Ставлю фильму оценку "отлично". Дункан Джонс молодец. Ну и все остальные, да.

[Skatenev]

Не-не-не, я вот тоже до сего момента придерживался твоей версии. Но скорее всего речь идет

 

именно о сроке жизни клона в реалиях постоянной работы в условиях некоей радиоактивности. Сами по себе они могли жить куда бы дольше, я полагаю. Ведь у Скотта Хауэр не плевался кровью и не выглядел лайк э шит в финале "Блэйдраннера" (хоть там и не клоны, но сильно сути это не меняет).

 

 

Однозначного ответа нет.

 

Показали "тайную комнату" набитую неактивированными клонами. Их же выращивали, скорее всего, на земле, а хранили непосредственно на Саранге в ожидании активации. Если бы была радиация - клоны также разложились бы. Так что, скорее всего, именно срок службы клона ограничивался 3-мя годами вне зависимости от внешних раздражителей.

 

 

[euro-banan]

А откуда вы вообще про радиацию взяли?) Я как-то не помню такого. Даже когда два Сэма обсуждали причины, по которым корпорация решила юзать клонов, а не людей, они обсуждали стоимость, и блабла, но не воздействие радиации. Не?

[ugar]

Однозначного ответа нет.

 

Показали "тайную комнату" набитую неактивированными клонами. Их же выращивали, скорее всего, на земле, а хранили непосредственно на Саранге в ожидании активации. Если бы была радиация - клоны также разложились бы. Так что, скорее всего, именно срок службы клона ограничивался 3-мя годами вне зависимости от внешних раздражителей.

 

 

Если радиация все-таки была, то она, думается, пагубно воздействовала только при работе на "свежем воздухе" или при непосредственном контакте с лунным топливом.

[talya]

Однозначного ответа нет.

 

Показали "тайную комнату" набитую неактивированными клонами. Их же выращивали, скорее всего, на земле, а хранили непосредственно на Саранге в ожидании активации. Если бы была радиация - клоны также разложились бы. Так что, скорее всего, именно срок службы клона ограничивался 3-мя годами вне зависимости от внешних раздражителей.

 

 

 

1) клоны хранились в каких-то явно защищенных боксах в подземном убежище - они защищены от воздействия радиации. Оживленные клоны шарятся по базе и даже ездят по поверхности. Дешевле защитить надежно от радиации одну тайную комнату для сохранности клонов, чем защищать всю базу, транспорт и прочее.

2) кто-то из предыдущих клонов выдергивает себе волосы, показывая - что хватит, мне пора домой. Мысль о том, что это воздействие радиации приходит в голову. Ну, это ж симптомы лучевой болезни.