Планета Земля – наш единственный общий дом

[NKVD]

Да я бы с радостью. Если бы могла. Но я российским законодательством не особо интересуюсь. Это... несправедливый закон. Возможно, потому, что русские таки должны увеличивать свою популяцию. Аборты - пожалуйста, а стерилизацию - ни под каким видом. А об этом законе я слышала только в женской консультации, когда была еще студенткой. Врач сказала, что НИКТО не имеет права делать стерилизацию даже при желании женщины, если не существует вышеописанных причин.

 

То есть, лично вы его не читали, не знаете к какому именно законодательству относится?

Ну Врач то да, Врач ещё и юрист по специальности.

 

Ну я вот тоже удивляюсь, почему можно показывать по телеку в прайм тайм отрубленные головы и кадры с места террактов, а плохое слово сказать нельзя.

[Ustas.SSR]

Общая теория относительности Космология

 

И где там слова про начало и конец?

Ну ВЫ это на личный счёт близко к сердцу не принимайте.

 

"Типа" ответ на вопрос?

 

По крайней мере пока, топливо с высоким КПД на ближайшее будущее все равно будет вредным и его не заменить. Изменить это мешают во-первых владельцы нефтяных насосов и во-вторых 7млрд жителей нашей планеты, которым надо проехаться на машинке, а не пройтись пешочком.

 

Биотопливо.

 

И их, не смотря на дороговизну, появляется всё больше.

 

Единичные, и очень недешовые случаи.

[NKVD]

Катастрофа событие непредсказуемое, и вы что хотите сказать кому-то это выгодно? Сотни тысяч баррелей топлива плавают в океане, и уже подплывают к берегам США. Это экологическая катастрофа, огромных масштабов, а не сознательная вырубка лесов десятки лет, и ежедневные выбросы в атмосферу.

 

Ну вы даёте. Смотрите на шаг вперёд. Во-первых нефть не осознанно качали? Не осознанно строили платформу в океане не зная о риске?

А ни чего, что цены на нефть взлетели?

[azamat]

Вовсе нет. В создавшейся сейчас в мире ситуации. Лучше, чтобы новый человек узнал, что есть прозябание?

Когда женское тело становится собственностью тоталитарного государства или Политика ограничения рождаемости в Китае. Почитайте, вы этого хотите?

 

И где там слова про начало и конец?

Ну извини, читать надо повнимательнее.

 

"Типа" ответ на вопрос?

Типа вопрос ни о чём?

[ErlebNis]

Только имеется в виду то, что инстинкт самоуничтожения дремлет внутри практически каждого человека на нашей планете. Многие, конечно же, пытаются всячески это ненасытное чувство подавлять, но не у всех в конечном итоге это выходит, когда агрессия вырывается наружу. Это как механизм заложенный самой Природой, который не позволяет человеку/человечеству изничтожить её саму, или такова месть за причинённый ей вред.

 

Зачем Природа наделила нас инстинктом самоуничтожения?

 

Анатомия войны и туманные перспективы человечества

Мне вот думается природа ничего подобного и не закладывала. Человек

сам наделяет себя тем, что имеет в процессе своего исторического развития. Точнее, он наделяет себя пониманием, ого что есть у него заложенного эволюцией природы. Вся пародоксальная проблема человека и природы заключается в том, что человек эволюционирует по свои законам, отличным от законов природы. Человек -это эволюция осознавшая себя (Д.Хаксли). Следующим шагом было осознание человека самого себя. А познавший самого себя - собственый палач (Ф.Ницше). Даже то, что человек предвностит и устанавливает как закон природы, есть лишь частный случай его, человеческой природы закон, или энтилехии, как понимали ее древние греки. Отсюда и основной вопрос о возникновении европейского человека, как источника всего того, что приписывают и в конце концов вменяют в вину человечеству в целом: Возник ли такой человек случайно среди совершенно иных человечеств и историчностей; или, напротив, не прорвалось ли впервые в греческом человечестве (насколько достоверно об этом можно судить) то, что присуще в качестве энтелехии человечеству как таковому. Наука все же приходит к пониманию того, что уравнения для мертвого течения вещей окажутся когда нибудь путем подстановки определенных величин времени предельными случаями уравнений для живого течения вещей, что создание живого с помощью мертвого невозможно и следовательно бесценно с точки зрения прдуктов человеческой деятельности. Но все этапы на этом пути необходимы, потому, что человек всегда будет ставить вопросы (а значит противопоставлять себя природе, ближнему своему, и самому себе) прежде чем находить нужный для него ответ. Даже если человечество исчезнет по собственной глупости, вполне вероятно его появление вновь, но постигнет его таже судьба, - большой вопрос.

[Ustas.SSR]

Ну извини, читать надо повнимательнее.

 

Стоит ли говорить, что как-то не правильно брать выводы справедливые для вселенной, и применять их для красивого словца к текущей "проблеме"?

 

Типа вопрос ни о чём?

Да нет вроде, вопрос был вполне конкретный.

[azamat]

Мне вот думается природа ничего подобного и не закладывала. Человек

сам наделяет себя тем, что имеет в процессе своего исторического развития. Точнее, он наделяет себя пониманием, ого что есть у него заложенного эволюцией природы. Вся пародоксальная проблема человека и природы заключается в том, что человек эволюционирует по свои законам, отличным от законов природы. Человек -это эволюция осознавшая себя (Д.Хаксли).

Всё вышесказанное по поводу осознания человеком эволюционирования можно сформулировать более кратко. Природа, как сверхразум, вывела человека на высшую ступень в развитии эволюции, наделив его разумом, способностью к мышлению.

 

Следующим шагом было осознание человека самого себя. А познавший самого себя - собственый палач (Ф.Ницше). Даже то, что человек предвностит и устанавливает как закон природы, есть лишь частный случай его, человеческой природы закон, или энтилехии, как понимали ее древние греки. Отсюда и основной вопрос о возникновении европейского человека, как источника всего того, что приписывают и в конце концов вменяют в вину человечеству в целом: Возник ли такой человек случайно среди совершенно иных человечеств и историчностей; или, напротив, не прорвалось ли впервые в греческом человечестве (насколько достоверно об этом можно судить) то, что присуще в качестве энтелехии человечеству как таковому. Наука все же приходит к пониманию того, что уравнения для мертвого течения вещей окажутся когда нибудь путем подстановки определенных величин времени предельными случаями уравнений для живого течения вещей, что создание живого с помощью мертвого невозможно и следовательно бесценно с точки зрения прдуктов человеческой деятельности. Но все этапы на этом пути необходимы, потому, что человек всегда будет ставить вопросы (а значит противопоставлять себя природе, ближнему своему, и самому себе) прежде чем находить нужный для него ответ. Даже если человечество исчезнет по собственной глупости, вполне вероятно его появление вновь, но постигнет его таже судьба, - большой вопрос.

А вот из учений античного философа Сократа следует, что самопознание имеет внутренний критерий истинности: если знание и добро тождественны, то, познавая себя, мы должны делаться лучше. Знаменитую дельфийскую максиму "Познай самого себя" Сократ понимал как руководство к действию, призыв к моральному самосовершенствованию и в этом видел истинное религиозное благочестие.

[azamat]

Стоит ли говорить, что как-то не правильно брать выводы справедливые для вселенной, и применять их для красивого словца к текущей "проблеме"?

Это что цензурщина началась, какие слова я могу употреблять, а какие не разрешается :lol:

 

Да нет вроде, вопрос был вполне конкретный.

Ну так в чём вопрос, можно поконкретнее?

[ErlebNis]

Всё вышесказанное по поводу осознания человеком эволюционирования можно сформулировать более кратко. Природа, как сверхразум, вывела человека на высшую ступень в развитии эволюции, наделив его разумом, способностью к мышлению.

Природа сдесь не совсем уместное выражение, так как биологическая природа в данном случае выступает как регресс сверхразума, а значит вторичное образование, эпифеномен разума. Развивая вашу позицию мы придем в конце концов к Гегелевскому объективному идеализму, где всем рулит Абсолютный дух, что не есть правельно.

А вот из учений античного философа Сократа следует, что самопознание имеет внутренний критерий истинности: если знание и добро тождественны, то, познавая себя, мы должны делаться лучше. Знаменитую дельфийскую максиму "Познай самого себя" Сократ понимал как руководство к действию, призыв к моральному самосовершенствованию и в этом видел истинное религиозное благочестие.

Сократ во многом и прав, не даром же он один из величайших философов древности. Его установка на эпистему как достоверное знание, а следовательно на добро и подлинное бытие (синкретизм онтологии, гносеологии, логики и этики), рассматривается как отправная точка развития философской мысли, но вместе с тем и источник дальнейших дифференциации в ее поисках, ибо сам же Сократ не считал что самопознание может быть достигнуто земной жизнью, ибо оно довольствуется только доксами (недостоверностью) или бледными тенями высших идей.

[Ewa Braun]

Вот именно - природа наделила человека разумом, способностью к мышлению. В отличие от животных, которые руководствуются инстинктами, один из которых - инстнинкт продолжения рода. Так зачем же людям уподобляться животным? Следует руководствоваться разумом, а не инстинктами. Животные ведь не понимают, как их много (если много - какой-то вид). Они просто продолжают свой род. А люди все понимают, да не все.

[ErlebNis]

Вот именно - природа наделила человека разумом, способностью к мышлению. В отличие от животных, которые руководствуются инстинктами, один из которых - инстнинкт продолжения рода. Так зачем же людям уподобляться животным? Следует руководствоваться разумом, а не инстинктами. Животные ведь не понимают, как их много (если много - какой-то вид). Они просто продолжают свой род. А люди все понимают, да не все.

 

Не следует так однобоко подгонять личные превзятости под законы природы.

[Ustas.SSR]

В этой связи, возникает острый вопрос, а какие пожелания, мнения, взгляды или предложения в решении первостепенной задачи по улучшению экологии на Земле, сохранению необычайно хрупкого биологического разнообразия, ликвидации угрозы нависшей над всеми её обитателями, каждый из вас может выдвинуть на рассмотрение и обсуждение?

 

А так, если всё это ни тебе ни твоему соседу не в угоду, то конечно можно на всё это положить и плюнуть продолжая вырубать, засорять, сжигать в ПРОМЫШЛЕННЫХ МАСШТАБАХ!!! Пока на Земле не останется ни одного полноценного вида животных или растений, а повсюду куда не глянь будут окружать изрытые, перелопаченные и бесплодные пустоши. В общем, перспектива для поколений будущего и никакого эстетического наслаждения естественной красотой.

 

Ну так в чём вопрос, можно поконкретнее?

 

Вопрос темы - ваши предложения по улучшению экологической обстановки. Я уже не говорю о том, что большинство обсуждения идет вовсе не по этой теме, но какой смысл требовать с простых людей решения вопросов, осуществимых и приносящих видимый результат только в промышленных масштабах?

[NKVD]

Вот именно - природа наделила человека разумом, способностью к мышлению. В отличие от животных, которые руководствуются инстинктами, один из которых - инстнинкт продолжения рода. Так зачем же людям уподобляться животным? Следует руководствоваться разумом, а не инстинктами. Животные ведь не понимают, как их много (если много - какой-то вид). Они просто продолжают свой род. А люди все понимают, да не все.

 

Ух ты, по телеку что-то новое стали вещать.

3 основных инстинкта, от которых человек никогда не сможет избавиться: Еда, Доминирование, Продолжение рода.

[azamat]

Вот именно - природа наделила человека разумом, способностью к мышлению. В отличие от животных, которые руководствуются инстинктами, один из которых - инстинкт продолжения рода. Так зачем же людям уподобляться животным? Следует руководствоваться разумом, а не инстинктами. Животные ведь не понимают, как их много (если много - какой-то вид). Они просто продолжают свой род. А люди все понимают, да не все.

Без некоторых инстинктов человек бы уже давным-давно сгинул с лица Земли. Так что это только во благо ему самому. Тогда как стерилизация - это чёрт знает что, это варварство. Разум для того и дан, чтобы им руководствоваться и контролировать свои поступки и действия, а не искусственно подавлять естественные биологические процессы в организме.

 

Вопрос темы - ваши предложения по улучшению экологической обстановки. Я уже не говорю о том, что большинство обсуждения идет вовсе не по этой теме, но какой смысл требовать с простых людей решения вопросов, осуществимых и приносящих видимый результат только в промышленных масштабах?

Согласен, что допущены некоторые отклонения от основных вопросов темы. Но при этом ни от кого и ничего здесь не требуется. Здесь вам не секта и не подпольная организация, здесь Форум для обсуждений и тема в соответствующем его разделе. Обыкновенная дискуссия. Только и всего. А что касательно промышленных масштабов, так это, скорее всего крик души: если один человек не в состоянии осознать опасность выброса вредоносных веществ, уничтожения лесов, заболачивания водоёмов и т.д., то, что уже говорить о мышлении гигантов промышленности, которым до этого просто нет дела.

 

Кроме того, в теме не только могут предлагать какие-то решения, но и высказывать свои пожелания, мнения, взгляды.

[LP Version]

Статью , название кодекса \ ФЗ \ ФКЗ \ Постановление правительства или к какой категории данный закон относится, предоставте пжалуста. Хочу почитать.

 

ст. 37 Основ законодаельства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 года № 5487-1:

Медицинская стерилизация как специальное вмешательство с целью лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции может быть проведена только по письменному заявлению гражданина не моложе 35 лет или имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и согласии гражданина - независимо от возраста и наличия детей.

Перечень медицинских показаний для медицинской стерилизации определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения.

(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

Медицинская стерилизация проводится в учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения, получивших лицензию на медицинскую деятельность.

(в ред. Федерального закона от 10.01.2003 N 15-ФЗ)

Незаконное проведение медицинской стерилизации влечет за собой уголовную ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

 

Стерилизация и аборт - это противоестественно, мерзко и ужасно.

 

очень нравятся такие фразы слышать от мужчин. смешно, смешно(

"Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве." (с) !!!

[NKVD]

ст. 37 Основ законодаельства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 года № 5487-1:

 

 

 

 

очень нравятся такие фразы слышать от мужчин. смешно, смешно(

"Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве." (с) !!!

 

Ключеове слово "ИЛИ". ТАк что 35 лет или не меньше 2ух детей. А не то, что сказала Ева, мол если вообще детей нет, то нельзя.

[azamat]

очень нравятся такие фразы слышать от мужчин. смешно, смешно(

"Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве." (с) !!!

 

Вам сюда или сюда. Здесь об этом не надо.

[LP Version]

Вам сюда или сюда. Здесь об этом не надо.

 

ну так и иди туда описывать свое бредовое возмущение(

[azamat]

ну так и иди туда описывать свое бредовое возмущение(

Из нас двоих возмущаюсь не я.

[Zlokritik]

Они же накапливают энергию. Вон, Швейцарию (или Швецию?), показывали, у них "умные дома", на крыше батарея которой с лихвой хватает на личные нужды, и ещё излишки в городское пользование отдаётся. И их, не смотря на дороговизну, появляется всё больше. А насчет чиновников, - должны быть строгие законы, и служба внутреннего контроля. Знаете, я все равно верю, что люди скоро придут к более разумной и правильной жизни. Человечество все-таки не из одних дураков и ублюдков состоит.

 

Я тоже слышал про такое и они молодцы, но для того, чтобы это приносило прибыль и хотяб покрыло расходы надо чтобы Солнце светило побольше, чем у нас. К примеру у нас на Урале седня Солнце, завтра дождь - никто не ожидает и такая установка будет эффективна только летом и это тоже сомнительно. Хотя если бы они стоили не так дорого, то ноль вопросов - я только ЗА. Скорей всего придут, потому что жить в пыли и выхлопных газах не очень хорошее будущее.

[Ustas.SSR]

Я тоже слышал про такое и они молодцы, но для того, чтобы это приносило прибыль и хотяб покрыло расходы надо чтобы Солнце светило побольше, чем у нас. К примеру у нас на Урале седня Солнце, завтра дождь - никто не ожидает и такая установка будет эффективна только летом и это тоже сомнительно. Хотя если бы они стоили не так дорого, то ноль вопросов - я только ЗА. Скорей всего придут, потому что жить в пыли и выхлопных газах не очень хорошее будущее.

 

Да не придут, тем более на Урал. Есть много способов другой, более перспективной и дешевой энергии, но наше правительство не хочет развивать даже этого.

 

Энергию солнца с высокой эффективность можно использовать в странах наподии Египта, и пр., где солнце круглый год а на небе не облачка.

[Zlokritik]

Да не придут, тем более на Урал. Есть много способов другой, более перспективной и дешевой энергии, но наше правительство не хочет развивать даже этого.

 

У нас щас боятся инноваций, боятся, что они не окупятся. Зачем чегото нового открывать? Лучше до конца высосать нефть и газ, только что будет, когда это все кончится? Будет хаос, больше для тех стран, у которых экономика строится вокруг нефти с газом. А те, кто вовремя позаботится, будет рулить всеми и жить припеваючи.

Хотя в одном наше правительство право - они зделали упор на атомной промышленности. Хоть в этой отрасли мы еще можем дать отпор зарубежным реакторам и топливу.

[Ustas.SSR]

У нас щас боятся инноваций, боятся, что они не окупятся. Зачем чегото нового открывать? Лучше до конца высосать нефть и газ, только что будет, когда это все кончится? Будет хаос, больше для тех стран, у которых экономика строится вокруг нефти с газом. А те, кто вовремя позаботится, будет рулить всеми и жить припеваючи.

 

Какая боязнь, это просто лень. Лень что-то развивать, или создавать условия для развития.

 

В этом плане, Россия - "юг" севера.

 

Хотя в одном наше правительство право - они зделали упор на атомной промышленности. Хоть в этой отрасли мы еще можем дать отпор зарубежным реакторам и топливу.

 

И этот упор превратил страну в помойку ядерных отходов.

[Денис]

И этот упор превратил страну в помойку ядерных отходов.

 

Отнюдь не этот упор.

[Zlokritik]

Какая боязнь, это просто лень. Лень что-то развивать, или создавать условия для развития.

 

В этом плане, Россия - "юг" севера.

 

 

 

И этот упор превратил страну в помойку ядерных отходов.

Еще денег жалко. Наши ученые буквально на кухне собирают то, что другие страны в лабораториях не могут. Ученых у нас пока хватает, но они все от нас уезжают туда, где им предоставят и высокооплачиваемое место работы и жилье.

Мне тоже не нравится, что страна, которая продала свое топливо обязательно должна забрать отходы к себе, хоть это входит в стоимость, но это не стоит никаких денег.