Бандиты во времени (Time Bandits)

[ThorongiL]

 

Страна: Великобритания, США

Жанр: фантастика, фэнтези, комедия, приключения

Премьера: 2023, «Apple TV+»

Кол-во эпизодов: 1 сезон, 10 x ~ ? мин.

 

Шоураннер/режиссер: Тайка Вайтити

 

В главных ролях

 

Лиза Кудроу

Кал-Эль Так

Шарлин Йи

Тайг Мерфи

Роджер Нсенгиюмва

Руне Темт

Кира Томпсон

Рэйчел Хаус

 

Ремейк одноименного фильма Терри Гиллиама 1981 года. Оригинальная картина посвящена шести карликам, которым удалось завладеть картой, позволяющей путешествовать во времени. Вместе с мальчиком Кевином они решили повеселиться и отправиться в грандиозное путешествие по разным эпохам. Во время своих странствий команда познакомилась с Наполеоном, царем Агамемноном, Робином Гудом и многими другими.

 

Согласно официальному описанию нового шоу от Apple, «Бандиты во времени» будут «комедийным путешествием во времени и пространстве с разношерстной бандой воров и их новым рекрутом, одиннадцатилетним ботаником».

 

Съемки 1

 

Съемки 2

 

Видео со съемок

 

[ThorongiL]

Фильма детства с Коннери был неплох. Гляну, надеюсь Тайка не разочарует с этим проектом, как с последним Тором)

[okami_]

Там ещё Джемейн Клемент, с которым Тайка над Реальными Упырями работал, написал сценарий, посмотрим что из этого получится. Оригинал не видела.

[MarAn]

Цифровой релиз: 24 июля 2024, «Apple TV+»

[EMoushen]

 

 

[okami_]

Там все рыдают, что оригинал был великой классикой и его смотрели все миллион раз, а это все не похоже на оригинал и вообще воук.

Я оригинал не смотрела. Мне трейлер очень понравился. Давно не было чего-то интересного для детей или всей семьи в сериальном сегменте. С Уилоу не прокатило, посмотрим как будет здесь.

[Kranker]

5 минут назад, okami_ написал:

 и вообще воук.

 

ээээээ, как раз наоборот.

побоялись набирать карланов и заменили обычными людьми.

так-то аппле упустил великую возможность собрать в одном кадре ортегу, спейни, мерсед, свини(ну кто там еще популярен из карликов сейчас?), а еще рыжую из ривердейла, какую-нибудь ариану гранде до кучи.

хирофант умер бы от обезвоживания уже на стадии кастинга.

[okami_]

6 минут назад, Kranker написал:

побоялись набирать карланов и заменили обычными людьми.

Так там есть маленькие люди, прямо в трейлере они есть.

[Kranker]

9 минут назад, okami_ написал:

Так там есть маленькие люди, прямо в трейлере они есть.

карлики у гиллиама не просто так были. это сразу и намек на общую сказочность и нереальность сюжета(семь гномов ага), и решение окружить ребенка равными ему людьми(буквально одного с ним роста и не имеющих над ним преимущества).

а вайтитька просто испугался набирать карликов(типа неполиткорректно как с белоснежкой с гадот) и набрал обычных фриков. и женщин.

[okami_]

8 минут назад, Kranker написал:

а вайтитька просто испугался набирать карликов(типа неполиткорректно как с белоснежкой с гадот) и набрал обычных фриков. и женщин.

ох мааай))) Тайка там исполнительный продюсер среди пяти человек, написал он только две серии, пять - Джемейн, остальное - несколько других писателей. Но не в этом дело. Дело в том, что мне ПОФИГУ, что там было в оригинале. Я его не видела. Мне лично не интересно в 2024 году смотреть на "свежие" шутейки про рост и РАВНЫЕ потому что рост одинаковый лол. Тогда не спорю, это был прорыв, наверняка, учитывая, что маленьких актеров вообще как мебель воспринимали, а тут главные роли и это могло быть мега тонко и оригинально, но тупо переснимать те же смыслы - это бред. Это сериал для 8-летних детей, а не для взрослых плакс, который почему-то считают, что этот сериал как-то уничтожают их великую классику, о которой они и не вспомнили бы наверное, если бы не этот ремейк. Пусть пересмотрят оригинал. А здесь новый сериал для детей сильно по мотивам, которым не в жизнь оригинал не зайдет. И оценивать это будут как отдельное произведение. Будет хорошо - ок, плохо - ну что поделать. Трейлер хороший.

[Kranker]

так речь не про величие оригинала(там довольно скучная детская сказка, пусть и сюрреалистичная, и с кучей камео).

 

речь про так называемый woke. тут оригинал был как раз супервоук по меркам недоразвитых борцов с этим самым СЖВ, а вайтитька, боясь обвинений в этом самом воукизме - решил избегать и сглаживать все углы. и сделал очередной невыразительный ремейк. 

тоже продолжение уиллоу страдал от похожих проблем. но там хотя бы уорвика дэвиса догадались не менять на скучного обычного человека.

[okami_]

33 минуты назад, Kranker написал:

а вайтитька, боясь обвинений в этом самом воукизме - решил избегать и сглаживать все углы. и сделал очередной невыразительный ремейк

Какой до этого ремейк он сделал, что это внезапно стал очередным? лол Чего он там побоялся? Почему именно он то? Что тут такого страшного если бы были маленькие люди, если они там И ТАК ЕСТЬ и не известно в каких ролях по итогу? Почему кому-то в современном Голливуде вообще бояца этого вашего страшного воукизма если это вроде как ПОВЕСТОЧКА или уже нет? Одна логика я смотрю тут.

Невыразительным это может быть по итогу, только потому что сюжет, еще раз повторяю, а не потому что ква ква карлики ква ква, классика, ква ква, воук повесточка или ее отсутствие, уже хз)

[Kranker]

В 10.07.2024 в 01:43, okami_ написал:

Какой до этого ремейк он сделал, что это внезапно стал очередным?

очередной ремейк очередного фентези. а не очередной ремейк от вайтитьки.

испугался он того же, чего и создатели новой белоснежки - кастинга карликов на роли карликов. что раз человек ростом с денни де вито в кадре - автоматически делает это сказкой. карлики = стереотипы. это как снимать фильмы про бандитов и набирать в каст одних негров.

невыразительное оно именно поэтому. потому что вместо небанальной сказки(опять же не великой) снимают обычное сглаженное мыло, лишь бы забить корзину проектов аппле хоть чем-то.

 

[okami_]

9 минут назад, Kranker написал:

невыразительное оно именно поэтому. потому что вместо небанальной сказки(опять же не великой) снимают обычное сглаженное мыло, лишь бы забить корзину проектов аппле хоть чем-то.

Боже уже зевать тянет от этого нытья. Ну ладно, последний раз. Не выразительное мыло потому что нет карликов. Ага. Не банальная сказка потому что карлики есть, получается? Карлики все делают небанальным?  То есть если бы остались карлики в 2024 году именно в роли Бандитов, то это автоматом не банальщина, окееей. Я лучше это банальное мыло посмотрю тогда, чем не банальное "ну они одного роста а это значит они смотрят на мир одинаково". Круто и очень не банально. 

[Boroda4]

Приятный трейлер. Можно дать шанс римейку. Только подожду когда выйдет весь сезон

[MarAn]

«Бандиты во времени»: веселый корпоративный ремейк детского фильма Терри Гиллиама

Цитата

На Apple TV+ идет 10-серийный ремейк классического фильма Терри Гиллиама — фантастической комедии про мальчика-нёрда, который путешествует по прошлому в дурной компании. Шоураннеров возглавляет Тайка Вайтити, шайку бандитов во времени — Лиза Кудроу. С подробностями Станислав Зельвенский.

[tripitaka]

Очень милый детский сериал, мне нравится, особенно мелкий главный герой, который загоняется по истории

[okami_]

Да, я тоже глянула первые 4 эпизода и прям милота. В таком стиле Монти Пайтон, но для детей и семейного просмотра, оч нравится. Напомнили мне мои любимые фильмы в детстве. Актеры симпатичные, мальчик клевый и нравится, что они к комп графики добавили еще механические куклы, заморочились, как в третьем эпизоде. Уважаемо.

[GoodOnce]

17 часов назад, okami_ написал:

В таком стиле Монти Пайтон, но для детей и семейного просмотра

Это взаимоисключающие параграфы. 

[okami_]

Только что, GoodOnce написал:

Как все запущено... Впрочем, так бывает, когда много понтов и нечего сказать по существу

Ага, это как не смотреть сериал и сказать какую-то чушь, когда как сам оригинальный фильм это фактически Монти Пайтон стайл для детей, а потом, цитируя одну строчку, называть это с умным лицом "взаимоисключающие параграфы", вместо "понятия", как будто я там в этой строчке прям расписала дофига и больше. Что называется лишь бы докопаться. Так вот и я просто докопалась)

[GoodOnce]

12 минут назад, okami_ написал:

Ага, это как не смотреть сериал и сказать какую-то чушь, когда как сам оригинальный фильм это фактически Монти Пайтон стайл для детей

Если для вас черный юмор, шутки на сексуальные темы и завершение фильма смертью родителей с моралью, что потребительство главное зло, - это для детей, то вопросов не имею.

13 минут назад, okami_ написал:

Так вот и я просто докопалась)

Что и требовалось доказать.

[Orientir]

- 6, оффтоп. Значения устойчивых выражений лучше обсуждать в ЛС.

[okami_]

5 минут назад, GoodOnce написал:

Если для вас черный юмор, шутки на сексуальные темы и завершение фильма смертью родителей с моралью, что потребительство главное зло, - это для детей, то вопросов не имею.

Ну так да...в 80-е фильмы для детей были и с черным юмором и с такими шутейками в том числе. Этот фильм смотрится как такой детский сон, где в том числе есть страшные моменты. Финал реально шокинг, без вопросов. Но детский фильм это не обязательно равно глупость и веселье и свет. Есть и темные и даже страшные детские фильмы. Хотя в оригинале была и абсурдность и глупость в том числе. Но в сказке посыл понятен для ребенка. Ну то есть Житие Брайана для ребенка даже тех лет вряд ли дойдет, кмк, хотя рейтинг у них одинаковый 12+

Просто сейчас совсем другое время, другие рейтинги и другое понятие детского контента. Но и здесь есть моменты, когда динозавр съедает человека заживо, например. Но юмор построен похоже, есть скетчевость и абсурдизм, просто углы сглажены для современных рейтингов (поэтому и говорю в стиле Монти Пайтон), но от этого сериал хуже не стал, он просто другой, более светлый и милый. 

[GoodOnce]

30 минут назад, okami_ написал:

Но в сказке посыл понятен для ребенка.

"Бандиты времени" по затрагиваемым вопросам точно обращены не к детям, фильм слишком погружен в социальный контекст, чтобы ребенок его полноценно понял.

Ну короче, по написанному вами и рецензиям критиков сабж выглядит олицетворением того, что бичевалось Гиллиамом в оригинальном фильме. Вопрос только в отношении к подобным пересъемкам со "сглаживанием углов", я лично такое не приветствую, тем более во времена, когда острые углы уже не найти в принципе.

[okami_]

55 минут назад, GoodOnce написал:

"Бандиты времени" по затрагиваемым вопросам точно обращены не к детям, фильм слишком погружен в социальный контекст, чтобы ребенок его полноценно понял.

Но он достаточно открыт и прямо вещает в зрителя этот самый посыл. Даже тот же финал, когда родители лезут за этой халявой от "дьявола", хотя мальчик их предупреждает о ловушке. Здесь одной сплошной нитью тянется осуждение этой всей погони за потреблением и, если вспомнить в каких реалиях жили те самые 12-летние дети конца 70-х в Британии и насколько это была трендовая тема тогда, то это для них более чем понятный посыл, но даже если и нет, то сама сказочность этого фильма может привлечь и маленького зрителя. Просто современному ребенку в большинстве случаев это будет не интересно смотреть. В Монти Пайтоне же без определенного багажа знаний не будут понятны большинство шуток, тогда как скетч с тем же Робин Гудом будет понятен и смешной для всех и детей в тч.

55 минут назад, GoodOnce написал:

Ну короче, по написанному вами и рецензиям критиков этот сериал выглядит олицетворением того, что бичевалось Гиллиамом в оригинальном фильме

Неа, родители там ведут себя более чем похоже на оригинал, только у них зависимость от телефонов, они не понимают увлечений сына, стебут его за них (как и сестра, она здесь довольно большую роль видимо сыграет в будущих сериях) да и внимания особое на него не обращают. У мелкого же большая тяга к знаниям и он помешан на истории, но в процессе он начинает понимать, что, например, не все что он прочитает в Википедии является историческим фактом, что в принципе не нужно доверять всему, что пишут в учебниках истории да и в интернете, потому что историю пишут победители, просто люди, которые могут ее исказить так как им это выгодно. Или просто, что иногда нужно жить полной жизнью, наслаждаться ею и уметь расслабиться. Пока вышли только 4 серии, но у сериала совершенно искренний человеческий посыл, который для современного ребенка будет более чем полезен кмк.

55 минут назад, GoodOnce написал:

Вопрос только в отношении к подобным пересъемкам со "сглаживанием углов", я лично такое не приветствую, тем более во времена, когда острые углы уже не найти в принципе.

Да почему же. Вон те же Пацаны, стебут вообще все на свете, без всяких там тормозов, Миротворец... Буквально первое, что пришло в голову, но таких шоу хватает.