Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Пандорум (Pandorum)

Рекомендуемые сообщения

А какая не примитивная? Вот только про Кубрика и Тарковского не надо. И в чем примитивность "Пандорума", окромя монстров?

Все там нормально раскрыто, особо в финальном диалоге. Есть над чем поумать даже.

А что название к фильму отношения не имеет? Совсем?

Это возня с догонялками очень круто поставлены.

 

У Пандорума нету цельной концепции. Название фильма, говорит о какой-то болезни, психического расстройство в свзяи с долгим нахождением в космосе. Где это раскрыто? В последнем диалоге, за 2 минуты? Мало.

 

В середине делается акцент на монстрах типа Эйлиен, но и этого мало. Вывод? Хронометраж не помешало бы расширить.

 

Хорошая и не примитивная фантастика : Чужой 1,2; Бегущий по лезвию; 12 обезъян и т.д.(Я не фанат Кубрика и Тарковского)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

У Пандорума нету цельной концепции.

Вот здесь позвольте не согласится, с концепцией у фильма все в порядке. Даже более чем. Тут сразу несколько взаимосвязаных друг с другом идей, образующих общее.

Название фильма, говорит о какой-то болезни, психического расстройство в свзяи с долгим нахождением в космосе. Где это раскрыто? В последнем диалоге, за 2 минуты? Мало.
Ну так это ж и не камерная фантастика типа "Луны". "Пандорум" разевает пасть и на психологию с философией вкупе с экшеном и развлечением. Он дает всего по чуть чуть, строго по делу, четко и со вкусом, правда местами видна нехватка средств и идей. Да и 2 минутами дела с помешательством не ограничиваются, это апогей действа, отвечающий на вопрос почему, без лишних соплей и явно лишней рефлексии. Четко и по делу.

В середине делается акцент на монстрах типа Эйлиен, но и этого мало. Вывод? Хронометраж не помешало бы расширить.
Ну это уже личное восприятие. Вам мало монстров? Мне лично хватило, да и монстры это лишь следствие из...лучше бы этому из больше времени уделили. Коку например.

Хорошая и не примитивная фантастика : Чужой 1,2; Бегущий по лезвию; 12 обезъян и т.д.(Я не фанат Кубрика и Тарковского)
Ну это конечно да, вот только это все культовые штучные вещи которых в десятилетие два-три не больше. "Пандорум" и не пытается с ними в один ряд встать, наоборот даже заимствует, но к примеру с той же "Черной дырой" рядом (фильму так же не лишеному заимствований и повторений) ему очень даже комфортно. "Пандорум" можно назвать как угодно, но слово примитив не сюда, явно. Для примитива кино излишне атмосферное и умное.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для примитива кино излишне атмосферное и умное.

Не знаю может я другой фильм смотрела, но я заснула уже в самом начале и единственное что мне запомнилось кто-то постоянно кого-то искал или звал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю может я другой фильм смотрела, но я заснула уже в самом начале

 

Поэтому и пропустили все интересное.:D

 

У Пандорума нету цельной концепции. Название фильма, говорит о какой-то болезни, психического расстройство в свзяи с долгим нахождением в космосе. Где это раскрыто? В последнем диалоге, за 2 минуты? Мало

Да ладно, а вам чего хотелось, сериала, где все время занимает болтовня о том, что такое Пандорум? Тем более, что там и без излишних разжевываний все ясно, что куда откуда.

Изменено 26.02.2010 19:28 пользователем Velociraptor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю может я другой фильм смотрела, но я заснула уже в самом начале и единственное что мне запомнилось кто-то постоянно кого-то искал или звал.
Вернее вы его проспали)))) Поэтому ваше мнение не может считаться полным, думаю надо взять себя в руки, выпить кофейку и поглядеть заново)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Пандорума нету цельной концепции. Название фильма, говорит о какой-то болезни, психического расстройство в свзяи с долгим нахождением в космосе. Где это раскрыто? В последнем диалоге, за 2 минуты? Мало.

 

Если Вам нужно знать определение, что такое Пандорум, так инфу можно в интернете например поискать. А раскрыто очень даже хорошо. По крайней мере мне было понятно.

Непонятно только, как персонаж Бена Фостера все понял про Пандорум. :confused:

 

Не знаю может я другой фильм смотрела, но я заснула уже в самом начале и единственное что мне запомнилось кто-то постоянно кого-то искал или звал.

 

Замечательная характеристика фильма, который, получается, Вы толком и не видели. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот здесь позвольте не согласится, с концепцией у фильма все в порядке. Даже более чем. Тут сразу несколько взаимосвязаных друг с другом идей, образующих общее.

 

Да нет, там не несколько взаимосвязанных друг с другом идей, там несколько намеков на эти идеи, ни одна из которых не была раскрыта, как следует.

 

Ну это уже личное восприятие. Вам мало монстров? Мне лично хватило, да и монстры это лишь следствие из...лучше бы этому из больше времени уделили. Коку например.

 

Согласен, это личное восприятие.

 

Ну это конечно да, вот только это все культовые штучные вещи которых в десятилетие два-три не больше. "Пандорум" и не пытается с ними в один ряд встать, наоборот даже заимствует, но к примеру с той же "Черной дырой" рядом (фильму так же не лишеному заимствований и повторений) ему очень даже комфортно. "Пандорум" можно назвать как угодно, но слово примитив не сюда, явно. Для примитива кино излишне атмосферное и умное.

 

У Черной дыры был хотя бы крайне харизматичный глав. персонаж, чего в Пандоруме не наблюдается. Да и вообще, дыра тоже малобюджетка, но зато выглядит более прилично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще не понял, что там хотели показать. Ни саспенса, ни атмосферы, одна затянутость. Не знаю кому как, но мне этот фильм абсолютно не понравился.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм входит в мою ТОП десятку. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще не понял, что там хотели показать. Ни саспенса, ни атмосферы, одна затянутость. Не знаю кому как, но мне этот фильм абсолютно не понравился.

 

Собственно, что еще здесь можно добавить.:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще не понял, что там хотели показать. Ни саспенса, ни атмосферы, одна затянутость. Не знаю кому как, но мне этот фильм абсолютно не понравился.

 

Как же там нет атмосферы?Атмосфера очень даже живая.Кругом и всюду куда не посмотри.

Я сначала не серьёзно относился к фильму(под впечатлением от рекламного кролика и названия,которое мне почему то совсем не понравилось)перед просмотром,но начав смотреть заинтересовался,а просмотрев первые 40 минут обнаружил что в фильме тупизм отсутствует как таковой,что меня крайне порадовало.Затем я восхищался сценами с драками,оформлением так сказать локаций,и был просто потрясён внешним видом мутировавших людей(ну тех монстров которые спали около пульта управления,или как его,забыл).

Главный герой очень понравился.Своей натуралистичностью.То есть из него там не делают сверх-героя который ничего не боится.Ещё как боится,но делает своё дело:rolleyes:

В обще актёрский состав порадовал.Всё в фильме сделано по уму.И задумка фильма довольно интересная и вполне реальная.Хотя фильм причисляется к фантастике.И правильно.Ведь никто ещё не видел подобных тем что показаны в фильме чудищ.

Моему отцу фильм так как мне не понравился,но он тоже признаёт что фильм достойный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня тупизм начинается после 20 минут просмотра.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

PockerJoker. Я высказываю свое мнение. Лично мне фильм не по душе. А если он кому - то понравился, то я ничего не имею против. Изменено 28.02.2010 14:55 пользователем Gargoyle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Gargoyle.Но я ведь тоже не против,если он кому не нравится.Просто я удивлён вашим мнением что фильм не атмосферный,раз уж об атмосфере заговорили.:wacko:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Gargoyle.Но я ведь тоже не против,если он кому не нравится.Просто я удивлён вашим мнением что фильм не атмосферный,раз уж об атмосфере заговорили.:wacko:

Каждый фильм оценивает по своему. Я оцениваю по тому, как он мне понравился. Мне что очень не понравилось - это затянутость. Да и еще, монстров толком не показывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да атмосфера то присутствует с этм не поспоришь, другое дело что не атмосферой единой оценивается фильмы. Для хорошей идеи атмосфера следствие, а не причина процесса ее реализации.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм довольно неоднозначный. Вроде и понравилось, а вроде и что-то держит меня от него на расстоянии. Однако, думаю, что как раз эта неоднозначность и является основной составляющей необычности этого фильма. *хм, как-то каламбурно получилось... :tongue:* Одним словом, я хотела сказать то, что на первый взгляд сразу становится понятно, что фильм в основном состоит из штампов и банальностей, но в процессе видишь, что они (штампы и банальности) поданы под таким "соусом", что смотрятся выигрышно в данном фильме. И что самое приятное - ты с первых кадров понимаешь, что "Пандорум" - это не очередной аттракцион, коих расплодилось за последние годы тьма тьмущая! Уже этот факт, думаю, стоит того, чтобы потратить на фильм чуточку своего времени и внимания :)

Конечно, в фильме есть свои косяки. Но кто может похвастаться их полным отсутсвием? Без этого сейчас никуда... Ещё, лично для меня, местами повествование провисало на уровень сумбурного занудства - я бы кое-какие моменты в фильме вообще убрала бы (зато некоторые другие бы чуть расширила). А в целом в фильме есть: хорошая идея, неплохой сюжет, незаезженные актёрские лица, выдавшие добротный уровень игры (хоть в женской героине и проскальзывал постоянно образ Милы Йовович из "Обители зла" :tongue:) и крышесносящий финал! Ух, а финал действительно крут!!! :wow: Люблю вот такие вот интересные сюжетные повороты :)

Т.ч. имеем неплохое кино, которое я может даже пересмотрю когда-нибудь ещё разок, и которому лично я могу смело поставить твёрдые

7 из 10, что в данном случае является довольно высокой оценкой из моих рук :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пандорум - это болезнь. И я скажу, что болею этим фильмом. Он впечатляет своими спецэффектами. При 40млн. бюджете.

Пустые корридоры, огромные помещения, Животный ужас от всех этих нечеловеческих криков в далеке. Гаснущий и загорающийся свет... Некоторые сцены довольно таки темноваты и я вздрагивая, кусала губки. Режиссер Кристиан Алверт добился чего хотел. Фильм по настоящему страшный.

Игра актеров просто восхитительна. Денниса Куэйда я безмерно уважаю Еще со времен Фильма Враг Мой и Внутреннего пространства.

А Бен Фостер просто шикарен. Как всегда. :roll: Концовка фильма меня просто поразила до глубины души. Приятно поразила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Бен Фостер просто шикарен. Как всегда. :roll:

 

О да я согласна полностью. Есть в этом фильме мои любимые моментики....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм хоть и затянутый немного, но чем-то он мне понравился:wow: Некоторые моменты по своей атмосфере очень напоминают игру Dead Space, а она весьма жуткая)) Кстати, её вроде как собрались экранизировать. Капелька безумия в конце, которая начинает запутывать, пришлась весьма кстати, а заодно явилась оправданием названия фильма)

Бен Фостер молодец, играет превосходно самые разные роли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уже столько всего было снято на эту тему, что одним фильмом больше - одним меньше... Разве что чисто технических возможностей становится больше. Мое мнение - твари-мутанты были лишними. Вот если бы показать только психологическую составляющую ситуации, противостояние безумия и самообладания, когда требуются нечеловеческие усилия, чтобы оставаться человеком...

 

Финал действительно несколько неожиданный и впечатляющий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мое мнение - твари-мутанты были лишними.

 

Сложно не согласиться. Пандорум в первые минут 20 смотрится на отлично - тут тебе и атмосфера (когда ничего не понятно и несколько жутковато), и хороший актерский дуэт Фостер-Куейд, и интригующая завязка. Но затем появляются мутанты, владеющие боевыми искусствами биологи, "безъязыкие" китайцы, и, конечно, сумасшедшие клоуны, что заметно лишает фильм этой самой атмосферности. Плюс, финал на мой взгляд вполне предсказуем - не могу представить как в такой ситуации фильм мог кончиться иначе.

 

Технически, картина вполне неплоха. Они не стали распылять бюджет на кучу паршивой графики, а сделали несколько действительно впечатляющих кадров, что радует. Актеры тоже хороши, особенно Бен Фостер. Нравится мне этот актер, хотелось бы побольше его видеть.

 

В-целом, вполне сносно, но, учитывая начало, могло получиться гораздо лучше.

 

6 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю это один из недооцененных триллеров. В нем практически нет недостатков. И чудища и атмосфера и актеры и финал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрел этот фильм, мне не понравился. Ничего особенного в этом фильме я не увидел.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мое мнение - твари-мутанты были лишними.

 

Ну или надо было поинтереснее придумать тварей, а то получились полу упыри полу Хищники:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...