Пандорум (Pandorum)

[Lirik]

 

Квэйд сошел с ума не потому что психологически тяжело было принять что Земли не стало а из-за осознания что теперь все кто на корабле это все оставшиеся люди и они трое кто ведут корабль стало быть главные над всеми, которые поведут и будут управлять новым миром, поэтому он убил двоих и взял власть в свои руки. Пандорум вызывался не только психологической травмой но и сильными эмоциями

 

 

 

Правильно, он понял что может стать на корабле Богом, из-за чего у него крыша окончательно и поехала. Просто, поиграть в Бога он мог независимо от того есть Земля где-то там позади или нет, а по фильму получается - вот они летели, летели, и тут, бац, узнали что Земли больше нет, и тут до Куэйда вдруг дошло что он теперь может совершать что угодно безнаказанно (как будто раньше у него не было такой возможности! И ведь ему бы ничего не было, делай что-хочешь, космическая полиция в любом случае не прилетит и не арестует тебя). По моему этот момент получился слишком упрощенным.

 

 

[Растяпа]

Пэйтон сначала спятил, а потом уже начал выкоблучиваться.

[guest 1]

 

Правильно, он понял что может стать на корабле Богом, из-за чего у него крыша окончательно и поехала. Просто, поиграть в Бога он мог независимо от того есть Земля где-то там позади или нет, а по фильму получается - вот они летели, летели, и тут, бац, узнали что Земли больше нет, и тут до Куэйда вдруг дошло что он теперь может совершать что угодно безнаказанно (как будто раньше у него не было такой возможности! И ведь ему бы ничего не было, делай что-хочешь, космическая полиция в любом случае не прилетит и не арестует тебя). По моему этот момент получился слишком упрощенным.

 

 

 

 

Не, он стал играть в Бога уже после того как был поражен Пандорумом, строго говоря здесь скорее всего от этой новости о смерти Земли он испытал сильные эмоции и Пандорум снял ограничения у него, обнаружил подсознательные стремления эти к бесчинствам, пока Земля была, как бы он просто выполнял миссию и кто знает может его бы достали если бы узнали что он убивает на корабле всех, контроль за выполнением миссии должен быть какой-то, а здесь контролировать миссию некому стало после гибели Земли, все кто на корабле предоставлены только себе, тут у него Пандорум, просыпаются эти звертсва подзознательные и он идет мочить всех :]

 

 

[Res]

Пандорум - это болезнь, последняя стадия шизофрении, вызванная долгим нахождением в космосе

А что же такое шизофрения?

Шизофрения (др.-греч. σχίζω — «раскалываю» + φρήν — «ум, рассудок») — полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств, для которых характерны отклонения в восприятии реальности или её отражении.

 

Т.е. версия, что все эти монстры были одним большим глюком мне кажется правдоподобной

Я бы не стал останавливаться только на этом, чтобы, кроме всего остального, оправдать существование какого-то там спонтанного космического психоза в сценарий в конце нужно было включить кадр спящего в анабиозе ГГ, одиноко летящего в капсуле в пустоте за границей Вселенной. И в сценарий безболезненно можно городить все, что угодно, мало ли что может присниться.

[Psychonaut]

Ну вот только завязалась беседа, а вы сразу лень, грустно. Новшеств пусть и нет, хотя какие например могут быть новшества

 

Ну как какие? Хороший фильм, как правило, чем-то новеньким радует, какой-то идеей...

 

Например.

 

Тут сейчас ни к месту о других фильмах говорить. Для этого личные и публичные сообщения существуют на крайняк

[Jeff Hardy]

я просто не в силе вообразить себе что еще нового можно придумать про "приключения людей в космосе"

 

отсмотрел 3 раз фильм, и ниче так =) смотрибельно

[euro-banan]

 

Что? Только не надо говорить, что тебе эта хрень про ад на корабле без интересного финала нравится больше ^^

[Res]

я просто не в силе вообразить себе что еще нового можно придумать про "приключения людей в космосе"

 

отсмотрел 3 раз фильм, и ниче так =) смотрибельно

К примеру, для начала можно придумать интересный детективный сюжет, а не пустую беготню по коридорам в течение половины фильма. Можно придумать интересную предысторию к событиям фильма, а не притянутый за уши мифический психоз и мутантов-людоедов. Можно продумать "техническую" составляющую, чтобы у половины зрителей не возникало вопросов "почему/откуда/зачем такая фигня". Тема по сути оставляет бесконечный простор для фантазии, и если даже по написанным книгам не снимают хорошие фантастические истории, это не значит, что их больше нет или не может быть.

 

Для меня завязка была интересной, один из любимых сеттингов, но чем ближе к концу, тем скучнее. Хорошо, что хоть снято неплохо. Нестыковки и тупняки в сценарии выискивать не буду, хотя они есть и похоже, что много =)

[Денис]

Что? Только не надо говорить, что тебе эта хрень про ад на корабле без интересного финала нравится больше ^^

 

Ну он как-то необычней. Ну и красивее чтоль (non glamour). Пожестче он. Я то, в Панде финал предполагал изначально, потому он не шибко интересен, т.е. не оригинален.

[Шэрвуд]

Горизонт, строго говоря, сливает Пандоруму.

Строго говоря, это только твоё субъективное мнение.

Опять же, Донцова - это к Горизонту ближе.

И что последнее ты читал из Голдинга? )

[Velociraptor]

Не переходи на личности. ))

Если Пандорум для тебя интересное и захватывающее кино, это значит только одно - тебе не счем сравнивать.

Кто-то Голдинга читает, а кто-то Данцовой восторгается.

Каждому своё )

Гм, собственно судя по этому посту на личности именно вы переходите, у меня говорилось про серую массу, а вот у вас претензии лично ко мне, ну да ладно. Ой нет уморили вы меня, в жизни б не подумала, что вам Донцова нравится, ну-ну, о вкусах не спорят, а вот о кино всегда пожалуйста.

Что до Сг, мне лично оба эти фильма симпатичны в равной мере, атмосфера, гадость всякая на экране, люблю я такие фильмы искренне и нежно, я ж не говорю, что Пандорум это генияльнейшее творение человечества и прорыв в кинематографе, у фильма есть свои недостатки и глупо утверждать обратное, но есть и достоинства. Ну а претензии по большему счету сводятся к мелким придиркам, которые на общее восприятие не влияют.

 

ЗЫ И мы с вами на "ты" не переходили.

Не надо перекладывать проблемы режиссёра и сценариста на зрителя.

Верно и обратное...

Ну как какие? Хороший фильм, как правило, чем-то новеньким радует, какой-то идеей...

Если так рассуждать то практически все фильмы за редким редким исключением можно отправлять на свалку, тем более что и новеньким радует ну где еще был такой коктейльчик из

буйного помешательства, конца Земли, жабервогов и линии "куда ты денешься с подводной лодки".

По крайней мере в фильмах я подобного не припомню.

 

Тут сейчас ни к месту о других фильмах говорить. Для этого личные и публичные сообщения существуют на крайняк

Заходите, всегда рады.

Строго говоря, это только твоё субъективное мнение.

А разве здесь не все высказывают свое субъективное мнение?

[Шэрвуд]

К примеру, для начала можно придумать интересный детективный сюжет, а не пустую беготню по коридорам в течение половины фильма. Можно придумать интересную предысторию к событиям фильма, а не притянутый за уши мифический психоз и мутантов-людоедов. Можно продумать "техническую" составляющую, чтобы у половины зрителей не возникало вопросов "почему/откуда/зачем такая фигня". Тема по сути оставляет бесконечный простор для фантазии

К сожалению, всё внимание уделяется спец-эффектам.

Остатки идут на сценарий.

[Helga Saaresto]

Что? Только не надо говорить, что тебе эта хрень про ад на корабле без интересного финала нравится больше ^^

 

А мне тоже эта "хрень про ад на корабле" (кстати, с очень интересным и неоднозначным финалом, в отличие от Пандорума с вполне определенным ХЭ) нравится куда больше. При том что Пандорум мне тоже почти понравился и я его здеся даже защищала - просто мы сравниваем не то...

[Шэрвуд]

Гм, собственно судя по этому посту на личности именно вы переходите

А вот этот пост говорит об обратном:

Или интересным и захватывающим и как уже писала оставляющим возможность зрителю думать, но видимо это такой тяжкий труд, что и появляются заявления о слабеньком кино.

 

Ой нет уморили вы меня, в жизни б не подумала, что вам Донцова нравится

Ответ в стиле "сам дурак":lol:

 

ну-ну, о вкусах не спорят, а вот о кино всегда пожалуйста.

Это заметно:lol:

 

у фильма есть свои недостатки

И только недостатки.

 

но есть и достоинства.

Аргументируй пожалуста.

 

Ну а претензии по большему счету сводятся к мелким придиркам, которые на общее восприятие не влияют.

Конкретно чьё сейчас восприятие имеется ввиду?

 

ЗЫ И мы с вами на "ты" не переходили.

Я вообще отвратительно воспитан.

 

Если так рассуждать то практически все фильмы за редким редким исключением можно отправлять на свалку

Кстати, очень трезвая мысль.

"Ты лучше голодай, чем что попало ешь" О.Хаям

 

Верно и обратное...

Я потребитель и мне не нравится их продукт. Почему не нравится? Потому, что есть с чем сравнивать.

 

 

А разве здесь не все высказывают свое субъективное мнение?

С той разницей, что я своё мнение не выдаю за последнюю инстанцию.

Я стараюсь подкреплять свои слова аргументами, а не только своим имхо типа "горизонт сливает пандоруму":lol:

[Velociraptor]

А вот этот пост говорит об обратном:

 

Ну и где же там именно про вас? Серая масса, как и было сказано.

 

Ответ в стиле "сам дурак":lol:

Какой пост такой и ответ.

 

Это заметно:lol:

Ну про Донцову и проч. вообще-то вы написали, так что не перекладывайте с больной головы на здоровую.

 

И только недостатки.

Аргументируй пожалуста.

Так уже и не только я, но в упорно продолжаете отвечать в стиле "ничего вы к колбасных обрезках не понимаете".

Так, напрмер здесь уже раз двадцать писалось про атмосферу, звук, мрачную картинку, замечательных жабервог, примечательный финал, не менее примечательного Фостера, саму идею и многое многое другое, а вот теперь переходя на личности, вы упорно игнорируете эти посты и твердите только что Сг лучше Пандорума.

 

Конкретно чьё сейчас восприятие имеется ввиду?

Зрителя.

 

Я вообще отвратительно воспитан.

Заметно, это еще раз возвращаясь к вопросу о личностях.

 

Кстати, очень трезвая мысль.

"Ты лучше голодай, чем что попало ешь" О.Хаям

Гм, тогда зачем ели "что попало" ведь есть КП что бы понять что фильм не в вашем изысканном вкусе.

 

Я потребитель и мне не нравится их продукт. Почему не нравится? Потому, что есть с чем сравнивать.

Знаете что интересно я тоже потребитель и мне продукт оч нравится, хотя тоже есть с чем сравнивать, вот представьте себе и Чужих, и Сг и всякие там Пекла смотрела, местами даже Ефремова читала.

 

 

С той разницей, что я своё мнение не выдаю за последнюю инстанцию.

Я стараюсь подкреплять свои слова аргументами, а не только своим имхо типа "горизонт сливает пандоруму":lol:

Так никто и не выдает за последнюю инсанцию, и ежели вы не заметили аргументов в теме было выше крыши.

[Lirik]

Что? Только не надо говорить, что тебе эта хрень про ад на корабле без интересного финала нравится больше ^^

Финал Горизонта типичен для ужастиков - то есть неоднозначная концовка в стиле "зло живет".

Финал Пандорума в стиле "герой и красивая героиня побеждают зло и спасаются" типичен для голливудских блокбастеров. Если их сравнивать, то горизонтовский лучше, по крайней мере он не такой слащавый, и он не ломает всю концепцию общего мрачного настроя фильма.

 

[Velociraptor]

Финал Горизонта типичен для ужастиков - то есть неоднозначная концовка в стиле "зло живет".

Финал Пандорума в стиле "герой и красивая героиня побеждают зло и спасаются" типичен для голливудских блокбастеров. Если их сравнивать, то горизонтовский лучше, по крайней мере он не такой слащавый, и он не ломает всю концепцию общего мрачного настроя фильма.

 

А вот здесь трудно спорить

хеппи энд на фоне предыдущих событий выглядет не совсем удачно, тем более, что картинка планеты ну прям Эдем, а жаль, финал в стиле "все сдохли" смотрелся бы органичней.

 

[Helga Saaresto]

А вот здесь трудно спорить

хеппи энд на фоне предыдущих событий выглядет не совсем удачно, тем более, что картинка планеты ну прям Эдем, а жаль, финал в стиле "все сдохли" смотрелся бы органичней.

 

Velociraptor, я категорически "за" ! Только, поскольку нас, таких "кровожадных", маловато будет, боюсь, с такой замечательной концовкой фильм собрал бы еще меньше...

[Трибун]

Вот я тоже не особенно люблю хеппи энды. Собственно, тут и не ждал оного. Но, все же порадовался за главных героев.

[Helga Saaresto]

все же порадовался за главных героев.

Трибун, какой ты добрый человек! А я злобное цЫничное сцуко...

[Velociraptor]

Вот я тоже не особенно люблю хеппи энды. Собственно, тут и не ждал оного. Но, все же порадовался за главных героев.

А я вот бяка такая не порадовалась,

нет, что персонаж Фостера жив остался это конечно приятно, но героическая гибель смотрелась бы лучше, а Куэйда-Жиганде вообще надо было подвергнуть самым страшным истязаниям, ой, какой я нехороший человек.

 

[Шэрвуд]

Ну и где же там именно про вас? Серая масса, как и было сказано.

Не надо выкручиваться. Этот пост появился после моего утверждения, что фильм откровенно слабый.

 

Какой пост такой и ответ.

От человека восторгающемуся подбными картинами, я другого ответа не ждал.

 

Ну про Донцову и проч. вообще-то вы написали, так что не перекладывайте с больной головы на здоровую.

Про Донцову я прямо в десятку попал! ;Р

 

Проблемы со зрением? Выше, в моих постах, всё сказано.

Но на всякий случай дам наводку: речь идёт о сравнениях с другими фильмами, о ляпах и пр.

 

"ничего вы к колбасных обрезках не понимаете".

*переходит на Вы*

А Вы понимаете?:lol:

Так, напрмер здесь уже раз двадцать писалось про атмосферу

*зевает*

звук

А там какой-то супер звук?:lol:

мрачную картинку

Это всё так ново!:lol:

замечательных жабервог

Которые практически один в один монстры из "Спуска".

примечательный финал

Это где "случайно" "окно" разбилось? Про этот финал?:lol:

саму идею

Ничего не могу сказать про идею. Идея возможно была и неплоха, а вот воплощение подкачало.

вы упорно игнорируете эти посты

Я не считаю это за аргументы.

и твердите только что Сг лучше Пандорума.

Вы снова возвращаетесь к Донцовой:lol:

Зрителя.

Говорите за себя. )

Заметно, это еще раз возвращаясь к вопросу о личностях.

Куда мне :lol:

Гм, тогда зачем ели "что попало" ведь есть КП что бы понять что фильм не в вашем изысканном вкусе.

Я повторяю: ГОВОРИТЕ ЗА СЕБЯ. Не проецируйте на других. )

мне продукт оч нравится

Я очень рад за Вас!:lol:

Так никто и не выдает за последнюю инсанцию, и ежели вы не заметили аргументов в теме было выше крыши.

Особенно с вашей с Бананом стороны: "горизонт сливает пандоруму", "атмосфера", "картинка", "музыка", "идея" и пр.:lol:

 

Давайте прекратим наше "общение" на этом - мне очень скучно. )

Изменено 26.11.2009 07:56 пользователем Шэрвуд

[Трибун]

Трибун, какой ты добрый человек!

 

Ну, это не совсем так

Просто на каком то этапе, а именно

 

когда капсула начинает заполняться водой, я ожидал, что один из героев (точнее - Бауэр) уж точно погибнет. Ан нет - оба остались в живых. Хоть и банально, но все же маленькая неожиданность

 

[Comediant]

Ну, это не совсем так

Просто на каком то этапе, а именно

 

когда капсула начинает заполняться водой, я ожидал, что один из героев (точнее - Бауэр) уж точно погибнет. Ан нет - оба остались в живых. Хоть и банально, но все же маленькая неожиданность

Похоже я не один такой.

 

Тоде в процессе катапультирование ожидал, что герои на финише захлебнутся (а что, весело бы вышло), а нет обломали.

 

[Velociraptor]

Давайте прекратим наше "общение" на этом - мне очень скучно. )

 

Да Бога ради, тем более, что от фильма все как-то в сторону, в сторону, все больше на личности, на личности, хотя это должно быть отсутствие воспитания сказывается, ну да ладно это что назывется ваши проблемы.

 

И еще раз о финале по мне так идеальная концовка была, если бы

монстрятины ворвались в кабину и началось представление аля сами помрем, но всех перемочим, в процессе можно было бы и стекло разбить, а самый последний кадр, после того как все дружно скопытились - яркий и красивый кадр с притонившимся кораблем, водопадом и проч.