Пандорум (Pandorum)

[guest 1]

Хронометраж какой бы ни был не поможет, если постоновка экшена кривая и нет оригинальных идей.

 

Оригинальные идеи должны быть у Пандорума, а не у Дума, потому что он экранизация. И экшн в Думе круче намного.

 

 

В отличие от тебя, как раз, правильно.

 

Нет, неправильно.

 

А кто говорит про отдельные моменты? Конкретно над игрой скалы в зале смеялись. Следовательно он смешон.

 

Если у тебя в зале смеялись, не значит что везде смеялись. И смеялись адже у тебя в зале над какими-то моментами а не надо всей игрой вцелом.

Вот я тоже смеялся над игрой Фостера в конце, где этот тупой монолог Квэйда. Очень смешно как Фостер пыжылся, нереалистично никак.

 

 

В чем глуп? В чем вторичен?

 

Глуп в своей идее совмещения сумасшествия и зомбимутантов, такое пусть оставит Родригесу или еще кому, а этот режиссер совсем нулевой.

Вторичен в том, как опять тупо и банально изображено будущее и все что с ним связано, герои вторичны тоже.

 

 

Сюжет, во-первых, ессна хорош, во-вторых чем может быть фильм глуп кроме сюжета?

 

Сюжет плох потому что непродуман и сделан на скорую руку. Пандорум глуп поведением героев и игрой актеров и всякими глупыми ляпами и действиями.

 

 

Только боевики, но среди них таких, которые с простеньким сюжетом и при том очень круты - единицы

 

Нет, у Чужого сюжет почти некуда проще-монстр на корабле всех убивает. А снято очень круто.

 

 

Сказали тут как раз, что он отличный (:

 

Нет, тут сказали что сюжет свеж, это ты его назвал отличным, но он не такой.

 

"Покруче" не означает, что все остальное - обязательно плохо. Покруче значит покруче.

Ты сказал что отличия между качественным кино и фигней видишь и их тут нет, но раз Чужой круче значит есть.

 

Пропасти нет, и Чужой круче как бе не по всем статьям, в частности развязка в Пандоруме лучше

 

Развязка в Пандоруме очень глупая и банальная, и Чужой круче по всем статьям, это очевидно любому кто в фантастике разбирается.

 

 

Нисколько, жанр прощает отсутствие чего-то умного и т.д., а тупость и бесталантность нет.

 

Нет, тупость может быть в жанре если он попсовый и развлекателльный, а таланта нет и в Пандоруме ни капли.

 

Пффф, Дум полное убожество, смотреться лучше он просто по определению не может. Если для кого-то все же "смотрится", можете посмотреть еще ряд фильмов (Человек-скелет, например), вероятно вам понравится, это почти диагноз.

Дум лучше потому что он развлекательный фантастический боевик с тупым сюжетом и снят также тупо, а в Пандорум нагородили разного и не справились с задачей , поэтому он совсем не смотрится.

 

Это самое глупое объяснение, которое я слышала в своей жизни.

Объяснение по типу "Этот фильм глуп, потому что это ему разрешено", как-то смотрится по-детски,чтоли...

 

Так и есть, это закон жанра. Если фильм развлекательный то в нем можно допускать тупость, всякие бесконечные патроны в пулеметах, солдат которые гранатой не убиваются и другое.

[armitura]

Вот давно уже я не видел более тупого меряния имхами. Причем заранее ведь ясно, что ни к чему это не приведет.

Но наблюдать на дискуссию в стиле "сам дурак" забавно, ничего не скажешь)

[Demonic]

Госпади, а что в Пандоруме такого умного?

 

Неожиданный финал - это не признак умного фильма, для этого, по крайней мере, сюжет в целом должен быть продуман. Но и этого не достаточно, фильм должен иметь некий посыл, затрагивать актуальные или общечеловеческие проблемы, или отображать действительность. Ни чего такого Пандорум-муви не предполагает.

Так что успокойтесь, этот фильм не относится к разряду "умного".

[euro-banan]

Ты сказал что отличия между качественным кино и фигней видишь и их тут нет, но раз Чужой круче значит есть.

 

Ты дурак? ^^

[ЭОН]

Так и есть, это закон жанра. Если фильм развлекательный то в нем можно допускать тупость, всякие бесконечные патроны в пулеметах, солдат которые гранатой не убиваются и другое.

 

Такой фильм, уважаемый, не представляет вообще никакой художественной ценности.Увы.

 

Но и этого не достаточно, фильм должен иметь некий посыл, затрагивать актуальные или общечеловеческие проблемы, или отображать действительность. Ни чего такого Пандорум-муви не предполагает.

 

И это говорит человек, который считает Дум лучше Пандорума..мда...

[guest 1]

Ты дурак? ^^

 

А ты дурак? Что непонятного?

 

Такой фильм, уважаемый, не представляет вообще никакой художественной ценности.Увы.

 

Представляет ценность в своем жанре и такие фильмы есть и среди них есть хорошие фильмы которые многим нравятся.

[euro-banan]

А ты дурак? Что непонятного?

 

Логика твоего мышления крива и неправильно, это-то как раз понятно. Оттуда и вопрос.

[ЭОН]

Представляет ценность в своем жанре и такие фильмы есть и среди них есть хорошие фильмы которые многим нравятся.

 

Уве Болл ВОЗМОЖНО тоже некоторым нравится, но это наврядли указывает на художественную ценность его фильмов.^^

[guest 1]

Логика твоего мышления крива и неправильно, это-то как раз понятно. Оттуда и вопрос.

 

Это у тебя неправильна, если ты не видишь большой разницы между Чужим и Пандорумом то ты в фантастике совсем не разбираешься, а пытаешься тут сказать обратное. И ты же говорил что отличий тут нет, а они есть.

 

Уве Болл ВОЗМОЖНО тоже некоторым нравится, но это наврядли указывает на художественную ценность его фильмов.^^

 

Не Уве Болл.

[Demonic]

И это говорит человек, который считает Дум лучше Пандорума..мда...

Дум качественнее Пандорума, чисто технически. И снят с большим старанием и любью . Свои доводы изложил n-постов назад, найти не трудно, при желании .

 

ЭОН, у вас фамилия не Флакс, случайно?

 

Шо бы вам было понятнее, возьмите качество декораций в Эон Флакс и сравните их с убожеством Пандорума, затем сопоставьте бюджеты фильмов и всё станет на свои места .

[euro-banan]

Это у тебя неправильна, если ты не видишь большой разницы между Чужим и Пандорумом то ты в фантастике совсем не разбираешься, а пытаешься тут сказать обратное. И ты же говорил что отличий тут нет, а они есть.

 

Оставь фантастику, тебе пока рано, нужно еще разобраться с элементарными логическими построениями

[guest 1]

Оставь фантастику, тебе пока рано, нужно еще разобраться с элементарными логическими построениями

 

Рано тебе, потому что ты пока не привел ни одного нормального довода что Пандорум хорош, и в словах своих сам же запутался

[ЭОН]

Дум качественнее Пандорума, чисто технически. И снят с большим старанием и любью . Свои доводы изложил n-постов назад, найти не трудно, при желании .

 

ЭОН, у вас фамилия не Флакс, случайно?

 

Шо бы вам было понятнее, возьмите качество декораций в Эон Флакс и сравните их с убожеством Пандорума, затем сопоставьте бюджеты фильмов и всё станет на свои места .

 

Уважаемый Demonic, простите не знаю вас по фамилии ,

насколько бы "чисто технически" ДУм, по вашему мнению, не был лучше, и насколько бы декорации Эон Флакс не разили за километр своей нерельной крутезной, тот дебилизм который происходит в этих двух фильмах "затмевает" все ляпы и недочёты Пандорума.)

 

ЗЫ:А фильм Эон Флакс я не люблю.

[Demonic]

ЗЫ:А фильм Эон Флакс я не люблю.

И очень зря. Шарлиз там зажигает не по детски. Полюбили бы Эон Флакс, как я, в своё время, стали бы лучше понимать мою позицию.

Хотя, оно вам нафиг не надо, если честно.

[armitura]

Шо бы вам было понятнее, возьмите качество декораций в Эон Флакс и сравните их с убожеством Пандорума, затем сопоставьте бюджеты фильмов и всё станет на свои места .

 

А почему не взять за основу качество декораций, скажем, "Черной дыры" (у него точек пересечения с "Пандорумом" всяко больше)? И там и там акцент не на них, они не должны поражать красотой. Они должны создавать атмосферу и прекрасно со своей ролью справляются.

[ЭОН]

И очень зря. Шарлиз там зажигает не по детски. Полюбили бы Эон Флакс, как я, в своё время, стали бы лучше понимать мою позицию.

Хотя, оно вам нафиг не надо, если честно.

 

Вы так яро решаете, что мне надо или не надо.)

Что ж я могу сделать, если мне не нравится фильм Эон Флакс по ряду причин, которые собственно говоря, здесь перечислять не в тему.)

Если вы горите желанием их узнать, мы перейдём в соответствующий раздел.

А касаемо Пандорума...думаю сравнения с Эон Флакс неудачны, вы опять не попали в точку :lol:

 

Думаю ArmiturA, предложил куда более удачный фильм для сравнения. И то, если оно ещё необходимо.

[Demonic]

А почему не взять за основу качество декораций, скажем, "Черной дыры" (у него точек пересечения с "Пандорумом" всяко больше)?

 

У Эон Флакс декорации по любому лучше, а что было в "Чёрной дыре", я не помню. Там, вроде, сплошные пески, ну и кораблик немного.

Ну и фильм, естественно, круче Пандорума, даже Банан это подтвердит.

[guest 1]

Вот кстати.

 

Потому что их нет.

 

Пропасти там нет, но Чужой покруче, да.

 

Так отличия есть или нет? С логикой проблемы точно не у меня. То что ты видишь что Чужой чуть покурче и показывает, что ты в фантастике не разбираешься, потому что Чужой намного круче и там пропасть и ты этого отличия не видишь, а видишь его мельче чем оно есть.

[armitura]

У Эон Флакс декорации по любому лучше, а что было в "Чёрной дыре", я не помню. Там, вроде, сплошные пески, ну и кораблик немного.

 

А тут немножко коридоров, ну и командной рубки немного. "Эон Флакс" показывает Землю, мир, здания, комнаты богачей. В "Пандоруме" есть только грузовой корабль, единственная функция которого - перенести спящих пассажиров из пункта А в пункт Б. Как тут вообще можно сравнивать декорации?

[EAS1985]

Дум качественнее Пандорума, чисто технически. И снят с большим старанием и любью .

 

Вот это оджиг :lol:

[EAS1985]

У Эон Флакс декорации по любому лучше, а что было в "Чёрной дыре", я не помню. Там, вроде, сплошные пески, ну и кораблик немного.

Ну и фильм, естественно, круче Пандорума, даже Банан это подтвердит.

 

А что эти фильмы можно сравнивать?

Вообще что значит круче? У вас есть крутомер?

[Demonic]

Вообще что значит круче? У вас есть крутомер?

У Банана спроси. Он знает где достать.

[guest 1]

У Банана спроси. Он знает где достать.

 

Нет, он не знает, потому что тогда бы понимал что Чужой намного круче Пандорума по всем статьям, а не говорить нелепости что в Пандоруме концовка круче.

[ЭОН]

Нет, он не знает, потому что тогда бы понимал что Чужой намного круче Пандорума по всем статьям, а не говорить нелепости что в Пандоруме концовка круче.

 

Неужели кто-то сказал, что концовка в Пандоруме КРУЧЕ (вот какими эпитетами мы теперь орудуем) чем в Чужом? Я что-то проглядела? Вроде как внимательно читала последний десяток страниц

[EAS1985]

Нет, он не знает, потому что тогда бы понимал что Чужой намного круче Пандорума по всем статьям, а не говорить нелепости что в Пандоруме концовка круче.

 

Круче самой крутой кручи.

Повесели спасибо.