EAS1985 30 октября, 2009 ID: 426 Поделиться 30 октября, 2009 п.с. по мне так название фильма не вяжется с происходящим Почему же, как раз вяжется. Именно из-за этого синдрома корабль и потерпел крушение. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1218128 Поделиться на другие сайты Поделиться
Demonic 30 октября, 2009 ID: 427 Поделиться 30 октября, 2009 Если сравнивать "район 9" и "пандорум" то я на стороне пандорума.Если вы даже специально зарегистрировались чтобы выдать эту "великую" мысль, то не стоило. Поверьте. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1218207 Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭОН 30 октября, 2009 ID: 428 Поделиться 30 октября, 2009 Надо же...Перечитала страниц 10 баталий и споров насчёт этого творения) Разрешите же привнести и свою лепту в общее дело) Фильм вроде как не претендует на лавры "Чужих" (хотя и снят какбэ в том же русле), вроде и с "Пеклом" мало общего, кроме как тематика космоса, да и не будем приплетать "Обитель зла", хотя она тут сама собой приплетается ибо "от продюсеров"...но по-моему "Обитель.." уже настолько приевшаяся и банальная,что "Пандорум" как минимум смотрится по-свежее, не находите? Да и тут попахивает хорошей идеей, что в наше время, в такого рода фильмах большая редкость. Единственное что, реализована эта идея была не на максимум.Ну не на разрыв аорты творили сие кинЭ: ляпы, несостыковки, третье-десятое...Но вот так и хочется влепить этому фильму оценку не ниже 7, но не выше 8.. Так что, приму наверное сторону Растяпы и дам ему восьмёрочку. Ну уж очень Бен хорош))). Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1218593 Поделиться на другие сайты Поделиться
kokokokokoko 30 октября, 2009 ID: 429 Поделиться 30 октября, 2009 Demonic ? молодец. "Район номер 9" нормальное кино до того момента когда ничинаеться тупая пальба в разные стороны с кусками мяса. Успех Района более чем полностью за счёт имени Питера Джексона. В Пандоруме не было той скукоты которую я наблюдал в Районе. И вообще, если вы не согласны с чем-либо - приводите аргументы, нет - я вынужден послать вас. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1218976 Поделиться на другие сайты Поделиться
Fallen_One 31 октября, 2009 ID: 430 Поделиться 31 октября, 2009 В принципе, неплохое кино. Сначала нифига не понятно, кто эти Гули, в чем заключается болезнь Пандорума и т.д. Под конец становится ясно, что этот Капрал слетел с катушек из-за пандорума, твари это просто люди накушавшиеся еды, которая ускоряет процесс эволюции. Концовка это смесь загадочного с банальным. Сначала вообще непонятно, где они находятся, звезд то вообще нет. Край вселенной? Потом эта медуза проплыла, еще загадочней. Медуза в космосе. А потом показывается, что они Очень много времени (с) пробыли на этой самой планете под водой. Итого, главный злодей наказан, мужик с девушкой спасаются, а за ними и остальные в капсулах. Осталось что непонятным. Как опять Земляне смогли Землю взорвать? Почему люди такие железобетонные, с хорошей высоты на голову приземлился дядька, а ограничился только хныканьем вместо сломанной шеи, или ботаничка летает как мастер спорта Ну а в целом фильм на 7.0 П.С. Надия всетаки ипичная бой-баба) П.П.С. Добавить ей бородку, получится Арагорн... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1219419 Поделиться на другие сайты Поделиться
pavlenti 31 октября, 2009 ID: 431 Поделиться 31 октября, 2009 Ходил с братом, кино нам понравилось, для меня очень сложно было понять, суть фильма. О чем там говорится, о болезни или что их всех обвели вокруг пальца, не понятно. Вот не давно посмотрел, что еще этот режиссер снял, и был удивлен, в его списке было "Дело №39". Я конечно ругал кино "Дело №39" и понял, что "Падорум" - все таки в его списке получил 10 баллов. Думаю режиссер доснимет кино и объяснит суть кино, которое толе про болезнь или/и может у меня нет идей. А вы как думаете? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1219522 Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭОН 31 октября, 2009 ID: 432 Поделиться 31 октября, 2009 В принципе, неплохое кино. Сначала нифига не понятно, кто эти Гули, в чем заключается болезнь Пандорума и т.д. Под конец становится ясно, что этот Капрал слетел с катушек из-за пандорума, твари это просто люди накушавшиеся еды, которая ускоряет процесс эволюции. О_О...скорее тогда уж не эволюции,а деградации..) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1219769 Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 31 октября, 2009 ID: 433 Поделиться 31 октября, 2009 Если вы даже специально зарегистрировались чтобы выдать эту "великую" мысль, то не стоило. Поверьте. Охохо, ты же зарегистрировался тут, и ради не одной великой мысли! Так что терпи! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1219807 Поделиться на другие сайты Поделиться
EAS1985 1 ноября, 2009 ID: 434 Поделиться 1 ноября, 2009 О_О...скорее тогда уж не эволюции,а деградации..) Физически эволюция Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1220827 Поделиться на другие сайты Поделиться
guest 1 1 ноября, 2009 ID: 435 Поделиться 1 ноября, 2009 До жути дешовое и примитивное коммерческое кино. Нельзя это с DOOM никак сравнивать, Дум хоть и туп, но культов, снят по игре, от этого не денешся. В этом Пандоруме сплошная фальш, начиная с того, как тупо показывают будущее и кончая файт-сценами, которые просто мегаглупы и какие-то как нарочно ненатуральные. Актеры совсем не на месте. Из всех знал только Квэйда, роль совсем не его, остальные подобрнаны хуже некуда, не подходят они на эти фантастические роли. Хотя бабу сиськастую засунули в фильм и это тоже признак дешевизны. Сюжет из пальца, сам фильм третьесортный. Сборы и совсем низкие оценки критиков и людей это доказывают в том числе. Да и тут попахивает хорошей идеей, что в наше время, в такого рода фильмах большая редкость. Идея не хорошая, а просто такой чепухи раньше никто не придумывал. В Пандоруме не было той скукоты которую я наблюдал в Районе. А эти бесконечные жутко банальные разговоры героев и жуткие специфекты не скукота? не нудный фильм вообщем,динамичный,ждешь,что будет дальше. У него динамичность нудная, смотреть на это все неинтересно никак. Отдельные сцены - просто загляденье, хотя насилия и крови, пожалуй, многовато. А помоему все эти сцены второсортны и глупы. Такое уже десять лет назад вызывало скуку. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1221094 Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 1 ноября, 2009 ID: 436 Поделиться 1 ноября, 2009 До жути дешовое и примитивное коммерческое кино. Нельзя это с DOOM никак сравнивать, Дум хоть и туп, но культов, снят по игре, от этого не денешся. :lol: "Дом мертвецов" и другие творения Уве Болла тоже культовы? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1221106 Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 1 ноября, 2009 ID: 437 Поделиться 1 ноября, 2009 Нельзя это с DOOM никак сравнивать, Дум хоть и туп, но культов, снят по игре, от этого не денешся. Лол, культова игра, фильм дум - тупое г, сравнивать это с качественным Пандорумом не в пользу последнего могут только самые отпетые гении Идея не хорошая, а просто такой чепухи раньше никто не придумывал. В чем так "чепуха", гений? низкие оценки критиков и людей это доказывают в том числе. От зрителей оценки не низкие (: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1221109 Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 1 ноября, 2009 ID: 438 Поделиться 1 ноября, 2009 До жути дешовое и примитивное коммерческое кино. Нельзя это с DOOM никак сравнивать, Дум хоть и туп, но культов, снят по игре, от этого не денешся. В этом Пандоруме сплошная фальш, начиная с того, как тупо показывают будущее и кончая файт-сценами, которые просто мегаглупы и какие-то как нарочно ненатуральные. Никогда ещё не видел в 2 предложениях такого кол-ва слов образованных от слова "туп":D Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1221111 Поделиться на другие сайты Поделиться
guest 1 1 ноября, 2009 ID: 439 Поделиться 1 ноября, 2009 :lol: "Дом мертвецов" и другие творения Уве Болла тоже культовы? Нет, но Пандорум близок к Дому мертвецов. Лол, культова игра, фильм дум - тупое г, сравнивать это с качественным Пандорумом не в пользу последнего могут только самые отпетые гении Какием местом Пандорум качественный? В Думе был хоть харизматичный скала, а здесь полностью средненький и тупой фильм на реально кретинском сюжете. В чем так "чепуха", гений? Все эти полузомби разве смеха не вывзвают? От зрителей оценки не низкие (: 7 это достаточно низкие. И зрители не главное, они всегда необъективны. Никогда ещё не видел в 2 предложениях такого кол-ва слов образованных от слова "туп" Что сделаешь, если фильм такой. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1221123 Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 1 ноября, 2009 ID: 440 Поделиться 1 ноября, 2009 И зрители не главное, они всегда необъективны. А кино для кого снимают? Не для зрителей? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1221125 Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 1 ноября, 2009 ID: 441 Поделиться 1 ноября, 2009 Нет, но Пандорум близок к Дому мертвецов. Обоснуй. Только аргументами, а не эпитетами тупой/кретинский. 7 это достаточно низкие. И зрители не главное, они всегда необъективны. 7 - это весьма высоко для такого жанра. Очевидно, что необъективен здесь ты. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1221126 Поделиться на другие сайты Поделиться
armitura 1 ноября, 2009 ID: 442 Поделиться 1 ноября, 2009 7 это достаточно низкие. И зрители не главное, они всегда необъективны. По сравнению со средней оценкой Дума на КП - 5,8, семерка вообще запредельно высокая. И если зрители не главное, то кто тогда вообще имеет право судить о качестве кино? Фанаты компьютерных игр разве что, да? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1221134 Поделиться на другие сайты Поделиться
guest 1 1 ноября, 2009 ID: 443 Поделиться 1 ноября, 2009 А кино для кого снимают? Не для зрителей? Для зрителей, но большинство его не умеет оценивать. Обоснуй. Только аргументами, а не эпитетами "тупой/кретинский" Очень банальная хэппиэнд концовка, слабые и нудные диалоги, дешовые спецэфекты, неубедительная игра актеров, потому что они здесь заложники режиссера, так фильм построен, что негде развернуться. В Чужом например будь здоров какая игра. А здесь и не тупая зомбимочиловка, но и не философии никакой нет, хоть бы что-то одно было, а то ни туда ни сюда. Фильм уж очень темный, эти сине-зеленые тона достают реально в конце, будущее представлено в худших традициях примитивности и много чего другого. 7 - это весьма высоко для такого жанра. Очевидно, что необъективен здесь ты. Незнаю, может и высоко, но сборы отстойные и критики его опустили. И если зрители не главное, то кто тогда вообще имеет право судить о качестве кино? Фанаты компьютерных игр разве что, да? Зрителей легко надуть подсунув глупую фальшивку, как этот Пандорум. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1221139 Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 1 ноября, 2009 ID: 444 Поделиться 1 ноября, 2009 Для зрителей, но большинство его не умеет оценивать. Ты, есессно, умеешь? Очень банальная хэппиэнд концовка, слабые и нудные диалоги, дешовые спецэфекты, неубедительная игра актеров, потому что они здесь заложники режиссера, так фильм построен, что негде развернуться. В Чужом например будь здоров какая игра. А здесь и не тупая зомбимочиловка, но и не философии никакой нет, хоть бы что-то одно было, а то ни туда ни сюда. Фильм уж очень темный, эти сине-зеленые тона достают реально в конце, будущее представлено в худших традициях примитивности и много чего другого. Банальная концовка компенсируется небанальным твистом, диалоги нормальные - нуднятины не заметил, спецэффекты качественные, косяков нет. Актеры играют на уровне, темнота поддерживает нужную атмосферу, но при этом не мешает следить за действием. Незнаю, может и высоко, но сборы отстойные и критики его опустили. Сборы не показатель качества. Doom критики опустили еще больше. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1221149 Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 1 ноября, 2009 ID: 445 Поделиться 1 ноября, 2009 Какием местом Пандорум качественный? В Думе был хоть харизматичный скала, а здесь полностью средненький и тупой фильм на реально кретинском сюжете. Ахаха, харизматичный скала, очень смешно, да, только ты должен понимать, что твои предпочтения в данном случае - чистый треш ^^ Да, сюжет в Пандорумен не "кретинский", он оч хорош Все эти полузомби разве смеха не вывзвают? Смех вызывает скала, а чепуха - это что-то нелогичное, а не просто "смешное" 7 это достаточно низкие. Нет, это достаточно высокие Зрителей легко надуть подсунув глупую фальшивку, как этот Пандорум. Нет, старина, это не фальшивка, просто ты не разбираешься в кино (: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1221154 Поделиться на другие сайты Поделиться
guest 1 1 ноября, 2009 ID: 446 Поделиться 1 ноября, 2009 Ты, есессно, умеешь? Мне такую фальшивку сразу видно. Банальная концовка компенсируется небанальным твистом, диалоги нормальные - нуднятины не заметил, спецэффекты качественные, косяков нет. Актеры играют на уровне, темнота поддерживает нужную атмосферу, но при этом не мешает следить за действием. Спецэфекты некачественные, видна дешевизна, компьютерщина и просто качественными спецэфектам сейчас быть мало-нужно революционное что-то, чтобы удивлять, а не одно и тоже по десять лет людей кормить. Актеры не на уровне, они не вписываются в этот фильм никак, какие-то суетные все, подобраны типично под молодежный коммерческий фильм,темнота излишняя, в Чужом ее столько не было, а атмосфера невероятная. Сборы не показатель качества. Doom критики опустили еще больше. Для фильма фантастического жанра один из показателей, а DOOM тупой, но там экшена больше, он чистое месилово, а тут пытаются тупо на чепушном сюжете выехать, потому что все остальное ниже среднего. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1221159 Поделиться на другие сайты Поделиться
guest 1 1 ноября, 2009 ID: 447 Поделиться 1 ноября, 2009 Ахаха, харизматичный скала, очень смешно, да, только ты должен понимать, что твои предпочтения в данном случае - чистый треш ^^ Трэш и что? Скала в том амплуа харизматичен, Дум глупый мясной фильм и там он идеален. Да, сюжет в Пандорумен не "кретинский", он оч хорош Нет, он кретинский. Смех вызывает скала, а чепуха - это что-то нелогичное, а не просто "смешное" Скала смеху нисколько не вызывает, в отличии от этих жутко банальных мутантов из Пандорума, этих нелепых драк и монстров, никакой фантазии. Нет, старина, это не фальшивка, просто ты не разбираешься в кино (: Если бы не разбирался, то сейчас бы хвалил Пандорум как ты. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1221169 Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 1 ноября, 2009 ID: 448 Поделиться 1 ноября, 2009 Трэш и что? Скала в том амплуа харизматичен, Дум глупый мясной фильм и там он идеален. Не харизматичен, а глуп и смешон. Дум глупый, и не мясной, где ты там мясо увидел, если его нет, понять сложно Нет, он кретинский. лол, нет, сюжет хороший (: Скала смеху нисколько не вызывает У большинства зрителей и критиков вызывает в отличии от этих жутко банальных мутантов из Пандорума, этих нелепых драк и монстров, никакой фантазии. Фантазия там в сюжете, старина Если бы не разбирался, то сейчас бы хвалил Пандорум как ты. Ты бы делал это, если бы разбирался Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1221172 Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 1 ноября, 2009 ID: 449 Поделиться 1 ноября, 2009 Я всё понял. Это ж тролль! Покормили и хватит. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1221173 Поделиться на другие сайты Поделиться
guest 1 1 ноября, 2009 ID: 450 Поделиться 1 ноября, 2009 Не харизматичен, а глуп и смешон. Дум глупый, и не мясной, где ты там мясо увидел, если его нет, понять сложно Где он там смешон? Харизматичен он в роли солдата, смешного там не увидел. лол, нет, сюжет хороший (: Сюжет взят из пальца и очень глуп. У большинства зрителей и критиков вызывает Ни у кого он мех не вызывает, может вызывать негодование из-за глупости, прямолинейности, но смеха точно нет. Фантазия там в сюжете, старина Да в сюжете есть больная фантазия, но я уже сказал, что все остальное никакое, и этот сюжет ничего не вытянет, это фантастика про будущее, тут на сюжет многим плевать, главное исполнение. А оно на нуле. Ты бы делал это, если бы разбирался Нет, для меня очевидна разница между отличным кино и коммерческой однодневкой. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/12755-pandorum-pandorum/page/18/#findComment-1221186 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.