Мальчишки из «Никеля» (The Nickel Boys)

[Citizen X]

1 час назад, GlitchMob написал:

очередные страдания чернокожих, чтобы никто не забывал, зачем им должны сейчас позволять делать всё

Делать что? Заставлять тебя смотреть про них фильмы? 

[lehmr]

ну тут наверн в самом деле можно смело и десятки, и единицы ставить, ибо или прям работает, или прям нет. штучная вещь, вообще не ложится в классическую парадигму всяких чёртовых островов, академий смерти, зла, ну и иного выросшего из 400 ударов и виго. надо, конечно, посмотреть крайнего мёрфи про магдалин, но чёто тут наверняка сильнее

да, жёсткий POV, который работает чаще всего норм. когда пару раз камера съезжает с героя в третье лицо - прям классно, а вот перекидывание с одного пацана на другого временами портит иммерсию. хотя, с учётом развязки, можно навалить тут глубинных смыслов. в любом случае - режу и оператору респект, что сразу решили такое затащить

оч большая ставка на суггестивные док.вставки и метафоры, зачастую не успевал даже улавливать, в чём параллель, ну да и ок, ибо всё равно работает как портал. из-за них всё сильно недружелюбно к зрителю, даром что нет жареных подробностей почти вообще. то есть психодел вместо торчер-порна, и тоже делает дело

прошлый уайтхед - гораздо более моё кино, но тут много чего есть, годный експириенс. пижонский? ну да, хотя нет ощущения, что чувак специально в малики метит. фальши и необоснованного выпендрёжа не почуял. чето типа “зоны интереса” в этом смысле как будто бы, есть хай-концепт и под него всё дельно подпилено

по актёрам просто ок, но онжаню прям отличная, давно не видал. выпуклых сцен не вот много, однако есть прям хорошие, боксёрская например. картонный МЛК тоже крутой. музыка ведёт, насыщает. монтаж вообще непривычный, тк техника съёмки совсем другие правила диктует. сиквенсы поздней жизни поднапрягли дёргающимся POVом с затылка, вонг хау 60 лет назад у франкенхаймера уже делал не хуже

скринер более-менее норм, хотя с плавностью проблемки

почитать про школу дозье перед просмотром будет полезно, тут не особо разжёвывают

на оскарах вряд ли светит, но зато это и через 60 лет будет любопытно смотреться

[EMoushen]

Увы, слишком дерганная картинка с поломанным фреймрейтом, подожду релиз получше.

[Take Two]

Такая картинка очень подходит качеству и сути самого фильма, посмотрел пол часа по приколу, наиамерзительнейшее кино, напоминающее мои попытки смотреть какого-нибуть Бертолуччи или Фелини, блевотная несмотрибельная х***, досматривать само собой не буду)

[EMoushen]

Релиз на MGM+ 28 февраля, но может появится в цифре и раньше

[MarAn]

Рецензия на фильм «Мальчишки из “Никеля”» — душераздирающую драму о расчеловечивании и расизме в США

Цитата

Двукратный номинант на премию «Оскар» и все еще преступно недооцененное кино.

[Усул]

20 часов назад, MarAn написал:

Рецензия на фильм «Мальчишки из “Никеля”» — душераздирающую драму о расчеловечивании и расизме в США

 

 

[Супернатурал]

22 минуты назад, Усул написал:

 

 

хахаха  Умели же раньше комедии снимать )

[EMoushen]

Цифровой релиз 11 февраля 

[vvrong turn]

В 28.01.2025 в 09:43, Take Two написал:

напоминающее мои попытки смотреть какого-нибуть Бертолуччи или Фелини

Бертолуччи слезливые оскарбейты не снимал 

[Julietta83]

Достаточно любопытная попытка передачи черного опыта, по большей части своей цели достигающая. Речь не только о POV (который не везде до конца выдержан, всё же дебют) но и о включении документальных съёмок, фотографий, и даже нескольких вариантов того самого POV, когда камера не только передаёт взгляд смотрящего, но и сам смотрящий частично в неё попадает, видимо на плечи надевали. Где-то похоже на Дженкинса, где-то на Спайка Ли, но по большей части всё же своё. Как и большинство вот таких дебютантов, Росс может оказаться однодневкой, но не хотелось бы, мыслит интересно. 

[Prunea]

я ждал когда кто-то наконец сделает подобный фильм. визуально это enter the void + малик. сцены живые и камера иногда акцентирует свое внимание совсем не на тех вещах которых нужно. я не думал что pov можно так красиво сделать. есть некоторые сцены которые я не понял как сделали, ну как, уверен что без графики не обошлось, просто позволял ли бюджет? по самой истории не знаю что сказать, я как понимаю много дичи происходило в этом заведении, хорошо что ее решили оставить за кадром. есть документальные кадры с раскопками тел, что сделано в духе какого-нибудь шоа. важное кино для американцев и особенно черных. не для меня. буду только рад если режиссер сделает еще один подобный фильм, только пускай сменит тему в этот раз. 

[al-ib]

выпендрежная дрянь, напичканный всякой лишней мишурой. Эмоций от просмотра ноль. Все такое лобовое. 4/10

[alexronin]

Есть эксперименты, которые в кино не срабатывают. Это как раз тот случай. Сразу отталкивает несоответствие действительности, а именно - ну невозможно так узко и так медленно смотреть на мир, никто так медленно не переводит взгляд и не поворачивает головой, если это только не парализованный или больной человек. Эффект вида от первого лица прям жестко провален. А когда ты видишь фальш, то и кино сразу не воспринимаешь. Даже в том же "Скафандр и бабочка" более грамотно было всё сделано и эффект моргания век и повороты головы. Сделай эту истрию в привычном классическом стиле, то может быть и хороший фильм получился бы. А так совсем не зашло, скучно, монотонно, много лишнего, эмоций ноль.

[Tommy]

Фильм понравился. Удачное сочетание интересного формата съемки от первого лица с ретроспективным взглядом на юность главного героя. В результате возникает ощущение личного пережитого опыта. Возможно местами слишком красиво, ностальгически, что вступает в диссонанс с отвратительными издевательствами, что имели место в этом "исправительном" учреждении. Герой  фильма в большей степени пассивный наблюдатель, зрителю просто предлагается пережить кусок его драматичного прошлого. Современная часть показалась лишней.