Эммануэль (Emmanuelle)

[vvrong turn]

Дарк пытается заставить посмотреть 

[nata909]

В 06.01.2025 в 21:24, Tommy написал:

Поначалу я расстроился, что пришлось смотреть российскую прокатную версию, урезанную по хронометражу. Хватило меня минут на 30 этого унылого зрелища, потом проматывать стало жизненно необходимо, чтобы дотерпеть до конца. Я редко так делаю и для меня это показатель очень плохого фильма. Досмотреть мне хотелось: я надеялся увидеть какую-то новую, феминистическую версию Эммануэль. К сожалению, ничего такого в фильме нет. Талантливые сами по себе режиссерка Одри Диван ("Событие" - Золотой лев в Венеции 2021), сценаристка Ребекка Злотовски (Мое прекрасное лето с Софи – лучший фильм Двухнедельника режиссеров в Каннах 2019), и исполнительница главной роли Ноэми Мерлан (Портрет девушки в огне, Париж, 13-й округ) вместе сделали совершенно стерильное, пустое кино. В чем же причина такого провала и у зрителей и у критиков? Думаю, создателям картины не хватило достаточно смелости чтобы перекроить оригинальный сюжет и сделать из него что-то идейно новое. Первоисточник, же, роман Эммануэль Арсан, об исследовании авторкой собственной сексуальности, будучи актуальным в 60-е и 70-е безнадежно устарел в наше время, когда всё в этой сфере давным-давно исследовано.

Спасибо за развернутый коммент. Рейтинг не способствует к просмотру  , но тем не менее,  интерес к фильму оставался. 

Кроме того, фильм на наших стримингах сильно порезали. Критики пишут уже о 10 вырезанных эпизодах.

Прихожу к выводу, что скоро совсем ничего нельзя будет смотреть в кино и на стриминговых ресурсах, не наткнувшись на цензуру.

 

[the stainless steel rat]

21 минуту назад, nata909 написал:

Прихожу к выводу, что скоро совсем ничего нельзя будет смотреть в кино и на стриминговых ресурсах, не наткнувшись на цензуру.

 

Кто вообще платит за подписки? Какой в этом смысл? Чтобы поддержать что?

А фильм фуфло то ещё конечно. Ничто на постной физиономии. Смотреть только если виагры перебрал. Тогда точно всё упадёт.

[Tommy]

22 часа назад, nata909 написал:

Спасибо за развернутый коммент. Рейтинг не способствует к просмотру  , но тем не менее,  интерес к фильму оставался. 

Кроме того, фильм на наших стримингах сильно порезали. Критики пишут уже о 10 вырезанных эпизодах.

Прихожу к выводу, что скоро совсем ничего нельзя будет смотреть в кино и на стриминговых ресурсах, не наткнувшись на цензуру.

 

Не так уж важно, что там вырезано. Фильм так и так плох. Можно лишь порассуждать чего не хватило авторкам фильма: смелости реализовать что-то реально новое или банально творческой свободы. Мне бы хотелось видеть новую версию "Эммануэль" чем-то подобным Триеровской "Нимфоманке", но никак не тем унылым мертвым фильмом, которым он по факту является.

[Vein]

Посмотрел эту нудятину. Бабы одна страшнее другой, жуткая музыка, мрачные тона - мне кажется, изначально снимали фильм ужасов, но потом поняли, что "Улыбку 2" им не победить, и решили обозваться эротикой, там вообще нет конкурентов. Назвали кино "Эммануэль", никто не спалит, ведь героиню по имени никто не зовёт.

Диалоги дико тупые. Наша жаба пристала в отеле к казаху и спрашивает, войдёт ли он в дверь, если за ней будет баба, которая его не ждёт. Спросила и тут же убежала в сортир, стоит там и ждёт. Ясное дело, казах ускакал, ведь всё выглядело так, будто у неё случился приступ диареи.

Им надо было устроить тестовые показы и измерять всем писюны до и после просмотра, они бы узнали, что средний коэффициент писюна от их "эротики" уменьшается процентов на 60.

Ровно один раз моя анаконда шевельнулась - когда героиня скинула казаху интимные селфи. Шевельнулась и тут же опять заснула.

Концовка тоже неожиданно тупая: пыхтела-пыхтела, пока какой-то бомж её обрабатывал. При этом всё куда-то пялилась - видимо, на казаха-куколда. И титры. Может что-то вырезали важное, лесбух точно вырезали, не положено. В кои-то веки мне абсолютно пофиг, что из фильма вырезали секс, настолько он тут унылый. 

Вердикт: недрочибельно.

[MysteryMan]

В сети появилась полная версия без цензуры.

[ajax]

с сейду посмотрел бы и зацензуреную , а ето что есть не буду

[MysteryMan]

В 14.02.2025 в 02:02, MysteryMan написал:

В сети появилась полная версия без цензуры.

Глянул. Посмотрел на купюры - просто дичь какая-то. Реально не понимаю, что там такого. Ладно бы мужики долбились, или бабы взасос, но нет. Две бабы мастурбируют глядя друг на друга - ну ок, еще ладно. но остальное?

Кино окейное. Как ожидалось, от "Эмманюэль"-74 тут почти нуль. Парни порвались, что эротику не завезли. Но ее режиссерша и не планировала снимать.

 

[Dark_Hierophant]

6 минут назад, MysteryMan написал:

 Как ожидалось, от "Эмманюэль"-74 тут почти нуль. Парни порвались, что эротику не завезли. Но ее режиссерша и не планировала снимать.

А также Дюна без песка, Аватар без синих кошек, гангстерские фильмы без преступников. Це гениально. 

[MysteryMan]

2 минуты назад, Dark_Hierophant написал:

Дюна без песка. Аватар без синих кошек. Гангстерские фильмы без преступников. Це гениально. 

Не понимаю, к чему ты. Сама Диван в интервью говорила, что от романа взяла чисто ГГ, остальное выкинула.

Кино чисто про капитализм, как "Киллер" Финчера (который тебе тоже не зашел). Я щас не сравниваю уровни - тут много чего не получилось, но пойнт я уловил.

[Boroda4]

Только что, MysteryMan написал:

Не понимаю, к чему ты. Сама Диван в интервью говорила, что от романа взяла чисто ГГ, остальное выкинула.

Кино чисто про капитализм, как "Киллер" Финчера (который тебе тоже не зашел). Я щас не сравниваю уровни - тут много чего не получилось, но пойнт я уловил.

Тогда не надо было называть кино Эмануэль и строить рекламную компанию, что это та самая Эмануэль) 

[MysteryMan]

Только что, Boroda4 написал:

Тогда не надо было называть кино Эмануэль и строить рекламную компанию, что это та самая Эмануэль) 

Это больше вопрос к маркетингу скорее, а не к режу. Но какие-то сценарные романные вещи были важны - значит, это адаптация романа, так или иначе. Мб бабло давали под Эммануэль, а получился Джокер-2

[Dark_Hierophant]

8 минут назад, MysteryMan написал:

как "Киллер" Финчера (который тебе тоже не зашел

Нормальный он, просто не считаю его топовым для Финчера. 

Капитализма там капля, так про что угодно можно сказать.

9 минут назад, MysteryMan написал:

тут много чего не получилось

Ни внятного фильма, ни эротики. Зачем это тогда? Для кого?

[MysteryMan]

Только что, Dark_Hierophant написал:

Нормальный он, просто не считаю его топовым для Финчера. 

Капитализма там капля, так про что угодно можно сказать.

Ни внятного фильма, ни эротики. Зачем это тогда? Для кого?

Кино про пресыщенное богатое вип-общество, которое облизывают с головы до ног "от и до". Героини Мерлан и Уоттс - винтики системы, где все должно быть хай-класс, иначе "на мороз". Кино вообщем даже не про Эммануэль, а про отель. вот он  - главный персонаж. изысканный, рафинированный отель.

тут Диван дает лобовую метафору но энивэй: вокруг тайфун, штормы. вот там за окном - жизнь, секс, энергия. внутри  - клиенты тупо пьют свои коктейли и им ***, что там вообще за окном

[Dark_Hierophant]

4 минуты назад, MysteryMan написал:

Кино про пресыщенное богатое вип-общество, которое облизывают с головы до ног "от и до". Героини Мерлан и Уоттс - винтики системы, где все должно быть хай-класс, иначе "на мороз". Кино вообщем даже не про Эммануэль, а про отель. вот он  - главный персонаж. изысканный, рафинированный отель.

тут Диван дает лобовую метафору но энивэй: вокруг тайфун, штормы. вот там за окном - жизнь, секс, энергия. внутри  - клиенты тупо пьют свои коктейли и им ***, что там вообще за окном

Оч интересно. 

[MysteryMan]

6 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Оч интересно. 

Сарказм?)

Не, мне просто интересно, что в 2025 парни ждут качественную эротику в кино, когда парой кликов можно найти : сашу грей, еву элфи, орангутанга и что угодно

[armitura]

3 минуты назад, MysteryMan написал:

Сарказм?)

Не, мне просто интересно, что в 2025 парни ждут качественную эротику в кино, когда парой кликов можно найти : сашу грей, еву элфи, орангутанга и что угодно

Не, ну художественная ценность тоже важна, режиссура там, актерская игра и так далее. А не тупо погонять немного перед сном.

[MysteryMan]

1 минуту назад, armitura написал:

Не, ну художественная ценность тоже важна, режиссура там, актерская игра и так далее. А не тупо погонять немного перед сном.

Так с этим все ок.

Визуально фильм хорош, оператор - номинант на "Сезар", между прочим.

[armitura]

Я не спорю, просто аргументирую, почему ждут качественную эротику в кино.

[ajax]

11 минут назад, armitura написал:

Я не спорю, просто аргументирую, почему ждут качественную эротику в кино.

большой екран? 

[armitura]

2 минуты назад, ajax написал:

большой екран? 

В кинотеатре мне лично дискомфортно бывает смотреть прям эротику. Помню, на Жизнь Адель все сидят такие приличные, смотрят, как две девахи на экране устраивают зрелище... не знаю, было не по себе чуток.

[ajax]

видеосалоны вы не застали? )))) 

[Dark_Hierophant]

43 минуты назад, MysteryMan написал:

Сарказм?)

Не, мне просто интересно, что в 2025 парни ждут качественную эротику в кино, когда парой кликов можно найти : сашу грей, еву элфи, орангутанга и что угодно

Хз зачем ты путаешь порнуху с эротическим фильмом. Просто что ещё от сабжа ждать и кому нужно что-то иное? Как мы видим никому и ничего. Мне он и с кучей секс сцен был бы пофиг. Просто итоговый результат смешной. Это же буквально ни для кого. 

[MysteryMan]

15 минут назад, Dark_Hierophant написал:

Хз зачем ты путаешь порнуху с эротическим фильмом. Просто что ещё от сабжа ждать и кому нужно что-то иное? Как мы видим ничего. Мне он и с кучей секс сцен по боку. Просто итоговый результат смешной 

Ну хз  я не понимаю претензий. обычный средний арт.

мне кажется, явная ошибка Диван лезть в эту эммануэль. зря это.

Оригинал то звезд  с неба не хватает. тока песня - на все времена.