Бэтмен 2 (The Batman — Part II)

[Konnor Drake]

Цитата

С испанского сайта Warner Bros стали известны пара интересных подробностей фильма «Бэтмен: Часть 2»:

• Лента потеряла название, значившись теперь просто как "безымяный фильм о Бэтмене";
• В жанрах упоминаются "научная фантастика" и "фэнтези", чего не было у оригинала, у которого значится лишь "экшен/приключение". Возможный знак того, что сиквел станет более масштабным и фантастичным в сравнении с приземлённой первой частью.

 

[Sinyor]

ясно,Гун решил заьащить сабж в дцу

[Mr. Wayne]

Только что, Sinyor написал:

ясно,Гун решил заьащить сабж в дцу

окажется, что это всё же приквел Аффлека...

[psid]

1 час назад, Konnor Drake написал:

 

давно пора Бэтмена с монстрами столкнуть.

В аниме 2008 года прикольный экшен был в подземке.

[master_jet]

Паттинсон как главная звезда должен сказать своё слово и вместе с Ривзом указать Ганну на его место. Нельзя идти на поводу у террористов вроде это чсв-шника. 

[DoomSmiler]

5 часов назад, master_jet написал:

Нельзя идти на поводу у террористов вроде это чсв-шника. 

Да ладно, щас Супс флопнется и мелированного непотиста попустят на все деньги.

Спойлер

может быть

 

[Стальной Детройт]

7 часов назад, Konnor Drake написал:

 

Срань господня. 

[ilya1809]

5 часов назад, master_jet написал:

Паттинсон как главная звезда должен сказать своё слово и вместе с Ривзом указать Ганну на его место. Нельзя идти на поводу у террористов вроде это чсв-шника. 

Паттинсон сам в пяти минутах того, чтобы потерять главные роли в крупных голливудских проектах. По сути, сейчас только «Бэтмен» его может спасти, иначе будет бегать по сиквелам «Маяка» и «Высших обществ». Так что всё, что ему надо, — это молиться, чтобы «Бэтмен 2» выстрелил, и тогда у него, как у Джекмана или Хэмсворта, будет спасательная шлюпка еще на пару тройку проектов до триквела «Бэтмена».

[Konnor Drake]

кто то явно не видел фильмографию роба после сумерек, и как он еще держится, бедняга

[psid]

18 минут назад, Konnor Drake написал:

кто то явно не видел фильмографию роба после сумерек, и как он еще держится, бедняга

патинсон даже круче в индюшатене и арт-хаусе, чем в блокбастерах. 

Микки-17 почти в соло вытащил (для меня)

[ilya1809]

11 часов назад, Konnor Drake написал:

кто то явно не видел фильмографию роба после сумерек, и как он еще держится, бедняга

Конечно, видел, куча мелких фильмов, которые, как ни крути, не добавляют веса для большого чека. Вы, видимо, думаете, что если человек снимается, то это равно успеху, ну тогда открываю "секрет Полишинеля", все актеры снимаются)))). Кристиан Стюарт вон много снимается,и что? За ней уже побежали в очередь студии? Дакота Джонсон снимается, Тейлор Китч снимается, и даже Арми Хаммер сейчас снимается. Но это не говорит, что они в высшей лиге и им кто-то готов платить отличные чеки, а разговор именно об этом, что после провала «Микки» Паттинсон в роли Джекмана и Хэмсворта, то бишь Бэтмен, это его спасательный круг, только он его может удержать в высшей лиге... А работу уровня «маленького фильма», конечно, он всегда найдет, могут ли быть там хорошие роли, вопросов ноль, только увидит это 3,5 человека, и студия за такое даст тако же 3,5 купюру.А я сомневаюсь что Роберт хочет получать меньше, когда есть возможность получать больше, а для этого ему нао что бы Бэтмен 2 выстрелил.

[bigbanan]

Как хорошо, что хоть тут за семейный бюджет Паттинсона переживают. Мир не без добрых людей и это прекрасно.

[Prunea]

6 минут назад, ilya1809 написал:

Конечно, видел, куча мелких фильмов, которые, как ни крути, не добавляют веса для большого чека. Вы, видимо, думаете, что если человек снимается, то это равно успеху, ну тогда открываю "секрет Полишинеля", все актеры снимаются)))). Кристиан Стюарт вон много снимается,и что? За ней уже побежали в очередь студии? Дакота Джонсон снимается, Тейлор Китч снимается, и даже Арми Хаммер сейчас снимается. Но это не говорит, что они в высшей лиге и им кто-то готов платить отличные чеки, а разговор именно об этом, что после провала «Микки» Паттинсон в роли Джекмана и Хэмсворта, то бишь Бэтмен, это его спасательный круг, только он его может удержать в высшей лиге... А работу уровня «маленького фильма», конечно, он всегда найдет, могут ли быть там хорошие роли, вопросов ноль, только увидит это 3,5 человека, и студия за такое даст тако же 3,5 купюру.А я сомневаюсь что Роберт хочет получать меньше, когда есть возможность получать больше, а для этого ему нао что бы Бэтмен 2 выстрелил.

с его бэкграундом он еще очень долго найдет себе хорошую роль и приличный чек за нее, о чем вообще речь 

[Konnor Drake]

10 часов назад, ilya1809 написал:

Конечно, видел, куча мелких фильмов, которые, как ни крути, не добавляют веса для большого чека. Вы, видимо, думаете, что если человек снимается, то это равно успеху, ну тогда открываю "секрет Полишинеля", все актеры снимаются)))). Кристиан Стюарт вон много снимается,и что? За ней уже побежали в очередь студии? Дакота Джонсон снимается, Тейлор Китч снимается, и даже Арми Хаммер сейчас снимается. Но это не говорит, что они в высшей лиге и им кто-то готов платить отличные чеки, а разговор именно об этом, что после провала «Микки» Паттинсон в роли Джекмана и Хэмсворта, то бишь Бэтмен, это его спасательный круг, только он его может удержать в высшей лиге... А работу уровня «маленького фильма», конечно, он всегда найдет, могут ли быть там хорошие роли, вопросов ноль, только увидит это 3,5 человека, и студия за такое даст тако же 3,5 купюру.А я сомневаюсь что Роберт хочет получать меньше, когда есть возможность получать больше, а для этого ему нао что бы Бэтмен 2 выстрелил.

Это все очень забавно, продолжай

[ilya1809]

23 часа назад, Prunea написал:

с его бэкграундом он еще очень долго найдет себе хорошую роль и приличный чек за нее, о чем вообще речь 

Да, я думаю, вы просто фантазер, вон у Кристана Бейла бэкграунд и покруче, много ли у него предложений за солидный чек?)) Дай те угадаю а вы забыли)))!Может быть, мы применим вашу формулу... к Николасу Кейджу... Хм, что-то не работает, а если к Дэниелу Редклифу, то же нет! А Сталоне? Тоже нет. Ченнинг Татум? Мэтью Макконахи? Оуэн Уилсон? Может, у Рассела Кроу плохой бэкграунд? Да, вроде шикарный бэкграунд 95 процентов голливуда позавидует, а вот предложения только проскользнуть где-нибудь на третьем плане, за скромный чек.

Голливуд работает не так, провалился ты с парой больших фильмов и всё, давай до свидания, хорошо, если у тебя есть какая-нибудь старая франшиза, которая завязана строго на тебе, как «Миссия» у Тома Круза или «Форсаж» у Дизеля, а если нет, лети отсюда, как Тейлор Китч или Эштон Катчер, и никто тебя не вспоминит. Вспомнят только, как говорил в «Однажды в Голливуде», чтобы сделать злодеем на серию или на каком-нибудь втором плане лицом чуть-чуть посветить. И вот Кристан Бейл уже играет какого-то злодея в проходном фильме «Марвел»... или Джеф Бриджес, или Микки Рурк, или даже Арнольд Шварценеггер в роли Фриза... И даже Хью Джекман после такого себе «Росомахи 2», помимо Людей Икс, снялся в «Муви 43», ужасном «Питере Пене», втором плане в «Эдди Орле» или третьего сорта злодея в «Чаппи».

Голливуд работает так, если ты провалился, никто тебе 10 мультов уже не даст главную роль в блокбастере. У Паттисона провал с Микки 17, если провалится в «Бэтмене», перестанет быть актером, которого зовут в большие фильмы на главную роль, будет либо по маленьким фильмам ходить, либо подписываться на злодея на серию. Это не говорит о чем-то постыдном, это всего лишь о том, что Паттисон не в том положении, чтобы где-то кому-то пальцы гнуть, ему нужен «Бэтмен», чтобы играть в "Криса Хэмсворта", который тонет во всем подряд, но роль Тора — его спасательный круг, именно поэтому и Джекман возвращается к роли Росомахи, так как и жирный чек, и появление в блокбастере с хорошей кассой сразу поднимает тебя с глубин морских.

Обычная, базовая логика Голливуда, для вас открытие, но в целом всё работает так. И если бы какой-нибудь крупный фильм выстрелил за пределами «Бэтмена», то Паттинсон мог бы пальцы гнуть, так как он всегда может «ауфидерзейн, я пошел играть в другом крупном фильме», но сейчас у него не будет крупных фильмов новых, только если успел на что-то подписаться до «Микки».

23 часа назад, bigbanan написал:

Как хорошо, что хоть тут за семейный бюджет Паттинсона переживают. Мир не без добрых людей и это прекрасно.

Кто-то без контекста вставляет свои 5 копеек, думая, что это очень умно). Там контекст был, что Роберт кому-то что-то указать может в Бэтсе, я всего лишь заметил, что теперь он молиться должен на Бэтмена, а не пальцы крутить, так как Бэтмен — его спасательный круг. А уж кто сколько поднимет, и вам, и мне все равно, нас касается это только с точки зрения спроса на актера. Большой чек в большом фильме — это значит большой спрос, маленький чек — маленький спрос.

[Prunea]

18 минут назад, ilya1809 написал:

Да, я думаю, вы просто фантазер, вон у Кристана Бейла бэкграунд и покруче, много ли у него предложений за солидный чек?)) Дай те угадаю а вы забыли)))!Может быть, мы применим вашу формулу... к Николасу Кейджу... Хм, что-то не работает, а если к Дэниелу Редклифу, то же нет! А Сталоне? Тоже нет. Ченнинг Татум? Мэтью Макконахи? Оуэн Уилсон? Может, у Рассела Кроу плохой бэкграунд? Да, вроде шикарный бэкграунд 95 процентов голливуда позавидует, а вот предложения только проскользнуть где-нибудь на третьем плане, за скромный чек.

Голливуд работает не так, провалился ты с парой больших фильмов и всё, давай до свидания, хорошо, если у тебя есть какая-нибудь старая франшиза, которая завязана строго на тебе, как «Миссия» у Тома Круза или «Форсаж» у Дизеля, а если нет, лети отсюда, как Тейлор Китч или Эштон Катчер, и никто тебя не вспоминит. Вспомнят только, как говорил в «Однажды в Голливуде», чтобы сделать злодеем на серию или на каком-нибудь втором плане лицом чуть-чуть посветить. И вот Кристан Бейл уже играет какого-то злодея в проходном фильме «Марвел»... или Джеф Бриджес, или Микки Рурк, или даже Арнольд Шварценеггер в роли Фриза... И даже Хью Джекман после такого себе «Росомахи 2», помимо Людей Икс, снялся в «Муви 43», ужасном «Питере Пене», втором плане в «Эдди Орле» или третьего сорта злодея в «Чаппи».

Голливуд работает так, если ты провалился, никто тебе 10 мультов уже не даст главную роль в блокбастере. У Паттисона провал с Микки 17, если провалится в «Бэтмене», перестанет быть актером, которого зовут в большие фильмы на главную роль, будет либо по маленьким фильмам ходить, либо подписываться на злодея на серию. Это не говорит о чем-то постыдном, это всего лишь о том, что Паттисон не в том положении, чтобы где-то кому-то пальцы гнуть, ему нужен «Бэтмен», чтобы играть в "Криса Хэмсворта", который тонет во всем подряд, но роль Тора — его спасательный круг, именно поэтому и Джекман возвращается к роли Росомахи, так как и жирный чек, и появление в блокбастере с хорошей кассой сразу поднимает тебя с глубин морских.

Обычная, базовая логика Голливуда, для вас открытие, но в целом всё работает так. И если бы какой-нибудь крупный фильм выстрелил за пределами «Бэтмена», то Паттинсон мог бы пальцы гнуть, так как он всегда может «ауфидерзейн, я пошел играть в другом крупном фильме», но сейчас у него не будет крупных фильмов новых, только если успел на что-то подписаться до «Микки».

Кто-то без контекста вставляет свои 5 копеек, думая, что это очень умно). Там контекст был, что Роберт кому-то что-то указать может в Бэтсе, я всего лишь заметил, что теперь он молиться должен на Бэтмена, а не пальцы крутить, так как Бэтмен — его спасательный круг. А уж кто сколько поднимет, и вам, и мне все равно, нас касается это только с точки зрения спроса на актера. Большой чек в большом фильме — это значит большой спрос, маленький чек — маленький спрос.

давай ты мне не будешь объяснять как голливуд работает, подписка на гринграсса вас всех сделала экспертами по подсчету цифр, и вы видите один кассовый провал и сразу бежите хоронить карьеры режиссеров, актеров и студии. куча примеров указывает об обратном, если люди пытаются сделать хорошее кино, то они никогда не останутся без работы

[bigbanan]

2 часа назад, ilya1809 написал:

Кто-то без контекста вставляет свои 5 копеек, думая, что это очень умно). Там контекст был, что Роберт кому-то что-то указать может в Бэтсе, я всего лишь заметил, что теперь он молиться должен на Бэтмена, а не пальцы крутить, так как Бэтмен — его спасательный круг. А уж кто сколько поднимет, и вам, и мне все равно, нас касается это только с точки зрения спроса на актера. Большой чек в большом фильме — это значит большой спрос, маленький чек — маленький спрос.

Да контекст то был понятен. Меня "покорёжило" слово "должен". Это очень веское слово. Для его использования мы должны знать, какие предложения на руках у Паттинсона, ну скажем за последние 5 лет, какие он "чванливо" отвергал и т.д., чтобы прикинуть, что в случае провала линейки Ривза ему делать. У меня такого списка нет. Если поделитесь, буду рад. Я полагаю, что он слишком долго от образа Каллена людей уводил, чтобы теперь бросаться сломя голову в любые франшизы ради больших чеков, как в свое время упомянутый вами Бэйл делал по молодости, бегая от фантастики к фантастике. Пока не видно, чтобы публика его отколошматила словами, как в свое время прилетело условному Клуни за Бэтмена. Поэтому пока говорить, что Бэтмен Ривза - это спасательный круг Роберта, и без него ему кабзда, на мой взгляд, преждевременно. Это если без иронии. Хорошего дня.

P.S. в качестве шутейки - если Роберт не соберётся разводиться как Джекман, то до старости Уэйна играть не придётся)