Бэтмен 2 (The Batman — Part II)

[Konnor Drake]

Цитата

С испанского сайта Warner Bros стали известны пара интересных подробностей фильма «Бэтмен: Часть 2»:

• Лента потеряла название, значившись теперь просто как "безымяный фильм о Бэтмене";
• В жанрах упоминаются "научная фантастика" и "фэнтези", чего не было у оригинала, у которого значится лишь "экшен/приключение". Возможный знак того, что сиквел станет более масштабным и фантастичным в сравнении с приземлённой первой частью.

 

[Sinyor]

ясно,Гун решил заьащить сабж в дцу

[Mr. Wayne]

Только что, Sinyor написал:

ясно,Гун решил заьащить сабж в дцу

окажется, что это всё же приквел Аффлека...

[psid]

1 час назад, Konnor Drake написал:

 

давно пора Бэтмена с монстрами столкнуть.

В аниме 2008 года прикольный экшен был в подземке.

[master_jet]

Паттинсон как главная звезда должен сказать своё слово и вместе с Ривзом указать Ганну на его место. Нельзя идти на поводу у террористов вроде это чсв-шника. 

[DoomSmiler]

5 часов назад, master_jet написал:

Нельзя идти на поводу у террористов вроде это чсв-шника. 

Да ладно, щас Супс флопнется и мелированного непотиста попустят на все деньги.

Спойлер

может быть

 

[Стальной Детройт]

7 часов назад, Konnor Drake написал:

 

Срань господня. 

[ilya1809]

5 часов назад, master_jet написал:

Паттинсон как главная звезда должен сказать своё слово и вместе с Ривзом указать Ганну на его место. Нельзя идти на поводу у террористов вроде это чсв-шника. 

Паттинсон сам в пяти минутах того, чтобы потерять главные роли в крупных голливудских проектах. По сути, сейчас только «Бэтмен» его может спасти, иначе будет бегать по сиквелам «Маяка» и «Высших обществ». Так что всё, что ему надо, — это молиться, чтобы «Бэтмен 2» выстрелил, и тогда у него, как у Джекмана или Хэмсворта, будет спасательная шлюпка еще на пару тройку проектов до триквела «Бэтмена».

[Konnor Drake]

кто то явно не видел фильмографию роба после сумерек, и как он еще держится, бедняга

[psid]

18 минут назад, Konnor Drake написал:

кто то явно не видел фильмографию роба после сумерек, и как он еще держится, бедняга

патинсон даже круче в индюшатене и арт-хаусе, чем в блокбастерах. 

Микки-17 почти в соло вытащил (для меня)

[ilya1809]

11 часов назад, Konnor Drake написал:

кто то явно не видел фильмографию роба после сумерек, и как он еще держится, бедняга

Конечно, видел, куча мелких фильмов, которые, как ни крути, не добавляют веса для большого чека. Вы, видимо, думаете, что если человек снимается, то это равно успеху, ну тогда открываю "секрет Полишинеля", все актеры снимаются)))). Кристиан Стюарт вон много снимается,и что? За ней уже побежали в очередь студии? Дакота Джонсон снимается, Тейлор Китч снимается, и даже Арми Хаммер сейчас снимается. Но это не говорит, что они в высшей лиге и им кто-то готов платить отличные чеки, а разговор именно об этом, что после провала «Микки» Паттинсон в роли Джекмана и Хэмсворта, то бишь Бэтмен, это его спасательный круг, только он его может удержать в высшей лиге... А работу уровня «маленького фильма», конечно, он всегда найдет, могут ли быть там хорошие роли, вопросов ноль, только увидит это 3,5 человека, и студия за такое даст тако же 3,5 купюру.А я сомневаюсь что Роберт хочет получать меньше, когда есть возможность получать больше, а для этого ему нао что бы Бэтмен 2 выстрелил.

[bigbanan]

Как хорошо, что хоть тут за семейный бюджет Паттинсона переживают. Мир не без добрых людей и это прекрасно.

[Prunea]

6 минут назад, ilya1809 написал:

Конечно, видел, куча мелких фильмов, которые, как ни крути, не добавляют веса для большого чека. Вы, видимо, думаете, что если человек снимается, то это равно успеху, ну тогда открываю "секрет Полишинеля", все актеры снимаются)))). Кристиан Стюарт вон много снимается,и что? За ней уже побежали в очередь студии? Дакота Джонсон снимается, Тейлор Китч снимается, и даже Арми Хаммер сейчас снимается. Но это не говорит, что они в высшей лиге и им кто-то готов платить отличные чеки, а разговор именно об этом, что после провала «Микки» Паттинсон в роли Джекмана и Хэмсворта, то бишь Бэтмен, это его спасательный круг, только он его может удержать в высшей лиге... А работу уровня «маленького фильма», конечно, он всегда найдет, могут ли быть там хорошие роли, вопросов ноль, только увидит это 3,5 человека, и студия за такое даст тако же 3,5 купюру.А я сомневаюсь что Роберт хочет получать меньше, когда есть возможность получать больше, а для этого ему нао что бы Бэтмен 2 выстрелил.

с его бэкграундом он еще очень долго найдет себе хорошую роль и приличный чек за нее, о чем вообще речь 

[Konnor Drake]

10 часов назад, ilya1809 написал:

Конечно, видел, куча мелких фильмов, которые, как ни крути, не добавляют веса для большого чека. Вы, видимо, думаете, что если человек снимается, то это равно успеху, ну тогда открываю "секрет Полишинеля", все актеры снимаются)))). Кристиан Стюарт вон много снимается,и что? За ней уже побежали в очередь студии? Дакота Джонсон снимается, Тейлор Китч снимается, и даже Арми Хаммер сейчас снимается. Но это не говорит, что они в высшей лиге и им кто-то готов платить отличные чеки, а разговор именно об этом, что после провала «Микки» Паттинсон в роли Джекмана и Хэмсворта, то бишь Бэтмен, это его спасательный круг, только он его может удержать в высшей лиге... А работу уровня «маленького фильма», конечно, он всегда найдет, могут ли быть там хорошие роли, вопросов ноль, только увидит это 3,5 человека, и студия за такое даст тако же 3,5 купюру.А я сомневаюсь что Роберт хочет получать меньше, когда есть возможность получать больше, а для этого ему нао что бы Бэтмен 2 выстрелил.

Это все очень забавно, продолжай

[ilya1809]

23 часа назад, Prunea написал:

с его бэкграундом он еще очень долго найдет себе хорошую роль и приличный чек за нее, о чем вообще речь 

Да, я думаю, вы просто фантазер, вон у Кристана Бейла бэкграунд и покруче, много ли у него предложений за солидный чек?)) Дай те угадаю а вы забыли)))!Может быть, мы применим вашу формулу... к Николасу Кейджу... Хм, что-то не работает, а если к Дэниелу Редклифу, то же нет! А Сталоне? Тоже нет. Ченнинг Татум? Мэтью Макконахи? Оуэн Уилсон? Может, у Рассела Кроу плохой бэкграунд? Да, вроде шикарный бэкграунд 95 процентов голливуда позавидует, а вот предложения только проскользнуть где-нибудь на третьем плане, за скромный чек.

Голливуд работает не так, провалился ты с парой больших фильмов и всё, давай до свидания, хорошо, если у тебя есть какая-нибудь старая франшиза, которая завязана строго на тебе, как «Миссия» у Тома Круза или «Форсаж» у Дизеля, а если нет, лети отсюда, как Тейлор Китч или Эштон Катчер, и никто тебя не вспоминит. Вспомнят только, как говорил в «Однажды в Голливуде», чтобы сделать злодеем на серию или на каком-нибудь втором плане лицом чуть-чуть посветить. И вот Кристан Бейл уже играет какого-то злодея в проходном фильме «Марвел»... или Джеф Бриджес, или Микки Рурк, или даже Арнольд Шварценеггер в роли Фриза... И даже Хью Джекман после такого себе «Росомахи 2», помимо Людей Икс, снялся в «Муви 43», ужасном «Питере Пене», втором плане в «Эдди Орле» или третьего сорта злодея в «Чаппи».

Голливуд работает так, если ты провалился, никто тебе 10 мультов уже не даст главную роль в блокбастере. У Паттисона провал с Микки 17, если провалится в «Бэтмене», перестанет быть актером, которого зовут в большие фильмы на главную роль, будет либо по маленьким фильмам ходить, либо подписываться на злодея на серию. Это не говорит о чем-то постыдном, это всего лишь о том, что Паттисон не в том положении, чтобы где-то кому-то пальцы гнуть, ему нужен «Бэтмен», чтобы играть в "Криса Хэмсворта", который тонет во всем подряд, но роль Тора — его спасательный круг, именно поэтому и Джекман возвращается к роли Росомахи, так как и жирный чек, и появление в блокбастере с хорошей кассой сразу поднимает тебя с глубин морских.

Обычная, базовая логика Голливуда, для вас открытие, но в целом всё работает так. И если бы какой-нибудь крупный фильм выстрелил за пределами «Бэтмена», то Паттинсон мог бы пальцы гнуть, так как он всегда может «ауфидерзейн, я пошел играть в другом крупном фильме», но сейчас у него не будет крупных фильмов новых, только если успел на что-то подписаться до «Микки».

23 часа назад, bigbanan написал:

Как хорошо, что хоть тут за семейный бюджет Паттинсона переживают. Мир не без добрых людей и это прекрасно.

Кто-то без контекста вставляет свои 5 копеек, думая, что это очень умно). Там контекст был, что Роберт кому-то что-то указать может в Бэтсе, я всего лишь заметил, что теперь он молиться должен на Бэтмена, а не пальцы крутить, так как Бэтмен — его спасательный круг. А уж кто сколько поднимет, и вам, и мне все равно, нас касается это только с точки зрения спроса на актера. Большой чек в большом фильме — это значит большой спрос, маленький чек — маленький спрос.

[Prunea]

18 минут назад, ilya1809 написал:

Да, я думаю, вы просто фантазер, вон у Кристана Бейла бэкграунд и покруче, много ли у него предложений за солидный чек?)) Дай те угадаю а вы забыли)))!Может быть, мы применим вашу формулу... к Николасу Кейджу... Хм, что-то не работает, а если к Дэниелу Редклифу, то же нет! А Сталоне? Тоже нет. Ченнинг Татум? Мэтью Макконахи? Оуэн Уилсон? Может, у Рассела Кроу плохой бэкграунд? Да, вроде шикарный бэкграунд 95 процентов голливуда позавидует, а вот предложения только проскользнуть где-нибудь на третьем плане, за скромный чек.

Голливуд работает не так, провалился ты с парой больших фильмов и всё, давай до свидания, хорошо, если у тебя есть какая-нибудь старая франшиза, которая завязана строго на тебе, как «Миссия» у Тома Круза или «Форсаж» у Дизеля, а если нет, лети отсюда, как Тейлор Китч или Эштон Катчер, и никто тебя не вспоминит. Вспомнят только, как говорил в «Однажды в Голливуде», чтобы сделать злодеем на серию или на каком-нибудь втором плане лицом чуть-чуть посветить. И вот Кристан Бейл уже играет какого-то злодея в проходном фильме «Марвел»... или Джеф Бриджес, или Микки Рурк, или даже Арнольд Шварценеггер в роли Фриза... И даже Хью Джекман после такого себе «Росомахи 2», помимо Людей Икс, снялся в «Муви 43», ужасном «Питере Пене», втором плане в «Эдди Орле» или третьего сорта злодея в «Чаппи».

Голливуд работает так, если ты провалился, никто тебе 10 мультов уже не даст главную роль в блокбастере. У Паттисона провал с Микки 17, если провалится в «Бэтмене», перестанет быть актером, которого зовут в большие фильмы на главную роль, будет либо по маленьким фильмам ходить, либо подписываться на злодея на серию. Это не говорит о чем-то постыдном, это всего лишь о том, что Паттисон не в том положении, чтобы где-то кому-то пальцы гнуть, ему нужен «Бэтмен», чтобы играть в "Криса Хэмсворта", который тонет во всем подряд, но роль Тора — его спасательный круг, именно поэтому и Джекман возвращается к роли Росомахи, так как и жирный чек, и появление в блокбастере с хорошей кассой сразу поднимает тебя с глубин морских.

Обычная, базовая логика Голливуда, для вас открытие, но в целом всё работает так. И если бы какой-нибудь крупный фильм выстрелил за пределами «Бэтмена», то Паттинсон мог бы пальцы гнуть, так как он всегда может «ауфидерзейн, я пошел играть в другом крупном фильме», но сейчас у него не будет крупных фильмов новых, только если успел на что-то подписаться до «Микки».

Кто-то без контекста вставляет свои 5 копеек, думая, что это очень умно). Там контекст был, что Роберт кому-то что-то указать может в Бэтсе, я всего лишь заметил, что теперь он молиться должен на Бэтмена, а не пальцы крутить, так как Бэтмен — его спасательный круг. А уж кто сколько поднимет, и вам, и мне все равно, нас касается это только с точки зрения спроса на актера. Большой чек в большом фильме — это значит большой спрос, маленький чек — маленький спрос.

давай ты мне не будешь объяснять как голливуд работает, подписка на гринграсса вас всех сделала экспертами по подсчету цифр, и вы видите один кассовый провал и сразу бежите хоронить карьеры режиссеров, актеров и студии. куча примеров указывает об обратном, если люди пытаются сделать хорошее кино, то они никогда не останутся без работы

[bigbanan]

2 часа назад, ilya1809 написал:

Кто-то без контекста вставляет свои 5 копеек, думая, что это очень умно). Там контекст был, что Роберт кому-то что-то указать может в Бэтсе, я всего лишь заметил, что теперь он молиться должен на Бэтмена, а не пальцы крутить, так как Бэтмен — его спасательный круг. А уж кто сколько поднимет, и вам, и мне все равно, нас касается это только с точки зрения спроса на актера. Большой чек в большом фильме — это значит большой спрос, маленький чек — маленький спрос.

Да контекст то был понятен. Меня "покорёжило" слово "должен". Это очень веское слово. Для его использования мы должны знать, какие предложения на руках у Паттинсона, ну скажем за последние 5 лет, какие он "чванливо" отвергал и т.д., чтобы прикинуть, что в случае провала линейки Ривза ему делать. У меня такого списка нет. Если поделитесь, буду рад. Я полагаю, что он слишком долго от образа Каллена людей уводил, чтобы теперь бросаться сломя голову в любые франшизы ради больших чеков, как в свое время упомянутый вами Бэйл делал по молодости, бегая от фантастики к фантастике. Пока не видно, чтобы публика его отколошматила словами, как в свое время прилетело условному Клуни за Бэтмена. Поэтому пока говорить, что Бэтмен Ривза - это спасательный круг Роберта, и без него ему кабзда, на мой взгляд, преждевременно. Это если без иронии. Хорошего дня.

P.S. в качестве шутейки - если Роберт не соберётся разводиться как Джекман, то до старости Уэйна играть не придётся)

[ilya1809]

В 25.03.2025 в 13:23, bigbanan написал:

Да контекст то был понятен. Меня "покорёжило" слово "должен". Это очень веское слово. Для его использования мы должны знать, какие предложения на руках у Паттинсона, ну скажем за последние 5 лет, какие он "чванливо" отвергал и т.д., чтобы прикинуть, что в случае провала линейки Ривза ему делать. У меня такого списка нет. Если поделитесь, буду рад. Я полагаю, что он слишком долго от образа Каллена людей уводил, чтобы теперь бросаться сломя голову в любые франшизы ради больших чеков, как в свое время упомянутый вами Бэйл делал по молодости, бегая от фантастики к фантастике. Пока не видно, чтобы публика его отколошматила словами, как в свое время прилетело условному Клуни за Бэтмена. Поэтому пока говорить, что Бэтмен Ривза - это спасательный круг Роберта, и без него ему кабзда, на мой взгляд, преждевременно. Это если без иронии. Хорошего дня.

P.S. в качестве шутейки - если Роберт не соберётся разводиться как Джекман, то до старости Уэйна играть не придётся)

Ну только, как ни крути, ладно там Хэмсворты и Крисы Пратты,а очень звездные Томы Крузы именно так и держатся на плаву, так как у них франшиза и несколько в запасе. А так получить за свою работу солидный чек — это нормальный приоритет, то, конечно, должен. Вон Хью Джекман возвращается к роли плохо прописанной Росомахи без всякого творческого влияния, лишь бы снова залететь наверх, какой-нибудь Вин Дизель готов снимать на свои деньги Риддиков по той же причине. Всем им надо, чтобы это выстрелило у массовой аудитории, так как это спрос, так как это красивый чек. И Кристиан Бейл полез в «Тора» и без творческого контроля, и даже видя, какой там мрак в сценарии, и Майкл Китон, потому что да, если у тебя крупная роль, ты киваешь и в душе молишься, чтобы роль стрельнула. Тут всего лишь вопрос, считается ли, что получать/желать большой чек для актера зазорно или нет. Я считаю, что это нормально, я от лишних денег не отказался бы, и в моем понимании все актеры, так как они нормальные люди, тоже этого желают. Так как помимо большого чека ты еще получаешь повышенное кол-во предложений и больше времени выбирать и влиять на продукт... Одни плюсы, в общем. А Роберт только что провалился с большим фильмом, так что да, чтобы не сыграть в Тейлора Китча, ему, по идее, не до того, чтобы пальцы гнуть перед студией, а верить в то, что «Бэтмен 2» выстрелит. Я считаю, что в рамках форума и в рамках рассуждения,я нормально высказал свое виденье , что после провала одного из двух крупных фильмов актер должен молиться, чтобы второй выстрелил, и если бы на месте Паттинсона был Тейлор Китч между «Джоном Картером» и «Морским боем», я бы сказал то же самое, если бы был Мерфи перед своим «Плуто», то же самое бы сказал, как и Траволте перед «Полем битвы Земля», вам молиться надо, чтобы это оказались успешными фильмами, иначе усееее будете по малобюджетным фильмам бегать за малюююсенький чек.

[Dark_Hierophant]

Цитата

Nothing to worry about Matt Reeves signed a contract for a trilogy. Matt isn’t 100% ready with the script yet and he doesn’t want start filming until then. I also heard they want to film part 2 and 3 back to back which is probably why it’s taking longer

Цитата

"If you knew what Matt Reeves is dealing with you would just leave him alone, as I'm going to do. I mean, it's not a Chadwick Boseman situation, but it's close and I hope it doesn't turn into that. You should leave Matt Reeves alone."

 

[okami_]

6 часов назад, Dark_Hierophant написал:

I mean, it's not a Chadwick Boseman situation, but it's close and I hope it doesn't turn into that. You should leave Matt Reeves alone."

Ой... Какие нехорошие намёки((

[LUCIFER]

Если ситуация настолько серьезная, то может он реально хочет написать посмертный шедевр. Только как бы не случилось такого, что снимать будет уже другой режиссер по его сценарию

[DoomSmiler]

Ждём переноса на октябрь 28-го.

 

[psid]

12 минут назад, DoomSmiler написал:

Ждём переноса на октябрь 28-го.

 

Да не. Даже если они начнут снимать  следующим летом, то успеют к осени 27

[Dark_Hierophant]

45 минут назад, LUCIFER написал:

Если ситуация настолько серьезная, то может он реально хочет написать посмертный шедевр. Только как бы не случилось такого, что снимать будет уже другой режиссер по его сценарию

Ну за сценарий Оскар дадут. 

[ellie969]

В 23.03.2025 в 22:06, ilya1809 написал:

Паттинсон сам в пяти минутах того, чтобы потерять главные роли в крупных голливудских проектах. По сути, сейчас только «Бэтмен» его может спасти, иначе будет бегать по сиквелам «Маяка» и «Высших обществ». Так что всё, что ему надо, — это молиться, чтобы «Бэтмен 2» выстрелил, и тогда у него, как у Джекмана или Хэмсворта, будет спасательная шлюпка еще на пару тройку проектов до триквела «Бэтмена».

шо,  опять?(с)) А почему только главные роли в крупных голливудских проектах могут его спасти от сиквелов Маяка , Высших обществ или судьбы Хэмсворта, который вроде как заявлял, что  актерская реализация  для него не в приоритете?

 

В 24.03.2025 в 10:53, ilya1809 написал:

куча мелких фильмов, которые, как ни крути, не добавляют веса для большого чека.

а зачем ему большой чек от фильмов , если заработков и доходов от показов СС  не потратить за всю жизнь,  и  с Диором  уже  третий или четвертый контракт на рекламу  парфюма ( первый по слухам был 12 лямов) , плюс заработок  от рекламных кампаний  нескольких сезонных коллекций, плюс эксклюзивный пока контракт как лица новой линии "Диор икона"? 

Фильмы Роба за пределами Голливуда отнюдь не мелкие - Хорошее время и Маяк были серьезными игроками голливудских наградных сезонов  и не в последнюю очередь благодаря Паттинсону. А это харизма и престиж, не менее важные для востребованности актера, чем сборы блокбастеров с его участием 

В 24.03.2025 в 10:53, ilya1809 написал:

Вы, видимо, думаете, что если человек снимается, то это равно успеху, ну тогда открываю "секрет Полишинеля", все актеры снимаются)))). Кристиан Стюарт вон много снимается,и что? За ней уже побежали в очередь студии?

ну с Кристен Стюарт прям ситуация отличная для примера .

Спойлер

Где и почему она "много" снимается ?

1) В фильмах, субсидированных Шанель, а контракт с Шанель получила: благодаря хайпу на скандале  с привлечением имени Паттинсона и благодаря  роли в Зильс Мария, в котором используется,помимо прочего,  тема этого  скандала, а  с режиссером фильма Кристен познакомилась потому , что он еще раньше хотел снимать Паттинсона ( и едва ли не он порекомендовал сидящую без работы коллегу Ассайасу , поскольку она получила место  Мии Васиковска, которая покинула Зильс Марию, что бы играть в Звездной карте с кем бы вы думали?)

2)в фильмах, субсидированных ЛГБТ . Почему? Потому что объявила себя бисексуалкой. Почему ее бисексуальность так расхайплена, что малоизвестные режиссерки ее выделяют из множества прочих бисексуальных или гомосексуальных актрис? Потому что она свои промо сопровождает громогласными рефренами, "когда я была с тем парнем... и мы снимались в сумерках ". 

3) у Кроненберга после того, как сменила агентство и перешла к Стефани Ритц - агентке угадайте кого?

Вам не кажется, что звездного потенциала актера, способного  одним лишь своим именем поддерживать второй десяток лет  на плаву карьеру актрисы( в том числе и получавшей  предложения с солидным "чеком") , ни одна работа  которой  не интересна  существенной целевой аудитории , хватит и на собственную востребованность на высшем уровне? 

В 24.03.2025 в 10:53, ilya1809 написал:

.А я сомневаюсь что Роберт хочет получать меньше, когда есть возможность получать больше, а для этого ему нао что бы Бэтмен 2 выстрелил.

Паттинсон всегда говорил и показывал на деле, что для него важнее собственные приоритеты в кино, а не сумма гонорара. В финале СС, когда Стюарт ухватилась за дерьмовую Белоснежку, а Лотнер вытребывал себе максимальный гонорар за проходные романтические боевички и комедии, РП отказался от участия как минимум в Стражах Галактики( герой и сюжет которых ему импонировали), что бы не подписывать контракт на шесть фильмов, играя и продвигая годами невесть что. 

И судя по тому, что его до сих пор, как не старались,  не впрягли во "вселенную" ДС, он предпочел меньший гонорар за Бэтмена в обмен на бОльшую независимость.

Ривз , между прочим, говорил в этом году, что не исключает своего участия с Бэтменом Паттинсона во вселенной Ганна, "если это будет разумно" , а Паттинсон - никогда . 

В 27.03.2025 в 16:49, ilya1809 написал:

Ну только, как ни крути, ладно там Хэмсворты и Крисы Пратты,а очень звездные Томы Крузы именно так и держатся на плаву, так как у них франшиза и несколько в запасе. А так получить за свою работу солидный чек — это нормальный приоритет, то, конечно, должен. Вон Хью Джекман возвращается к роли плохо прописанной Росомахи без всякого творческого влияния, лишь бы снова залететь наверх, какой-нибудь Вин Дизель готов снимать на свои деньги Риддиков по той же причине. Всем им надо, чтобы это выстрелило у массовой аудитории, так как это спрос, так как это красивый чек. И Кристиан Бейл полез в «Тора» и без творческого контроля, и даже видя, какой там мрак в сценарии, и Майкл Китон, потому что да, если у тебя крупная роль, ты киваешь и в душе молишься, чтобы роль стрельнула.

Пратт вынужден выбирать между франшизами и  актерской реализацией,потому что персонажи его успешных франшиз слишком фактурные .(У РП такой проблемы нет) Хэмсворт в какой то мере тоже, но он и просто узкотипажный актер( этой проблемы у РП тоже нет), Вин Дизель - просто фактурный и ему не из чего выбирать. Том Круз, Хью Джекман , Майкл Китон, Рассэл Кроу - голливудские стариканы, пик востребованности которых в масштабном  кино , не говоря уже про модный бизнес,позади( сами понимаете, РП это тоже в ближайшие годы  не  опасно). Какие еще примеры должны Паттинсону указать, что он должен роняя тапки соглашаться на любое предложение по Бэтмену и надеяться на него как на последний шанс?

 

В 23.03.2025 в 16:28, master_jet написал:

Паттинсон как главная звезда должен сказать своё слово и вместе с Ривзом указать Ганну на его место. Нельзя идти на поводу у террористов вроде это чсв-шника. 

Мне  кажется, что Ганн не дает снимать сиквел Бэтмена тоже надеясь, что  Паттинсон и Ривз каким то образом будут вынуждены принять условия студии . По моим ощущениям  Паттинсон был готов сниматься в конце 23 года : он тогда долго не брал новых проектов, был максимально подкачан ( а он не из тех,кто в зал ходит за просто так)) и кроме того, уже подписал контракт на продолжение, и значит видел сценарий.

А еще мне кажется, что Ганн мстит  за то, что Паттинсона  позвали в Стражей раньше, чем его, и что он отказавшись от них, выстрелил в Бэтмене; и  за то, что Ривз, заручившись согласием Паттинсона,  обеспечил своему Бэтмену независимость при прошлом руководстве студии  . Поэтому хочет поставить их  в подчиненное положение, а может, выжидает, когда срок действия контракта истечет

Изменено 10.04.2025 10:46 пользователем ellie969