Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Под знаменем небес (Under the Banner of Heaven)

Рекомендуемые сообщения

opWJ7fS.png

lPQLeT7.png

 

rp2EoR7.gif

 

sL5LKRL.png

 

d2ekHKM.png

 

459ab4cc844c544684e1669a1bb1e1c4.jpg

 

Создатель сериала

Дастин Лэнс Блэк

 

Режиссеры

Дастин Лэнс БлэкИзабель Сандовал

Дэвид МаккензиКортни ХантТомас Шламми

 

Композитор

Джефф Эмент

 

*****

 

ЭНДРЮ ГАРФИЛД

 

ADtVDq9.jpg

 

Сэм УортингтонДэйзи Эдгар-ДжонсУайатт Рассел

 

Джил БирмингемДенис ГофЭделейд Клеменс

 

Хлоя ПирриКристофер ХейердалБилли Хоул

 

Рори КалкинСандра СикэтСет Нумрик

Криминальная драма на основе книги американского писателя и журналиста Джона Кракауэра, который провел расследование шокирующего преступления, совершенного в 1984 году двумя братьями, принадлежащими к ветви мормонов-фундаменталистов.

[ATTACH]625272[/ATTACH][ATTACH]625273[/ATTACH]

Вера набожного детектива подвергается суровому испытанию во время расследования жестокого убийства женщины и её ребенка.

«Под знаменем небес» — история двух братьев, убивших жену и маленькую дочку своего младшего брата. Убийцы утверждали, будто действовали по приказу Бога. Оба были участниками группировки «Школа пророков», придерживавшейся оригинальных догматов веры, включающих в себя полигамию и верование в возможность истинных верующих разговаривать напрямую с Богом.

Премьера — 28 апреля 2022

Кол-во эпизодов — 7

Изменено 14.03.2023 21:00 пользователем DandyAndy
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/
Поделиться на другие сайты

Любопытный проект: крепкий режиссер и неплохой каст во главе с Гарфилдом
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/#findComment-6540911
Поделиться на другие сайты

Премьера весной
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/#findComment-6649665
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/#findComment-6653329
Поделиться на другие сайты

Эндрю Гарфилд в роли набожного детектива.. ну уже такое себе предвидится)) Будут задрочерские сопли и многочисленные рефлексии)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/#findComment-6653346
Поделиться на другие сайты

Трейлер

 

[ATTACH]630817[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/#findComment-6660083
Поделиться на другие сайты

Under the Banner of Heaven Interrogates a Complex Religion—And a Writer’s Complex Past

 

[ATTACH]631251[/ATTACH][ATTACH]631252[/ATTACH][ATTACH]631253[/ATTACH][ATTACH]631254[/ATTACH][ATTACH]631255[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/#findComment-6667430
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/#findComment-6670045
Поделиться на другие сайты

Что-то нормальные студии не торопятся с озвучкой...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/#findComment-6671175
Поделиться на другие сайты

Совсем забыл про сабж....Чо,никто не смотрел?Вайне?Дарк?Ау?(еще фанатами себя называют,тьху)

 

Чо мне самому чтоле дегустировать...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/#findComment-6686803
Поделиться на другие сайты

Если знаешь о мормонах, то часть сабжа будет сплошным сном, которую хочется промотать, а в остальном годнота и Гарфилд едет на Эмми (которое не получит и даже номинации наверн не будет).
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/#findComment-6686804
Поделиться на другие сайты

найс отзыв...Гавно,но не гавно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/#findComment-6686805
Поделиться на другие сайты

Так там не говно, а просто скучно очень и никакой новой информации не узнаёшь о мормонах. Да и сам сабж довольно медленный и разгоняется только на последних трёх сериях.

Но всё равно лучше второго и третьего сезонов «Настоящего Детектива».

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/#findComment-6686808
Поделиться на другие сайты

Совсем забыл про сабж....Чо,никто не смотрел?Вайне?Дарк?Ау?(еще фанатами себя называют,тьху)

 

Чо мне самому чтоле дегустировать...

Хорошая синематография, густая атмосфера, неплохие религиозные диалоги, но сюжет скучноватый и без особой интриги + самые древние флэшбеки сон, актёрки гуд, Андрюшка как всегда отец.

7 шизанутых мормонов из 10, смотреть можно.

 

kBD95z.gif

kBDtTP.gif

Изменено 15.05.2023 01:08 пользователем Dark_Hierophant
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/#findComment-6686810
Поделиться на другие сайты

жимми тож оценит, ведь Андрюша прям в самом начале рыдать начал.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/#findComment-6686811
Поделиться на другие сайты

жимми тож оценит, ведь Андрюша прям в самом начале рыдать начал.

Под знаменем слёз.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/#findComment-6686812
Поделиться на другие сайты

еле осилил первую серию,реально ай слип.Гарфилд ваще мимо роли,слёзы фейковые.

 

мимо крч!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/#findComment-6687019
Поделиться на другие сайты

очень вяло и без интриги. монтаж нереально бесячий. только актеры хорошие. 5/10
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/#findComment-6690992
Поделиться на другие сайты

А хорошо так. Ну вполне на уровне тру детектива, хотя Гарфилд наверно чутка портит эту идиллию. Не, он клевый, просто в реалистичных детективах он выглядит примерно как Джейк Джилленхол в Зодиаке или Пленницах. Классный чел, хороший актер, приятный малый, просто... не подходит. Вообще. Обычно глядя на кастинг я бы указал слабое место - Уортингтон, актер запоминающийся, но его внезапная минута славы была в конце 10-х и с тех пор он просто вышел в тираж, потому что как актер был деревянненький. Но тут, не-а - он полностью на своем месте - такой бычара, вроде приятный и даже харизматичный, но скупой на эмоции: прям как под него писали. Гарфилд же слишком чистюльно-приятный для этой роли, и хоть это немного сглаживается стереотипами о мормонах, которые часто выглядят слишком культурненько внешне, все равно это немного коробит весь фильм. Особенно с учетом того, что у него в напарниках тут Гил Бирменхгем и он тут прям крутейший чел настолько, что порой думаешь: а че не он тут главный герой. Ну типа да, тут все завязано на конфликте веры, на том что у главного героя семья и они тоже верующие (и побольше, чем он!) и типа его окружение сильно на него давит, но иногда вот эти моменты кажутся как раз и вымученными, и думаешь, а не лучше ли это был бы какой-нибудь фильм в стиле 90-х с таким коренастеньким суровым копом в главной роли и атмосферой немного суховатого вестерна. Но, нет, увы, мы не там.

 

Сама детективная часть и история семьи Лафферти - прям очень круто, лучшая часть; вся эта политическая мармонистика с манией скрывать преступления - тоже довольно неплохо сделаны; допросы с флешбеками порой вызывают вопросы, в стиле: "как он может это рассказывать, если его там не было", а сериал такой прям нарезку кадров вам пихает. И какое-то время я думал, что на этом будет основан какой-то крутой твист в финале, но нет, просто вот такое повествование. И тут же можно задать некоторые вопросы к идеям монтажа, когда они вставляли вот эти случайные 25ые кадры для нагнетания жути - выглядит очень дешево и, напротив, скорее портит атмосферу, чем помогает саспенсу. А вот вся эта семейная билибурда и потеря Гарфилдом веры сделаны прям очень скучно. Кроме сцен с мамой - они вот как раз довольно трогательные. Плюс, в сценах с вопросами веры участвует абсолютно офигенно отыгравший свою роль Билли Хоул, но он тут, если честно, как пятое колесо - в нем нет особо никакого смысла, кроме как вселять сомнения в веру Гарфилда и это все очень натянуто. Эти диалоги как будто бы лучше было бы вырезать и отдельный фильм из них сделать - и то бы интереснее получилось, а здесь же они как растягивающие время филлеры - в целом, ненужные. Настолько ненужные, что я в последних сериях был уверен, что они тут сделают вот-это-поворот с тем, что Хоул - убийца, а иначе зачем его тут столько.

 

Но есть еще моменты, которые местами, то ли тоже лучше было в отдельный фильм запихнуть, то ли как-то поконцептуальнее с ними поступить - это да, это те самые моменты с Адамом Смитом. Вот в Южном Парке была эта серия Все о Мормонах, когда в сюжет с основными героями вклинивались комичные вставки из рассказов окружающих об истории мормонов. И мне кажется, шоураннер этого сериала просто с кем-то поспорил, что он запихнет в топовый криминальный сериал точно такие же сцены, с такими же переходами и все это проглотят. И это вызывает максимально смешанные чувства, когда кто-то из героев с нефига начинает ссылаться на история Адама Смита и вам показывают флешбек из история Адама Смита. И ты не знаешь - над этим вот посмеяться надо, как в Южном Парке, или попытаться серьезно воспринимать, как в Мастере и Маргарите (допускаю, что и там можно смеяться над этим). И авторы тут старались, чтобы это выглядело органично, но думаю именно существование той серии Южного Парка очень подпортило впечатление об этом философско-сюжетно-монтажном маневре. При этом это в итоге выливается в довольно слабую развязку, где Бирмингхем в последней серии рассказывает "вообще всю правду о мормонах", которую ему рассказал его дед (не то чтобы я хоть в чем-то не верил Бирмингхему, но один спорный субъективный источник против другого спорного субъективного источника...). И все для того, чтобы убедить главного героя, что атеистам можно верить не хуже, чем верующим. Простите, но в этом момент на секунду можно заметить, как сериал внезапно, на секунду, опускается на уровень Лунтика. И сидишь просто и думаешь - это только что реально было, они действительно это сделали, слили кульминацию вот на это. Вау - это действительно уникальный момент. Но, в целом, он не портит сериал - тут все-таки в остальном все держится достойно.

 

По остальным актерам тоже все на удивление похвально - очень сильный каст, и за исключением звездного, но выбивающегося Гарфилда (даром что только его по актерским номинациям таскают...) прям очень хорошие образы. Если у вас есть большая кинематографичная семья и нужен человек, который одним видом показал бы, что именно он ее опозорит - браться Калкины всегда к вашим услугам. Удивительно, но что Киран в Наследниках, что Рори тут - это как будто один человек в одной и той же роли с одной и той же целью. Уайат Рассел еще в Соколе и Зимнем Солдате показал, что ему прям удаются роли внешне сверхпозитивных, но в край долбанутых маньяков в глубине души, что успешно практикует тут. Хлоя Пирри как такая серая мышка забитая до уровня ментального расстройства очень наглядна. Или те же Сандра Сикет и Меган Литч в ролях пожилых женщин сильно запоминаются - обычно это чисто формальные роли для фона, но одна тут очень хорошо играет деменцию, а вторая - переизбыток патриархальной энергетики. Поэтому, да, сериал в принципе только из-за актерских работ уже интересно смотреть, не говоря о том, что это реально неплохая история про то, как религия может очень сильно искажать людей. Хотя и не без провисаний и уж точно не без странных художественных решений.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/#findComment-6738889
Поделиться на другие сайты

Гарфилд же слишком чистюльно-приятный для этой роли, и хоть это немного сглаживается стереотипами о мормонах, которые часто выглядят слишком культурненько внешне, все равно это немного коробит весь фильм. Особенно с учетом того, что у него в напарниках тут Гил Бирменхгем и он тут прям крутейший чел настолько, что порой думаешь: а че не он тут главный герой.

Так это не Гарфилд, а как раз персонаж его, мягкий, эмпатичный, много рефлексирующий. В их мормонской иерархии он вроде взрослый, но остается "хорошим мальчиком", и в своем кризисе веры он типа наконец-то съезжает от родителей, и это тоже часть истории. У персонажа есть трукрайм прототип, его отлично адаптировали. А к Бирменхгему вроде и проникаешься симпатией постепенно, но персонаж очень фальшивый и функциональный.

Удивлена, что про Дэйзи Эдгар-Джонс никто ничего не сказал. Я смотрела давно, но вместе с Гарфилдом больше всего она запомнилась. Яркий второй лид.

 

При этом это в итоге выливается в довольно слабую развязку, где Бирмингхем в последней серии рассказывает "вообще всю правду о мормонах", которую ему рассказал его дед (не то чтобы я хоть в чем-то не верил Бирмингхему, но один спорный субъективный источник против другого спорного субъективного источника...). И все для того, чтобы убедить главного героя, что атеистам можно верить не хуже, чем верующим.

это все равно что христианский церковник скентился с кем-то, а потом оказалось, что это косвенный свидетель священного писания, и что там все было не так

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/#findComment-6738991
Поделиться на другие сайты

Так это не Гарфилд, а как раз персонаж его, мягкий, эмпатичный, много рефлексирующий. В их мормонской иерархии он вроде взрослый, но остается "хорошим мальчиком", и в своем кризисе веры он типа наконец-то съезжает от родителей, и это тоже часть истории.

Не, сепарационных проблем у него нет (все таки "съехать от родителей = уйти от религии", это немного к другому. Так он взрослый - семья, карьера, его связь с матерью это скорее про то, что теперь она слишком зависит от него. Мне кажется, даже когда они четко проводят линию, что его кризис веры может привести к потере семьи - это сделано просто для того, чтобы зрители хоть на каком-то уровне прониклись к этому, потому что до этого это противоречие прям не воспринималось очень серьезно: неприятно канеш, когда взрослые дядьки пальчиком грозят, но даже тот начальник в участке сказал ему не говорить про фундаменталистов, а Гарфилд говорит про фундаменталистов и... все, больше мы об этом противоречии не вспоминаем. Не знаю, даже как это описать, но наверное слишком большая идеализированность и воздушность, недостаток цинзима для такого рода деятельности (в каком-то виде она должна была вылезти). Как если бы Бред Питт из "Знакомьтесь, Джо Блэк" начал бы в этом же образе играть в "Семи" - совсем по-другому бы смотрелось. Мармонизм тут канеш много перекрывает и закрывает этот недостаток логически, но ощущение остается.

Удивлена, что про Дэйзи Эдгар-Джонс никто ничего не сказал. Я смотрела давно, но вместе с Гарфилдом больше всего она запомнилась. Яркий второй лид.

Классная, да - но наверное именно потому что ее типаж это вот прям типикал "хорошая героиня". Очень на своем месте, но скорее образ для подражания, чем интересный художественный образ. Не в плане того, что она плохо прописана, а в плане того, что она за все хорошее с самого начала и удивительных поворотов и преобразований в ее флешбечной линии не будет, да и внутренних конфликтов у нее нет, только внешние. На главной позиции для меня смотрелась более органично, чем Гарфилд, поэтому она не так сильно завладевает вниманием, когда появляется на экране.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/#findComment-6739133
Поделиться на другие сайты

"съехать от родителей" образно, офк, потому что иерархия общины напоминает семейную, с дедами и отцами во главе (тут же микромодель этой общины семейка братьев с главой патриархом), и герой Гарфилда там до сих пор ходит в сынках, над ним постоянно висят мутные или прямые угрозы, и в самом начале он учтив и послушен. ( Линию с мамой почему-то плохо помню.) А суть работы полицейским в общине мормонов он там еще в первом эпе озвучивает примерно в том смысле, что это вообще чуть ли не первое серьезное преступление у них, не считая каких-то несчастных случайностей, тч сразу становится понятно, что тут у нас мир внутри мира, и работает все чуть иначе

 

а в плане того, что она за все хорошее с самого начала и удивительных поворотов и преобразований в ее флешбечной линии не будет, да и внутренних конфликтов у нее нет, только внешние. На главной позиции для меня смотрелась более органично, чем Гарфилд, поэтому она не так сильно завладевает вниманием, когда появляется на экране.
Ну нз. В самом начале у нее характеристика "более истовой мормонки, чем я" от ее мужа из семьи фундаменталистов. Тч сперва не ожидаешь, что она со своим патриархальным складом будет способна на какое-то опасное противостояние. И как только началась ее история - главной героиней для меня стала выглядеть она. Может отчасти птч whidunit вообще более захватывающее зрелище, чем кризис веры, но и его всегда легко зафакапить одномерным персонажем и тупым отыгрышем. Наверно просто мужчинам, как обычно, непривычно сопереживать женским персонажам, не знаю
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/#findComment-6739256
Поделиться на другие сайты

Не, согласен, что по сюжетной ветке - она интереснее, несмотря на то, что ее задвинули во флешбеки: там уже поменьше сопереживания, потому что мы знаем чем закончится. Ну типа когда Бирменгхем идет в лес, мы не знаем убьют его там или нет - убивать напарника на подходе ко второму акту не в духе жанра, но и у Бирменгхема десятая строчка на imdb в персонажах - может и убьют. Поэтому у Эдгар-Джонс эффекта вот этого эксплуатационного ожидания неизвестного нету. Но на ней большая часть активно-идейного содержания: реформаторство, активизм, права и прочие нетрадиционные ценности. И в целом сопереживания женским образам тут больше - да и угрожают-то в основном им. Просто мне наверное лично ближе типаж типа Хлои Пирри, ну потому что примерно представляю с таким бэкграудом и типом характера выбираться вот из того, что на нее навалилось. А по-поводу мальчики-девочки, роль канеш часто играет (некоторым вон исключительно белые эльфы подходят для установления духовной связи), но еще просто кому какой типаж ближе, и лично я никогда не тянулся к героическим ролевым моделям - в "Рике и Морти"-то больше всех сопереживал Джерри, а тут, если уж искать тотемного персонажа, то это канеш либо уже указанная Пирри, либо Калкин - у них тут вообще много общего, если так-то.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/124942-pod-znamenem-nebes-under-the-banner-of-heaven/#findComment-6740202
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...