Из Парижа с любовью (From Paris with Love)

[siner]

И вот ты, (который тоже посмотрел фильм, как и все мы, что самое смешное) выходишь и заявляешь: «вы все – говно, а я - Наполеон». Ну это просто несерьезно. Если ты считаешь себя человеком, разбирающимся в кино, то ты должен понимать, что есть разные жанры. У каждого жанра есть свои особенности. И ругать комедию за то, что она смешная, или ужасы за то, что они страшные – глупо. Но ты этого не понимаешь, хоть и упорно продолжаешь считать себя человеком, разбирающимся в кино.

 

Сорри что вмешиваюсь в ваш говнополивающий монолог, но все же отвечу на ваш пост (исключительно на ваш, ибо другие являются просто тупыми переходами на личности, а мараться о такое, значит измазаться...).

Жанры есть разные, но несмотря на это, всегда есть основные вещи (костяк), которые держат на себя весь фильм и являются основой хорошего кино (в целом). Например очень важен добротный сценарий, который не вызывает ощущение того, что его накалякали за пять минут, сидя на стуле в кафешке и попивая коктейльчик (может от того такие банальные диалоги, шобы долго не марать голову). Также всегда важна хорошая игра актеров, лично меня не улыбает смотреть на карикатурного и вечно перегибающего палку Траволту. И если вы бы читали внимательно и не эмоционировали бы так, то увидели что фильм никто не называл отстоем, просто обычное безмозглое кино (а что, кино шибко умное? ню-ню). Даже шестерку фильму поставила, да. А жанр боевик я очень люблю (как и мой муж), но этот фильм явно не лучший представитель этого жанра. И да, M.Burns, я понимаю что у вас вызывает огромное удовольствие направо и налево выкрикивать разные оскорбления, но у меня уже уши увяли, может уже хватит?

[Шэрвуд]

О, мы здесь о весе... Ну для 56 лет со 188 см 100-110 кг - самое оно.

Первый раз слышу, что лишние 15 килограмм "это самое оно".

100-110 кг это предполагаемый вес. И прикинули мы на глазок, чтоб Траволту не обидеть. А если же серьёзно - там все 120 кг.

 

 

Я повторю: было заметно, что именно лишний вес актёра мешает, двигаться герою.

Хотя, может быть, все лучшие спец-агенты, это пятидесяти шести летние дяденьки, ростом 188 см и весом 110 кг ))

[M.Burns]

Например очень важен добротный сценарий, который не вызывает ощущение того, что его накалякали за пять минут, сидя на стуле в кафешке и попивая коктейльчик

Дело в том, что даже самые легендарные боевики хромают на это дело. В боевике важно то, как это выглядит. Если выглядит эффектно, то задача выполнена. А все остальное – второстепенно. Тоже самое мы наблюдаем и в ИПСЛ. Фильм сделан простеньким, но эффектным. Остальное ему просто противопоказано, как представителю жанра.

Также всегда важна хорошая игра актеров

Тут практически все единогласно заявляют, что актерская игра в ИПСЛ на достаточно неплохом уровне.

что фильм никто не называл отстоем

«безмозглый боевик», «мусор» и «кино без мозгов и извилин». Это что? От вашего мужа я этого не жду, но вы-то могли бы признать хотя бы этот факт.

просто обычное безмозглое кино

Понятие безмозглое подразумевает то, что оно могло бы быть лучше, если бы у создателей мозгов было побольше. Тут же суть в том, что оно и должно быть простым и незамысловатым. Режиссер снял тот фильм, который все от него и ждали.

А жанр боевик я очень люблю (как и мой муж), но этот фильм явно не лучший представитель этого жанра.

Далеко не самый худший. И это не просто боевик, а комедийный боевик (т.е еще более простой). Если вы считаете, что ИПСЛ такой плохой сам по себе, а не благодаря жанру и говорите, что вы и ваш муж любите боевики, то назовите, пожалуйста, штук 5-6 комедийных (это важно) боевиков, которые были бы лучше данного фильма, и объясните глупому мне, чем они именно лучше?

Суть того, что говорит ваш муж, заключается в том, что боевик плох потому, что он – боевик.

И да, M.Burns, я понимаю что у вас вызывает огромное удовольствие направо и налево выкрикивать разные оскорбления, но у меня уже уши увяли, может уже хватит?

Не хочу с вами спорить. К вам я отношусь вполне положительно, и разборки устраивать не хочу и не буду. Если я был неправ – я могу легко это признать, мне не тяжело. Просто скажите, где именно я оскорбил кого-то и чем моя фраза была хуже фразы … ну к примеру той, которой ваш муж называл всех любителей творчества Мореля и Траволты – людьми с дурным вкусом, которые не разбираются в кино? У вас же нет двойных стандартов, и если вы делаете замечание только мне, значит мои слова были намного грубее, я правильно понимаю? Укажите мне, где была эта грубость, и была ли она более оскорбительной, чем слова вашего мужа – и я признаю свою неправоту. Легко.

Изменено 04.03.2010 09:01 пользователем M.Burns

[siner]

Ух, M.Burns, сколько понаписали=)

 

Дело в том, что даже самые легендарные боевики хромают на это дело. В боевике важно то, как это выглядит. Если выглядит эффектно, то задача выполнена. А все остальное – второстепенно. Тоже самое мы наблюдаем и в ИПСЛ. Фильм сделан простеньким, но эффектным. Остальное ему просто противопоказано, как представителю жанра.

Как это противопоказан? Совсем не могу согласиться с этим. Если чаще всего боевики не отличаются искрометным сценарием с качественными диалогами и хорошей актерской игрой, это еще не значит что так и должно быть. Просто мы уже привыкли к тому, что боевик это чуть-ли не второсортный жанр, хотя есть и такие боевики, которые разбивают это "правило". Ну например тот же мой любимый Борн.

 

Тут практически все единогласно заявляют, что актерская игра в ИПСЛ на достаточно неплохом уровне.

Ну и? Мне стоит блеять вместе с другими? Только потому что многие так говорят? Нет уж, я лучше буду исходить из своих ощущений и впечатлений. Может быть дело в том, что "Из Парижа" снимался близко к "Пассажиры поезда", и оба его герои почти идентичны, хотя по идее они разные (один герой положительный, другой отрицательный).

 

«безмозглый боевик», «мусор» и «кино без мозгов и извилин». Это что? От вашего мужа я этого не жду, но вы-то могли бы признать хотя бы этот факт.

Я пожалуй не соглашусь только с определением "мусор"=) И то, надо перечитать в каком контексте это говорилось.

 

Далеко не самый худший. И это не просто боевик, а комедийный боевик (т.е еще более простой). Если вы считаете, что ИПСЛ такой плохой

 

Все дело во вкусе, лично мне тоже с самого начала было ясно что это за фильм, ведь это Люк Бессон, а это значит притрэшованный сюжет, который к тому же очень банален, много неудачных и притянутых за уши шуток, ну и экшен, который стоит признать тут есть. Да и скучать не приходится в основном из-за короткого хронометража. Это же Бессон, а он ничего хорошего уже давно не делает, но наверно те люди, которые шли на этот фильм именно это и хотели...

Изменено 04.03.2010 12:00 пользователем Podpisnov

[M.Burns]

Как это противопоказан? Совсем не могу согласиться с этим. Если чаще всего боевики не отличаются искрометным сценарием с качественными диалогами и хорошей актерской игрой, это еще не значит что так и должно быть. Просто мы уже привыкли к тому, что боевик это чуть-ли не второсортный жанр, хотя есть и такие боевики, которые разбивают это "правило". Ну например тот же мой любимый Борн.

Борн – он один такой, уникальный и неповторимый. И к тому же Борн – не есть комедийный боевик, что очень важно в нашем случае.

Я пожалуй не соглашусь только с определением "мусор"=) И то, надо перечитать в каком контексте это говорилось.

Перечитайте.

И я назову пять (почему пять?-)) фильмов, просто подумать надо.

Потому, что пять – это то число, которое не дает назвать ИПСЛ одним из лучших, коим я его считаю. Главное – комедийные боевики, а не просто боевики.

а он ничего хорошего уже давно не делает

Одна из его последних режиссерских работ – Ангел-А, на мой взгляд, получилось просто бесподобной. Также, как и недавняя его работа над сценарием Заложницы, которая рейтингами и сборами всем доказала, что по праву может называться чуть ли не эталоном жанра. Почему ничего хорошего? Моя не согласен.

[siner]

Борн – он один такой, уникальный и неповторимый. И к тому же Борн – не есть комедийный боевик, что очень важно в нашем случае.

Ну вот, значит есть хорошие боевики. Просто люди привыкли к тому, что в боевиках ничего хорошего не найти, а на самом деле просто стоит признать что хороших боевиков мало. И комедийный боевик это разветвление от жанра боевик. Там просто присутствует юмор и сарказм.

 

 

Потому, что пять – это то число, которое не дает назвать ИПСЛ одним из лучших, коим я его считаю. Главное – комедийные боевики, а не просто боевики.

Ок, я подумаю и напишу вам.

 

Одна из его последних режиссерских работ – Ангел-А, на мой взгляд, получилось просто бесподобной.

5 лет назад было, столько времени уже прошло! Да и не смотрела я этот фильм, поэтому ничего не могу сказать.

[Prunea]

Ну и? Мне стоит блеять вместе с другими? Только потому что многие так говорят? Нет уж, я лучше буду исходить из своих ощущений и впечатлений. Может быть дело в том, что "Из Парижа" снимался близко к "Пассажиры поезда", и оба его герои почти идентичны, хотя по идее они разные (один герой положительный, другой отрицательный).

 

Пардон, я тут вмешаюсь, твой муж тоже об этом говорил, но я не прокомментировал это. В каком месте похожи они? В лысине?

 

З.Ы. И Борн больше триллер, нежели боевик.

[siner]

Пардон, я тут вмешаюсь, твой муж тоже об этом говорил, но я не прокомментировал это. В каком месте похожи они? В лысине?

 

Только не "твой" а "ваш", ага.

Они похожи как персонажи, та же мимика, движения, актер преподносит этих разных персонажей одинаково. Он эксцентричность играет ровно так же как и маниакальность.

[M.Burns]

Ну вот, значит есть хорошие боевики. Просто люди привыкли к тому, что в боевиках ничего хорошего не найти, а на самом деле просто стоит признать что хороших боевиков мало. И комедийный боевик это разветвление от жанра боевик. Там просто присутствует юмор и сарказм.

Если к фильму вроде Борна (хотя он такой один-единственный чудо фильм) добавить юмор и сарказм, то получится … получится нечто, не сильно отличающееся от ИПСЛ.

5 лет назад было, столько времени уже прошло! Да и не смотрела я этот фильм, поэтому ничего не могу сказать.

Ну это одна из его последних режиссерских работ. Посмотрите обязательно, я вам настоятельно рекомендую!

З.Ы. И Борн больше триллер, нежели боевик.

Я уже думал над этим. Просто в Борне СТОЛЬКО экшена, что его можно смело называть боевиком.

[siner]

Если к фильму вроде Борна (хотя он такой один-единственный чудо фильм) добавить юмор и сарказм, то получится … получится нечто, не сильно отличающееся от ИПСЛ.

Не уверенна. Да и стоит ли гадать на кофейной гуще? И вообще я пожалуй соглашусь что Борн больше триллер...

 

Ну это одна из его последних режиссерских работ. Посмотрите обязательно, я вам настоятельно рекомендую!

 

Может, да. Мерси-)

[M.Burns]

Ну вот видите, как мы с вами быстро пришли к взаимопониманию )

[Джоуи]

Дело в том, что даже самые легендарные боевики хромают на это дело. В боевике важно то, как это выглядит. Если выглядит эффектно, то задача выполнена. А все остальное – второстепенно. Тоже самое мы наблюдаем и в ИПСЛ. Фильм сделан простеньким, но эффектным. Остальное ему просто противопоказано, как представителю жанра.

Нет, это чушь собачья. Ничего плохого не хочу вам сказать, но вы мыслите так же, как и массы, а в кино особо и не разбираетесь, раз уж такие вещи пишете, не понимая что из себя представляет кино.

 

Тут практически все единогласно заявляют, что актерская игра в ИПСЛ на достаточно неплохом уровне.

Большинство как обычно ошибается - Траволта не справился с ролью.

 

«безмозглый боевик», «мусор» и «кино без мозгов и извилин». Это что? От вашего мужа я этого не жду, но вы-то могли бы признать хотя бы этот факт.

Да, так и есть - придумать(позаимствовать) такой сюжет() можно за 5 минут.

 

Понятие безмозглое подразумевает то, что оно могло бы быть лучше, если бы у создателей мозгов было побольше. Тут же суть в том, что оно и должно быть простым и незамысловатым. Режиссер снял тот фильм, который все от него и ждали.

Не только это, но и то значит, что никто не шевелил извилинами, а зачем? Все равно, народ схавает такое, так зачем париться?

 

Далеко не самый худший. И это не просто боевик, а комедийный боевик (т.е еще более простой). Если вы считаете, что ИПСЛ такой плохой сам по себе, а не благодаря жанру и говорите, что вы и ваш муж любите боевики, то назовите, пожалуйста, штук 5-6 комедийных (это важно) боевиков, которые были бы лучше данного фильма, и объясните глупому мне, чем они именно лучше?

Суть того, что говорит ваш муж, заключается в том, что боевик плох потому, что он – боевик.

Комедиийный боевик, где нит ничего смешного

Я вам говорил,что боевик равно плох - это ваше предположение!!! Хватит выдумывать всякую чушь!

Рекомендую фильмы, где есть комедия и боевик - "Поцелуй навылет", "Сокровище Амазонки", "Солдаты неудачи", "Типа крутые легавые" - помните, что в каждом фильме намешано много жанров, и один из них частенько преобладает над остальными.

Если я был неправ – я могу легко это признать, мне не тяжело. Просто скажите, где именно я оскорбил кого-то и чем моя фраза была хуже фразы … ну к примеру той, которой ваш муж называл всех любителей творчества Мореля и Траволты – людьми с дурным вкусом, которые не разбираются в кино? У вас же нет двойных стандартов, и если вы делаете замечание только мне, значит мои слова были намного грубее, я правильно понимаю? Укажите мне, где была эта грубость, и была ли она более оскорбительной, чем слова вашего мужа – и я признаю свою неправоту. Легко.

Вы много раз были не правы, и не разу не признавали это, даже когда вам тыкали в лицо(знаю я вас) - вспомним, хотя бы тему "Бруно"!

Траволта и Морель - посредственны, поэтому любить их значит не иметь вкуса, то есть плохо разбираться в кино.

 

На этом я вас оставлю, ибо на форуме даже общаться нормально нельзя, потому как многие тут совсем не понимают в кино и пишут всякую чушь!

[Billy Elliot]

Давайте всё же не будем увлекаться, и постараемся вести дискуссию цивизованным путём (-3 сообщения).

[Evolution8]

мне фильм понравился! интересный, динамичный.

Траволта на таможне немного переиграл, но зато имидж (лысый и с бородкой) ему очень идет!!!

[RockBunny]

Фильм понравился. Смотрела ради Майерса, который в общем-то был неплох, а попала на Траволту ...такой безбашенный мужлан...а именно из-за него сначала не хотелось смотреть..

Вполне динамичный фильм, правда "крутизна" так и прёт, предсказуемая концовка, но это можно пережить...

[Zlokritik]

Мне частично понравился этот фильм, хоть я и не являюсь ярым поклонником Люка Бессонна. Особо понравился обезбашенный американский шпион и его методы борьбы с терроризмом. Сам фильм с неудачной идеей, как мне показалось - террористы хотят убить больших шишек, в первую очередь Американских. Опять Америка, опять показывают, что она вездесуща, в любой стране, в любом городе. Надоедает потихоньку если честно.

[Evolution8]

Мне частично понравился этот фильм, хоть я и не являюсь ярым поклонником Люка Бессонна. Особо понравился обезбашенный американский шпион и его методы борьбы с терроризмом. Сам фильм с неудачной идеей, как мне показалось - террористы хотят убить больших шишек, в первую очередь Американских. Опять Америка, опять показывают, что она вездесуща, в любой стране, в любом городе. Надоедает потихоньку если честно.

они всегда на это давят. а помните, что герой Траволты говорил на таможне французу? Что якобы, как ты смеешь меня не пропустить, ведь мы вас во вторую мировую освободили это просто капец....

[M.Burns]

а помните, что герой Траволты говорил на таможне французу? Что якобы, как ты смеешь меня не пропустить, ведь мы вас во вторую мировую освободили это просто капец....

 

Здрасте, приехали … это стеб. Точно так же, как и в Симпсонах. Они прикалываются.

[Waldemar]

Посмотрел наконец в русской озвучке. Дубляж получился отменным, шутки почти не испортил. Смотрелся фильм всё также бойко и динамично. И друзьям понравился, а это главное!

[Evolution8]

Здрасте, приехали … это стеб. Точно так же, как и в Симпсонах. Они прикалываются.

 

я в курсе, что стеб! но стеб с подтекстом!

[akv666]

Так и не смог установить про что этот фильм... лысый Траволта конечно еще не полностью потерял доверие зрителя, но чувство такое что он ходит по краю... пару эффектных убийств я готов одобрить, но сюжет отдающий вторичностью (такие фильмы снимали лет пятнадцать назад) простить не смогу...

[abu159]

Очень даже неплохой фильм. Особо ничего нового, все сильно шаблонно, но смешно. Много экшена. Траволта крут, харизматичный, Джонатан Рис-Майерс хорошо сыграл. Классный у них вышел дуэт. Так, на пару раз сойдет, мне понравилось.

8 из 10

[Solyariz]

Посмотрел вчера на DVD. Не затянуто, динамично, Траволта очень хорош, давно мне его игра так не нравилась. Сыграно хорошо и мозг не нагружает. После работы в самый раз.

[sokolov]

Фильм в традициях Люка Бессона,простенький сюжет подкрепленный игрой известного актера. Смотреть его снова не захочется еще долго,нет какого то драйва который смог бы зацепить зрителя и заставить его снова идти на этот фильм. По десятибальной шкале можно поставить оценку 7.

 

Посмотрел этот фильм только из за Джона Траволты. Он центр всей картины. На него поставлена ставка и Траволта прекрасно с этим справился. БРАВО!

[Odalisk]

Самая шикарная сцена, это когда

 

они приехали в какой то китайский район и пока стояли возле багажника своего авто, к ним подвалили китайские чуваки, и тут Джони рзделался с ними на мах, раскидал всех за какие то считанные секунды, я балдю, просто блеск!