Премия ФКП 1948: Выбор форума [номинанты]

[Walter666]

Чет казалось, что уже упоминали, но в лонглистах/теме не вижу

 

Портрет / Shozo (Keisuke Kinoshita)

 

 

Один из лучших фильмов Киноситы (по сценарию Куросавы) и один из лучших перфомансов года в исполнении Кунико Икавы - актрисы, которую можно наблюдать во многих его фильмах, но обычно где-то на втором плане, здесь превосходно выступающей в центральной роли. Тематический компаньон для главного фильма года с идентично начинающимся названием в своём исследовании послевоенного кризиса идентичности, самоопределения и нахождении спасения в искусстве.

 

Лучший фильм

Лучший режиссер

Лучшая актриса в главной роли - Кунико Икава

Лучший оригинальный сценарий

[Walter666]

Чет казалось, что уже упоминали, но в лонглистах/теме не вижу

 

Портрет / Shozo (Keisuke Kinoshita)

 

 

Один из лучших фильмов Киноситы (по сценарию Куросавы) и один из лучших перфомансов года в исполнении Кунико Икавы - актрисы, которую можно наблюдать во многих его фильмах, но обычно где-то на втором плане, здесь превосходно выступающей в центральной роли. Тематический компаньон для главного фильма года с идентично начинающимся названием в своём исследовании послевоенного кризиса идентичности, самоопределения и нахождении спасения в искусстве.

 

Лучший фильм

Лучший режиссер

Лучшая актриса в главной роли - Кунико Икава

Лучший оригинальный сценарий

[ShwarcArn]

Улица без названия (The Street with No Name)

 

 

Лучший актер в роли второго плана (Ричард Уидмарк)

Лучший монтаж

Лучший звук

Лучшие кинотрюки

Лучшее освещение

 

________________

 

Испепеляющая страсть (Aag)

 

 

Лучший полнометражный дебют

Лучшая молодая актриса (Наргис)

 

[ShwarcArn]

Улица без названия (The Street with No Name)

 

 

Лучший актер в роли второго плана (Ричард Уидмарк)

Лучший монтаж

Лучший звук

Лучшие кинотрюки

Лучшее освещение

 

________________

 

Испепеляющая страсть (Aag)

 

 

Лучший полнометражный дебют

Лучшая молодая актриса (Наргис)

 

[azerius]

До завершения голосования осталось 5 дней.

[ORANGE'71]

На мой бюллетень не ответил.

[azerius]

На мой бюллетень не ответил.

 

Да, видел. Проверяю сейчас.

[ORANGE'71]

Мы еще лопухнулись с Carol Marsh. У нее дебют, и она была молода.

 

Прошу добавить:

Лучший молодой актер/актриса или Лучший актерский дебют:

Carol Marsh, Брайтонская скала

[azerius]

Добавил. Я фильм "Брайтонская скала" собираюсь посмотреть и еще очень многие не отправили свои бюллетени. Целых 5 дней есть. Поэтому ты не поздно написал)

Пиши еще, если что-то не учли, добавлю.

[ORANGE'71]

Забавно, что в 1928м с виз. эффектами всё как-то повеселее было. В 1948м совсем голяк)

[azerius]

Забавно' date=' что в 1928м с виз. эффектами всё как-то повеселее было. В 1948м совсем голяк)[/quote']

 

Посмотри Третий удар.

 

Если он пролетит у нас мимо спецэффектов, массовки и кинотрюков, то это будет очень печально.

Изменено 13.09.2021 15:03 пользователем azerius

[azerius]

Глубокие воды (Deep Waters)

 

 

Лучшие спецэффекты или визуальные эффекты

 

 

 

Третий удар

 

 

Лучшие кинотрюки

Лучшие спецэффекты или визуальные эффекты

Лучшая массовка

 

 

Штурм Сапун-горы

 

 

 

Супермен (Superman)

 

 

Лучшие кинотрюки

Лучшие спецэффекты или визуальные эффекты

 

 

 

 

 

Сделал отдельную подборку со сценами спецэффектов из трех фильмов, которые в этом плане интересны, но навряд ли их станут целиком смотреть ради одной номинации. Кто в спецэффектах голосует, может ознакомится с претендентами по данным отрезкам, я приму голоса, если вы фильмы не видели целиком, но просмотрите и оцените данные спецэффекты (киноакадемикам так же показывают нарезки).

Изменено 13.09.2021 15:38 пользователем azerius

[subic]

А че, пецифекты Супермена и Жанны Д'Арк уже не котируются?

[azerius]

А че, пецифекты Супермена и Жанны Д'Арк уже не котируются?

 

Жанну Д'Арк я уже представлял, но здесь два таких фильма, которые из-за одних спецэффектов и батальных сцен (как в случае с Третьим ударом), не будут люди смотреть точно.

 

Погуглил, есть такая подборка маленьких сцен из

, включая спецэффекты.

 

Так то это сериал вообще, но его крутили в кинотеатрах. Добавлю в список выше.

Изменено 13.09.2021 16:38 пользователем azerius

[azerius]

del Изменено 13.09.2021 16:38 пользователем azerius

[ORANGE'71]

Посмотри Третий удар.

 

Если он пролетит у нас мимо спецэффектов, массовки и кинотрюков, то это будет очень печально.

Ай не, у меня фильтр не настолько широкий. Всего все равно не пересмотреть.

А старые военные советские, где упор на военные действия, это вообще максимально не моё. Закрыл для себя эту тему после того, как посмотрел цикл фильмов "Освобождение".

 

 

После спецэффектов "Багдадского вора" (1940) нарисованный Супермэн из 1948го это курам на смех.

[MysteryMan]

Голоснул по 48 году, правда тока в лучшем фильме. Мало смотрел, особенно по актерским работам. А ранжир топ-10 довольно условный, т.к. все ленты внутри довольно ровные и некоторые надо пересматривать по чесноку.

[azerius]

Ай не, у меня фильтр не настолько широкий. Всего все равно не пересмотреть.

 

Я специально выше подбор батальных сцен из фильма сделал, там меньше 20 минут смотреть.

 

После спецэффектов "Багдадского вора" (1940) нарисованный Супермэн из 1948го это курам на смех.

 

Супермэна по рекомендации subica добавил. Я "Третий удар", прежде всего, рекомендовал смотреть.

[ORANGE'71]

Я специально выше подбор батальных сцен из фильма сделал, там меньше 20 минут смотреть.

Посмотрел, но желания доголосовать не возникло.

Какое у тебя минимальное число голосов, чтобы получить номинацию? 2 или 3?

Не вижу ничего плохого, если будет меньше 5 номинантов получаться в не особо популярных категориях.

 

Супермэна по рекомендации subica добавил. Я "Третий удар", прежде всего, рекомендовал смотреть.

Ну я вообще писал.

[Зеленоглазка]

Не вижу ничего плохого, если будет меньше 5 номинантов получаться в не особо популярных категориях.

 

Кстати, да.

[azerius]

Посмотрел' date=' но желания доголосовать не возникло.[/quote']

 

Спасибо, что посмотрел. Только не понял, что для тебя эффекты в кино тогда и по каким критериям ты их оцениваешь) Вообще сами понятия спецэффектов и виз. эффектов разные вещи, хотя в "Третьем ударе" есть и то и другое. Там батальные сцены поставлены шикарно и изобретательно, комбинированные съемки очень интересные.

 

Какое у тебя минимальное число голосов, чтобы получить номинацию? 2 или 3?

 

Нет такого минимума, у нас не то количество голосующих по ретро, чтобы ставить такие барьеры. Хотя помню вроде было в дебютах и к/м док. объявляли по три номинанта, но там совсем мало человек участвовало и сам выбор небольшой.

Здесь дело не в количестве голосующих, а в самих спецэффектах в конкретном фильме, где они на высоком уровне. По мне один из лучших в этом плане, если не 1-й в году.

[ORANGE'71]

Спасибо, что посмотрел. Только не понял, что для тебя эффекты в кино тогда и по каким критериям ты их оцениваешь) Вообще сами понятия спецэффектов и виз. эффектов разные вещи, хотя в "Третьем ударе" есть и то и другое. Там батальные сцены поставлены шикарно и изобретательно, комбинированные съемки очень интересные.

Ну, в данном случае я не вижу смысла отмечать конкретные достижения без просмотра всего фильма. Этих отрывков мне оказалось недостаточно.

В другой раз теоретически может хватить.

 

 

Нет такого минимума, у нас не то количество голосующих по ретро, чтобы ставить такие барьеры. Хотя помню вроде было в дебютах и к/м док. объявляли по три номинанта, но там совсем мало человек участвовало и сам выбор небольшой.

Здесь дело не в количестве голосующих, а в самих спецэффектах в конкретном фильме, где они на высоком уровне. По мне один из лучших в этом плане, если не 1-й в году.

Тогда давай конкретно. Представим, что в какой-то категории при отборе номинантов получился такой расклад:

 

фильм А - 4 голоса

фильм Б - 3 голоса

фильм В - 2 голоса

фильм Г - 1 голос

фильм Д - 1 голос

фильм Е - 1 голос

фильм Ж - 1 голос

фильм З - 1 голос

 

Что ты делаешь в этом случае? (По мне так только первые три должны проходить.)

[azerius]

фильм А - 4 голоса

фильм Б - 3 голоса

фильм В - 2 голоса

фильм Г - 1 голос

фильм Д - 1 голос

фильм Е - 1 голос

фильм Ж - 1 голос

фильм З - 1 голос

 

Что ты делаешь в этом случае? (По мне так только первые три должны проходить.)

 

Дополнительный опрос на два оставшихся слота провожу, но такое крайне редко происходит.

В 1976 году был случай, когда в к/м док. метре был доп. опрос в похожей ситуации, но я в итоге и его аннулировал, так как разброс получился такой же. Оставил три номинанта.

 

Но ты неправильно изначально рассуждаешь. Барьеры устанавливать правильно не по кол. голосов, которые фильм/фильмы набрали, а по количеству проголосовавших в номинации/процентном соотношении к общему числу голосующих (скажем 5 процентов). У нас это пока бессмысленно, так как в ретро голосует очень мало людей.

[azerius]

Просто, чтобы понятно было, о чем я говорю, для сравнения:

 

В опросе по 1928 году проголосовало 10 человек. Наименьшее число людей, проголосовавших в конкретной 1 номинации - 4 (таких сразу 5 номинаций). Но в процентном соотношении 4 человека - это 40 процентов голосующих

 

А по голосам фильмов неправильно делать тоже учет, так как в номинации может и много человек проголосовать, просто есть вероятность, что разброс большой очень будет (маленькое число совпадений). 1 голос - да, с ним все понятно, это редкость, а вот 2-3 голоса уже вполне частое явление для номинантов.

[ORANGE'71]

Дополнительный опрос на два оставшихся слота провожу, но такое крайне редко происходит.

В 1976 году был случай, когда в к/м док. метре был доп. опрос в похожей ситуации, но я в итоге и его аннулировал, так как разброс получился такой же. Оставил три номинанта.

 

Но ты неправильно изначально рассуждаешь. Барьеры устанавливать правильно не по кол. голосов, которые фильм/фильмы набрали, а по количеству проголосовавших в номинации/процентном соотношении к общему числу голосующих (скажем 5 процентов). У нас это пока бессмысленно, так как в ретро голосует очень мало людей.

Зачем еще какие-то проценты считать...

 

По-моему, просто достаточно установить минимальный порог в два голоса. Т.е. чтобы попасть в номинацию или даже в доп. опрос, кандидат должен на этапе отбора иметь поддержку от как минимум двух проголосовавших.

Если только один кандидат набрал 2+ голосов, сразу выдаём ему спецприз в данной категории, без упоминания других кандидатов.

 

1 голос - да, с ним все понятно, это редкость, а вот 2-3 голоса уже вполне частое явление для номинантов.

Ну так два голоса - ок. Я про то, чтобы кандидатов с одним голосом сразу в утиль.