Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чудо-женщина: 1984 (Wonder Woman 1984)

Ваша оценка фильму  

309 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
      0
    • Галь Гадот (Диана Принс / Чудо-женщина)
    • Педро Паскаль (Максвелл Лорд)
    • Кристен Уиг (Барбара Энн Минерва / Гепарда)
    • Крис Пайн (Стив Тревор)
    • Робин Райт (генерал Антиопа)
    • Конни Нильсен (королева Ипполита)
    • Другой персонаж
    • Опрос №3: Какой фильм вам понравился больше?
      0
    • Оба фильма плохи
    • Оба фильма хороши
    • Опрос №4: Вы еще ждете третью часть?
      0
    • Да
    • Нет
    • Наверное


Рекомендуемые сообщения

Опрос сильно хейтерский и не очень смешной, разочаровываете

 

Фильм - милое, симпатичное ретро. Дженкинс наверное хотела накидать сюда много отсылок на столпы жанра, но потом подумала и просто сделала одну большую отсылку на все сразу.

Кринж не кринж, местами вейрд, но супергероика как она есть. Мне понравилось, хоть и без восторгов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Местный шедевр на Metacritic:

4XIjkqc.jpg

 

Любимый фильм Райана Рейнольдса там же:

qaI30Mu.jpg

 

tenor.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За такие опросы сразу на костер надо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:cool:

 

дендройд, а если б я вот такой опрос к мультику кепки сделал, то норм было бы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:cool:

 

дендройд, а если б я вот такой опрос к мультику кепки сделал, то норм было бы?

 

Нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой шикарный провал, даже провальнее чем я ожидал, думал Галя зрителей охмурит так или иначе. Надо смотреть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда даже среди модераторов дремучие хейтеры, то чего удивляться таким опросам
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подвожу итог....

 

Плюсы:

 

1) Возвращение сами знаете кого. Приятно видеть этого актера, хотелось бы также видеть его в 3 части, но вы сами понимаете, что вряд ли.

2) Сцена в белом доме. Мне показалось, что это было лучшее, что есть в фильме.

3) Слоумо моменты сделаны отлично и к месту.

4) Галь Гадот все также прекрасна.

 

Минусы:

 

1) Слишком много разговоров, которые просто неинтересно слушать.

2) Сцена возвращения сами знаете кого не вызывает никаких эмоций, просто сидишь с покерфейсом "ну ок".

3) Весь экшон видели уже сто раз, фильм этим не может удивить.

4) Все эти философские рассуждения не к месту в фильме, возвращаясь к пункту 1, это неинтересно смотреть.

5) Музыки в фильме нет вообще.

 

Итого:

 

Говном назвать язык не поворачивается, но это не то, что мы ждали после первой части. Как-будто, второй фильм снимал другой режиссер. Первые час и 10 минут можно вообще пропустить, эта часть фильм просто ни о чем. Только 5-10 минут из них, чтобы узнать сюжет фильма. С прибытия в Каир начинается движуха и вот как раз этот отрезок до конца встречи в белом доме, он смотрибелен. Экшн ничем не удивляет. Много болтовни ни о чем. Её просто неинтересно слушать. Сцену возвращения сами знаете кого сделали безэмоциональной, это непростительно !!!

 

Если первый фильм можно пересматривать, то этот я не буду...

Рекомендовал бы я его к просмотру ? Нет. Я понимаю, что вы все равно его посмотрите, но он вас скорее всего разочарует. Вы вообще ничего не потеряете если не посмотрите его.

 

Не справилась в этот раз, к сожалению, Пэтти Дженкинс...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возвращение сами знаете кого. Приятно видеть этого актера, хотелось бы также видеть его в 3 части, но вы сами понимаете, что вряд ли.

Надо делать Зеленым Фонарем его. Вокруг этого можно интересно поплясать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда даже среди модераторов дремучие хейтеры, то чего удивляться таким опросам

 

Хейт хейту хейт...Хейт ли?Хейт хейт хейт...Хейт?

 

Хейт!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хейт хейту хейт...Хейт ли?Хейт хейт хейт...Хейт?

 

Хейт!

Люди, не смотревшие фильм, желающие ему провала и которые радуются любой его неудаче - это хейтеры. Твой Кэп

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди, не смотревшие фильм, желающие ему провала и которые радуются любой его неудаче - это хейтеры. Твой Кэп

Но у меня есть объективные причины!

 

- желаю провала всем кинокомиксам и радуюсь любой их неудаче

- видел первый фильм и он плох даже для кк

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вторая "Чудо-женщина" держит марку первой - абсолютно шикарный милейший фильм, даже недостатки которого воспринимаешь хорошо, но развязку они опять запороли. И самое главное - они снова это сделали: они слили потенциально интересную злодейку в пользу неконкретного мужика с непонятной мотивацией. Оно и в первой части было бы в разы лучше, если бы в итоге главным злом оказалась бы доктор Пойзон, а не мистер бог-войны-щенячьи-глазки. Притензий к мандалорцу особо нет - исполнено шикарно, переигрывает сильно, но красиво, а вот персонаж... прям вот хочется подойти после почти трехчасового фильма и спросить: "чел, а ты вообще кто? Че хотел-то? А че убежал?". Хотя, в этом скорее виновата глуповатая развязка, потому что весь фильм наводил интригу: в чем же его мотивация, почему мандалорец это делает, что им движет и развязка такая:

 

"да фиг знает... детство там типа сложное было наверн... плак-плак? нет? ну и пофиг"

 

Прям спасибо, по-королевски образ прописали!

Кощькадевочка хотя бы поинтереснее - у нее тут хоть мотивация нормальная и Кристен Уиг прям крутая в этом образе, но проблема в том, что самой Гепарды (в гриме, в итоговом виде) тут

 

минуты три в конце, и хоть дуэль с ней сделана интересно, сцена довольно темная и короткая, поэтому ее там особо даже не видно.

 

Вообще, было бы в разы лучше, если бы они сделали ее бисексуалкой, втюрившейся в Галь Гадот. Причем, в начале это почти есть, а потом это убирают, но это бы сработало, потому что в таком случае их борьба не казалась бы настолько пустой и было бы интереснее наблюдать, как она бы разрывалась между своей безответной симпатией к Гадот и желанием оставить себе силы. Без этого ее персонаж очень быстро оказывается выдохшимся и к концу

она фильму уже и не нужна и фильм как будто швыряет в зрителей эту ожидаемую, но лишенную всякого запала сцену с полным превращением и выкидывает эту персонажку, отдавая все оставшееся время, всю трогательную часть с искуплением мандалорцу, которому... это вообще-то не очень нужно.

 

Ну, и развязка конечно максимально странная и понятно, что они хотели сделать

что-то такое мировое общественно-позитивное в стиле "Темного рыцаря", где люди становятся лучше и мир становится лучше, и злодей становится лучше, и... ни во что из этого тут не веришь. Почему мандалорец отказался от своего желания? Увидел сынульку, на которого он забивал весь фильм? Хотите, чтобы эта сцена была убедительнее, то пусть это будет бейби-йода, а не этот безликий пацан - может хоть чуть-чуть сработает. Почему кощькадевочка отказалась от своего желания? Тоже загадка - она еще до принятие озверина зубами хваталась за свое новое "Я" и она видела мир, летящий к чертям и ей было плевать. По идее, она должна была еще больше лишиться человечности (вот поэтому влюбленность бы тут сделала все за ленивых сценаристов!). Почему остальные отказались от своих желаний? Потому что посмотрели по телевизору трогательную передачку с раскаивающимся злодеем? Да, конечно, так это сработает - карман шире держите. Поэтому, увы, но развязка не работает и немного комичнее, хотя замысел и понятен, но реализация тут подкачала.

 

В остальном фильм довольно хорош, его сублимация ностальгии по 90-ым заслуживает не меньших похвал, чем в случае с "Мандалорцем" (недаром, он тут бегает постоянно), даже глуповатые сцены - очень ламповые и кажется, что вот-вот из-за угла выбежит молодой Адам Сэндлер и предъявит свои права на власть во всем мире, прежде чем уйдет заканчивать начальную школу. Спецэффекты, как и в первом фильме - очень мультяшные, но по-прежнему крутые и по-моему это дико очаровательно, когда Чудо-Женщина бежит в стиле дорожного бегуна с развернутым поперек дороги грузовиком-щитом. И сзади Пайн на каком-то арабском москвиче таранит броневик! И... внезапно... посреди пустынной пустой дороги по которой несется военный кортеж... играют с мячом дети... Боже, я большей милоты вот не видел со времен рэпующего Шакила О'Нила. Не, ну серьезно, че бы Казаму не быть следующим врагом Шазама!? Идейка на уровне трех пауков, а то и выше!

 

А еще я надеюсь, что в СнайдерКате будет диалог, когда Лига Справедливости будет уходить из Чернобыля (или что это там было):

Бэтмен: Знаете, ребят, конечно это инопланетное вторжение было мощным, но все равно не таким мощным, как тогда в восьмидесятых какой-то чел по телеку предложил всем загадать желание и мир слетел с катушек.

Аквамен: Да, вот тогда была настоящая задница!

Бэтмен: Я на две минуты увидел родителей...

Чудо-женщина: Серьезно? Вообще такого не помню!

 

p.s. А точно, еще первая сцена с амазонками... че это вообще было!? это вообще никак не связано с фильмом, дает очень странный "жизненный" урок, и оставляет больше вопросов, чем ответов. Типа, серьезно, там девочка соревнуется со взрослыми тетками? Типа у нее ж ножки короче - никаких шансов! Или у нее суперсилы? Тогда у них никаких шансов! Кто вообще проводит эти состязания? Почему ей не дают победить взрослых теток? И какие там правила? Т.е. она могла победить без одного флажка? Зачем эти флажки тогда нужны? Не очень ли такой "урок" понижает самооценку? столько вопросов... ни одного ответа...

Изменено 28.12.2020 09:24 пользователем Лекс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лекс,

Барбара не

отказалась от желания. Там было условие: либо отказываются все, либо Лорд должен отказаться от желания быть камнем и тогда мир-любовь

 

Дженкинс намекнула в твиттере, что она может вернуться в триквеле.

Тут важно помнить, что первое желание Кошки быть как Диана воплотил камень, а не Лорд

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лекс,

Барбара не

отказалась от желания. Там было условие: либо отказываются все, либо Лорд должен отказаться от желания быть камнем и тогда мир-любовь

 

Дженкинс намекнула в твиттере, что она может вернуться в триквеле.

Тут важно помнить, что первое желание Кошки быть как Диана воплотил камень, а не Лорд

 

Оу! Т.е. весь тот момент, где они такие

раскаиваются в своих желаниях, где мужик который убил тетку плачет, где грусненький шейх в тюрячке типа сожалеет о содеянном, где генералы с ракетами понимают, что их желания привели к апокалипсису... это... это все не надо! У меня стало еще больше вопросов к этому фильму)))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оу! Т.е. весь тот момент, где они такие

раскаиваются в своих желаниях, где мужик который убил тетку плачет, где грусненький шейх в тюрячке типа сожалеет о содеянном, где генералы с ракетами понимают, что их желания привели к апокалипсису... это... это все не надо! У меня стало еще больше вопросов к этому фильму)))

Это было надо, чтоб

вернуть нашу веру в человечество) И чтоб на Лорда повлиять. И на случай, если он не откажется от хотелок

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы ещё добавил в опрос кто хуже; Электро из НЧП2 или Минерва, или что то г, что это )))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и не досмотрел вчера, такое упоротое что нуенах

 

 

посмотри с 1 ч 10 минут. Там более-менее смотрибельно будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она разбила камеры в торговом центре, которые её уже сняли, чтобы что? Записи-то никуда не делись. Л - логика.

Это как разбить монитор, что уничтожить данные, наверное женкинс так себе это представляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она разбила камеры в торговом центре, которые её уже сняли, чтобы что? Записи-то никуда не делись. Л - логика.

Ну наверное женкинс думает, что и монитор нужно разбить, чтобы окончательно уничтожить данные.

в 80-е все писалось на кассеты, которые были в камерах. Их потом оттуда доставали и просматривали.

 

то есть сломав камеры,она сломала и кассеты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ok, раз так, был не прав.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

p.s. А точно, еще первая сцена с амазонками... че это вообще было!? это вообще никак не связано с фильмом, дает очень странный "жизненный" урок, и оставляет больше вопросов, чем ответов. Типа, серьезно, там девочка соревнуется со взрослыми тетками? Типа у нее ж ножки короче - никаких шансов! Или у нее суперсилы? Тогда у них никаких шансов! Кто вообще проводит эти состязания? Почему ей не дают победить взрослых теток? И какие там правила? Т.е. она могла победить без одного флажка? Зачем эти флажки тогда нужны? Не очень ли такой "урок" понижает самооценку? столько вопросов... ни одного ответа...

 

 

в прологе реализуется та же идея, которая потом чуть шире, но более наивно проигрывается в фильме - что если идти коротким путем к своему заветному-желанному, т.е. читерить, то ничего хорошего не жди. Цели достигаются постепенно и осознанно, в своё время и т.д. и т.п. Так же здесь мотив жертвования чем-то - Диана, хоть и не хотя, жертвует своей нечестной победой, отдает её по праву, позже, она уже с осознанием, делает то же самое - жертвует Стивом, чтоб спасти человечество. Кароче стандартная сказка с моралью, как и любой камекс

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Часто вижу такие вопросы к прологу, что для меня удивительно. Очевидные же параллели, ну

И что значит

 

"могла победить без одного флажка"? Флажок это маркер пройденного отрезка, если его нет, то игрок срезал путь/отклонился от маршрута

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто люди перестали включать голову. Думают что раз комикс, то и напрягаться не надо
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто люди перестали включать голову. Думают что раз комикс, то и напрягаться не надо

Мысли Женкинс при создании сабжа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...