Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Чудо-женщина: 1984 (Wonder Woman 1984)

Ваша оценка фильму  

309 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из персонажей понравился больше всего?
      0
    • Галь Гадот (Диана Принс / Чудо-женщина)
    • Педро Паскаль (Максвелл Лорд)
    • Кристен Уиг (Барбара Энн Минерва / Гепарда)
    • Крис Пайн (Стив Тревор)
    • Робин Райт (генерал Антиопа)
    • Конни Нильсен (королева Ипполита)
    • Другой персонаж
    • Опрос №3: Какой фильм вам понравился больше?
      0
    • Оба фильма плохи
    • Оба фильма хороши
    • Опрос №4: Вы еще ждете третью часть?
      0
    • Да
    • Нет
    • Наверное


Рекомендуемые сообщения

Ты не хочешь real movie? Ну, как хочешь
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Зато Fun

Лучше выделить BOLD, такое может вызывать неоднозначную реакцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3, 7 на ИМДБ если память мне не изменяет
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Женкинс просто доказала, что без Снидры она обычный бездарь. Это было очевидно ещё после первого фильма (с) Mr. Wayne
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Место проклятое (с)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь со Снидрой был тоже шлак... И по обвалу второй это будет видно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

0iC5OK6.jpg

 

Мда...Настолько всё плохо.Теперь ясно, почему перенесли на год )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в растерянности.

 

Конечно, плохо снять могли на изичах, но Супермэн 4, срсли? Кто-то реально вспомнил его для сравнения?

Я даже не знаю, что там такое может быть, чтобы в голову лезли подобные аналогии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно, плохо снять могли на изичах, но Супермэн 4, срсли? Кто-то реально вспомнил его для сравнения?

.

Возможно сравнивают подачу или темы, я четвертого супса не смотрел, не знаю. Но видел твитт, в котором сабж описывают как смесь Супермэна-2, Кошек и Аладдина)

Согласно утечкам в фильме будет

инвизибл джет и камень желаний

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

описывают как смесь Супермэна-2, Кошек и Аладдина)

 

Гремучая смесь.

Оно, конечно, преждевременно, но пахнет отстоем и провалом круче, чем "Лига справедливости" и "Отряд самоубийц" вместе взятые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гремучая смесь.

Оно, конечно, преждевременно, но пахнет отстоем и провалом круче, чем "Лига справедливости" и "Отряд самоубийц" вместе взятые.

Ну, грубо говоря, пахнет ностальгией по 80-м, приправленной сказочностью, что в принципе неплохо, если подать с умом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Супермен-2 тоже не самая хорошая вещь для сравнений, хотя конечно не тот ад что был в 3-4. Там если что был Зод с компанией, и эту арку по сути уже использовал Снайдер.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, грубо говоря, пахнет ностальгией по 80-м, приправленной сказочностью, что в принципе неплохо, если подать с умом

 

Странные примеры, мягко говоря. Ладно второй Супер, но четвёртый? И "Алладин" 92-го года.

Злёбные рюсские, походу, тож будут аки из 80-х (хотя прогресса так и так особого нет).

Короче, посмотрим, что будет.

 

zTjEE6P.jpg

 

Близость к комиксам штука такая, "Бэтмен и Робин" тоже близки были по антуражу)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человек, у которого в фильмографии один плохой фильм, один сомнительный и эпизоды сериалов, снял что-то невразумительное? Вот это неожиданность.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Супермен-2 тоже не самая хорошая вещь для сравнений, хотя конечно не тот ад что был в 3-4. Там если что был Зод с компанией, и эту арку по сути уже использовал Снайдер.

Вот не надо.

Для 1980 Суп-2 вполне себе.

Смотрел его в нулевых, даже тогда он не смотрелся как комедия.

 

Возможно сравнивают подачу или темы, я четвертого супса не смотрел, не знаю.

Вряд ли сабж будет про ядерное оружие.

А про подачу - не дай бог.

 

Но видел твитт, в котором сабж описывают как смесь Супермэна-2, Кошек и Аладдина)

Согласно утечкам в фильме будет

инвизибл джет и камень желаний

Причём тут Кошки? Из-за Cheetah'ы что ли? А Аладдин каким макаром?

 

Инвизибл Джет - ну хз, мне кажется, сегодня это будет чизи "смотреться". Что такое камень желаний?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Познавательный ролик от другого DC-режиссера

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот не надо.

Для 1980 Суп-2 вполне себе.

Смотрел его в нулевых, даже тогда он не смотрелся как комедия.

Там не всем нравились метания Супса по тому чтоб стать человеком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как человек, неоднократно побывавший на оных скринингах, могу сказать, что в целом он говорит почти всё по делу, но...

 

блин, срсли, этот ролик выпускает не кто-то там, а Дэвид Ф. Сандберг, работающий на WB?

И не когда-то там, а вот прямо сейчас? Сорян, но в этом виден заказ студии. И нет, от этого никак нельзя откреститься, что бы они там не говорили.

 

Там не всем нравились метания Супса по тому чтоб стать человеком.

на вкус и цвет, конечно, плюс

волшебное возвращение сил на любителя

 

но в целом это нормальный фильм, в отличии от 3 и 4

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причём тут Кошки? Из-за Cheetah'ы что ли? А Аладдин каким макаром?

 

Что такое камень желаний?

 

Штука, с помощью котрой злодей фильма будет злодейничать. Вроде с помощью этого камня персонаж Уииг станет Леопардихой, а Диана вернет себе Стива. Сравнение с Аладдином видимо из-за этих вот исполнений желаний

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но в целом это нормальный фильм, в отличии от 3 и 4

Это нормальный фильм, с плюсами, с минусами, в отличии от 3-4, но как пример для подражания он эээ...бывают и лучше.

Изменено 05.10.2019 12:33 пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

h7PAM3r.jpg

 

Вот это было ваще неубедительно, скорее наоборот ) Подтверждает, что со скринингом проблемы

 

Посмотрел стартовое сообщение - что-то костюм слишком сексуализирован для той, которую позиционировали иконой феминизма

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мертвые должны оставаться мертвыми - КДЖ им в помощь
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подтверждает, что со скринингом проблемы

Или не придавать особого значения отзывам со скринингов

никогда на них нельзя ориентироваться.

Ну т.е. принять к сведению можно, но придавать им вес - ни в коем случае

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...