Тест Леонардо Да Винчи

[Moon-Bog]

Умение видеть суть

30%

Умение наблюдать явления

77%

Умение слушать и слышать

66%

Умение выражать словом

85%

Умение передавать состояние

63%

Умение создавать

77%

Умение находить

нестандартные решения

30%

 

Гм. Удивлён.

[Jewel]

Умение передавать состояние 90% (не сильно вьезжаю в смысл этой способности)

Я тоже) Люди, которые видят суть, объясните нам)))) Пункт 1 хромает

[Белочка]

Пункт 1 хромает у всех, у меня тоже кошмар полнейший

Кстати, а объясните пожалуйста 1 состояние "Умение видеть суть" и "Умение передавать состояние". А то я не могу никак догнать, чем мне надо заниматься с такой выдающейся способностью

[Victoria Kinney]

Я тоже) Люди, которые видят суть, объясните нам)))) Пункт 1 хромает

 

Вот тут есть что-то похожее.

[kennymustdie]

Вот тут есть что-то похожее.

 

Многа букаф) Буду жить в неведении

[Anuar Zhumabayev]

Умение видеть суть 45%

 

Умение наблюдать явления 59%

 

Умение слушать и слышать 55%

 

Умение выражать словом 85%

 

Умение передавать состояние 59%

 

Умение создавать 50%

 

Умение находить нестандартные решения 70%

 

 

Интересно, информативно. Спасибо за тест.

[MariaChelsea]

В комментариях к этому тесту кто-то написал хорошую фразу : "Каждый отвечающий на тестовые вопросы дает идеализированные эгоистические ответы.". Очень верно подмеченно. Вопросы какие-то некорректные временами, да и характеристики округлые... А так тест забавный, но абсолютно не отражающий реальные способности человека(человек креативно мыслящий не может поддаваться системе теста, на то он и креативный)

 

Еще одна хорошая цитата:"При чем Леонардо как правильно отмечено неясно. Талантлив конечно был, но чтоб тесты составлял такого не припомню. Учитывая что в половине вопросов варианты

Всегда

Иногда

Никогда."

 

При чем здесь Да Винчи я тоже не поняла... Вроде как много и обширно изучала его творчество и биографию, но в трактатах о живописи не припомню ни про стереосистему, ни про все эти округлые характеристики.

 

з.ы.умение видеть суть- ну, "сущность"(в логике)-это неотъемлемое качество, без которой предмет невозможно мыслить. Сущность предмета выражается в его определении. Соответственно умение видеть суть, имхо-просто быстро и точно составлять характеристику.

 

Умение передавать состояние-ну тут вообще-то все очень абстрактно. Состояние можно передавать разными способами-эмоционально, жестами, взглядом и т.д. Ну и соответственно либо хорошо владеть вышеперечисленными качествами, либо не очень. В тесте может иметься что угодно.

 

Умение создавать-не менее абстрактно. Что создавать? Строить корабли и пароходы или печь пирожки?

 

+если бы все нестандартно мыслили, то наша жизнь вряд ли была бы такой, какая она есть. Нестандартно мыслящих людей единицы. А обширное распространение креативного мышления ведет за собой его деформацию и становление самым тривиальным.

[yulinika]

Мои результаты

 

Умение видеть суть 75%

 

Умение наблюдать явления 72%

 

Умение слушать и слышать 88%

 

Умение выражать словом 80%

 

Умение передавать состояние 86%

 

Умение создавать 81%

 

Умение находить

нестандартные решения 73%

[Laurel]

Умение видеть суть 40% (Маловато! Это потому что не очень честно отвечала. На самом деле именно это у меня должно быть большим. Всегда вижу суть вещи (даже когда другие не замечают), из-за имеющихся у меня логики+дьявольской интуиции)

Умение наблюдать явления 72%

Умение слушать и слышать 61%

Умение выражать словом 85%

Умение передавать состояние 95%

Умение создавать 95%

Умение находить нестандартные решения 70%

[MariaChelsea]

Умение видеть суть 40% (Маловато! Это потому что не очень честно отвечала. На самом деле именно это у меня должно быть большим. Всегда вижу суть вещи (даже когда другие не замечают), из-за имеющихся у меня логики+дьявольской интуиции)

Божественная скромность .

[Laurel]

Божественная скромность .

Ух, какая злая!

[MariaChelsea]

Ух, какая злая!

Да не, я добрая. Правильно, "сам себя не похвалишь-никто не похвалит":).

[Jack Sparrow]

Присоединяюсь к благодарностям в адрес создателя темы!

Спасибо тебе и тем, кому ещё тест показался интересным. Приятно, что оценили.

 

svi95, соглашусь с тобой. Тест не особо отличается от других, но в нём есть правильно поставленные вопросы. Собственно именно это мне и показалось интересным - постановка вопроса. Чётко и грамотно. В этом вся прелесть, можно задуматься над тем, что с тебя спрашивают, а не тупо ткунть какой-то вариант ответа. Правда вот одна личность так не считает здесь, или не поняла сущность теста, что вполне возможно. Но не будем делать из мухи слона лишний раз и закончим на том, что что-то новое для себя открыть в какой-то мере можно.

 

Еще одна хорошая цитата:"При чем Леонардо как правильно отмечено неясно. Талантлив конечно был, но чтоб тесты составлял такого не припомню. Учитывая что в половине вопросов варианты

Всегда

Иногда

Никогда."

 

При чем здесь Да Винчи я тоже не поняла... Вроде как много и обширно изучала его творчество и биографию, но в трактатах о живописи не припомню ни про стереосистему, ни про все эти округлые характеристики.

А кто сказал, что это он тесты составлял? Просто, исходя от теорий, предположений, талантов этого человека, современные психологи составили тест, который подчёркивает рассуждения и утвереждения Леонардо, то есть каким человек может быть, если говорить о тех семи способностях, которых говорил Да Винчи.

 

По поводу способностей: зачем вам нужен конкретный ответ, что именно вы можете творить: строить корабли или печь пирожки? Здесь даётся общее понятие. Заключается оно в том, что вы способны что-то создавать: или строить корабли, или печь пирожки. Что из двух, выбирать только вам, или тогда вы не личность. Должны выбрать сами, найти свой талант может найти только сам человек. Есть люди, которые вообще ничего творить не могут, они просто не способны на это.

 

Кстати, а объясните пожалуйста 1 состояние "Умение видеть суть"

Смотрите фильм, читаете книгу, слушаете музыку, решаете пример, пишите сочинение, слушаете рассказ и т.д. Вы сразу понимаете суть сказанного, написанного, услышанного? Бывает такое, что некоторые вещи для вас по жизни просто не объяснимы. Вот это что.

 

и "Умение передавать состояние".

Энергетический вампир. Донор или реципиент.

[MorPeh]

О, Джек и правда, видимо, умеет находить нестандартные решения. Понимаю, как натолкнул создать эту, а самому и в голову не пришло). И незачто и спасибо одновременно.

 

Тест вроде неплохой: вроде охватывается много скрытых (важно для теста) вопросиков, и широта охвата немаленькая, однако часто варианты ответа, как раз суть не выражают. Думаю, что грань между "Никогда", "Иногда" и "Всегда" (варианты большинства вопросов) можно бы было заполнить хотя бы вариантом "часто"). "Иногда" в понимании "не исключено", мне кажеться плохо отражает отношение к чему-то). Ну и еще парочка претензий была, хоть и забыл уже).

 

Результаты:

 

Умение видеть суть 65%

 

Умение наблюдать явления 68%

 

Умение слушать и слышать 55%

 

Умение выражать словом 55%

 

Умение передавать состояние 45%

 

Умение создавать 63%

 

Умение находить

нестандартные решения 76%

[MariaChelsea]

Джек, тест не составлен исходя из талантов Да Винчи. И составляли его наверняка не большие психологи, чем ты или я. Это просто развлекательная игрушка.+ как раз-таки не о каких 7 способностях его разговоров не припоминаю. Откуда они это взяли и приписали Леонардо?

 

Там не "творить" было(это слово применяют зачастую к области искусства), а "создавать"-это разные вещи. Творить способен не каждый. Создавать может любой.

[Jack Sparrow]

О, Джек и правда, видимо, умеет находить нестандартные решения. Понимаю, как натолкнул создать эту, а самому и в голову не пришло). И незачто и спасибо одновременно.

Вот и доказательство моего высокого уровня в этой категории. Человек подтвердил. Кому адресевано, поймёт (надеюсь).

 

MorPeh, ну как так? Я думал ты сразу рванёшь создавать темку в трёпе!

[Jack Sparrow]

Джек, тест не составлен исходя из талантов Да Винчи.

Немного не так выразился ("грубо"). Всё равно из его контекстов.

 

Это просто развлекательная игрушка.

Я не утверждал сказанное мною (было сказано к слову), но и сказанное тобою далекооО не факт. Так что...

 

И составляли его наверняка не большие психологи, чем ты или я.

Ой, ну, вот про психологов спорить однозначно не буду, ибо я так выразился, потому что официально это их работа просто.

 

Там не "творить" было(это слово применяют зачастую к области искусства), а "создавать"-это разные вещи. Творить способен не каждый. Создавать может любой.

Творить/создавать - самые натуральные синонимы.

[Lexxx]

Умение видеть суть - 45%

Умение наблюдать явления - 72 %

Умение слушать и слышать - 83 %

Умение выражать словом - 70%

Умение передавать состояние - 68%

Умение создавать - 68%

Умение находить нестандартные решения -50%

 

Интересно. Жаль, что по первому и последнему пункту так мало.

[AliceInWonderland]

Очень интересно!

 

Умение видеть суть 35%

Умение наблюдать явления 77%

Умение слушать и слышать 88%

Умение выражать словом 80%

Умение передавать состояние 81%

Умение создавать 59%

Умение находить нестандартные решения 40%

[Green Day]

Умение видеть суть 35%

Умение наблюдать явления 77%

В этом мы похожи

[Белочка]

Энергетический вампир. Донор или реципиент.

Про первое понятно...

Про вот это -- в цитате -- не очень. Если 100% передавать состояние -- это донор или реципиент?

[Jack Sparrow]

Про вот это -- в цитате -- не очень. Если 100% передавать состояние -- это донор или реципиент?

 

Донор - это тот, кто отдаёт энергию. Реципиент - тот, кто принимает. Я, например, в большей степени донор: психологически готов уничтожить человека. Но есть и исключительные ситуации, в которых я выступаю больше реципиентом: доводят чуть ли не до нервного срыва (но таких ситуаций очень-очень мало).

[euro-banan]

Так как по тесту я получился какой-то лох, то тест гадость (!)

[SsvS]

"Один агент по переписи населения пытался меня тестировать. Я съел его печень с бобами и запил прекрасным кьянти."

 

Вот у меня примерно то же. Меня раздражают тесты, по крайней мере подобные этому. Как можно достоверно протестироваться, если даже в течение одного дня в разное время я могу дать различные ответы?

[MariaChelsea]

Так как по тесту я получился какой-то лох, то тест гадость (!)

 

Правильная логика

 

Просто некоторые вопросы вызывают сомнения( к примеру про то, что Вы можете остановиться и долго смотреть на листья. Так и хочется съерничать: "Ага, особенно, когда спешу куда-нибудь)

 

"Один агент по переписи населения пытался меня тестировать. Я съел его печень с бобами и запил прекрасным кьянти."

 

Красиво сказанно.