Вторжение (Invasion, The)

[Михалыч]

Waldemar, еще раз забудешь про спойлеры, накажу.

[euro-banan]

Вялый ремейк какой-то... щадящий к несчастному американскому зрителю нового поколения, и обошедшийся ввиду этого без повторений старых "жестоких" идей, но и без оригинальных новых, что несомненно минус. А еще в очередной раз удивляюсь голливуду - так скучно ставить погони. Люди, в них учавствующие, получают громадный выплеск адреналина в кровь, а зритель тем временем клюет носом, иээх.

 

Кидман хороша, впрочем. А Крейг не копирует себя в Бонде, склонен, видимо, к перевоплащениям. Похвально.

[Dolphin]

Хороший саспенс, неплохая игра Кидман (хотя почему-то казалось, что играет она на полуавтомате), Крейг, который хоть и противен, но все же сносен и даже можно было бы за хорошую идею списать все логические ляпы и несостыковки, однако же финал перечеркивает все старания. Создалось четкое впечатление что кино снимали, снимали, снимали... а потом просто надоело и решил весь проект по быстренькому свернуть. В результате финал выглядит совершенно нелогичным исходя из напряженности и атмосферы действия и похож очень на неуважительное отношение к зрителю.

[Брайан Барнард]

"Троечное" кино: сюжет бросает из политики в триллер, причём первое - зубодробительно нудное и пошлое (монолог русского дипломата), второе разбавляется типичными страстями, типа "О, сынок, нам надо туда-то и туда-то, иначе плохие люди нас захапают и не жить нам больше...", что совсем делает из "Вторжения" неудобоваримую кашу. Финал ввинчивает в зрителя садистскую долю пофигизма: "Вы хотели триллер посмотреть? А нам всё равно, лишь бы свои тугрики сдали в кассы и свалили куда подальше...".

 

Хотя актёры старались, даже Кидман, которую не сильно люблю, вполне на уровне сыграла (для моего восприятия), Дэниел Крейг, хоть и ужасен, но тоже сошёл за героя, Джереми Нортэм - весьма неплох, солидный из него вышел типчик... Но всех переиграл (местами - переигрывал) сынок киношный Николь Кидман - ужимки у него одновременно милые и смешные.

 

В целом, второй раз смотреть ни за что не буду.

 

Рекомендовано мазохистам и etc.

[ArkLeo]

Насчёт второго раза согласен.Всё как то затянуто и нудно.(Это моё мнение )

[POTTER]

А Крейг не копирует себя в Бонде, склонен, видимо, к перевоплащениям. Похвально.

"Вторжение" снималось до "Казино Рояль". Во время сьёмок этого фильма Крэйг даже понятия не имел, что будет играть Бонда

[Айви]

Что-то меня терзают сомненья, стоит вообще идти в кино. Трекер, тоже не понятный, чем-то "Эквелибриум" напомнил. Кидман подкупает, но Крэй смущает своим прсутствием(не нравится о мне).

[POTTER]

Смотря фильм представил себе Стивена Сигала в этом фильме. Вот уж кто бы точно не "пропалился"

[andreinilo]

Самое тупое в фильме-это то,что

когда героиню Кидман зомбируют ей удаётся очень легко убежать!!!Чтобы ею завладел инопл. она должна заснуть.Но сколько можно не спать.4 дня?Даже таблетки такой эффект не дают!

Сюжет-тупой что тут говорить!

Кто тут тупой так это точно не сюжет.

Во-первых, при зомбировании, ей просто жидкость на лицо попадает и все!

И во-вторых фильме она 2 дня не спала, а не 4 (незнаю с чего ты взял что 4 дня она не спала). Фильм классный, потому что в нем и интересный сюжет, и элемениы триллера и экшена.

[euro-banan]

"Вторжение" снималось до "Казино Рояль". Во время сьёмок этого фильма Крэйг даже понятия не имел, что будет играть Бонда

 

да, задавили фактами... это ничего не меняет, нет разница какая из ролей сыграна раньше, главное результат: у актера две непохожие роли, сыгранные по-разному, вывод - склонен к перевоплащениям. А что раньше, что позже - не суть.

[Борис Григорьев]

«Вторжение» абсолютно провальное кино, слабое почти на всех уровнях. Бодрое и многообещающее начало достаточно быстро увязает в нелепых сценах вторжения, которые без улыбки смотреть не получается, настолько комичный эффект производят эти «каменные» лица. Саспенс ни к черту, ничего другого нет - поневоле заскучаешь. Когда же авторы сподобляются-таки на сцены действия, серьезно сопереживать героини Кидман не получается. Рваное повествование безнадежно движется к большому штампу, а беспомощный финал подводит жирную черту никчемного триллера с примитивными политическими аллюзиями.

 

5/10

[Donnie Darko]

Ну, нормально.

 

Начало вообще очень даже ничего, но чем дальше в лес, тем больше штампов. И эти политические аллюзии - зачем? Ну да, над Бушем с Чавесом я улыбнулся.

 

Дело в том, что это вообще не нужный фильм. Даже те, кто не смотрел ни одну предыдущую экранизацию, наверняка видели фильмы, позаимствовавшие идею в том или оном проявлении - ну, хоть тот же "Факультет".

 

Кидман играет неплохо, остальным актерам играть нечего - прописан только один персонаж.

 

Вот и всё. Типичный такой середнячок. 6/10.

[Айви]

Что-то, жалко тратить время на просмотр этого фильма в кино. Похоже достойная внимания там, только Кидман. Жаль, я большего ждала от него.

[Zhайворонок]

Мне фильм понравился. Довольно динамичный и напряженный сюжет. Возможно он прошел бы мимо меня обычным инопланетным триллером, но участие в фильме таких актеров как Кидман и Крейг возымело свое действие и фильм рассматревался с точки зрения чего более серьезного нежели если бы в этом фильме играли какие то мало известные актеры. Единственное что не совсем удовлетворило это концовка, какая то смазанная получилась, хотя если подумать такой она и должна была быть.

[SsvS]

Все знают, какой большой и сильной любовью я люблю Николь Кидман. Особенно, когда на ёё голову обрушиваются крупные неприятности, и она попадает в экстремальные ситуации, например, как «Догвилле», «Других», «Степфордских жёнах»… стоп-стоп… а у неё другие ситуации, кроме как не экстремальные разве вообще случаются? -)

 

Так вот…

 

Кино, естественно, не сильно помедлило быть отсмотренным. С первых же кадров: знакомая фирменная кидманская нервная мимика, вселенское напряжение в глазах – её героине снова придётся помучиться, значит, кино мы уже на напрасно пришли смотреть. )

 

Фильм стопроцентно голливудской схемы, произведённый с полным соблюдением всех необходимых предписаний для насквозь дистиллированного голливудского скай-фай триллера.

 

Все жизненно важные компоненты сего продукта на месте – в протоколе осмотра можно ставить все нужные штампы. ШТАМПик №1. Американское помешательство на психоанализе. Николь Кидман – первая скрипка – естественно, не может в этой картине играть никого, кроме как не успешного психоаналитика, много лет принимающего пациентов в фешенебельном офисе в центре Вашингтона. Выслушать за чашкой чая чужую «проблему» в уютной обстановке и выписать «больному» антипсихотики – какая работа может быть идилличней?

 

ШТАМПик №2. Не оставалось никаких сомнений, что все чудеса грима и компьютерной графики, призванные обезобразить лицо поражённого инопланетным вирусом несчастного, будут в наиболее полной мере апробированы на

русском дипломате.

А фамилией-то его какой наградили изумительной! Каганович. Здесь я ощутил горечь разочарования – ну почему Кидман не перекинулась с ним парой слов по-русски, особенно как в «Имениннице»!

 

ШТАМПик №3 придётся поставить в нескольких экземпярах. На каждом из многочисленных счастливых случаев и чудесных совпадений, благодаря которым наши герои всегда живы-здоровы. Куда ты пальцем ни ткни – везде персонажей на их тернистом пути сопровождает квалифицированный ангел-хранитель. Ну, например.

Собака, в ярости набросившись на ребёнка, никогда не нанесёт ему травмы больше царапинки; все главные действующие лица – либо носители иммунитета супротив беспощадной инопланетной заразы, либо вовремя будут избавлены от неё с помощью в один миг произведённой вакцины; меньше чем после суток бодрствования ты уже не в силах держать себя в сознании, но твой малолетний ребёнок обязательно в нужный момент и с первого раза введёт тебе прямо в сердце пробуждающее средство через шприц, сумев без проблем пробить иглой грудину.

 

 

Хочу заметить, что от просмотра картины получена доза удовольствия и положительных впечатлений - здесь вполне на уровне царствует так любимая мной фактура камерного динамичного триллера, когда так боишься потерять привычное и сталкиваешься лицом к лицу с нечто сверхъественно-непривычным.

 

По уровню исполнения и содержания… ммм… инопланетный вариант «Степфордских жён», если хотите. Много общего: простецкая мораль, нарушение идиллии привычной жизни вторжением «чужих», даже использование Интернет-поисковика в целях понять – что происходит – и всё та же самая беспокойная Николь Кидман, наконец.

 

Что роднит «Вторжение» с «… жёнами», а в особенности с последней «Войной миров», так это ШТАМПик №4 –

по-плохому хэппи-эндовский эпилог.

Когда лицо так и хочется исказить в кривой усмешке – фи!

 

Последнее слово. Насколько (хорошо) я воспринял «Степфордских жён» – настолько же мне понравилось «Вторжение: ничётак. Не могу не добавить, что выступление картины в прокате, обернувшееся столь оглушительным крушением - несколько не заслуженно. И не такое взбиралось на верхние строчки популярности в США и очень прилично окупалось. Вспомните хотя бы безобразную Игру в прятки с Робертом Де Ниро и Дакотой Фаннинг. Там была неплохая реклама, и завлекательная кампания эксплуатирующая фишку с неожиданным(и) финалом(ами).

 

Значит, здесь нормальной рекламы не было? Стартовать с пятой строчки в первый уик-энд проката – это всё-таки слишком…

 

5(6) / 10

[Der Neid]

А можно добавить ШТАМП №5? Ответа ждать не буду. В общем, он состоит в том, что

самая "умная" и "глубокомысленная" в фильме фраза, прозвучавшая где-то в первой половине фильма (и произнесенная все тем же русским), к моему глубокому сожалению, прозвучала и в финале.

 

Это было последней каплей.

[excalibur]

Понравились Кидман и Крейг.

[св.demien]

Слабовато кино, неудачный римейк, примитивный сюжет и предсказуемая развязка. Факультет Родригеса понравился больше, не знаю почему толи так все сделано хорошо, что и предраться не к чему, толи фильм просто старый и для тех лет он был просто удачный, но даже сейчас он смотриться неплохо. А вторжению 3 из 10 за то что режиссер настойчивым попался и сумел завлечь на эту штамповку таких звезд

[VasekVVV]

Фу *ля, какая гадость, не кино, а недоразумение какое-то... Зомбаки какие-то тупые вообще, обращают людей в свою религию через сон - поржал. А то как они тупо ходят - всегда вперёд по прямой (как наши фУТБОЛЁРЫ) убивает. Сюжет тоже без неожиданностей, и как сюда заманили Кидман не пойму.

 

Короче один из самых блеклых или бледных (или и то и другое) фильмов года, подробнее не будет

 

3 из 10

[SsvS]

... Зомбаки какие-то тупые вообще, обращают людей в свою религию через сон - поржал...

 

А что такого? Нормально всё вроде. Болезни чаще всего (по моему опыту) активизируются во сне - когда организм расслаблен, и заразе легче делать своё дело.

[VasekVVV]

А что такого? Нормально всё вроде. Болезни чаще всего (по моему опыту) активизируются во сне - когда организм расслаблен, и заразе легче делать своё дело.

 

Я не о том, что обращение человека в зомби после сна плохо, я о том, как зомби-копы ездят, бегают по городу плюют и поют колыбельную. Смотреть на этот, мягко говоря, идиотизм было неприятно, точнее даже стыдно за авторов и за Николь немного.

[SsvS]

Я не о том, что обращение человека в зомби после сна плохо, я о том, как зомби-копы ездят, бегают по городу плюют и поют колыбельную. Смотреть на этот, мягко говоря, идиотизм было неприятно, точнее даже стыдно за авторов и за Николь немного.

 

Что меня повеселило, так это метод заражения людей, которым пользуются новоиспечённые алиены. Блевать такими мощными струями - это, бесспорно... (даже не знаю смеяться или плакать). Мне сразу вспомнился случай, свидетелем которого я стал за день до просмотра - гражданку одну прямо в вагоне мето "прорвало". По полной программе, как говорится. Подумал потом: а стоит ли мне сегодня ложиться спать? )

[VasekVVV]

Что меня повеселило, так это метод заражения людей, которым пользуются новоиспечённые алиены. Блевать такими мощными струями - это, бесспорно... (даже не знаю смеяться или плакать). Мне сразу вспомнился случай, свидетелем которого я стал за день до просмотра - гражданку одну прямо в вагоне мето "прорвало". По полной программе, как говорится. Подумал потом: а стоит ли мне сегодня ложиться спать? )

 

Это совпадение... или... Они уже здесь

[estrella]

Я очень смутно помню что представлял из себя фильм «Вторжение похитителей тел» так как смотрела его очень и очень давно, решила освежить сюжет в памяти посмотрев новую версию под названием «Вторжение».

 

При том что сюжет фильма не отличается особой оригинальностью, люди-марионетки «инфицированные» инопланетным микроорганизмом, потерявшие свою индивидуальность, свое Я, и т.д. что может быть банальней? Существует масса научно-фантастических фильмов с подобным сюжетом. Но есть одно но, смотреть его невероятно интересно, фильм очень сильно затягивает, хотя и действия в нем по сути не так много, все просто очень грамотно снято и выстроено так чтобы не позволить зрителю заскучать. Актеры (при всей моей нелюбви к Кидман) играют замечательно, за их персонажей действительно переживаешь.

 

Очень крепкий, при всей своей простоте (с полным отсутствием какой то пафосности, претензий и дорогостоящих спецеффектов) качественно снятый фильм пусть и на избитую тему, от просмотра получила массу удовольствия.

7/10.

[Елена Прекрасная]

Но есть одно но, смотреть его невероятно интересно, фильм очень сильно затягивает, хотя и действия в нем по сути не так много, все просто очень грамотно снято и выстроено так чтобы не позволить зрителю заскучать.

 

Не знаю, не знаю, я заскучала.