Назад в будущее: Трилогия (Back to the Future: Trilogy)

[Стальной Детройт]

 

Интересно бы узнать мнение самого Земекиса про реальный 2015 и тот что в фильме.

[Люц]

Мде, печально.

В ролике забыли упомянуть, про негра-президента. Земекис предсказал.

[Самурог]

Чего печалится? Достаточно вспомнить, как отличались между собой 1955 и 1985 года. Машины стали быстрее, музыка раскованнее, портативные видео-устройства.

Ни вам базы на Луне, ни межпланетных рейсов для обычных пассажиров, о чём так грезили еще в середине 50-х гг, а если взглянуть на на образ будущего в 1925 году?!

Будущее всегда разочаровывает, потому что ожидания выше и мы не понимаем главного, самое важное ускользнуло из нас.

Главные перемены во времени происходят с нами и нашими семьями, а также местами проживания.

Достаточно вспомнить, как прошедшие 30 лет изменились наши города, что происходило с близкими - и понимаешь, что будущее уже наступило, оно разительно отличается от прошлого.

[Шер]

Печально совсем другое - что есть устойчивая тенденция реанимировать старые франшизы и заработать на памяти, которая старается оставить только хорошее.

Когда появились эти фильмы, у нас была глубочайшая депрессия и кризис, бандиты в жизни и на экране, начало расслоения общества и приход бакса, как идеологии и нормы жизни.

И этот фильм сильно выделялся на фоне всяких мордобитий и наконец-то долгожданного снятия запрета на эротику.

Герой - маленький,закомплексованный, средний ( и даже менее того, неспроста он такого роста) американец, ничем не выделяющийся, который однако может быть "огого"! , но правда для этого ему нужен не совсем нормальный приятель и все фантастически воплощенные и не воплощенные, как выяснилось, идеи.

Ах да, чуть не забыла, и самое главное - этому Марти еще нужны путешествия во времени для самореализации, ну так, мелочишка)

Если честно, то во многих местах фильм затянут, особенно в первом фильме это сильно ощущается, да и в других есть места, где действие могло быть поживее, но это я уже испорчена "Пятым элементом"(.

Как однако люди ведутся на агрессивную рекламу, разве вам не все равно, какими пробками в бутылках сейчас пользуются и тогда и все такое?? Еще чтобы думать об этом и еще обсуждать на полном серьезе такую хрень, о май гад!!!

Этот мелочный, мелочный, мелочный мир...

[Pchelka10maya]

Меня печалит только то, что с сегодняшнего дня этот фильм полностью о прошлом, а то, что нет доски летающей? Ну и фиг с ней! Да это даже хорошо! Мы всё ещё можем о ней мечтать! Ведь многие изобретения из фильма были как раз спровоцированы самим фильмом - замкнутый круг! Если бы 30 лет назад сценаристы не дали волю воображению и не пофантазировали на тему того, что нас будет окружать через 30 лет, мы бы эти забавные штуки не обсуждали сейчас. Честно, для меня лично эта трилогия - это лучшее что случилось с американским кинематографом. Только не надо кидаться тапками и писать, что много и другого хорошего кино. Конечно много, кто поспорит! Но этот совершенно особенный. Уже столько лет прошло, а его все смотрят. Не перестаю удивляться и качеству спецэффектов, видно, хорошо вложились, они даже сейчас отлично смотрятся!

[Самурог]

Думаю, что 80-е были очень не простыми для США и американского кинематографа. Это бросается в глаза, когда Марти попадает в более чистый, ухоженный 1955-й год. И 2015 просто была дань уважения наивной футурологии, предсказывавшей, что мир 1985 года будет почти идеальным

[Pchelka10maya]

Марти и Док прилетели! Шоу Джимми Киммела

:lol:

И Майкл (в кроссовках!) сравнивает себя с 47-летним Марти из сиквела)))

Самозашнуровывающиеся (фууух) Найки (ну почти "сами" )

Изменено 22.10.2015 09:09 пользователем Pchelka10maya

[POTTER]

Майкл конечно держится молодцом, но из-за подобных видео понимаешь,что 4 часть никак не нужна. Марти должен запомниться молодым и энергичным

[Pchelka10maya]

Майкл конечно держится молодцом, но из-за подобных видео понимаешь,что 4 часть никак не нужна.

 

Однозначно молодцом. А то, что 4 часть не нужна, понимаешь не столько из-за видео, сколько из-за целого ряда других факторов. Во-первых, история получила своё логическое завершение, она выглядит цельной, нет чувства недосказанности. Кроме того, в статье КП хорошо сказал про сиквелы Земекис: "Самые успешные сиквелы — те, в которых протагонист не меняется и остается прежним. ... все получается, потому что к финалу протагонист не меняется, а в сиквеле просто сталкивается с новой проблемой". Во время остановится надо уметь. И хорошего понемножку)

 

Марти должен запомниться молодым и энергичным

 

Говорите точно как Бьорн Ульвеус из группы АББА о них самих)))

[POTTER]

Однозначно молодцом. А то, что 4 часть не нужна, понимаешь не столько из-за видео, сколько из-за целого ряда других факторов. Во-первых, история получила своё логическое завершение, она выглядит цельной, нет чувства недосказанности. Кроме того, в статье КП хорошо сказал про сиквелы Земекис: "Самые успешные сиквелы — те, в которых протагонист не меняется и остается прежним. ... все получается, потому что к финалу протагонист не меняется, а в сиквеле просто сталкивается с новой проблемой". Во время остановится надо уметь. И хорошего понемножку)

Я просто боюсь что сейчас Юниверсал посмотрит на любовь зрителей по всему миру к трилогии, позвонит Шпильбергу, тот одобрительно кивнет головой и упомянет сборы "Юрского мира", затем студия поглядит на хейт ребута "Охотников за привидениями" и сделает соответсвующие выводы

[Pchelka10maya]

Я просто боюсь что сейчас Юниверсал посмотрит на любовь зрителей по всему миру к трилогии, позвонит Шпильбергу, тот одобрительно кивнет головой и упомянет сборы "Юрского мира", затем студия поглядит на хейт ребута "Охотников за привидениями" и сделает соответсвующие выводы

 

Не бойтесь) Все права у Земекиса, а он буквально недавно ясно дал понять, что сиквелы и перезапуски снимут только через его труп (крепкого здоровья и долгих лет жизни Вам, мистер Земекис!). А Юнивёрсал пусть хоть на стенку лезет.

 

В разговоре с Daily Telegraph Роберт Земекис ответил на вопрос о том, как он относится к возможности ремейка его трилогии «Назад в будущее». «О Господи, ни за что!» — ответил режиссер. Но затем пожаловался, что после его смерти Голливуд, скорее всего, займется этим вопросом. И тут важно, чтобы его родственники не соблазнились деньгами, а отстаивали позицию Роберта. Почему он против ремейка? «Ну это же возмутительно. Фильм-то хороший. Все равно что сказать типа: „А давайте переснимем „Гражданина Кейна“. Кто сыграет Кейна?“ Ну это же совсем безумие. Кто такое сделает?»

Так что я пока спокойна.

[Шер]

Думаю, что 80-е были очень не простыми для США и американского кинематографа. Это бросается в глаза, когда Марти попадает в более чистый, ухоженный 1955-й год.

Фильм скорей стеб над мифами и стереотипами американской истории и культуры, нежели дань уважения.

1955 - там негров вешали и они были еще нелюди, да конечно, все так красиво и прилично, все так на своих местах и понятно, там- негры,здесь -белые, там русские,здесь самая лучшая непьющая нация.

Очень смелый фильм и очень в духе 80х.

[POTTER]

Сценарист «Назад в будущее»: "Я не мог предугадать смартфоны".

21 октября 2015, день, в который Марти МакФлай прилетел из 80-х. Накануне этой даты сценарист трилогии вспомнил о работе над картинами.

 

«Помимо прочего фильм до сих пор смотрится хорошо, несмотря на некоторые нелепости, потому что по нему видно, что его создателям было весело в процессе», — говорит Боб Гейл, сценарист и сопродюсер трилогии «Назад в будущее». Единственное, что никак не могло прийти ему в голову, когда он писал «Назад в будущее-2» — это смартфоны.

 

«Сегодня это уже аналог швейцарского армейского ножа», — смеется Гейл. «То, что у всех будет такая штука, которая одновременно компьютер, камера, калькулятор, диктофон и фонарик...до такого мы не могли додуматься». В интервью THR, которое Гейл дал на съемочной площадке компании Universal Studios, он рассказал о том будущем, которое они с Робертом Земекисом придумали для Марти МакФлая, персонажа Майкла Джей Фокса. К слову, из далеких уже 80-х Марти прилетел прямо в сегодняшний день, 21 октября 2015 года.

 

С некоторыми идеями Земекис и Гейл просто дурачились, как, например, с машиной, увеличивающей еду, но в появлении других устройств в недалеком будущем Гейл не сомневался. «Я готов был побиться об заклад, что нас ожидает телевизор с плоским экраном и видеосвязь посредством Skype».

 

• http://www.youtube.com/watch?time_continue=24&v=Km6bFBSV..

 

Гейл также знал, что люди в 2015 будут ностальгировать по 80-м годам. «Мы всегда ностальгируем по тому, что было 30 лет назад». В последние годы были попытки создать некоторые устройства из фильма, типа летающего скейтборда или — компания Pepsi собирается выпустить ограниченным тиражом бутылку, приуроченную к дате, а Universal выпустила трейлер к несуществующим «Челюстям 19».

 

Гейл рад, что искусство влияет на жизнь, но он просто поражен, что некоторые устройства, придуманные ради шутки, действительно стали существовать. «Дроны с камерами, делающие фото — это была просто шутка. И тут вдруг на тебе, сделали. Они пока не выгуливают за нас собак, но и это не за горами».

 

Единственное, что Земекис и Гейл сознательно избегали — это музыка. «Мы сделали это сознательно», — говорит Гейл. - Было понятно, что мы не сможем тут угадать и потом, годы спустя, люди будут смотреть и ужасаться. Ведь фильм до сих пор смотрится, потому что видно, что он сделан с юмором, несерьезно. Мы не говорили "Мы всерьез хотим предсказать, какой будет жизнь в 2015 году", нет».

 

Единственная вещь, о которой Гейл мечтает – это термоядерная энергия. «Тогда бы у нас бы было неограниченное количество энергии, которая стоила копейки, но, увы, не думаю, что это случится».

 

Приуроченное к 30-летию фильма подарочное DVD и Blu-Ray издание фильма вышло 20 октября.

[Форрест Гамп]

Куда бы перемещался во времени Марти, везде есть Макфлаи и есть Таннены. И в любые годы, зайдя в заведение, он непременно услышит: "Эй, Макфлай!!! Я же говорил тебе не появляться больше здесь!" :lol:

[Pchelka10maya]

Немцы даже соответствующие новости в эфир пустили

https://www.tagesschau.de/schlusslicht/zurueck-in-die-zukunft-103.html :lol:

[FuzzyWolf]

Смотреть сабж в кино - это просто божественно. Тем более, что это одни из тех фильмов, которые я могу пересматривать вечно.

[Стальной Детройт]

[Гвалиор]

С удовольствием пересмотрел всю трилогию. Шедевры как есть.

Первая часть - вполне себе законченная история, с кучей обыгрываний путешествий во времени, знакомство со своими родителями, забавные ситуации... и прямо-таки юношеский задор что у Марти (по возрасту положено), что у Дока. И сюжет развивается, усложняется, подкидывая всё новые неприятности, проблемы, но которые ещё можно решить. Вроде как сценарий фильма в киноакадемиях как пример подаётся - все развешанные ружья выстрелили как и когда надо)

Вторая часть - вот прекрасное развитие первой части. Правила игры мы уже знаем, с героями знакомы, вот тут и начинается адская временная карусель, причём перемещения туда-сюда показаны и объяснены так, что не теряется суть и нить повествования. Ну, а когда Марти с Доком попадают в 1955, снова в первый фильм.... Ох, это было прекрасно. А ещё забавней потом пересматривать первую часть и знать, что там за кадром творится (ну, тогда ещё не творилось - но обыграли прямо-таки ювелирно). Скажем, в первой части Марти выходит из здания "за кадром", а во второй он, оказывается, себя же пришибает дверью.

Третья часть, с одной стороны, вышла слабее. Накал второй части по прыжкам во времени сошёл на нет, концепция примерно как у первой части, только в декорациях Дикого Запада, да и действие уже не такое напряжённое, и игр со временем меньше. С другой стороны, тут уделили внимание самому Доку, отдали дань уважения вестернам и лично Клинту Иствуду, да и трилогия получается связной и воспринимается целиком как одно большое приключение. И любовь Дока к Жюль Верну понимаю и разделяю В общем, третья часть завершает трилогию вполне достойно, и лучше бы, наверное, не вышло. Может, так и надо было после феерии второй части отвлечься на виды Дикого Запада. Ну, и паровоз в финале улётный.

Всей трилогии 10, первым двум частям 10. Третьей... ну, 9,5, но так и быть, округлим)

[Плойка]

 

Вот как Роберт Земекис прокомментировал идею сделать ремейк фильма «НвБ» накануне 30-летия.

«После моей смерти, я уверен, они сделают это, если только наследники не вмешаются. И, знаете ли, я считаю это возмутительным. Особенно учитывая, что это хороший фильм. … Как же это безумно. Зачем вообще кто-то это делает?»

 

И, знаете ли, Земекис заговорил про смерть не для красного словца. Дело в том, что в контракте между Земекисом-Гейлом и студиями Юнивёрсал-Эмблин, заключённом в далёком 1984-ом, последнее слово в любом решении касательно съёмок любого фильма по мотивам «НвБ» остаётся за соавторами этого шедевра. Пожизненно!

 

С другой стороны, кто знает, не будь у Фокса проблем со здоровьем, может быть аккурат в этом году, году событий сиквела мы бы и увидели новую, четвёртую часть «НвБ» с оригинальным составом по обе стороны камеры, что стало бы ещё одним чудесным киноманским подарком наравне с возвращением других героев прошлого, подобно Star Wars, Terminator и День Независимости. Ведь Кристофер Ллойд всегда говорил, как мечтает о квадриквеле, события которого развивались бы во времена Римской Империи.

 

 

Но сложилось как сложилось и, видимо, само привидение… эм-м… провидение сохранило для нас оригинальную трилогию в нетронутом, первозданном виде, который, надеюсь, ещё очень долго не будет опошлен жадным ремейком.

[Плойка]

 

Вот как Роберт Земекис прокомментировал идею сделать ремейк фильма «НвБ» накануне 30-летия.

«После моей смерти, я уверен, они сделают это, если только наследники не вмешаются. И, знаете ли, я считаю это возмутительным. Особенно учитывая, что это хороший фильм. … Как же это безумно. Зачем вообще кто-то это делает?»

 

И, знаете ли, Земекис заговорил про смерть не для красного словца. Дело в том, что в контракте между Земекисом-Гейлом и студиями Юнивёрсал-Эмблин, заключённом в далёком 1984-ом, последнее слово в любом решении касательно съёмок любого фильма по мотивам «НвБ» остаётся за соавторами этого шедевра. Пожизненно!

 

С другой стороны, кто знает, не будь у Фокса проблем со здоровьем, может быть аккурат в этом году, году событий сиквела мы бы и увидели новую, четвёртую часть «НвБ» с оригинальным составом по обе стороны камеры, что стало бы ещё одним чудесным киноманским подарком наравне с возвращением других героев прошлого, подобно Star Wars, Terminator и День Независимости. Ведь Кристофер Ллойд всегда говорил, как мечтает о квадриквеле, события которого развивались бы во времена Римской Империи.

 

 

Но сложилось как сложилось и, видимо, само привидение… эм-м… провидение сохранило для нас оригинальную трилогию в нетронутом, первозданном виде, который, надеюсь, ещё очень долго не будет опошлен жадным ремейком.

[DoctorWagner]

Да уж, нового "Терминатора" то совсем "киноманским подарком" не назовешь.) Трейлеры новых "ЗВ" тоже особого оптимизма не внушают.

[DoctorWagner]

Да уж, нового "Терминатора" то совсем "киноманским подарком" не назовешь.) Трейлеры новых "ЗВ" тоже особого оптимизма не внушают.

[Sogood]

[Sogood]

[Плойка]

идиотка ... и таких полно.

 

-------------------------------------------------------------------------------------

Ознакомившись со сценарием, Сидни Шайнберг – глава студии Юнивёрсал – решил внести в сценарий кое-какие изменения. Первым делом он сменил имя мамы Марти с Мэг на Лоррейн (в честь своей жены); также именно он переименовал Профессора Брауна на Дока Брауна и заменил его питомца с шимпанзе на собаку. Последним пунктом нововведений должна была стать смена названия фильма: его Шайнберг предлагал сменить на «Космонавт с Плутона». Мол, у ленты, в чьём названии будет слово «будущее» не сможет привлечь должного зрительского внимания.

 

 

Увидев, как самозабвенно студийный босс начинает переделывать их детище, Земекис обратился за защитой к Спилбергу: мол, жёны и шимпанзе – это ещё куда ни шло, но вот выкрутасы с названием – это уже ни в какие ворота. Спилберг полностью поддержал Земекиса и написал Шайнбергу записку, в которой… похвалил босса за шутку с названием. Пристыженный, Шайнберг намёк понял и пошёл на попятную: оригинальное название было сохранено.

 

Битва за Марти

Начался подбор актёров и самая серьёзная битва развернулась за исполнителя роли Марти МакФлая. Нет, на эту роль не претендовала прорва молодых актёров; напротив, кандидат был всего один и им сразу был Майкл Джей Фокс, покоривший аудиторию своей блистательной игрой в суперпопулярном сериале «Семейные Узы». Но с его утверждением на роль возникла загвоздка: тогдашний босс Фокса – продюсер «Семейных Уз» Гэри Голдберг – просто-напросто отказывался отдавать звезду своего ситкома Спилбергу. Ввиду того, что премьера «Назад в Будущее» уже была назначена на май 1985-го, Спилберг решил не ждать милости Голдберга и, скрепя сердце, попробовать подыскать на роль Марти других актёров.

 

После недолгих поисков, Земекис остановился на Си Томасе Хауэлле (звезде лент «Попутчик» и «Изгои»), Ральфе Маччио («Парень-Каратист» и опять же «Изгои»), Джоне Кьюсаке и Эрике Штольце.

 

 

Также на роль Марти пробовался Джонни Депп. Но, по воспоминаниям Гейла, никто даже не вспомнил о его пробах, настолько они были невзрачными. В итоге, заветную роль получил Штольц (видимо, благодаря немалому сходству с Фоксом).

 

 

Съёмки стартовали и продлились целых две недели (за которые с участием Штольца была отснята знаменитая сцена на парковке у торгового центра, где Док впервые демонстрирует Марти своё изобретение) как вдруг случилось крайне редкое для киноиндустрии (и фильмов категории А в особенности) явление: главного героя фильма было решено попросту уволить.

 

Да, бедолага Штольц оказался не удел, т.к., по признанию Земекиса, тот выдавал какой-то ужасный драматический спектакль, тогда как нужен был юмор. Недовольство нарастало и в какой-то момент авторов картины даже перестало устраивать то, как Штольц катается на скейте. И это при том, что Штольц старался как мог, вживался в образ Марти по максимуму, просил называть его только Марти и даже носил одежду Марти вне съёмок. После согласований со Спилбергом (в ходе которых было подсчитано, что замена актёра влетит им в дополнительные $3 млн) Штольц был уволен и больше о нём никто не слышал.

 

Команда «НвБ» настояла на дополнительном раунде переговоров с создателями «Семейных Уз» и, согласитесь, после такого выкрутаса со Штольцем им было уже не так удобно отказывать. Видя, как сильно тем нужен Фокс, продюсеры ситкома всё же дали добро на его «аренду», но с условием, что съёмочный график сериала будет для актёра приоритетным.

 

Майкл Джей Фокс был очень польщён таким отношением к своей персоне и сразу заверил Спилберга, что он не пожалеет о своём выборе.

 

В подтверждение сказанного он признался, что в школе только и делал, что катался на скейте, гонялся за девчонками и играл в группах – прямо как Марти. И говоря о скейте – он точно не кокетничал: для съёмок Фокс не проходил никакой спецподготовки и почти все трюки со скейтом делал сам. Лишь в паре сцен его подменял Пер Велиндер: профессиональный шведский скейтбордист.

 

Роль эксцентричного учёного Дока Эмметта Брауна первоначально предназначалась вовсе не Кристоферу Ллойду.

 

 

Партия Дока должна была отойти Джону Литгоу (его вы могли видеть в ролях злодея в фильме «Скалолаз» и отца Джеймса Франко в ребуте «Планеты Обезьян»). В 1984-ом на экраны вышел фильм «Приключения Бакару Банзая в Третьем Измерении», где Литгоу как раз и исполнил роль безумного гения, что и предопределило выбор на роль Дока именно его. К сожалению для самого Литгоу, из-за обязательств на других проектах (он хоть сам вспомнит, на каких?), в каст «НвБ» он не попал. Тогда продюсер Нил Кэнтон вспомнил, что вместе с Литгоу в «Банзае» работал Кристофер Ллойд, которому и предложили сняться у Спилберга. Как ни странно, предложение он отверг и согласился лишь после ознакомления со сценарием. Не перечитай он сценарий, роль могла вполне уйти Джеффу Голдблюму, тоже претендовавшему на лавры изобретателя машины времени.

 

Кстати, придумывая детали образа героя, в которого ему предстояло перевоплотиться, Ллойд вдохновлялся персонами Эйнштейна и дирижёра Леопольда Стоковского.