MemphisRains 27 октября, 2010 ID: 526 Поделиться 27 октября, 2010 Как же я люблю этот фильм. Точнее не фильм, а фильмы. Всё-таки тема путешествий во времени всегда была, есть и будет актуальна. Другим фильмам стоит ровняться именно на эту трилогию. Сам фильм простой, не запутан, ну и конечно парочка Эммет Браун и Марти МакФлай просто великолепна. Какой раз я сегодня смотрела этот фильм? Мммм...где-то 10. Смотреть всем! Хммм, запутан, но подан так, что все просто и понятно как 2-жды 2. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1941065 Поделиться на другие сайты Поделиться
Mario47 27 октября, 2010 ID: 527 Поделиться 27 октября, 2010 Пересмотрел в "сотый раз" всю трилогию. Культовые фильмы и добавить нечего. НО! Возникли вопросы, о которых почему то я раньше и не задумывался): Номер 1 Вторая часть. Когда Бифф отправляется в прошлое, чтобы отдать самому себе альманах со статистикой, почему он возвращаясь попал в обычный 2015, а не изменный, где он уже богач? Номер2 Молодой Док помогает и отсылает Марти назад в прошлое, где Марти спасает Дока. Почему старый Эммет удивляется, мол "зачем ты приехал?", если по сути он это знал и был в курсе? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1941075 Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 27 октября, 2010 ID: 528 Поделиться 27 октября, 2010 Пересмотрел в "сотый раз" всю трилогию. Культовые фильмы и добавить нечего. НО! Возникли вопросы, о которых почему то я раньше и не задумывался): Номер2 Молодой Док помогает и отсылает Марти назад в прошлое, где Марти спасает Дока. Почему старый Эммет удивляется, мол "зачем ты приехал?", если по сути он это знал и был в курсе? Когда удивляется? Когда уже все изменено? В конце 1й части он не удивляется... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1941103 Поделиться на другие сайты Поделиться
Mario47 27 октября, 2010 ID: 529 Поделиться 27 октября, 2010 Когда удивляется? Когда уже все изменено? В конце 1й части он не удивляется... А, ну точняк, просто концепция путешествия во времени совершенно другая и я с Терминатором спутал) А по поводу первого. Ляп? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1941110 Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 27 октября, 2010 ID: 530 Поделиться 27 октября, 2010 А, ну точняк, просто концепция путешествия во времени совершенно другая и я с Терминатором спутал) А по поводу первого. Ляп? 2ю немного подзабыл в деталях. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1941116 Поделиться на другие сайты Поделиться
Mailin 27 октября, 2010 ID: 531 Поделиться 27 октября, 2010 Да, такое впечатление, что этот фильм дал начало многим ныне зазвездившимся. Элайджа Вуд, Милла Йовович тоже были замечены там. Милла Йовович? А кого она там играла? Не нашла что-то у нее в фильмографии Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1941218 Поделиться на другие сайты Поделиться
elena_ 28 октября, 2010 ID: 532 Поделиться 28 октября, 2010 Пересмотрел в "сотый раз" всю трилогию. Культовые фильмы и добавить нечего. НО! Возникли вопросы, о которых почему то я раньше и не задумывался): Номер 1 Вторая часть. Когда Бифф отправляется в прошлое, чтобы отдать самому себе альманах со статистикой, почему он возвращаясь попал в обычный 2015, а не изменный, где он уже богач?) Наверное потому что Биф еще не начал делать ставки, ведь он же начнёт богатеть, вроде, только в 1958. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1941363 Поделиться на другие сайты Поделиться
Mario47 28 октября, 2010 ID: 533 Поделиться 28 октября, 2010 Наверное потому что Биф еще не начал делать ставки, ведь он же начнёт богатеть, вроде, только в 1958. Нее, отдав журнал самому себе, Биф уже создал альтернативную реальность. И возвращаясь просто обязан был попасть в другой 2015. Ляп это, ляп) Ну и ладно, фильм от этого менее любим не стал) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1941446 Поделиться на другие сайты Поделиться
Foster 28 октября, 2010 ID: 534 Поделиться 28 октября, 2010 Блуперсы со съемок трилогии. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1942269 Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 28 октября, 2010 ID: 535 Поделиться 28 октября, 2010 (изменено) Пересмотрел 2-3 части. Офигенное шедевральное кино. Можно ведь убрать титры между частями и получим 1 фильм! При том без резких скачков качества, как по мне)) Сколько там крылатых, точных и классных фраз! Сюжет всегда динамичен) Герои это нечто! Особенно стоит отметить то, как в фильме использовались реальные исторические личности и факты. 1.21 гигават:lol: -Тебя зовут Кельвин Кляйн? -С чего взяла? -У тебя на трусах надпись. -Как вас зовут? -Иствуд, Клинт Иствуд -Где ты научился стрелять? -В аркады наигрался Радует множество отсылок в каждой части)) Кино на века Вторая часть. Когда Бифф отправляется в прошлое, чтобы отдать самому себе альманах со статистикой, почему он возвращаясь попал в обычный 2015, а не изменный, где он уже богач? Реальность № 3 Она же логичное продолжение Реальности № 2. В этой реальности с детьми Марти и Дженнифер в 2015 году возникает множество проблем, и Марлин и Марти-Младший оказываются в тюрьме. Здесь же берёт начало реальность № 4, когда старый Бифф угоняет ДэЛориан, чтобы отдать самому себе из 1955 года спортивный альманах, с помощью которого он сможет стать одним из самых влиятельных людей Америки! Затем Бифф возврашается в 2015 год. Его возвращение полностью рушит теорию Дока о том, что одному и тому же человеку из разных реальностей нельзя встречаться с самими собой, иначе это приведёт к разрушению Вселенной. Однако последствия его действий влияют на события этой реальности: Лорейн из реальности № 4 убивает Биффа в 1996 году. Таким образом, обрекая Биффа из 2015 года реальности № 3 на исчезновение (в конечном счёте, сцена с исчезновением Биффа была вырезана из финальной версии фильма). А Док, Марти и Дженнифер возвращаются домой, не подозревая, что события 1955 года были изменены Биффом из 2015. Таким образом, путешественники оказываются в новой альтернативной реальности № 5. Или Возможно что будущее как раз изменилось. После того как Биф прилетел, неисключено что в семье Марти произошли изменения, в том числе не стало Джорджа. Но Марти и Док это могли не заметить, так как они в этот момент спасали упавшую в обморок Дженифер. Биф исчез в вырезанной сцене, как было сказано выше. А Хиллдейл просто не изменился (или изменился незначительно), так как и в первоначальном 2015 был криминальным районом, им же и остался в альтернативном 2015 Изменено 28.10.2010 21:47 пользователем MemphisRains Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1942763 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kiri2l 29 октября, 2010 ID: 536 Поделиться 29 октября, 2010 Пересмотрел 2-3 части. Офигенное шедевральное кино. Можно ведь убрать титры между частями и получим 1 фильм! При том без резких скачков качества, как по мне)) Неудивительно, т.к. это была одна часть, но из-за того, что "разраслась" разбили на две Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1942953 Поделиться на другие сайты Поделиться
sarimati 29 октября, 2010 ID: 537 Поделиться 29 октября, 2010 Милла Йовович? А кого она там играла? Не нашла что-то у нее в фильмографии Я ж не говорю, что мной замечена. Не один раз читала в описаниях ее биографии. Я сама чуть ли не покадрово все три фильма просмотрела. Подозреваю, что она-та светлорыженькая девочка на летающей доске во 2-й части. А Элайджу Вуда нашли? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1943658 Поделиться на другие сайты Поделиться
elena_ 29 октября, 2010 ID: 538 Поделиться 29 октября, 2010 А Элайджу Вуда нашли? Конечно нашли. Один из мальчиков играющих в автомат, в "Кафе 80-е":) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1943694 Поделиться на другие сайты Поделиться
Clarisse 29 октября, 2010 ID: 539 Поделиться 29 октября, 2010 Люблю безумной любовью всю трилогию! Это гениальные и культовые фильмы, которые я пересматривала добрую сотню раз. особо люблю первую часть, конечно, хотя вторая и третья тоже чрезвычайно хороши. Майкл Дж. Фокс сыграл здесь свои лучшие роли, а от Кристофера Ллойда я в тихом восторге. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1943726 Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 29 октября, 2010 ID: 540 Поделиться 29 октября, 2010 Неудивительно, т.к. это была одна часть, но из-за того, что "разраслась" разбили на две Так и 1ю (которая была отдельно снята) к ним можно тоже приклеить без титров-я обо всех частях говорил в этом плане. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1943977 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirk 30 октября, 2010 ID: 541 Поделиться 30 октября, 2010 А по-моему ляп в фильме только один: Марти в первой части в 1955ом играет "Джонни Б. Гуд", а брат Чака Берри (автора песни и создателя рок'н'ролла) дает ему ее послушать. Если Марти услышал песнб от Берри, а Берри от Марти, то ее получается никто не создал и ее не могло существовать. Вот так. Очень интересно как все это снимали. Я смотрел дополнение "Секреты трилогии", но там рассказаны не очень интересные аспекты. Хотелось бы узнать как, к примеру снимали кадры с двумя персонажами одного актера. Или во второй, к примеру, брали съемки из первой или снимали заново? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1944223 Поделиться на другие сайты Поделиться
Mario47 30 октября, 2010 ID: 542 Поделиться 30 октября, 2010 Возможно что будущее как раз изменилось. После того как Биф прилетел, неисключено что в семье Марти произошли изменения, в том числе не стало Джорджа. Но Марти и Док это могли не заметить, так как они в этот момент спасали упавшую в обморок Дженифер. Биф исчез в вырезанной сцене, как было сказано выше. А Хиллдейл просто не изменился (или изменился незначительно), так как и в первоначальном 2015 был криминальным районом, им же и остался в альтернативном 2015 Прикол в другом. Когда Биф взял машину и улетел в прошлое, то он создал альтернативную реальность, которая изменчива только для него. По логике вещей, док и Марти должны были навсегда остаться в обычном 2015. И Биф пролетая обратно вообще не должен был их заставать, ибо как говорил и показывал док на графике, линия времени свернулась. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1944622 Поделиться на другие сайты Поделиться
Mogwaika 1 ноября, 2010 ID: 543 Поделиться 1 ноября, 2010 http://www.kinopoisk.ru/level/80/film/476/ Пишут что заново покажут в России, где и когда ждать, никто не знает? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1948719 Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 1 ноября, 2010 ID: 544 Поделиться 1 ноября, 2010 А по-моему ляп в фильме только один: Марти в первой части в 1955ом играет "Джонни Б. Гуд", а брат Чака Берри (автора песни и создателя рок'н'ролла) дает ему ее послушать. Если Марти услышал песнб от Берри, а Берри от Марти, то ее получается никто не создал и ее не могло существовать. Вот так. Это прикол такой ведь с песней Кстати есть мнение, что револьвер, которым док пытается себя защитить в 1й части-это сувенир из 3й. Как объясните? Прикол в другом. Когда Биф взял машину и улетел в прошлое, то он создал альтернативную реальность, которая изменчива только для него. По логике вещей, док и Марти должны были навсегда остаться в обычном 2015. И Биф пролетая обратно вообще не должен был их заставать, ибо как говорил и показывал док на графике, линия времени свернулась. Найдите вырезанные сцены. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1948723 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Mckee 2 ноября, 2010 ID: 545 Поделиться 2 ноября, 2010 Обожаю эту трилогию! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1949046 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirk 2 ноября, 2010 ID: 546 Поделиться 2 ноября, 2010 Это прикол такой ведь с песней Кстати есть мнение, что револьвер, которым док пытается себя защитить в 1й части-это сувенир из 3й. Как объясните? Ясно, что прикол, но такого же быть ну совсем не могло. Чье мнение? Такого быть не может, так как из третьей Док никуда не возвращался. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1949190 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ричард Бахман 2 ноября, 2010 ID: 547 Поделиться 2 ноября, 2010 Кстати есть мнение, что револьвер, которым док пытается себя защитить в 1й части-это сувенир из 3й. Как объясните? Интересное мнение. Но здесь все просто - если уж Док смог из конца 19 века отправить Марти письмо в 50-е 20 века, то что ему могло помешать тем же способом отправить самому себе в будущее посылку с револьвером?) Вот только зачем? Чтобы защититься от ливийцев, зная, что те на него нападут? Но он и так защитился, надев бронежилет, то есть Док из третьей части мог уже не волноваться за судьбу Дока из первой части, зная, что с тем все будет в порядке, вед Док еще в конце первой части сам о себе таким образом позаботился. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1949311 Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 2 ноября, 2010 ID: 548 Поделиться 2 ноября, 2010 Кстати есть мнение, что револьвер, которым док пытается себя защитить в 1й части-это сувенир из 3й. Есть мнение, что Док был фанатом эпохи Дикого Запада (о чем кстати говорится в фильме), что объясняет наличие у него такого раритетного ствола. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1949343 Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 2 ноября, 2010 ID: 549 Поделиться 2 ноября, 2010 Ясно, что прикол, но такого же быть ну совсем не могло. Чье мнение? Такого быть не может, так как из третьей Док никуда не возвращался. Но фильм это не портит На сайте одном было вместе с материалами к блю рею и фильму. Есть мнение, что Док был фанатом эпохи Дикого Запада (о чем кстати говорится в фильме), что объясняет наличие у него такого раритетного ствола. Это скорее всего. Интересное мнение. Но здесь все просто - если уж Док смог из конца 19 века отправить Марти письмо в 50-е 20 века, то что ему могло помешать тем же способом отправить самому себе в будущее посылку с револьвером?) Вот только зачем? Чтобы защититься от ливийцев, зная, что те на него нападут? Но он и так защитился, надев бронежилет, то есть Док из третьей части мог уже не волноваться за судьбу Дока из первой части, зная, что с тем все будет в порядке, вед Док еще в конце первой части сам о себе таким образом позаботился. Вот именно, зачем? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1949362 Поделиться на другие сайты Поделиться
Incepticon 3 ноября, 2010 ID: 550 Поделиться 3 ноября, 2010 25 лет спустя Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1950659 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.