Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Назад в будущее: Трилогия (Back to the Future: Trilogy)

Какой по вашему мнению лучший фильм из всей трилогии?  

722 пользователя проголосовало

  1. 1. Какой по вашему мнению лучший фильм из всей трилогии?

    • Назад в будущее
      171
    • Назад в будущее 2
      86
    • Назад в будущее 3
      22
    • Все картины одинаково хороши
      443


Рекомендуемые сообщения

Как же я люблю этот фильм. Точнее не фильм, а фильмы. Всё-таки тема путешествий во времени всегда была, есть и будет актуальна. Другим фильмам стоит ровняться именно на эту трилогию. Сам фильм простой, не запутан, ну и конечно парочка Эммет Браун и Марти МакФлай просто великолепна. Какой раз я сегодня смотрела этот фильм? Мммм...где-то 10. Смотреть всем!

 

Хммм, запутан, но подан так, что все просто и понятно как 2-жды 2.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1941065
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел в "сотый раз" всю трилогию. Культовые фильмы и добавить нечего. НО! Возникли вопросы, о которых почему то я раньше и не задумывался):

 

Номер 1

 

Вторая часть. Когда Бифф отправляется в прошлое, чтобы отдать самому себе альманах со статистикой, почему он возвращаясь попал в обычный 2015, а не изменный, где он уже богач?

 

Номер2

 

Молодой Док помогает и отсылает Марти назад в прошлое, где Марти спасает Дока. Почему старый Эммет удивляется, мол "зачем ты приехал?", если по сути он это знал и был в курсе?

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1941075
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел в "сотый раз" всю трилогию. Культовые фильмы и добавить нечего. НО! Возникли вопросы, о которых почему то я раньше и не задумывался):

 

 

Номер2

 

Молодой Док помогает и отсылает Марти назад в прошлое, где Марти спасает Дока. Почему старый Эммет удивляется, мол "зачем ты приехал?", если по сути он это знал и был в курсе?

 

Когда удивляется? Когда уже все изменено? В конце 1й части он не удивляется...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1941103
Поделиться на другие сайты

Когда удивляется? Когда уже все изменено? В конце 1й части он не удивляется...

А, ну точняк, просто концепция путешествия во времени совершенно другая и я с Терминатором спутал)

 

А по поводу первого. Ляп?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1941110
Поделиться на другие сайты

А, ну точняк, просто концепция путешествия во времени совершенно другая и я с Терминатором спутал)

 

А по поводу первого. Ляп?

 

2ю немного подзабыл в деталях.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1941116
Поделиться на другие сайты

Да, такое впечатление, что этот фильм дал начало многим ныне зазвездившимся. Элайджа Вуд, Милла Йовович тоже были замечены там.

 

Милла Йовович?:ohmy: А кого она там играла? Не нашла что-то у нее в фильмографии:unsure:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1941218
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел в "сотый раз" всю трилогию. Культовые фильмы и добавить нечего. НО! Возникли вопросы, о которых почему то я раньше и не задумывался):

 

 

Номер 1

 

Вторая часть. Когда Бифф отправляется в прошлое, чтобы отдать самому себе альманах со статистикой, почему он возвращаясь попал в обычный 2015, а не изменный, где он уже богач?

)

 

Наверное потому что Биф еще не начал делать ставки, ведь он же начнёт богатеть, вроде, только в 1958.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1941363
Поделиться на другие сайты

Наверное потому что Биф еще не начал делать ставки, ведь он же начнёт богатеть, вроде, только в 1958.

Нее, отдав журнал самому себе, Биф уже создал альтернативную реальность. И возвращаясь просто обязан был попасть в другой 2015. Ляп это, ляп)

 

Ну и ладно, фильм от этого менее любим не стал)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1941446
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1942269
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел 2-3 части. Офигенное шедевральное кино. Можно ведь убрать титры между частями и получим 1 фильм! При том без резких скачков качества, как по мне))

Сколько там крылатых, точных и классных фраз! Сюжет всегда динамичен) Герои это нечто!

Особенно стоит отметить то, как в фильме использовались реальные исторические личности и факты.

 

1.21 гигават:lol:

 

-Тебя зовут Кельвин Кляйн?

-С чего взяла?

-У тебя на трусах надпись.

 

-Как вас зовут?

-Иствуд, Клинт Иствуд

 

-Где ты научился стрелять?

-В аркады наигрался:D

 

Радует множество отсылок в каждой части)) Кино на века:roll:

 

 

Вторая часть. Когда Бифф отправляется в прошлое, чтобы отдать самому себе альманах со статистикой, почему он возвращаясь попал в обычный 2015, а не изменный, где он уже богач?

 

 

 

Реальность № 3

 

Она же логичное продолжение Реальности № 2.

 

В этой реальности с детьми Марти и Дженнифер в 2015 году возникает множество проблем, и Марлин и Марти-Младший оказываются в тюрьме. Здесь же берёт начало реальность № 4, когда старый Бифф угоняет ДэЛориан, чтобы отдать самому себе из 1955 года спортивный альманах, с помощью которого он сможет стать одним из самых влиятельных людей Америки!

 

Затем Бифф возврашается в 2015 год. Его возвращение полностью рушит теорию Дока о том, что одному и тому же человеку из разных реальностей нельзя встречаться с самими собой, иначе это приведёт к разрушению Вселенной. Однако последствия его действий влияют на события этой реальности: Лорейн из реальности № 4 убивает Биффа в 1996 году. Таким образом, обрекая Биффа из 2015 года реальности № 3 на исчезновение (в конечном счёте, сцена с исчезновением Биффа была вырезана из финальной версии фильма).

 

А Док, Марти и Дженнифер возвращаются домой, не подозревая, что события 1955 года были изменены Биффом из 2015. Таким образом, путешественники оказываются в новой альтернативной реальности № 5.

 

 

Или

 

 

Возможно что будущее как раз изменилось. После того как Биф прилетел, неисключено что в семье Марти произошли изменения, в том числе не стало Джорджа. Но Марти и Док это могли не заметить, так как они в этот момент спасали упавшую в обморок Дженифер. Биф исчез в вырезанной сцене, как было сказано выше. А Хиллдейл просто не изменился (или изменился незначительно), так как и в первоначальном 2015 был криминальным районом, им же и остался в альтернативном 2015

 

Изменено 28.10.2010 21:47 пользователем MemphisRains
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1942763
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел 2-3 части. Офигенное шедевральное кино. Можно ведь убрать титры между частями и получим 1 фильм! При том без резких скачков качества, как по мне))

 

Неудивительно, т.к. это была одна часть, но из-за того, что "разраслась" разбили на две

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1942953
Поделиться на другие сайты

Милла Йовович?:ohmy: А кого она там играла? Не нашла что-то у нее в фильмографии:unsure:

 

Я ж не говорю, что мной замечена.:biggrin:

Не один раз читала в описаниях ее биографии. Я сама чуть ли не покадрово все три фильма просмотрела. Подозреваю, что она-та светлорыженькая девочка на летающей доске во 2-й части.

А Элайджу Вуда нашли?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1943658
Поделиться на другие сайты

А Элайджу Вуда нашли?

 

Конечно нашли. Один из мальчиков играющих в автомат, в "Кафе 80-е":)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1943694
Поделиться на другие сайты

Люблю безумной любовью всю трилогию! Это гениальные и культовые фильмы, которые я пересматривала добрую сотню раз. особо люблю первую часть, конечно, хотя вторая и третья тоже чрезвычайно хороши. Майкл Дж. Фокс сыграл здесь свои лучшие роли, а от Кристофера Ллойда я в тихом восторге.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1943726
Поделиться на другие сайты

Неудивительно, т.к. это была одна часть, но из-за того, что "разраслась" разбили на две

 

Так и 1ю (которая была отдельно снята) к ним можно тоже приклеить без титров-я обо всех частях говорил в этом плане.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1943977
Поделиться на другие сайты

А по-моему ляп в фильме только один:

 

 

Марти в первой части в 1955ом играет "Джонни Б. Гуд", а брат Чака Берри (автора песни и создателя рок'н'ролла) дает ему ее послушать. Если Марти услышал песнб от Берри, а Берри от Марти, то ее получается никто не создал и ее не могло существовать. Вот так.

 

 

Очень интересно как все это снимали. Я смотрел дополнение "Секреты трилогии", но там рассказаны не очень интересные аспекты. Хотелось бы узнать как, к примеру снимали кадры с двумя персонажами одного актера. Или во второй, к примеру, брали съемки из первой или снимали заново?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1944223
Поделиться на другие сайты

Возможно что будущее как раз изменилось. После того как Биф прилетел, неисключено что в семье Марти произошли изменения, в том числе не стало Джорджа. Но Марти и Док это могли не заметить, так как они в этот момент спасали упавшую в обморок Дженифер. Биф исчез в вырезанной сцене, как было сказано выше. А Хиллдейл просто не изменился (или изменился незначительно), так как и в первоначальном 2015 был криминальным районом, им же и остался в альтернативном 2015

 

Прикол в другом. Когда Биф взял машину и улетел в прошлое, то он создал альтернативную реальность, которая изменчива только для него. По логике вещей, док и Марти должны были навсегда остаться в обычном 2015. И Биф пролетая обратно вообще не должен был их заставать, ибо как говорил и показывал док на графике, линия времени свернулась.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1944622
Поделиться на другие сайты

http://www.kinopoisk.ru/level/80/film/476/

 

Пишут что заново покажут в России, где и когда ждать, никто не знает?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1948719
Поделиться на другие сайты

А по-моему ляп в фильме только один:

 

 

Марти в первой части в 1955ом играет "Джонни Б. Гуд", а брат Чака Берри (автора песни и создателя рок'н'ролла) дает ему ее послушать. Если Марти услышал песнб от Берри, а Берри от Марти, то ее получается никто не создал и ее не могло существовать. Вот так.

 

Это прикол такой ведь с песней;) Кстати есть мнение, что револьвер, которым док пытается себя защитить в 1й части-это сувенир из 3й. Как объясните?:)

 

Прикол в другом. Когда Биф взял машину и улетел в прошлое, то он создал альтернативную реальность, которая изменчива только для него. По логике вещей, док и Марти должны были навсегда остаться в обычном 2015. И Биф пролетая обратно вообще не должен был их заставать, ибо как говорил и показывал док на графике, линия времени свернулась.

 

Найдите вырезанные сцены.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1948723
Поделиться на другие сайты

Обожаю эту трилогию!
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1949046
Поделиться на другие сайты

Это прикол такой ведь с песней;) Кстати есть мнение, что револьвер, которым док пытается себя защитить в 1й части-это сувенир из 3й. Как объясните?:)

 

 

Ясно, что прикол, но такого же быть ну совсем не могло:).

 

Чье мнение? Такого быть не может, так как из третьей Док никуда не возвращался.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1949190
Поделиться на другие сайты

Кстати есть мнение, что револьвер, которым док пытается себя защитить в 1й части-это сувенир из 3й. Как объясните?:)

Интересное мнение. Но здесь все просто - если уж Док смог из конца 19 века отправить Марти письмо в 50-е 20 века, то что ему могло помешать тем же способом отправить самому себе в будущее посылку с револьвером?) Вот только зачем? Чтобы защититься от ливийцев, зная, что те на него нападут? Но он и так защитился, надев бронежилет, то есть Док из третьей части мог уже не волноваться за судьбу Дока из первой части, зная, что с тем все будет в порядке, вед Док еще в конце первой части сам о себе таким образом позаботился.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1949311
Поделиться на другие сайты

Кстати есть мнение, что револьвер, которым док пытается себя защитить в 1й части-это сувенир из 3й.

Есть мнение, что Док был фанатом эпохи Дикого Запада (о чем кстати говорится в фильме), что объясняет наличие у него такого раритетного ствола.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1949343
Поделиться на другие сайты

Ясно, что прикол, но такого же быть ну совсем не могло:).

Чье мнение? Такого быть не может, так как из третьей Док никуда не возвращался.

 

Но фильм это не портит:D

На сайте одном было вместе с материалами к блю рею и фильму.

 

Есть мнение, что Док был фанатом эпохи Дикого Запада (о чем кстати говорится в фильме), что объясняет наличие у него такого раритетного ствола.

 

Это скорее всего.

 

Интересное мнение. Но здесь все просто - если уж Док смог из конца 19 века отправить Марти письмо в 50-е 20 века, то что ему могло помешать тем же способом отправить самому себе в будущее посылку с револьвером?) Вот только зачем? Чтобы защититься от ливийцев, зная, что те на него нападут? Но он и так защитился, надев бронежилет, то есть Док из третьей части мог уже не волноваться за судьбу Дока из первой части, зная, что с тем все будет в порядке, вед Док еще в конце первой части сам о себе таким образом позаботился.

 

Вот именно, зачем?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1949362
Поделиться на другие сайты

25 лет спустя

5ad9f32b9d95.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1218-nazad-v-buduschee-trilogiya-back-to-the-future-trilogy/page/22/#findComment-1950659
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...