Шерлок Холмс (Sherlock Holmes)

[Jewel]

А когда у актера, исполняющего роль Холмса, на лице написано отсутствие интеллекта в принципе, то какой из него, к чертовой матери, может быть Холмс.

Спасибо большое! Так приятно это слушать! Я чувствую, пока Конан-Дойл переворачивается на небесах, Дауни обыкался дома

Я, если честно, даже не знаю, что на это можно ответить

Советую включить Холмса с Ливановым, поставить на повтор - и смотреть, смотреть, пока не достигнете полного удовлетворения... Может, у Вас тоже появлятся навыки владения дедуктивным методом. Может, даже интеллект отыщите

З.Ы. Даже та, что у Вас на аватарке, придерживается обратного мнения))

З.Ы. 2. А вообще, о чем я? Если вдруг не поняли - НЕ стоит делать делать голословные, глупые, неверные и смешные утверждения. Даже любопытно, вы вообще когда-нибудь видели или слышали исполнителя роли Холмса?

Изменено 26.12.2008 07:52 пользователем Jewel

[irinag]

Может, у Вас тоже появлятся навыки владения дедуктивным методом. Может, даже интеллект отыщите

З.Ы. 2. А вообще, о чем я? Если вдруг не поняли - НЕ стоит делать делать голословные, глупые, неверные и смешные утверждения. Даже любопытно, вы вообще когда-нибудь видели или слышали исполнителя роли Холмса?

 

Все может быть. Может и интеллект отыщется и методом дедукции овладею, вступив в переписку с Вами.

Дауни мл. я последний раз видела в фильме Железный человек, вот в нем он смотрелся вполне органично. А в роли Холмса, нет, извините, даже не могу его себе представить. Хотя, куда уж нам, все видать, отсутствие интеллекта сказывается.

[Yenifer]

Ну ничего, буквально ничего святого у людей не осталось! Шерлок Холмс классический, просто классический детектив, и расследование преступлений производит исключительно путем построения логических цепочек и использования своих неординарных умственных способностей. А когда у актера, исполняющего роль Холмса, на лице написано отсутствие интеллекта в принципе, то какой из него, к чертовой матери, может быть Холмс. Какие дедуктивные методы он может изображать??? Он, наверное, слов таких не знает.

Да, увидя Дауни-мл. в роли Шерлока, да еще снятого по комиксу ( как кстати в комиксах показан метод дедукции???), Конан Дойль не раз перевернется на небесах.

Чушь несусветная. Переворачиваются, кстати, в могиле.

 

PS. Остынь Jewel, чего распинаться перед тем, кто не оценит)

Изменено 26.12.2008 08:42 пользователем Yenifer
добавление

[beckysharp2007]

Для меня образцом "холмсианы" является наше старенькое, с Ливановым и Соломиным. Но на кинопроизведение Риччи схожу обязательно - во-первых, оч. уважаю Дауни-младшего, а во-вторых, ну просто интересно, что из всей этой затеи получится :)

[Jewel]

Хотя, куда уж нам, все видать, отсутствие интеллекта сказывается.

Про Ваше отсутствие интеллекта не говорила Максимум - на отсутствие наблдательности в отношении Дауни. Я не понимаю, зачем называть его тупым? Я даже не говорю о том, что это не так.

Вы ведь скорее всего только "Железного человека" видели?

Я не понимаю, почему в "Чаплине" все видели англичанина, а "Шерлоке Холмсе" нет? Если уж на то пошло, то Роберт и на типичного американца не очень похож.

 

З.Ы. Кстати, каков бы не был у Бобби уровень интеллекта, взгляд он может сделать каким угодно =) А про дедукцию он точно знает) Не знаю, как раньше, но материал уже изучает.

[Yenifer]

Все равно все останутся при своем мнении, так чего спорить и переходить на личности. Ирина, можете думать о Дауни-мл все что угодно, но не стоит затевать такого рода спор. Если бы обидели вашего любимца, вы тоже завелись бы наверное, только кому от этого хорошо бы было?

[Растяпа]

Джевел, не переживай так, просто у человека шок от увиденного и прочитанного вот и погорячился человек.

Я не понимаю, почему в "Чаплине" все видели англичанина, а "Шерлоке Холмсе" нет? Если уж на то пошло, то Роберт и на типичного американца не очень похож.

А на этот вопрос я могу тебе ответить, потому что Дауни подошел под роль Чаплина ИДЕАЛЬНО и внешностью и комплекцией и образом и они вообще даже на лица похожи. Далее Чаплин же был англичанином лишь по рождению, а не по национальности, поэтому сыграть привычки, манеры английские, но с внешностью не английской не составило для Дауни труда, ещё раз - просто потому что попадание 100%-ое. А здесь есть четкое описание Холмса данное самим автором, есть кучи фильмов, и не только с нашим Ливановым (эталон ща оставим в покое) в которых Холмс абсолютно отвечает этому описанию. И тут вдруг снимается фильм, по комиксу - раз, с Холмсом в главной роли не имеющим ничего общего с описанным Холмсом - это два, на всех кадрах со съемок он не тянет на джентльмена, ну хоть бы раз его показали в одежде в которой он ходил в нормальной жизни, а не в той в которой он таскался по злачным местам - это три. Вот отсюда и вытекает такое может чересчур шокированное восприятие и самого Дауни. Он на все кадрах похож на работника Лондонских доков или шахтера, ну похож, что тут говорить. Скорее на какого-то эмигранта итальянца, пытающегося заработать на хлеб - вот такое впечатление, поэтому мы и говорим, что он не похож на англичанина, на джентльмена, на эсквайра. Но в этом вина режиссера в большей степени, это же он образ придумывает. Надеюсь, теперь я попыталась объяснить, что нас смущает и ты не будешь сильно переживать.

 

Девушки я думаю вам надо пожать друг другу руки и сказать, что просто погорячились!

Ещё навоюемся, когда фильм выйдет, а то может наоборот придем к консенсусу!

[Yenifer]

Растяпа-миротворец

Классная шапка у Рассела)

[Victoria Kinney]

На самом деле, наведомо ругать фильм и актеров, в нем снимающихся - смешно и нелепо. Можно говорить, что не представляется себе это, что уже есть предпочтения какие-то сложившиеся, но заявлять, не видя фильма, что актер не может изобразить интеллект - странно))) На мой взгляд. Хотя, мы многие этим грешим. В любом случае, Чаплин ведь на уры получился, что мешает Холмсу получится таким же замечательным?!

 

Ещё навоюемся, когда фильм выйдет, а то может наоборот придем к консенсусу!

Лучше ругаться из-за несхожества мнений о фильме, что трепаться, как это делается в теме "Сумерки"...

[Растяпа]

На самом деле, наведомо ругать фильм и актеров, в нем снимающихся - смешно и нелепо.

Так а мы фильм и не ругаем пока, я не видела ни роликов ничего. Пока только недовольство от выбора актера на гл.роль, у меня лично от его вида. Этого в любой теме полно, вон зайди в "Дориана Грея" - кроют на чем свет стоит)))) А фильм, ежели по комиксу....ну надеюсь, что не хуже "Лиги выдающихся джентльменов" получится )))

 

Yenifer, спасибо, что оценила шапочку! Такой пусик!!!)))

[Tanusha7]

Проект интересный, но честно сказать, не представляю Дауни в роли Холмса. Так же как и Джуда Лоу не представляю в роли Ватсона (он там Ватсон, нет?). Режиссер Гай Ричи и экранизация комиксов про Холмса - это мощно, посмотрим, что получится.

[Curt FOB Steelson]

Проект интересный, но честно сказать, не представляю Дауни в роли Холмса. Так же как и Джуда Лоу не представляю в роли Ватсона (он там Ватсон, нет?). Режиссер Гай Ричи и экранизация комиксов про Холмса - это мощно, посмотрим, что получится.

Ага, Ватсон. Лучше просто не думать, что существует книга такая, А.К.Дойлом написанная. Нужно абстрагироваться и принять этот фильм как фильм о совсем других/новых героях.

[Jewel]

Конан-Дойл был авантюристом, не думаю, что он бы возражал против экспериментов, особенно учитывая его отнюдь не восторженное отношение к собственному "детищу", перед которым тут все падают ниц. Не надо беспокоиться о местоположении писателя в гробу - думаю, с ним все впорядке.

 

И просто, к слову:

 

Надеюсь, теперь я попыталась объяснить, что нас смущает и ты не будешь сильно переживать.

"Идиот" и "не подходит под образ" - разные вещи. Можно не комментировать.

[Растяпа]

Конан-Дойл был авантюристом, не думаю, что он бы возражал против экспериментов,

Ну ты же понимаешь спросить мы его не можем. Вон Филатов тоже был человеком не самым печальным и осторожным, а и то впал в шок от того, что сделали с его сказкой.

 

особенно учитывая его отнюдь не восторженное отношение к собственному "детищу", перед которым тут все падают ниц.

Это, дорогая, прерогатива автора, сама понимаешь, автор может как угодно поливать свое детище, у нас скромных почитателей такого права нет. Да я, да и многие считают его произведения классикой, причем очень хорошей. Мое личное мнение, что нельзя по классике делать комикс, ну это уже вопрос к создателю комикса.

 

"Идиот" и "не подходит под образ" - разные вещи. Можно не комментировать.

Ну я уже согласилась, что человек погорячился, тем более слово "идиот" она не употребляла. Так что давайте остынем все.

[Весельчак с топором]

Проект интересный, но честно сказать, не представляю Дауни в роли Холмса. Так же как и Джуда Лоу не представляю в роли Ватсона (он там Ватсон, нет?). Режиссер Гай Ричи и экранизация комиксов про Холмса - это мощно, посмотрим, что получится.

 

По-моему, роль Ватсона для Джуда Лоу - отличный вызов. Мне кажется, его НИКТО в этой роли, кроме Ричи пока не видит, но Джуд - парень талантливый, поэтому я не сомневаюсь, что у него получится. А Дауни на роль Холмса может не подходить только носом(я Холмса всегда представлял с длинным узким носом с явственной горбинкой):lol:

 

Одно понятно, что практически всем интересно, что же из этого выйдет. Так де понятно, что как сейса, так и после фильма, будет два враждующих лагеря с мнениями относительно этого фильма:

-первые будут кричать "Что за гамно, оставьте классику в покое! Только Ливанов и Соломин! Голливуд, руки прочь!",

- вторые будут восторженно вещать о новом взгляде Ричи, отличной игреДауни и Лоу и вообще самом удачном реанимировании образа после Бэтмена.

[Растяпа]

-первые будут кричать "Что за гамно, оставьте классику в покое! Только Ливанов и Соломин! Голливуд, руки прочь!",

Ага, именно такими словами и начнем, я их прямо сохранила, чтоб не забыть))))) Ну ктож виноват, что даже сами англичане (молчим про Голливуд) не могут справится с этим произведением, что-то у них тут отказывает, как только прикасаются к Хомсу. Пуаро, Марпл, всякие разные классики свои - экранизируются на ура (в основном), а тут прямо беда!!

 

- вторые будут восторженно вещать о новом взгляде Ричи, отличной игреДауни и Лоу и вообще самом удачном реанимировании образа после Бэтмена.

Так Дауни отличный актер, и сыграй он хоть огромного, килограмм по 200, негра из племени центральной Африки, причем не меняясь ни йоту внешне - поклонники всё-равно скажут о новом взгляде на толстых негритянских шаманов, тут уж так повелось)))

[kinoserj]

- вторые будут восторженно вещать о новом взгляде Ричи, отличной игреДауни и Лоу и вообще самом удачном реанимировании образа после Бэтмена.

 

Я за вторых! Даже если получится плохой фильм, просто я терпеть не могу советского Холмса

[Растяпа]

Я за вторых! Даже если получится плохой фильм, просто я терпеть не могу советского Холмса

:lol: Значит не любишь Холмса?

[Весельчак с топором]

Я за вторых! Даже если получится плохой фильм, просто я терпеть не могу советского Холмса

 

Неее, Ливанова я чисто за Холмса люблю всеми фибрами души(других его ролей даже назвать несмогу, хоть он и изрядно наснимался).

 

А фильм я жду хотя бы из-за того, что принципиально люблю истории Конан-Дойля о нём + в наличии имеются как минимум два актёра и режиссёр, которых я ну очень уважаю

[лило]

Одно понятно, что практически всем интересно, что же из этого выйдет. Так де понятно, что как сейса, так и после фильма, будет два враждующих лагеря с мнениями относительно этого фильма:

-первые будут кричать "Что за гамно, оставьте классику в покое! Только Ливанов и Соломин! Голливуд, руки прочь!",

- вторые будут восторженно вещать о новом взгляде Ричи, отличной игреДауни и Лоу и вообще самом удачном реанимировании образа после Бэтмена.

 

В Т О Ч К У!!!!!

 

Очень люблю детективные фильмы и этот просмотреть не прочь, но я тоже надеюсь на меньшее количество спецэффектов.....все таки это интелектуальное произведение...

[kinoserj]

:lol: Значит не любишь Холмса?

 

Холмса люблю! Книга (-и) очень нравятся, а вот Ливанов как Холмс, бесит жутко. Посмотрим как справится Дауни.

[Весельчак с топором]

В Т О Ч К У!!!!!

 

Очень люблю детективные фильмы и этот просмотреть не прочь, но я тоже надеюсь на меньшее количество спецэффектов.....все таки это интелектуальное произведение...

 

Мне кажется, стоит посмотреть, хотя бы для того, чтобы понять, возможно ли вообще далее экранизовать Холмса и чисто из интереса(новый независимый взгляд на давно знакомые вещи всё-таки иногда очень полезен, так сказать, освежает отношение)

[Растяпа]

Мне кажется, стоит посмотреть, хотя бы для того, чтобы понять, возможно ли вообще далее экранизовать Холмса и чисто из интереса(новый независимый взгляд на давно знакомые вещи всё-таки иногда очень полезен, так сказать, освежает отношение)

Не согласна, по одной простой причине - это не экранизация Холмса, это комикс. Ну нельзя же в самом деле судить по "Лиги выдающихся джентльменов" стоит ли экранизировать и дальше "Дориана Грея", "Дракулу", "Доктора Джекила и мистера Хайда", "20 тыщ лье под водой"..... Поэтому и этот фильм никаким боком на решение о дальнейших экранизациях не повлияет!

[colnceLux]

А вот мне просто интересно, для чего Лоу влепили усы? Как по мне- идет как корове сами знаете что. Или это специально сделано для кардинальной смены имиджа с городского серцееда и плейбоя на интеллектуала?! Или из расчета на то, что советский тоже с усами был?

[Растяпа]

А вот мне просто интересно, для чего Лоу влепили усы? Как по мне- идет как корове сами знаете что. Или это специально сделано для кардинальной смены имиджа с городского серцееда и плейбоя на интеллектуала?!

Нет, здесь у Ричи что-то в голове замкнуло и он вдруг решил последовать таки описанию персонажа - Ватсон ведь был с рыжими усами)))