Шерлок Холмс (Sherlock Holmes)

[ботаник]

Пока Шерлок не признается, что он - гей или не попытается поцеловать/изнасиловать Ватсона...

 

Вот это да! Не задумывался. Но сильно сомневаюсь. Гай Ричи настоящий мужик, не станет он делать из культового персонажа извращенца.

[Lunega]

Много красивых спец эффектов, а Дауни-младший как будто рожден играть в декорациях старого Лондона.

[Marika_S]

Назвать этот фильм фильмом о Шерлоке Холмсе не могу. Когда его смотрела, о произведениях сэра Артура Конан Дойла и не вспоминала.

И вообще, создавалось впечатление, что «Холмс» и «Ватсон» это всего лишь прозвища героев. Да и даны они им не столько из уважения, сколько в насмешку.

Сюжет - самый примитивный. Ни одного интересного эпизода, ни одного интересного диалога. Погони, драки, перестрелки. Великий сыщик-мыслитель превратился в самого обыкновенного драчуна и хулигана, живущего по принципу «сила есть – ума не надо».

Декорации такие, что кажется, что все события происходят в каком-то фантастическом мире, на другой планете, но никак не в Англии конца 19 века.

[Special Agent 13]

Пересмотрел фильм спустя 2 года... и все таки прав был Борис Гребенщиков - идеальное кино! Всего много, но всё в меру, фильм с шармом и стилем, - всё пропорционально. Гай Ричи, замечу я вам, все же научился снимать шикарный мейнстрим.

[Savita]

Выдержала только первые четыре минуты - фигня какая-то

[brantom]

Выдержала только первые четыре минуты - фигня какая-то

 

Все тоже самое: первые двадцать минут и все - зеленая тоска. Возня и мельтешилово... Хотя оба ГГ -хороши.

[Поглотитель]

Фильм понравился.Таким и должен быть детективно-приключенченский фильм.Шерлока узнал с другой стороны он как всегда гений своего дела,остроумен и эроничен.

[ПтичкаНашептала]

Выдержала только первые четыре минуты - фигня какая-то

И что вы тут забыли? После 4х минут просмотра? суперкритик...

 

Прочитала на досуге Конановского Шерлока... И не поняла,почему фильм не про него? По-моему книжечка такая-же попсовенькая как и фильм. Я то думала,там всё серьёзно в книге, заумно, закручено...

А тут, встречаются такие из себя недовольные, я не могу: "книжный Шерлок -то,книжный Шерлок- сё... Гай Риччи снимает грязь и серость..."

...а по-моему Лондон во всех подобных фильмах такой! Декорации по ощущениям одни и те-же(экономия?) в "Из ада" , "Лиге джентельменов " и Шерлоке...Да там так и было тогда - грязно и вонюче.

По поводу сильной привязанности Ватсона и Шерлока друг к другу, мне кажется, это тоже удачный ход. Девочки сейчас помешаны на слеше))) Да и сам -по себе Роберт такой любвеобильный- со всеми обнимашечки, целовашечки... Вот и привнёс это в фильм)))

[Yenifer]

Да и сам -по себе Роберт такой любвеобильный- со всеми обнимашечки, целовашечки... Вот и привнёс это в фильм)))

 

Да они оба-то, интервью гляньте. В общем, взаимность и химия, сработались на славу

Прочитала на досуге Конановского Шерлока... И не поняла,почему фильм не про него? По-моему книжечка такая-же попсовенькая как и фильм. Я то думала,там всё серьёзно в книге, заумно, закручено...

А тут, встречаются такие из себя недовольные, я не могу: "книжный Шерлок -то,книжный Шерлок- сё... Гай Риччи снимает грязь и серость..."

Недовольные не совсем этим были недовольны (в основном, образом Холмса, который ну прямо таки ни на йоту менять нельзя ни в коем случае), но да и пусть их.

Конан Дойль и сам считал, что написал простенькое чтиво, но он создал именно эффектного персонажа, из которого до сих пор разномастные модификации лепят.

[TheGodfather]

Недавно посмотрел сериал Шерлок от BBC, после него решил наверстать упущенное и посмотреть фильмы.

Фильм для меня оказался неожиданно похожим на сериал (Хотя по хронологии выхода наоборот). Конечно, это не шедевр, но все-таки больше, чем "посмотрел-забыл". Мб есть товарищи, которые покадрово будут сравнивать с книгой, но я не вижу в этом никакого смысла, поскольку фильм, насколько я знаю, не считается экранизацией, а просто "по мотивам", использует известного персонажа. Хороший, стоящий фильм, плохого ничего не скажу.

[Oks_a_nka]

Мне там Шерлок чем-то Деппа напоминает, вернее, может быть, Джека Воробья. Не знаю.... Замашки что ли похожие. Даже мама сказала, что он на Джонни похож О_о

 

А фильм так себе. 7 поставила.

[Benny]

Мне там Шерлок чем-то Деппа напоминает, вернее, может быть, Джека Воробья. Не знаю.... Замашки что ли похожие. Даже мама сказала, что он на Джонни похож О_о

 

Просто оба эксцентричны и у обоих не все дома

[Oks_a_nka]

Просто оба эксцентричны и у обоих не все дома

Точно! :lol: Жму руку!!!

[Rote]

Фильм понравился.Таким и должен быть детективно-приключенченский фильм.Шерлока узнал с другой стороны он как всегда гений своего дела,остроумен и эроничен.

Сначала прочитала как "эротичен". Собиралась согласиться.

[Эйзенштейн]

...мне,как ни странно,продолжение понравилось больше.Но и этот неплох,хотя уже явно не "Шерлок" сэра Дойла,просто славная (и очень стильная) переработка Ричи,но из Роберта-неоднозначный Холмс,почти тот же Тони Старк 19 века,но Джуд постарался на славу,брутально,я бы сказал...Добротно

[just bats]

...мне,как ни странно,продолжение понравилось больше.Но и этот неплох,хотя уже явно не "Шерлок" сэра Дойла,просто славная (и очень стильная) переработка Ричи,но из Роберта-неоднозначный Холмс,почти тот же Тони Старк 19 века,но Джуд постарался на славу,брутально,я бы сказал...Добротно

А мне наоборот хочется Лоу заменит

[Эдриана]

Полностью согласна с мнением любимого мною режиссера Эльдара Рязанова:

"А какую шикарную картину про Шерлока Холмса снял Гай Ричи. Взял две "шпаны" на главные роли - Роберта Дауни-младшего и Джуда Лоу, а как они замечательно сыграли!" "7я" №40.. 9 из 10

[Langolyer]

Смотрел и в кино, когда шел прокат, и дома, в оригинале, перед просмотром второй части. Впечатления все те же — очешуительное кино с фирменным стилем Ричи и харизматичной парой главных героев. Любимая сцена: бокс в слоу-мо)

9/10

[-Ника-]

Не, кино неплохое, разок или пару посмотреть можно, но чего биться от него в восторженных истериках - не понимаю. Может дело в том, что к Дауни и Лоу я ровно дышу, но писать длинные дифирамбы не тянет.

[Конфетка1713130194]

Этот фильм просто взорвал мои представления Холмса по книжке.Аказывается он настолько крутой, умный и эпичный что просто слов подобрать нельзя \о\.Мне действительно фильм очень понравился, желаю вам приятного просмотра :)

[sadistic]

Судя по первому трейлеру у Холмса с Ирэн был какой-то классный эпизод, который не вошел в окончательный вариант фильма.

 

+1

хде только не искал... такая печалька

[КиноКлоп]

Огромный минус подобной скоморошской экранизации классики в том, что чем всё закончится узнаёшь за два часа до финала:

герой будет весь фильм вести себя как идиот, с шутками бить морды злодеям, влюблять в себя попадающих под ногу женщин, играючи распутывать самые изощрённые преступления, подмечать хрень, причём не всякую хрень, а только ту хрень, которая нужна для раскрытия очередного дела.

Вторая часть, Игра теней точно... ТОЧНО такая же!:dgi:

 

3 из 10.

P.S. Если уж на то пошло, то миссис Хадсон должна была играть Сэльма Хайек, или Дэбби Рейнольдс.

[meduza gorgona]

Блин ну какая же няшка! Риччи вернулся с триумфом, навсегда вроде бы отделавшись от позорного ярлыка "мистер Мадонна". ИМХА эта материальная баба оскверняет все к чему прикасается, иногда сильно портя своим мужикам их артистический имидж)

 

Не смотря на то что книжка попсовая, польза от нее все таки есть. Например, именно оттуда я узнала слово дедукция и индукция. А ваапще я не фанат Конан Дойля, как и всех других экранизаций Шерлока. И никогда не понимала чего кинематографисты каждый чуть ли не год лезут энто экранизировать)

 

Тут же все башнесносительно круто и стильно по своему. Сумасшедший файтинг. Не ну право слово, аки Нео задергался в углу от чумовых вывертов Дауни мл. Охрененная динамика драк и камера, камера, камера!

 

Кроме гениального креативного оформления, есть еще и детали, - то чем славится Риччи. То бишь реквизит в киношке подобран тщательно и с размахом громадной холливарской студии - за американские бабки отдельный зачот, - помогло передать дух эпохи!

 

Единственное че бесило, прям на протяжении всего фильма - это браконизм Лоу. Являясь по сути Ватсоном кинематографа, Лоу тут играет совершенно бесполезную роль профессионального нытика. Не ну, носившийся пол фильма с какой то бабой, м\у чаем и помолвкой пытающийся вникнуть в супергениальную оферу Блэквуда, чел мне просто весь кайф поломал, своим be or not no be!

 

Хорошо что Дауни, все эти беспросветные мазы красиво забивает офигенным файтингом, убойными фразами и классной актерской игрой. В плане оригинала это единственное сходство с фильмами о Холмсе. В смысле что первый план всегда держат Холмс и Ватсон, а злодеи вроде Блэквуда, балансируют где то на грани фетиша в этих его шпионских играх.

 

Опять же замута с фримассонами весьма интересна, для тех кто в курсе теорий о всемирном заговоре. Но развязка конечно не к черту! МакАдамс сразу же в топку, т.к. разбавлять сие уникальный перформанс Дауни не разбавляет, но просто бегает для кучности.

 

Ирландские балайки, и дико смешная беготня Давида с вилкой за Голиафом - в отдельную папку кинозачетов)

Изменено 25.05.2013 17:54 пользователем meduza gorgona

[Al-Arisha]

Недавно пересмотрела первую часть и поняла, что она не так уж уступает второй, как мне казалось. Изменено 26.05.2013 11:23 пользователем Al-Arisha

[Rote]

Недавно пересмотрела первую часть и поняла, что она не так уж уступает первой, как мне казалось.

 

Извините, щито?