Шерлок Холмс (Sherlock Holmes)

[jack_b]

"Мне не нравится" и "плохой актер" - вещи две совершенно разные. Точно так же, как и "мне нравится" и "хороший актер".

Мне вот Денни Трэхо нравится, но при этом талантливым актером назвать его не могу. Так что в случае с критикой в адрес Дауни наблюдается абсолютная предвзятость и полное отсутствие каких-либо внятных аргументов.

[Atreides]

Насчёт фильма...По-сути это вариант "Смертельного оружия",снятого на фоне викторианской Англии.Таким способом можно оживить много "избитых" сюжетов,если уж ничего другого придумать уже нельзя.Фильм получился в меру забавным,но от Конан Дойла там не осталось ничего,кроме названия.Впрочем,это не трагично.

[Lugubrious]

Ух ты! Вот так зашла погостить! Какие жаркие споры в февральскую стужу! Так и не поняла, чем отвязный Роберт вызвал неудовольствие клавиатурпридержащих Страшно, но все-таки выскажусь: фильм порадовал и когда в кино ходила и когда третьего дня пересмотреть сподобилась. Всегда была фанаткой (не меньше) Его-Величества-Сыщика, так что перечитывала много, много раз, и так уж вышло, что Дауни (для меня) - это Он самый и есть! Правда поплотнее немного будет, ну, да что уж там!

[YHWH]

Насчёт фильма...По-сути это вариант "Смертельного оружия",снятого на фоне викторианской Англии.Таким способом можно оживить много "избитых" сюжетов...

 

Может, как раз "Смертельное оружие" по сути это вариант "избитых сюжетов", в том числе архетипичного Холмса/Ватсона?

[Plastic existence]

Всегда была фанаткой (не меньше) Его-Величества-Сыщика, так что перечитывала много, много раз, и так уж вышло, что Дауни (для меня) - это Он самый и есть! Правда поплотнее немного будет, ну, да что уж там!

да вы что, правда? Читая строгое, английское повествование вы предстатвляли Дауни с подушкой между ног? интерееесно.

Не ну я тоже как-бэ читала, и очень даже любила, в детстве мечтала быть мисис Хадсон, но Холмс это всё таки Ливанов если читать книгу.

 

в том и вижу заслугу режессёра, что Дауни со своей харизомой очень здорово притянут за уши, даже не коробит ни капельки, новый взляд на Холмса удался, и при этом великая литература совершенно не оскарблена.

[Иллюмисцент]

Новое и очередное истолкование самого популярного сыщика в мире созданного Артуром Конан Дойлем — Шерлока Холмса.

Перед просмотром были двоякие чувства по поводу фильма. Не являясь поклонником одноименных сериалов, шел на сеанс как на то чтобы увидеть откровение. Не следя за этапами карьеры режиссера фильма известного Гая Ричи, надеялся посмотреть каков мастер на деле и сможет ли он черкнуть кистью если не шедевр, то хотя бы знатный и отличный фильм. Получилось даже свыше моих ожиданий. Никогда не получал от фильма такого калибра хорошего позитивного настроения.

Оригинальный актерский тандем. Размышляя о том, что кто сможет сыграть Холмса и доктора Ватсона в современной постановке полнометражного кино — приходили самые разные мысли. Не знаю, как Роберт Дауни младший уговорил Гая Ричи взять его на роль Холмса, но явно знал, на что идет. По-моему так сыграть известного сыщика не удавалось еще никому, если не брать во внимание всевозможные экранизации, а подходя непосредственно к самой личности Шерлока. Что же касается доктора Джона Ватсона, то с приходом в проект известного британца Джуда Лоу окончательно стало понятно о сверхоригинальности главного тандема фильма. На мой взгляд, сочетание актеров сыграло, возможно, одну из главных силовых причин полюбить и посмотреть этот фильм. Если Роберта я раскрыл для себя как гения после «Железного человека», то Джуда особо не наблюдал ранее в больших проектах, не спорю, что они были и наверно замечательные.

Изнутри Бейкер-стрит. Сюжет фильма явно не пошел по стопам имеющихся историй, а создан был сценаристами практически с нуля (не учитывая саму огромную историческую базу). Главный злодей — некий лорд Блэквуд (Марк Стронг), который вначале заявляет о себе как об убийце с немного маниакальными намерениями и обрядами вроде культов. Его поимка Холмсом и начинает запутанный и весьма интересный поворот событий, в котором как нестранно он принимает главную роль.

Надо обязательно сказать про женскую сторону фильма. Главная женская героиня, бывшая возлюбленная Холмса — Ирэн Адлер в исполнении хорошенькой Рэйчел МакАдамс. Не наблюдая также за этой актрисой, понял, что она не «второй сорт», а даже выше первого. Роль такой вот авантюристки по духу удалась ей отлично. На протяжении всего фильма она заставляет думать и гадать, на чьей она вообще стороне потому, что моментов для этого выдается достаточно. Также присутствует и вторая женская героиня, более эпизодическая, но все же. Героиня является возлюбленной и невестой Ватсона и благодаря Холмсу между счастливой парой возникают некоторые недомолвки.

Также стоит сказать о самом духе фильма. Он великолепный. Если раньше я считал приключения Холмса слишком сложными и даже временами непонятными, то фильм стал откровением в этом плане и доказал абсолютно иное. Весь сюжет и все тайны по крупицам в четкой форме разъясняются на протяжении фильма. Так что ничего мистического и непонятного не будет, потому что в фильме есть «великий» Шерлок Холмс который все разложит по полочкам и объяснит, зачем и кто что-то сделал.

Черно-белый экшен. Если б в фильм намешали дорогих спецэффектов, то это было бы не то, совсем. Все масштабные и запоминающиеся сцены и не говорят о том, что создатели стремились к этому. Все сделано со вкусом, лоском и шармом. Естественно прибегали к знатной уже компьютерной графике, но это было в такой форме, в которой и нужно. Фильм смотрится больше как образованный и интеллигентный фильм, нежели как стремительный блокбастер, но так и должно быть, это все-таки Холмс. Очень красивые и самые две запоминающиеся сцены вышли просто великолепно.

Оформление. Безумно сумасшедшая режиссура «в хорошем смысле» Гая Ричи сделал фильм очень правильным для экранизации такого калибра. Отснято всех как нельзя лучше. Диалоги и звук также на высоте. Холмс весь фильм старается с неким своим юмором подходить к делу и это симпатично выходит. Не посмеешься, не победишь. Весьма интересный саундтрек и вообще общая музыка заставила усомниться в великой скрипичной партии. Но конечно мне, например ее не хватало. Но это все-таки Гай Ричи и его взгляд на историю сыщика и доктора.

 

История подвластная манящему запаху любимого блюда или напитка. Вкусного, сладкого и выдержанного. Интересный сюжет, самый оригинальный тандем двух известных героев и несравненная девушка в их компании. Стремление погубить Лондон должно пресекаться и Холмс и Ватсон демонстрируют лучший и правильный путь.

 

9 баллов.

[babl]

Никогда не смотрю фильмы такого жанра,но тут пришлось!и ничего оказалось,даже понравилось,можно еще разочек глянуть.

[Lihiominaa]

Фильм замечательный! Скучать не заставит, захватывает с самого начала и до конца. Актерский состав потрясающий! Чего стоят роли Шерлока Холмса и доктора Ватсона в исполнении Роберта Дауни-мл. и Джуда Лоу. Их дуэт просто великолепен! Достаточно много юмора, боевых сцен, отличная музыка. В общем мне понравилось.

[jur4ik]

Кал какой-то, вобще не понравилось. Сюжет слабый, атмосферы ноль, харизмы героев дефицит полный. Подчерка режиссера вобще не увидел, даже юмора то толком нету, плюс в фильме совершенно нету безбашенного драйва, который мог бы вытянуть фильм. Вобщем по мне ну очень средненькое кино.

 

Судя по оценкам критиков и зрителей, мое мнение массы не разделяют, не знаю чего тут можно хорошего найти.

[Wesly Gibson]

Кал какой-то, вобще не понравилось. Сюжет слабый, атмосферы ноль, харизмы героев дефицит полный. Подчерка режиссера вобще не увидел, даже юмора то толком нету, плюс в фильме совершенно нету безбашенного драйва, который мог бы вытянуть фильм. Вобщем по мне ну очень средненькое кино.

 

Судя по оценкам критиков и зрителей, мое мнение массы не разделяют, не знаю чего тут можно хорошего найти.

 

Про атмосферу не надо, она тут есть.

Хотя мнение ваше.

[jur4ik]

Про атмосферу не надо, она тут есть.

Хотя мнение ваше.

 

Ну какая то атмосфера всегда есть, но я ждал совсем иное. Ни Конан Дойлем, ни Гаем Ричи тут и не пахло, попса по типу Лиги выдающихся джентельменов.

[Wesly Gibson]

Ну какая то атмосфера всегда есть, но я ждал совсем иное. Ни Конан Дойлем, ни Гаем Ричи тут и не пахло, попса по типу Лиги выдающихся джентельменов.

 

Я думаю получилось намного лучше Лиги выдающихся Джентельменов.

И дело в том, что вы всё таки ждали другого, когда так бывает оценка естественно иная,

Вы же трейлер смотрели? Там вроде бы было всё понятно.

[jur4ik]

Я думаю получилось намного лучше Лиги выдающихся Джентельменов.

И дело в том, что вы всё таки ждали другого, когда так бывает оценка естественно иная,

Вы же трейлер смотрели? Там вроде бы было всё понятно.

 

Зачем мне трейлер?))) Я фильм смотрел. Ну да ждал другого, потому что из первоисточника+ отличный режиссер, со своим стилем, могло получиться совсем другое кино, более темное, мрачное, с черным юмором, с гораздо больше направленное в сторону триллера, ну и.т.д.

[Wesly Gibson]

Зачем мне трейлер?))) Я фильм смотрел. Ну да ждал другого, потому что из первоисточника+ отличный режиссер, со своим стилем, могло получиться совсем другое кино, более темное, мрачное, с черным юмором, с гораздо больше направленное в сторону триллера, ну и.т.д.

 

Можно сказать фильм получился развлекательным, что не характерно для Ричи, правильно?

[jur4ik]

Можно сказать фильм получился развлекательным, что не характерно для Ричи, правильно?

 

У него фильмы все, ну может кроме Револьвера развлекательные(и еще того с Мадонной).

[Wesly Gibson]

У него фильмы все, ну может кроме Револьвера развлекательные(и еще того с Мадонной).

 

Этот всё таки немного другой.

Как и Рок-н-Ролла.

[Al-Arisha]

Почему-то все описания этого фильма были не совсем правильные. Делались недвусмысленные намеки на романтическую подоплеку отношений Холмса и Уотсона. И что у Холмса ориентирыбудут подсбиты в голубую сторону. Так вот, нифига подобногов фильме нет. да, Холмс психует, что Уотсон женится. Но Уотсон не не то что не смотрит на своего напарника с обожанием, а убить его готов весь фильм, по-моему.

[Bruce Wayne]

Мдэ, я заметил что "10 из 10" ставят и пишут "Лучшая экранизация Холмса", те кто не читал первоисточник и не смотрел нашего советского Холмса. У Ричи вышел обычный боевик,с крутыми спецэффектами и всякими другими свистелками и перделками. Роберт Дауни младший неплохо смотрелся в роли Холмса,старался,но до Ливанова далеко-далеко. Кстати,а у Ватсона "метод дедукции" работает лучше чем у Шерлока =) Обычное голливудское и перехваленное кино !

 

 

Судя по оценкам критиков и зрителей, мое мнение массы не разделяют, не знаю чего тут можно хорошего найти.

 

Привет тебе брат по разуму =) Я разделяю твоё мнение,ибо в этом опусе шедеврального нечего нет =) Смотрел вот трейлер 2 части, Ричи обнаглел уже, попса со спецэффектами будет по любому,а народу понравится=) Это не шерлок холмс !

Изменено 08.10.2011 09:07 пользователем Podpisnov

[-Se7eN-]

Думаю, правильней говорить, это самая эффектная экранизация) Все-таки у Ричи получился не очередной проходной боевичок, а юморной, стильный, зрелищный и динамичный экшен в историческом антураже с превосходными актерами.

[Bruce Wayne]

у Ричи получился не очередной проходной боевичок, а юморной, стильный, зрелищный и динамичный экшен в историческом антураже с превосходными актерами.

 

Ну можно и так сказать,но это не ЛУЧШАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ конана дойла

[Geniuskk]

Ну можно и так сказать,но это не ЛУЧШАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ конана дойла

 

Ричи взял только имена персонажей, а историю придумал сам, и получился очень даже приличный развлекательный фильм о приключениях ШХ и ДВ...

[Queen Renata]

Думаю, правильней говорить, это самая эффектная экранизация) Все-таки у Ричи получился не очередной проходной боевичок, а юморной, стильный, зрелищный и динамичный экшен в историческом антураже с превосходными актерами.

По-моему это наглядный пример распиаренной попсы, а не отличное кино. Вы смотрели "Шерлока" (ВВС)? Он лучше.

[Bruce Wayne]

Вы смотрели "Шерлока" (ВВС)? Он лучше.

 

Самое лучшее что выходило про Холмса,после советского сериала !

[Benny]

Я смотрел советский сериал и читал Конана-Дойля, и не могу сказать что сериал лучше фильма Ричи. Мне кажется их то и сравнивать нельзя. Сериал ближе к первоисточнику и только, а фильм своеобразная и иная интерпретация классики, и ничего плохого в этом нет.

[-Se7eN-]

По-моему это наглядный пример распиаренной попсы, а не отличное кино. Вы смотрели "Шерлока" (ВВС)? Он лучше.

 

С этим соглашусь. Второй сезон - единственное, что я жду из сериалов.

 

Но насчет плохого кина никак. Понравилось, плюсы написал. Экранизация нисколько не лучшая, так как сильно ушли от оригинала почти во всем. Я считаю, должен быть выбор: каждому поколению свой Холмс =) или что-то вроде этого. А интересующиеся все посмотрят и оценят