Шерлок Холмс (Sherlock Holmes)

[mrakabryaka]

Во-первых, я с удовольствием посмотрела бы на дуэт Лоу-Дауни, даже пусть с именами ШХ и ДВ, уж очень они хорошо начали. Но если бы сюжет не был слизан с десятка таких же фильмов? Ты видала Видок, там тоже один воспламенился, другой ещё что-то и тоже в конце аль в середине на всё дают ответы.

Видок видала )))) но лишь частично, помню начинала смотреть, что-то отвлекло,а возвращаться уже как-то и не очень хотелось. Причем даже не припоминаю, что не понравилось. Видимо, просто не пошло. Поэтому, тут ничего не могу сказать, относительно повтора. Хотя, могу поверить на слово. Но на общее впечатление это все равно никак не повлияет))))

блин лучше бы Собаку Баскервилей экранизировали чтоль, вот честно, а то её же давно никто не касался, вот правда намного было бы интересней.

Я ходила с друзьями, которые являются поклонниками произведений о Шерлоке Холмсе, так вот один из них сразу после выхода из кинотеатра сказал примерно тоже самое, правда с поправкой на то, что "фильм в общем понравился.. но все равно лучше б Собаку Баскервилей экранизировали"))))

Я собаку Баскервилей читала еще в школе, причем в оригинале, то бишь на англицком, потому как заставили. На тот момент это было изнасилование моего еще не окрепшего мозга, которое повлекло за собой некоторую неприязнь к жанру детектива в целом. По всей видимости, тока счас начинаю отходить. Кстати, спасибо этому фильму еще и за то, что после его просмотра тут же хочется более подробно ознакомиться с литературным источником вдохновения создателей.

 

Во-вторых, я не видела ни одного фильма Ричи, поэтому мне как-то всё равно какой там у него стиль, но по увиденному увы не Тарантино, так что мимо меня. Но то что повторяет кучу не его фильмов - факт.

 

Тут уже касались темы о том, кто кого повторяет и как часто. Тарантино сам не без грешка в этом плане. Но это совсем другая тема для беседы. А вот что касается стиля фильмов Гая Ричи. Насчет "не видела ни одного фильма" это ты погорячилась, как минимум один уже точно посмотрела ))))) Что-то мне подсказывает, что не стоит тебе даже советовать ознакомиться еще с одним, потому как уж очень на любителя этот режиссер))) И если один его фильм тебе не приглянулся, то слишком велика вероятность того, что и остальные постигнет та же участь. Проверено на подопытном)) Хотя со своей стороны, справедливости ради, отмечу все же, что есть в них своя изюминка, пусть и не всем она вкусная. Это и ход развития событий, и манера постановки, и музыкальное сопровождение, и конечно же, сами персонажи и их действия.

 

И в третьих, почему в этой картине больше Ватсон объяснений дает (типа уже натренировался у Холмса, но выглядит, будто Холмс придурок) и постоянно его вытаскивает из передряг, тогда как раз всё всегда было наоборот. И мало, катастрофически мало проявлений дедукции от Холмса ему и разгадывать ничего не надо, там лежит это, тут се, там рукой провел, здесь камера зафиксировала, и когда читаешь книги и в них описывается место преступление, часто недопираешь до самого конца, как же Холмс угадал по этому вот это. А тут всё понятно.

Я не заметила, чтобы Ватсон давал больше объяснений. Наоборот, есть момент, где Ватсон даже жалуется, мол, Холмс, почему так, я всегда обо всем узнаю в последнюю очередь. Насчет дедукции, тут больше сделан упор именно на наглядную иллюстрацию этого метода, это да. Но ведь показывают только отдельные кусочки паззла, до кучи они собираются все равно в самом конце. Или ты хочешь сказать, что изначально знала

как воскрес лорд Блэквуд, почему так вспыхнул тот дяденька на собрании и от чего скончался бедолага в ванной?

 

Прости, что повторяю именно эти моменты, просто они первыми приходят в голову, когда начинаешь думать о загадках-разгадках этого фильма.

 

И все-таки... Сравнение с книгой - спорное занятие. Тем более в данном случае, когда от литературного источника взяли только лишь персонажей, да и тех покоцали)))

 

Кстати, ещё про фразы,

когда Х и В спасали Ирен на крюке и Х полез снимать с В ремень, он ему сказал "Не радуйтесь" Вот что он имел ввиду?

 

:lol: Тяп, ты в своем репертуаре :lol:

Я полагаю, он именно это и имел ввиду, и никакой двусмысленности :lol:

А ну скажи, как завзятый слешер, как тебе Холмс и Ватсон, как "пара"? )))))

[Растяпа]

Или ты хочешь сказать, что изначально знала

как воскрес лорд Блэквуд, почему так вспыхнул тот дяденька на собрании и от чего скончался бедолага в ванной?

 

Прости, что повторяю именно эти моменты, просто они первыми приходят в голову, когда начинаешь думать о загадках-разгадках этого фильма.

Ты мне веришь, как своему другу по форуму? Если веришь, чесслово догадалась!

Я была уверена, что Блэквуду дали что-то замедляющее пульс и прикрепили что-то, чтоб он не задохнулся

На счет вспыхнувшего дяденьки, я решила, что его пропитали либо порохом как в Видоке, либо фосфором как в "Чисто английском убийстве" - в любом случае его пропитали

На счет утонувшего дяденьки - были версии, что какой-то химикат в воде, а почему не выбирался, подсыпали что-то ранее в еду-питьё - тоже не далеко

 

 

Просто я же говорю, повернута я на дЮдЮктивных романах)))))

 

 

 

:lol: Тяп, ты в своем репертуаре :lol:

Я полагаю, он именно это и имел ввиду, и никакой двусмысленности :lol:

А ну скажи, как завзятый слешер, как тебе Холмс и Ватсон, как "пара"? )))))

Отлично)))))))))))))))) Именно это меня и сдерживает дабы не порубать всё в мелкий винегрет, особенно Лоу старался на этом поприще, зачем им бабы?:lol:

[mrakabryaka]

Ты мне веришь, как своему другу по форуму? Если веришь, чесслово догадалась!

Я была уверена, что Блэквуду дали что-то замедляющее пульс и прикрепили что-то, чтоб он не задохнулся

На счет вспыхнувшего дяденьки, я решила, что его пропитали либо порохом как в Видоке, либо фосфором как в "Чисто английском убийстве" - в любом случае его пропитали

На счет утонувшего дяденьки - были версии, что какой-то химикат в воде, а почему не выбирался, подсыпали что-то ранее в еду-питьё - тоже не далеко

 

 

Просто я же говорю, повернута я на дЮдЮктивных романах)))))

 

Ладно, тут верю Да и при просмотре, честно скажу, я не шибко пыталась ломать голову над тем, почему так произошло, мне больше было интересно наблюдать за тем, как эти головоломки решает сам Холмс. Уж больно занятый он получился у Дауни мл.

 

 

Отлично)))))))))))))))) Именно это меня и сдерживает дабы не порубать всё в мелкий винегрет, особенно Лоу старался на этом поприще, зачем им бабы?:lol:

Я все еще продолжаю открещиваться от принадлежности к вашему братству, но тут и вправду, бабы даже мне лишними показались)))))) Один взгляд Холмса, чего стоит, когда Ватсон в его комнату входит, а он на скрипке бацает. А этот ужин и знакомство с пассией. Шерлока реально жалко было, из последних сил держался, чтоб не расплакаться и броситься к Ватсону с криками "Ну зачем она нам! Вернись! Я по тебе скучаю! ". Кстати, этот момент с ремнем.. я при просмотре совсем не поняла, к чему это он сказал, даже мыслей не появилось. Но как тока тут этот момент отметила именно ты, до меня почему-то тут же дошло

[Растяпа]

Я все еще продолжаю открещиваться от принадлежности к вашему братству, но тут и вправду, бабы даже мне лишними показались)))))) Один взгляд Холмса, чего стоит, когда Ватсон в его комнату входит, а он на скрипке бацает. А этот ужин и знакомство с пассией. Шерлока реально жалко было, из последних сил держался, чтоб не расплакаться и броситься к Ватсону с криками "Ну зачем она нам! Вернись! Я по тебе скучаю! ". Кстати, этот момент с ремнем.. я при просмотре совсем не поняла, к чему это он сказал, даже мыслей не появилось. Но как тока тут этот момент отметила именно ты, до меня почему-то тут же дошло

Да ладно уж вступай в ряды, прижмись к нашей широкой груди)))))

 

Не, ну правда на кой эта Мэри Ватсону, по книге она такая нежная, трепетная барышня, а тут сразу и в морду))) А на ужине было ощущение, что В реально за что-то мстит Х и поэтому пригласил эту кашолку, а сам на реакцию Х смотрел, а этот и рад стараться, весь испереживался, а про утаскивание у В вещей?)))

 

Наша квартира, наша собака ))))

 

кароче Ричи надо было забить на этих баб пучеглазых, вот тогда бы было мое полное удовольствие, потому как Ирен тут тоже нафиг не нужна была, могли бы кого другого подослать к Х, неа, тут у него один друг сердешный, пусть даже не отпираются))))

[gorbash]

Фильм понравился, несмотря на то, что ЭТО - не "Шерлок Холмс" Конан Дойля. К тому же я сразу решила сбросить пару баллов в оценке, если мистику ближе к концу не объяснят как-нибудь реалистично. Холмс всё время был какой-то неопрятный, но я быстро нашла себе другого героя и болела уже за него. Джуд Лоу великолепен! Правда я не поняла, почему Ватсон хромал - индийское ранение в руку дало осложнение?

[Frumpel]

Джуд Лоу великолепен! Правда я не поняла, почему Ватсон хромал - индийское ранение в руку дало осложнение?

Я так поняла, что где-то в Афганистане его подстрелили, но эта деталь ему очень идет.

[Ecumene]

Хорошо, а если посмотреть на это с той стороны, что все эти бомбы, эти газы, эти самовозгорающиеся люди, это мировое господство, драки на верхотурах еще не применялись в отношении Шерлока Холмса? Можно ли такое назвать оригинальной и интересной идеей, если суметь (хотя знаю, что сложно) абстрагироваться от мнения, что Шерлок Холмс не должен быть таким, потому что Конан Дойль его таким не изображал?

 

Довольно странное суждение. Смотреть под таким углом совсем не хочется - разве можно убеждать посмотреть на бездарное произведение искусства с точки зрения "автор еще такого не делал!". Если да Винчи вдруг написал бы лубок, ему бы не простили. ШХ у Дойля именно что сюжетом цепляет; у Гая же - черт с ним, с самим Шерлоком, но сюжет-то мог быть и пооригинальнее. А так шаблонность еще никого не украшала.

[YHWH]

Наша квартира, наша собака ))))

 

На этой фразе, я бы не удивился, если бы современный Холмс разрыдался и крикнул бы Ватсону, что все мужики сволочи и он зачем он его бросает, ведь у них все было так хорошо.

"Горбатое Пикадилли" не иначе...

От современных фильмов всякого можно ожидать.

Любых прочтений классических сюжетов.

 

... потому как Ирен тут тоже нафиг не нужна была...

 

Ее появление в сюжете вообще странновато смотрится.

Вероятно, Рахиля Адамовна в Голливуде кому-то сильно нравится, раз её и в такие фильм пихают.

[Demonic]

- Уберите эту штуку от моего лица!

- Она не у вашего лица, а у меня в руке.

- Уберите то, что у вас в руке от моего лица!

А в чём тут шутка юмора? По-моему простая игра слов.

Записки человека, читавшего Шерлока Холмса раньше букваря.

 

3. Такой же вопрос (ну в смысле нафига?) возник при виде Ирен Адлер, из неё сделали проститутку – судя по одежде и макияжу, видать чтоб за 40 км было видно, что на ней пробу ставить негде, а так же воровку и даму, которая выскакивает за мужчин с целью их грабануть при разводе.

 

Шо за неадекватная претенциозность? Если женщина красива и старается выглядеть хорошо, то она уже и проститутка? Что-то вы страдаете дурацкими стереотипами, либо просто завидуете чужой красоте.

Лично мне Ирэн так и представлялась - роковая женщина, единственная, которую Шерлок опасался и которой восхищался. По-моему МакАдамс очень прилично сыграла. Хотя, она мне ещё напомнила Кэмерон Диаз из "Банд Нью-Йорка". Я довольный.

 

А вам уважаемая Растяпа с таким настроем стоило бы назвать свой отзыв "Записки-придирки".

[estrella]

Кроме Роберта Дауни и отличной операторской работы (как всегда у Ричи) ничего примечательного я в фильме не увидела, хотя еще неплохо воссоздана атмосфера Лондона того времени, фильм на один просмотр.

[Helga Saaresto]

Хорошее развлекательное кино на уикенд, без всяких претензий на серьезность и умничанье. Великолепный дуэт Дауни-Лоу (последний меня даже не раздражал, так что еще один плюс Ричи), классный вечный злодей Стронг, лапуська МакАдамс (без косметики, кстати, она мне больше нравится)... В кои веки у Ричи не стопицот действующих лиц, которые все время друг у друга что-то воруют и нужно в поте лица следить за всеми их перемещениями, чтобы не дай бог какую-то ниточку из виду не выпустить - фух, ШХ в этом плане прост аки валенок, и это сильно радует в праздничные дни!

Не понимаю, как тут его на полном серьезе сравнивают с нашим Холмсом - ну это же смешно, господа. Это развеселое безобразие и не претендует на какую-то конкуренцию - зато вдоволь приключений, юмора и отличных актеров. Получайте удовольствие!

[mrakabryaka]

Довольно странное суждение. Смотреть под таким углом совсем не хочется - разве можно убеждать посмотреть на бездарное произведение искусства с точки зрения "автор еще такого не делал!". Если да Винчи вдруг написал бы лубок, ему бы не простили. ШХ у Дойля именно что сюжетом цепляет; у Гая же - черт с ним, с самим Шерлоком, но сюжет-то мог быть и пооригинальнее. А так шаблонность еще никого не украшала.

 

Для кого "бездарное произведение", а для кого "интересное решение", и в целом хорошая, местами весьма забавная приключенческая история.

Не понимаю, как тут его на полном серьезе сравнивают с нашим Холмсом - ну это же смешно, господа. Это развеселое безобразие и не претендует на какую-то конкуренцию - зато вдоволь приключений, юмора и отличных актеров. Получайте удовольствие!

Вот- вот. Только тут скорее не с нашим Шерлоком Холмсом сравнивают, а вообще с Шерлоком Холмсом, которого написал Конан Дойль. И тут уж дело личной переносимости. Как я уже писала, сама люблю периодически че-нить этакое придумать с любимыми героями, я так полагалаю, что именно таким образом и рождаются фан-фики, правда, сама таким не увлекаюсь. Вот и Гай Ричи создал свой фан-фик, только на профессиональном уровне. Кому-то нравится, как нечто новое и оригинальное, а кто-то не может смириться, мол, кто он такой, чтоб такое с любимыми героями вытворять. Ну и плюс, относительно неинтересности сюжета. Конечно, когда являешься таким уже прожженным и заядлым любителем детективов и всяких закрученных историй с загадками-разгадками, уже сложно чему-либо удивиться. В этом плане, претензии той же Растяпы относительно слабого сюжета мне вполне понятны. Хоть и для меня самой он таковым не оказался в силу того, что загадки все оставались загадками до самого финала.

Хорошо хоть относительно актеров почти все единогласны, что дуэт Джуда Лоу и Дауни мл. удался на славу ээх, я б с удовольствием еще посмотрела на продолжение и развитие отношений этой пары

[YHWH]

Хорошо хоть относительно актеров почти все единогласны, что дуэт Джуда Лоу и Дауни мл. удался на славу ээх, я б с удовольствием еще посмотрела на продолжение и развитие отношений этой пары

 

[подозрительно смотрит]

 

Отношений этой пары?!

[mrakabryaka]

[подозрительно смотрит]

 

Отношений этой пары?!

 

Ну сами же чуть выше написали "разрыдался, зачем он его бросает, ведь у них все было так хорошо."

Все эти общие квартиры, собаки и одежда может быть не так воспринимались, если б не такие милые и красноречвые перебранки, ссоры и взгляды. А момент со снятием ремня, это ж вообще апофигей, как говорится

[YHWH]

Все эти общие квартиры, собаки и одежда может быть не так воспринимались, если б не такие милые и красноречвые перебранки, ссоры и взгляды. А момент со снятием ремня, это ж вообще апофигей, как говорится

 

Сэр Артур Конан Дойл вертится в гробу как вентилятор....

[mrakabryaka]

Сэр Артур Конан Дойл вертится в гробу как вентилятор....

 

Иногда ведь можно смотреть на вещи с юмором. Тем более, что тут нам открытым текстом не сказали ничего, а лишь дали весьма красноречивые намеки. Все равно ведь каждый думает в меру своей распущенности))

Да и в теме уже где-то ранее писали, что Дойль не очень был в восторге от всеобщей любви к Холмсу, из-за которой незаслуженно пропускались другие его произведения. Так что осмелюсь предположить, что он бы и сам не без улыбки оценил все это ричивское безобразие))

[Helga Saaresto]

ээх, я б с удовольствием еще посмотрела на продолжение и развитие отношений этой пары

Какой интересный поворот!.. Да-да, я бы тоже не отказалась от такого варианта развития событий!..

 

Сэр Артур Конан Дойл вертится в гробу как вентилятор....

Да всем великим суждено работать вентиляторами!.. И вообще еще Лев Николаевич говорит, что персонажи книг склонны жить собственной жизнью - вот и живут по-всякому...

[Растяпа]

Шо за неадекватная претенциозность? Если женщина красива и старается выглядеть хорошо, то она уже и проститутка? Что-то вы страдаете дурацкими стереотипами, либо просто завидуете чужой красоте.

Лично мне Ирэн так и представлялась - роковая женщина, единственная, которую Шерлок опасался и которой восхищался. По-моему МакАдамс очень прилично сыграла. Хотя, она мне ещё напомнила Кэмерон Диаз из "Банд Нью-Йорка". Я довольный.

 

А вам уважаемая Растяпа с таким настроем стоило бы назвать свой отзыв "Записки-придирки".

Нет, солнце, просто моя "неадекватная претенциозность" основывается исключительно на знаниях, даже если фильм выглядит как комикс, и снят как комикс, и сюжет как у комикса, ну не должны режиссеры допускать таких ляпов Я понимаю, что дабы привлечь взгляды мальчиков в фильме бабу надо нарядить в яркую тряпку, насурьмить ей глаза и накрасить красной помадой губы - тогда даже самый подслеповатый отрок поймет - ага, эта типа важный персонаж (ну зря чтоль яркая такая), ага, роковая женщина, будем знать. Да вот только в те времена женщины особенно в Британии, которые так красились и одевались принадлежали к самой древнейшей профессии. Ирен же Адлер позиционируется как высококлассная авантюристка, стало быть вращающаяся в высших кругах: то принца вокруг пальца обведет, то лорда, то при дворе мелькнет итд, итп. Так вот в такой попугайской раскраске её на пушечный выстрел не пустили бы к приличному обществу. "Это я табе голуба говорю как краевед"(с) У Рэйчел вполне яркая внешность, девушка, я уверена, справилась бы и без таких опознавательных знаков "на быка" ))) Так что в следующий раз, когда будешь меня обвинять в чем-то сначала черкани в пс или лс, мол а в чем проблема, что тебе не нравится - я с большим удовольствием объясню, расширю тебе, так сказать, багаж знаний в каком-то вопросе, это всегда полезно. И не будешь попадать пальцем в небо

[Alenalove]

Можно твою рецензию использовать в мою школьню газету и дам ссыль на твою страницу, чтобы понятно было, что не моё?)))) Очень уж хорошо написала.

 

Только с ссылкой. (Раздулась от гордости, как от укуса дикого африканского насекомого)

 

Хорошо, складно расписано - с чувством, но блин, у меня уже в печенках сидят все эти шаблонные абзацы: картинка-сюжет-музыка-актеры-заключение. Ты-то можешь больше, без обид.

 

Я сам уже выкладывал свой отзыв сюда (на форум), но мало ли, кому-нить захочется в минусики мне лично тыкнуть.

 

О, зришь в корень - творческий кризис во время сессии.

 

Аленка, классный отзыв) Постараюсь сейчас тоже хоть что-то написать! *После третьего просмотра*

 

Давай! Три раза!

[Тони Монтана]

Ради бога, если бы это видение было интересное, но сюжет опять эти бомбы, эти газы, эти самовозгорающиеся люди, это мировое господство, драки на верхотурах - совершенно не впечатлило. А что там "канает за серьёзные претензии", это уж как говорится, у кого канает и кого нет))))) Суть - неинтересная детективная линия. А с Дауни и Лоу я уж смирилась))))) Как с героями комиксоподобного фильма

 

Верно замечено. Нудноватый и предсказуемый сценарий, по моему, самаое слабое место фильма. Если картинка в целом - на уровне (хотя эффектных антуражей Лондона можно было и побольше показать), игра актеров очень хороша, то действие, увы, какое-то вялотекущее.

[Sopho4ka]

Entertaiment в чистом его виде не замутненный всякими 3-Д и прочими навороченными технологиями, за исключением некоторой комп. обработки, которая не особо и мешала, а только визуально дополняла общий стиль картины. Да, как детектив кино вряд ли можно назвать великолепным, если даже я - человек, который никогда особо не отличался в области разгадывания загадок и то большую часть не понятных вещей сообразила. Но зато кино идеально в жанре "приключение", в общем именно этого я и ждала - хороший приключенческий фильм. Получила огромное удовольствие от просмотра, от юмора и актеров! Очень приглянулся Марк Стонг, показывали не много, но злодейчик из него получился занятный. Единственный минус фильма - это, на мой взгляд, урезанный Ватсон, хотелось его в большем объеме лицезреть на экране.

 

Еще хотела сказать, что очень рада, что у Гая получился таки хороший фильм в другом жанре, чем первые две работы.

Апд. Тьфу ты, еще забыла сказать о свое надежды на то, что в продолжении мы все же увидим Майкрофта)))

[Тони Монтана]

Entertaiment в чистом его виде не замутненный всякими 3-Д и прочими навороченными технологиями, за исключением некоторой комп. обработки, которая не особо и мешала, а только визуально дополняла общий стиль картины. Да, как детектив кино вряд ли можно назвать великолепным, если даже я - человек, который никогда особо не отличался в области разгадывания загадок и то большую часть не понятных вещей сообразила. Но зато кино идеально в жанре "приключение", в общем именно этого я и ждала - хороший приключенческий фильм. Получила огромное удовольствие от просмотра, от юмора и актеров! Очень приглянулся Марк Стонг, показывали не много, но злодейчик из него получился занятный. Единственный минус фильма - это, на мой взгляд, урезанный Ватсон, хотелось его в большем объеме лицезреть на экране.

 

Еще хотела сказать, что очень рада, что у Гая получился таки хороший фильм в другом жанре, чем первые две работы.

Апд. Тьфу ты, еще забыла сказать о свое надежды на то, что в продолжении мы все же увидим Майкрофта)))

 

 

 

Да, кстати, согласен. Не детектив - а именно приключение.

[Jewel]

Давай! Три раза!

Мне со второго раза так понравился сюжет, что я не смогла усидеть и пошла дальше))) Обожаю Дауни)

 

Мой отзыв. Сразу говорю, отзыв от поклонницы, с мини-одами, но мне реально понравилось. Как я уже где-то писала, поменяла оценку с 8 до 9. *упадет ща мой рейтинг, ну ладно))*

 

Растяп, я в общем-то тоже слэшер, но я себя пересилила... Хотя...

[mrakabryaka]

я в общем-то тоже слэшер, но я себя пересилила... Хотя...

Сегодня общалась с подружкой, с которой ходила вместе на Шерлока. Специально поинтересовалась, как ей отношения Холмса и Ватсона, намекая на некую их особую нежность. Подруга была более чем удивлена и сказала, что это я уже что-то выдумываю и ничего там такого нет, ну разве что пару моментов, но и те выставлены лишь как шутки, не более. Я вот сижу и думаю... неужто и мне начинает мерещится то, чего на самом деле нет

[Растяпа]

Я вот сижу и думаю... неужто и мне начинает мерещится то, чего на самом деле нет

Даже не думай и голову себе не забивай, народ просто невнимательный и наивный))))))) А опытный глаз он так сказать где хошь, что хошь отыщет, а тута и искать не надо)))