Шерлок Холмс (Sherlock Holmes)

[Frumpel]

Посмотрела "Шерлока Холмса" - отличное, легкое, занимательное, детективное, юморное кино. То что нужно, чтобы скоротать вечерок.

Фильм очень порадовал, тем более, что трейлер вызывал у меня некоторые опасения - мол мрачновато и, наверняка, в него втиснули все, что будет интересного в фильме. Все опасения, конечно, не оправдались.

 

У Ричи получилась какая-то новая история из разряда тех, что очень хочется додумать самому после прочтения хорошей книги.

 

Сам главный герой - это скорее личное представление режиссера о персонаже, то есть такой, каким каждый читающий рисует его себе, не привязываясь к авторскому описанию, а лишь отталкиваясь от него в основополагающих элементах. Холмс, как и положено, - гений сыска, незаурядного ума человек с массой слабостей и вредных для здоровья привычек и при этом бьющей через край энергией, которая не убивает его только потому, что сдерживается Ватсоном. Я вообще люблю Роберта Дауни младшего и ни на секунду не сомневалась, что у него получится замечательный Холмс. Только Холмс у него такой хулиганистый, чуток задиристый и местами очаровательный как ребенок.

 

Ватсон - такая уравновешивающая противоположность Холмса. Ему, конечно, и самому интересны все эти расследования и приключения, но он все же сделал выбор в пользу невесты и оттого злится и на себя и на Холмса, впервые за их совместную деятельность выговаривая все, что наболело. Лоу - отлично сыграл Ватсона, это первая его роль, которая мне понравилась (Ну не перевариваю я его роли. Не мужик, а то ли девушка, а то ли видение!). Как, однако, красят человека усы и классический костюм - тройка.

Вообщем, парочка получилась просто замечательная. С удовольствием бы посмотрела на их совместную работу в последующих фильмах.

 

Ну что еще? А, музыка! Можно подумать, что Ханс Циммер не немец, а ирландец в седьмом поколении. Музыка отлично подчеркивает настроение героев, напряженность момента и просто незримо и ненавязчиво следует за сюжетом.

 

Одним словом (то есть двумя) - мне понравилось. Хочу еще!

[Alenalove]

Вчера в кино услышала такую фразу: "Дайте сигу ёпт, как пробрало" )) Ржала как конь, клянусь) Сказал это в порыве какой-то быдлогоп, сидящий рядом. Я хоть сигу и не просила, но от избытка чувств бы разбежалась и - в экран бы, если бы это приблизило меня к Дауни мл. и миру Ричи. Но... Санитары.

 

Чумовое кино. Все эмоции - тут. Как всегда всё на сайт)

 

Кто не ходил - обязательно посетите - оно того стоит)

[Frumpel]

Вчера в кино услышала такую фразу: "Дайте сигу ёпт, как пробрало" ))

У нас по какой-то странной задумке фильм показывают только в маленьком зале (мест 500 от силы), который был забит под завязку и народ народ хохотал чуть ли не 3/4 от всего времени. Остальное время можно просто с улыбкой просидеть.

 

У меня вопрос. А у Марка Стронга действительно такие специфические зубы или это часть образа?

 

P.S. Эмоции уже видели и оценили.

[Dakota7]

Вчера в кино услышала такую фразу: "Дайте сигу ёпт, как пробрало" )) Ржала как конь, клянусь) Сказал это в порыве какой-то быдлогоп, сидящий рядом. Я хоть сигу и не просила, но от избытка чувств бы разбежалась и - в экран бы, если бы это приблизило меня к Дауни мл. и миру Ричи. Но... Санитары.

 

Чумовое кино. Все эмоции - тут. Как всегда всё на сайт)

 

Кто не ходил - обязательно посетите - оно того стоит)

 

:lol:

 

После такого отзыва - я думаю посетят даже те, кто не собирался, Алён

Рецензия тоже супер )

[Растяпа]

Всё, ребяты, щас буду смотреть фильм, как говорится освободила разум, открыла, отпустила, короче мосх отключила, внимание, на старт, поехали, сразу по просмотру напишу впечатления, если что - тапками просьба киlаться токо мягкими и с исключительно веселенькой расцветкой, пошла!

[Amand]

Антисемитами становятся как-раз после таких сообщений, как ваше. То есть если бы книга была на английском + надпись на столе была бы на английском - вы ба говорили, что режиссер хотел сказать что-то англофобское ?)) Чушь)) А вот если что с евреями связано, так сразу куча нытья об антисемитизме. Тьфу.

 

Иврит язык меньшинства, и именно поэтому так заметен. И вовсе необязательно что то же самое нужно было думать об английском, русском, китайском и т д. Если бы было написано на языке какого то народа которого 100 челов в мире, неужели вы бы не уловили ни какой связи, ведь почемуто выбрали именно этот язык а не какой то другой. Хотя могли бы и древне-египетские иероглифы, и не кому не обидно!!!

[Юле4ка]

А я советую пересмотреть "Дракулу Брэма Стокера" от Копполы.

Вот там Лондон, так Лондон.

И хромакеи никакие не нужны были.

 

Я его смотрела. Но он снимался в далёком 1992 году. Если бы он был снят в наше время, то всё-равно бы попал под эффект хромакея.

[Demonic]

Джими Хендрикса на вас нет, господа. Гений не пропьёшь и дурью не замутишь. Он либо есть, либо нет. А употребляет ли человек что-то там или нет - это дело десятое. На этом тему наркоты прошу закончить.

 

 

Лучшего Холмса для НАШЕГО ВРЕМЕНИ быть не может.

"Наше время" это период в течении которого идёт прокат фильма?

 

Кстати, стоит устроить опросник на эту тему. Хотя думаю Ливанов проиграет. У нас же так много лубителей Робертов Даунов младших образовалось, особенно после феерической роли Тонни Старка. Или просто на форуме много детворы.

 

Я его смотрела. Но он снимался в далёком 1992 году. Если бы он был снят в наше время, то всё-равно бы попал под эффект хромакея.

И неизбежно потерял часть своего очарования. Общие планы здесь были не очень хорошо отрендерины. Даже Тауэр бридж издали как-то халтурно выглядел.

[Denis10]

Вчера в кино услышала такую фразу: "Дайте сигу ёпт, как пробрало" )) Ржала как конь, клянусь) Сказал это в порыве какой-то быдлогоп, сидящий рядом. Я хоть сигу и не просила, но от избытка чувств бы разбежалась и - в экран бы, если бы это приблизило меня к Дауни мл. и миру Ричи. Но... Санитары.

 

Чумовое кино. Все эмоции - тут. Как всегда всё на сайт)

 

Кто не ходил - обязательно посетите - оно того стоит)

 

Можно твою рецензию использовать в мою школьню газету и дам ссыль на твою страницу, чтобы понятно было, что не моё?)))) Очень уж хорошо написала.

[Jekse]

Чумовое кино. Все эмоции - тут. Как всегда всё на сайт)

 

Хорошо, складно расписано - с чувством, но блин, у меня уже в печенках сидят все эти шаблонные абзацы: картинка-сюжет-музыка-актеры-заключение. Ты-то можешь больше, без обид.

 

Я сам уже выкладывал свой отзыв сюда (на форум), но мало ли, кому-нить захочется в минусики мне лично тыкнуть.

[Jewel]

Хотя думаю Ливанов проиграет. У нас же так много лубителей Робертов Даунов младших образовалось, особенно после феерической роли Тонни Старка.

У нас Ливанов выиграет, я уверена -) Судя по теме, он - божество. А Роберт не виноват, что он шикарный, талантливый и обаятельный (МММ ). И хватит ему уже одного Тони приписывать. Обидно за человека. Из этих двух его экшен-героев мне ближе, кстати, Холмс. Боже, какой Роберт красивый

И, люди, если его любят - это следствие того, что он хорош. А возникает ощущение, что этого писать нельзя. Инача назло будут писать обратное. А я не хочу молчать -)

 

Аленка, классный отзыв) Постараюсь сейчас тоже хоть что-то написать! *После третьего просмотра*

 

Jekse, неплохой отзыв с обоснованной точкой зрения. Минусы я не ставлю, а тут и не хочется)) правда, плюсы я ставлю обычно тем, с кем солидарна и кто это интересно изложил))

Ну бывают и минусы... за расстройство глубокое)

[Растяпа]

Записки человека, читавшего Шерлока Холмса раньше букваря.

 

Итак Гай прости хоспади Ричи решил замахнуться на Конана нашего, нет не Варвара, а Дойла, поэтому он взял книжецу, читанную, как он говорит в детстве, и нацарапал себе в мозгу новый образ Холмса, которого кликали Шерлоком. Нацарапал надо сказать по своему, ну а как иначе. С кучей бабахов, драк, мордобоя, прыжков, беготни, трюков приправил всё это капелькой юмора и потопил в большой такой старой дубовой бочке бреда, перемешал, но не взбалтывал. И вот смотрите вы на гладь водицы в бочечке и периодически из черной жидкости то и дело выныривают разные вот эти компоненты. От одних на сердце становится тепло, от других сразу бросает в дрожь. А ещё Ричи в молодости явно поглядел фильм другого сказочника от кино Стивена Спилберга "Молодые годы Шерлока Холмса", ну и до кучи "Индиану Джонса". Всю эту бурду-мурду он разлил по трехлитровым баночкам (чтоб всем хватило) произнес "Ахалай! МахалаЙ Шалом!" и поставил в кинотеатры дабы порадовать зрителей новогодним просмотром.

Плюсы.

 

Несомненный и пожалуй единственный плюс сего творения актерский дуэт Дауни-Лоу. И даже не смотря на мое более чем прохладное отношение к Джуду, тут он не раздражал и даже нервы не трепал, а скорее наоборот. К плюсам ещё вернемся, а теперь любимое!!!

 

 

Минусы.

 

1. Ну герои это не герои КД, неа, ни разу. Просто жил в конце позапрошлого века в Лондоне частный сыщик, любивший не бриться, не мыться, жить в бардаке, одеваться как черти кто, драться, бегать, нежно любил своего друга-компаньона и чуть менее нежно его собаку. Почему его назвали Шерлоком Холмсом история теряется в непонятках. Плевать он хотел на дедуктивный метод, он его тут применяет постольку поскольку, главное это мордобой и беготня и ещё…нет, всё же мордобой и беготня главное. Сердешный друг, которого назвали Ватсоном, всячески стесняясь природы их отношений всю дорогу собирается жениться, дабы наконец отвести блудливые взгляды всего Лондона от их уютного семейного гнездышка. Поэтому выбрал он себе в супруги довольно боевитую даму, плохо знающую, что такое девушка в конце 19 века, которая при первом же знакомстве с бойфрендом доктора не зажмурясь выплеснула ему в физию бокал старого доброго красного вина. Не оскорбилась, не поднялась, гордо бросив на Холмса испепеляющий взгляд, как полагается приличной английской розе, пусть и гувернантке, а сразу, без церемоний – в морду вино, хорошо не хук справа, видать подозревает, что дело-то между мужичками не чисто, поэтому сдержать свой женский гнев не смогла. Чем правда вызвала на лице жениха довольную ухмылку, видать у него влечение к драчливым людям. На этом собственно всё веселье и заканчивается. И где-то с 43 минуты начинается «мы тянули кота за хвост, он орал жутким противным заунывным голосом».

 

2. Сюжет. Подкачал прямо скажем. Как же задолбала эта страсть к мировому господству у каждого второго злодея, да нет у каждого первого. В Лиге выдающихся джентльменов было тоже самое, в Молодом ШХ Спилберага, в Индиане того же Спилберга, видать поэтому Стронга нарядили в кожаное пальтицо нациста из первой части Индианы (или второй, ну которому руку медальоном сожгли), чтоб добро не пропадало видимо. Оттуда же все трюки, ну и ещё из Видока и других похожих фильмов. Кароче нафига выдумали велосипед, когда у КД полно интереснейших детективных историй не понятно.

 

3. Такой же вопрос (ну в смысле нафига?) возник при виде Ирен Адлер, из неё сделали проститутку – судя по одежде и макияжу, видать чтоб за 40 км было видно, что на ней пробу ставить негде, а так же воровку и даму, которая выскакивает за мужчин с целью их грабануть при разводе. Так вот нафига её ввели как персонажа, а знаю, видимо чтобы сгладить семейные разборки Холмса-Ватсона, типа они настоящие мужики. Причем не только доктор, который вроде как жениться собрался на даме с яйцами, но ещё и Холмса прет от единственной бабенки и той прости хоспади. Не вышло, не вышло, уж больно мальчики страстно ругались и глубокомысленно молчали рядышком друг с другом)))

 

4. Саундтрек. Отвратный, вот просто жесть. То постоянная игра на банджо, будто действие на каком-то техасском ранчо, либо еврейско-цыганско-румынские мотивы, как, например, в сцене со взрывом. Не я понимаю, что письмена были на иврите и не имею ничего против этих мелодий, но в данном фильме, в данном контексте смотрелось убого жуть. Взрыв в трейлере выглядел ух ты!!! Здесь – ээээээээээ, как и прыжок в Темзу кстати.

 

 

Так ну что ещё? Да, вроде, по первым впечатлениям всё, потом наверняка вспомнится ещё что-то.

 

Ну и вернемся к плюсу. Не верится, но первые 40 минут, отпустив разум я даже заинтересовалась фильмом, Дауни и Лоу актеры канеш отличные и я даже пару раз улыбнулась, но потом…Так что плюсов процентов 25, остальное минусы, а первые 40 минут даже пересмотреть можно

[mrakabryaka]

Записки человека, читавшего Шерлока Холмса раньше букваря.

 

Тяпа, отмеченные минусы не канают за серьезные недостатки))) это эмоции человека, который не может смириться с тем, что некто Гай Ричи посягнул на святое))))

А что касаемо саундтрека, то вот лично меня он как раз и сразил своими еврейско-цыганско-румынскими мотивами, потому как они очень свойственными фильмам Ричи, слабость к которым я питаю)))

Хотя вот насчет того, что ну уж очень мило бранились Холмс с Ватсоном, тут уж не могу поспорить. И бабёнки мешали, это да. Но с другой стороны, нам опять оставили пространство для размышлений и вариации на тему

Но я так понимаю, что основная суть твоих претензий в том, что нафига надо было изобретать велосипед, если итак есть прекрасная основа, так ведь? А как насчет варианта "захотелось, а раз уж я режиссер, то имею право на авторское видение"?

[Растяпа]

Но я так понимаю, что основная суть твоих претензий в том, что нафига надо было изобретать велосипед, если итак есть прекрасная основа, так ведь? А как насчет варианта "захотелось, а раз уж я режиссер, то имею право на авторское видение"?

Ради бога, если бы это видение было интересное, но сюжет опять эти бомбы, эти газы, эти самовозгорающиеся люди, это мировое господство, драки на верхотурах - совершенно не впечатлило. А что там "канает за серьёзные претензии", это уж как говорится, у кого канает и кого нет))))) Суть - неинтересная детективная линия. А с Дауни и Лоу я уж смирилась))))) Как с героями комиксоподобного фильма

[mrakabryaka]

Ради бога, если бы это видение было интересное, но сюжет опять эти бомбы, эти газы, эти самовозгорающиеся люди, это мировое господство, драки на верхотурах - совершенно не впечатлило. А что там "канает за серьёзные претензии", это уж как говорится, у кого канает и кого нет))))) Суть - неинтересная детективная линия. А с Дауни и Лоу я уж смирилась))))) Как с героями комиксоподобного фильма

 

Хорошо, а если посмотреть на это с той стороны, что все эти бомбы, эти газы, эти самовозгорающиеся люди, это мировое господство, драки на верхотурах еще не применялись в отношении Шерлока Холмса? Можно ли такое назвать оригинальной и интересной идеей, если суметь (хотя знаю, что сложно) абстрагироваться от мнения, что Шерлок Холмс не должен быть таким, потому что Конан Дойль его таким не изображал?

[Растяпа]

Хорошо, а если посмотреть на это с той стороны, что все эти бомбы, эти газы, эти самовозгорающиеся люди, это мировое господство, драки на верхотурах еще не применялись в отношении Шерлока Холмса? Можно ли такое назвать оригинальной и интересной идеей, если суметь (хотя знаю, что сложно) абстрагироваться от мнения, что Шерлок Холмс не должен быть таким, потому что Конан Дойль его таким не изображал?

Хотела бы в рай, да грехи не пускают. Дело в том, что все эти приемы уже настолько набили оскомину с другими героями в фильмах такой же стилистики, что при всем том же самом и единственной разницей - замены имен гг ничего не меняется. Увы, может глядишь если бы сняли совсем уж мрачный классический фильм, может и проняло, а тут опять приключения, опять в стиле комиксов - стописятый фильм под копирку.

[Julia1811]

"Наше время" это период в течении которого идёт прокат фильма?

 

Кстати, стоит устроить опросник на эту тему. Хотя думаю Ливанов проиграет. У нас же так много лубителей Робертов Даунов младших образовалось, особенно после феерической роли Тонни Старка. Или просто на форуме много детворы.

 

Тут не детворы много, а ценителей таланта действительно весьма и весьма одарённого актёра. В обратном не переубедите, буду спорить до хрипоты.

Наше время это 21 век)Каждой эпохе своё) Никто не оспаривает что Ливанов сыграл хорошо, и его ШХ тоже хорош, и фильмы для вас там лучше. Но лично мне такой ШХ ближе. И именно он вдохновил меня читать книги. Это уже что то.

[mrakabryaka]

Хотела бы в рай, да грехи не пускают. Дело в том, что все эти приемы уже настолько набили оскомину с другими героями в фильмах такой же стилистики, что при всем том же самом и единственной разницей - замены имен гг ничего не меняется. Увы, может глядишь если бы сняли совсем уж мрачный классический фильм, может и проняло, а тут опять приключения, опять в стиле комиксов - стописятый фильм под копирку.

 

Ну тут, как по мне, именно имена Шерлок Холмс и Доктор Ватсон несут с собой ту самую изюминку, которая должна работать на основное впечатление. Потому как, хоть ты и говоришь, что гаеричивский Холмс плевать хотел на дедуктивный метод, а все ж он есть и очень наглядно продемонстрирован, особенно в сценах флешбэков. И мордобой и беготня вовсе не главное. Хотя, тут уж не могу удержаться, что касается беготни. У меня в Рок-н-рольщике сцена побега героя Батлера одна из любимых и я действительно обрадовалась, когда увидела отсылки к ней в моменте, когда Холмс убегал от здоровенного чувака, а точнее, когда именно наоборот было Ну а возвращаясь к сюжетной линии, то тут главное все же в деталях.

 

Все эти моменты с опытами-химическими веществами и их воздействием, как загорелся этот чувак, почему помер в ванной другой и как блестяще в финале Холмс дает этому всему объяснение,

а также сюжетная линия "Холмс-который не может жить без Ватсона", все его уловки и взгляды, которые благодаря Дауни младшему становятся особенно запоминающимися. Ну неужели совсем неинтересно?

[Растяпа]

Ну тут, как по мне, именно имена Шерлок Холмс и Доктор Ватсон несут с собой ту самую изюминку, которая должна работать на основное впечатление. Потому как, хоть ты и говоришь, что гаеричивский Холмс плевать хотел на дедуктивный метод, а все ж он есть и очень наглядно продемонстрирован, особенно в сценах флешбэков. И мордобой и беготня вовсе не главное. Хотя, тут уж не могу удержаться, что касается беготни. У меня в Рок-н-рольщике сцена побега героя Батлера одна из любимых и я действительно обрадовалась, когда увидела отсылки к ней в моменте, когда Холмс убегал от здоровенного чувака, а точнее, когда именно наоборот было Ну а возвращаясь к сюжетной линии, то тут главное все же в деталях. Все эти моменты с опытами-химическими веществами и их воздействием, как загорелся этот чувак, почему помер в ванной другой и как блестяще в финале Холмс дает этому всему объяснение, а также сюжетная линия "Холмс-который не может жить без Ватсона", все его уловки и взгляды, которые благодаря Дауни младшему становятся особенно запоминающимися. Ну неужели совсем неинтересно?

Во-первых, я с удовольствием посмотрела бы на дуэт Лоу-Дауни, даже пусть с именами ШХ и ДВ, уж очень они хорошо начали. Но если бы сюжет не был слизан с десятка таких же фильмов? Ты видала Видок, там тоже один воспламенился, другой ещё что-то и тоже в конце аль в середине на всё дают ответы. Ну прям один в один, блин лучше бы Собаку Баскервилей экранизировали чтоль, вот честно, а то её же давно никто не касался, вот правда намного было бы интересней. А тут опять боевые дамы размахивающие ногами как мельницы - привет Лига ВД.

 

Во-вторых, я не видела ни одного фильма Ричи, поэтому мне как-то всё равно какой там у него стиль, но по увиденному увы не Тарантино, так что мимо меня. Но то что повторяет кучу не его фильмов - факт.

 

И в третьих, почему в этой картине больше Ватсон объяснений дает (типа уже натренировался у Холмса, но выглядит, будто Холмс придурок) и постоянно его вытаскивает из передряг, тогда как раз всё всегда было наоборот. И мало, катастрофически мало проявлений дедукции от Холмса ему и разгадывать ничего не надо, там лежит это, тут се, там рукой провел, здесь камера зафиксировала, и когда читаешь книги и в них описывается место преступление, часто недопираешь до самого конца, как же Холмс угадал по этому вот это. А тут всё понятно. Короче сюжет самое слабое звено фильма.

[Onda Sky]

И в третьих, почему в этой картине больше Ватсон объяснений дает (типа уже натренировался у Холмса, но выглядит, будто Холмс придурок) и постоянно его вытаскивает из передряг, тогда как раз всё всегда было наоборот.

Потому что это фанфик. Экранизация сборной солянки из анекдотов про Ш.Х. и Д.В. Прикольные постмодернистские игры - одна только примочка, когда не Холмс Ватсону, а Ватсон Холмсу рассказывает про часы, дорогого стоит. Короче, вполне в стиле Ричи: собрались мужики разобраться со своими картами, деньгами и стволами. И бабами заодно.

[attractive]

Осталась очень довольна просмотром этого фильма. Во-первых, потому что слишком многого я от него не ожидала, а получила гораздо больше, что не может не радовать. Во-вторых, потому что в последнее время я очень терпимо отношусь к альтернативным экранизациям, так называемым экранизациям "по мотивам".

 

Порадовал Дауни, но еще больше - Джуд Лоу, у которого получился вполне яркий Ватсон, не теряющийся и не плетущийся в хвосте у своего знаменитого спутника. Главный злодей тоже был хорош, пусть и шаблонен. Музыка удалась Циммеру на славу, но в этом редко когда бывает промах. Ну и конечно тонны подколов и перебранок между героями внесли свою лепту. Про продолжение теперь могу сказать только одно - жду!

 

- Уберите эту штуку от моего лица!

- Она не у вашего лица, а у меня в руке.

- Уберите то, что у вас в руке от моего лица!

[Растяпа]

Потому что это фанфик. Экранизация сборной солянки из анекдотов про Ш.Х. и Д.В. Прикольные постмодернистские игры - одна только примочка, когда не Холмс Ватсону, а Ватсон Холмсу рассказывает про часы, дорогого стоит. Короче, вполне в стиле Ричи: собрались мужики разобраться со своими картами, деньгами и стволами. И бабами заодно.

То есть без бутылки и полного ознакомления с творчеством Ричи этот фильм лучше не смотреть?))) Буду знать, но после этого фильма чот как-то не захотелось и предыдущие глянуть

 

 

- Уберите эту штуку от моего лица!

- Она не у вашего лица, а у меня в руке.

- Уберите то, что у вас в руке от моего лица!

Кстати да, вот эта мега фраза меня тоже порвала, если не видеть фильма...да даже если видеть фразочка весьма двусмысленна))))))))))))

[Dakota7]

но после этого фильма чот как-то не захотелось и предыдущие глянуть

 

Оченно зря кстати

[Onda Sky]

То есть без бутылки и полного ознакомления с творчеством Ричи этот фильм лучше не смотреть?))) Буду знать, но после этого фильма чот как-то не захотелось и предыдущие глянуть

Логично. Если сакрализировать какое-то литературное произведение, стёб над ним вполне может восприняться в штыки.

*сентиментальный офф* как же я по первому разу плевалась от гоблинского перевода ВК...

Кстати да, вот эта мега фраза меня тоже порвала, если не видеть фильма...да даже если видеть фразочка весьма двусмысленна))))))))))))

Угу)))) И не только она

[Растяпа]

Кстати, ещё про фразы,

когда Х и В спасали Ирен на крюке и Х полез снимать с В ремень, он ему сказал "Не радуйтесь" Вот что он имел ввиду?