Шерлок Холмс (Sherlock Holmes)

[НКВД]

Наконец то отсмотрел, незнаю, но фильм очень хорош, криминальная комедия просто прекрасная. Актеры справильсь с задачей на 5 с плюсом, все без исключения, незнаю что все прут что мол Холмс получился плохой, по мне очень даже ничего, дальше понравились веселинькие шуточки, действия, диологи. Драки чем неугодили? вполне красивый, нормальный, драки. Только показалась комп. графика корявая, но ето совсем не главное для меня.

Сюжетец конечно не совсем детективный, но очень интересный. Блин класный фильм, чес слово. 10 из 10

[Amand]

Фильм неплох, НО, если кто заметил, то тайная чёрная книга магии написана на иврите, а так же на пирамиде на столе у председателя общества надпись צדק . Неужели режисёр хотел сказать этим что то не хорошее, в духе антисемитизма??? Нехочется в это верить!!!

[Julia1811]

У нас и из книг были вырезаны эти моменты.

 

Ничего себе) Я когда нашла в нашей скромной домашней библиотеке Конан Дойла, и начала читать рассказ "Знак Четырёх" то первым делом узнала о не совсем лицеприятных его увлечениях) И далее было написано об увлечениях боксом) Так что при первых главах я поймала себя на мысли о том, что Ливановский Холмс ну практически совсем не похож на тот образ, который представился в моей голове) Шерлок Ричи и то был ближе)

[vasikol]

Фильм неплох, НО, если кто заметил, то тайная чёрная книга магии написана на иврите, а так же на пирамиде на столе у председателя общества надпись צדק . Неужели режисёр хотел сказать этим что то не хорошее, в духе антисемитизма??? Нехочется в это верить!!!

Антисемитами становятся как-раз после таких сообщений, как ваше. То есть если бы книга была на английском + надпись на столе была бы на английском - вы ба говорили, что режиссер хотел сказать что-то англофобское ?)) Чушь)) А вот если что с евреями связано, так сразу куча нытья об антисемитизме. Тьфу.

[Demonic]

Божмой, стоило Конан Дойлу написать пару строк о том, что Шерлок употреблял опиум, так современная молодёжь сразу причислила его к наркоманам и посчитала эту деталь чуть ли не самой важной в его образе. Может вы не в курсе, но в конце 19ого начале 20го века употребление опия не считалось чем-то зазорным. Особенно в тогдашней богеме, этим многие баловались.

 

Да и на Ливанова гнать не нужно. Наш Шерлок лучший! Это признают многие. Посмотрите на иллюстрации начала века и сравните с экранизированными образами. Ни какой Даун мл. и рядом не стоял. Это просто осовременинная и американезированная карикатура Шерлока Холмса. Пусть очень хорошая карикатура, но не стоить забывать о корнях. Холмс Британец до мозга костей, а в Дауни я британца не увидел. В этом смысле даже Лоу получился гораздо лучше.

[China Puzzle]

Наконец то отсмотрел, незнаю, но фильм очень хорош, криминальная комедия просто прекрасная. Актеры справильсь с задачей на 5 с плюсом, все без исключения, незнаю что все прут что мол Холмс получился плохой, по мне очень даже ничего, дальше понравились веселинькие шуточки, действия, диологи. Драки чем неугодили? вполне красивый, нормальный, драки. Только показалась комп. графика корявая, но ето совсем не главное для меня.

Сюжетец конечно не совсем детективный, но очень интересный. Блин класный фильм, чес слово. 10 из 10

 

криминальная комедия?

это Холмс не детективный? о.О

за что тогда 10?)

и что в вашем понятии детектив, в данномслучае?)

 

"вполне красивый, нормальный, драки" х.Х

эмм..если я вас так поняла. то я согласна) Просчет ходов вообще зацепил))

[Denis10]

Божмой, стоило Конан Дойлу написать пару строк о том, что Шерлок употреблял опиум, так современная молодёжь сразу причислила его к наркоманам и посчитала эту деталь чуть ли не самой важной в его образе. Может вы не в курсе, но в конце 19ого начале 20го века употребление опия не считалось чем-то зазорным. Особенно в тогдашней богеме, этим многие баловались.

 

Да и на Ливанова гнать не нужно. Наш Шерлок лучший! Это признают многие. Посмотрите на иллюстрации начала века и сравните с экранизированными образами. Ни какой Даун мл. и рядом не стоял. Это просто осовременинная и американезированная карикатура Шерлока Холмса. Пусть очень хорошая карикатура, но не стоить забывать о корнях. Холмс Британец до мозга костей, а в Дауни я британца не увидел. В этом смысле даже Лоу получился гораздо лучше.

 

Карикатура- то, что вы пишите. Эти фильмы нельзя сравнивать. Времена меняются и методы съёмок тоже, дай нашим тогда большой бюджет думаете фильм по- прежнему был бы таким камерным?

[НКВД]

криминальная комедия?

это Холмс не детективный? о.О

за что тогда 10?)

и что в вашем понятии детектив, в данномслучае?)

 

"вполне красивый, нормальный, драки" х.Х

эмм..если я вас так поняла. то я согласна) Просчет ходов вообще зацепил))

А что это не криминальная комедия?

А не совсем детективный потому что, главного злодея все прекрасно знают почти с самого начала, потом когда его ловили конечно было весьма и весьма, да и узнать как ето он все провернул интересно было, но по мне не совсем детективно, для меня детектив ето когда ничего неизвеснто, и разгадка непредсказуема. А про просчет ходов, ето конечно очень класно, мне тоже понравилось очень. А кино сильно понравилось по етому 10

[Lirik]

Божмой, стоило Конан Дойлу написать пару строк о том, что Шерлок употреблял опиум, так современная молодёжь сразу причислила его к наркоманам и посчитала эту деталь чуть ли не самой важной в его образе. Может вы не в курсе, но в конце 19ого начале 20го века употребление опия не считалось чем-то зазорным. Особенно в тогдашней богеме, этим многие баловались.

 

Мне просто интересно, а как еще прикажете называть человека, употребляющего опиум, кокаин и морфин? Тонким ценителем прекрасного?

[Трианон]

Мне просто интересно, а как еще прикажете называть человека, употребляющего опиум, кокаин и морфин? Тонким ценителем прекрасного?

 

Вот характеристики Шерлока Холмса, данные ему самим автором, т.е. Конаном Дойлем, в котором он объясняет применение Ш.Х. наркотических средств:

 

«Шерлок Холмс был в высшей степени незаурядной личностью. Если какая-то загадка привлекала его внимание, он изучал ее досконально, пока не находил ответ. Отдыхая от расследований, он проводил время в неспешных размышлениях, читая книги или играя на скрипке. В нем уживались совершенно противоположные черты характера: например, великолепное знание одних областей науки и полное невежество в отношении других. Детектив любил спорт, в особенности фехтование и бокс, избегал женщин, а если ему требовалась «искусственная стимуляция интеллекта» - употреблял наркотики. Ум мой требует напряженной деятельности. Именно поэтому я и выбрал для себя уникальную профессию, точнее, создал ее. потому что второго Шерлока Холмса нет на свете», - так отвечает Холмс на упреки доктора Ватсона, ближайшего друга, по задумке автора, не должного затмевать собой великого сыщика, поэтому получившего обычные для англичанина имя и фамилию, возмущенного тем, что его друг принимает кокаин. Холмса интересовали лишь самые запутанные дела. Когда же их не было, он, страдая от недостатка интеллектуальных впечатлений, употреблял наркотики. Все, кому доводилось встретиться с ним, считали его человеком необычным и загадочным. Многие мужчины в викторианскую эпоху носили усы. Холмс же каждое утро тщательно брился. Позже Конан Дойл признавался, что хотел показать своего героя человеком, чуждым моде и принятым в обществе условностям. Холмс любит точность, доверяет только своему интеллекту и никогда не позволяет эмоциям влиять на ход расследования»

[Lirik]

Вот характеристики Шерлока Холмса, данные ему самим автором, т.е. Конаном Дойлем, в котором он объясняет применение Ш.Х. наркотических средств:

То что он был был мягко говоря незаурядной личностью это и без этого описания понятно. И то что он принимал наркотики когда у него не было дел тоже не секрет. Но какова не была бы цель, факта что он говоря современным языком "кололся" это не отменяет, так что по современным понятиям его можно назвать наркоманом. Собственно, тот факт что в конечном счете Ватсон все же излечил его от этой привычки (по просьбам читателей), тоже говорит о том, что даже в 19 веке это не считалось нормальным.

[Олив]

Ни А.К. Дойл, ни Шерлок Холмс, ни тем более Гай Ричи не являются для меня святынями - что-то читала двести лет назад и уже не помню, в классическом Гае Ричи не разбираюсь - поэтому просто шла на Дауни-младшего и Марка Стронга, подышать викторианским воздухом и да, терпеть Джуда Лоу(слава богу, "неземную красоту" пригасили усами).

Всё понравилось, за исключением Ирэн Адлер. Ни персонаж, ни МакАдамс - не считая её, кастинг безупречный.

Лорд Блэквуд - то что надо, то что прям доктор прописал Этот его зуб чуть с ума не свел... Отдельная благодарность "нашим", что Лорда Блэквуда озвучили моим любимым голосом.

"Шерлок Холмс" - это очень приятное времяпрепровождение, но пока не кандидат в любимчики.

[Тони Монтана]

Кстати, оказывается существует фильм на тему "Шерлок Холмс и наркотики". Сам не смотрел, но гляну обязательно.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/7204/

[YHWH]

подышать викторианским воздухом

 

Да где там викторианский воздух - эти халтурщики почти всё на "зеленом" экране сняли.

Совсем уже обленились декорации строить.

Финал смотреть не возможно.

[Юле4ка]

Да где там викторианский воздух - эти халтурщики почти всё на "зеленом" экране сняли.

Совсем уже обленились декорации строить.

Финал смотреть не возможно.

 

Всё-таки, 21-ый век на дворе. Хромакей является следующей ступенькой в развитие кино. Думаю, в скором времени с этим эффектом будут снимать АБСОЛЮТНО ВСЕ фильмы.

А про финал я с Вами не соглашусь)

[YHWH]

Всё-таки, 21-ый век на дворе. Хромакей является следующей ступенькой в развитие кино.

 

А я советую пересмотреть "Дракулу Брэма Стокера" от Копполы.

Вот там Лондон, так Лондон.

И хромакеи никакие не нужны были.

[Олив]

YHWH, ну так про съемочный процесс я не в курсе дела. Хотя да, строящийся мост просто светился компьютерщиной.

[Акула Додсон]

Фильм классный, просто перед просмотром, нужно забыть как про литературный оригинал, так и про Ливанова с Соломиным.

[Трианон]

То что он был был мягко говоря незаурядной личностью это и без этого описания понятно. И то что он принимал наркотики когда у него не было дел тоже не секрет. Но какова не была бы цель, факта что он говоря современным языком "кололся" это не отменяет, так что по современным понятиям его можно назвать наркоманом. Собственно, тот факт что в конечном счете Ватсон все же излечил его от этой привычки (по просьбам читателей), тоже говорит о том, что даже в 19 веке это не считалось нормальным.

 

У Ш.Х. судя по описанию - позитивная привязанность к наркотикам, а основным признаком наркомании является наличие абстинентного синдрома, возникающая при физической зависимости от приема наркотических или иных веществ. Тем более, что Ш.Х. в основном курил марихуану, которая во многих странах к наркотическим средствам не относится и тем более не относилась ни в 19 веке, ни на более ранних этапах развития человечества. И последнее: излечить можно болезнь, а от привычки можно только отучить

[Ecumene]

У Ш.Х. судя по описанию - позитивная привязанность к наркотикам, а основным признаком наркомании является наличие абстинентного синдрома, возникающая при физической зависимости от приема наркотических или иных веществ. Тем более, что Ш.Х. в основном курил марихуану, которая во многих странах к наркотическим средствам не относится и тем более не относилась ни в 19 веке, ни на более ранних этапах развития человечества. И последнее: излечить можно болезнь, а от привычки можно только отучить

Странно, когда моложежь курит травку, то "о времена, о нравы! сколько быдла развелось нынче", а как ШХ - так это само собой разумеющееся ))) Тут уже и не наркоман, а человек просто оригинальный, и пристрастие к легким, но все-таки наркотикам является скорее незначительной позитивной мелочью ))) Хаус хоть от боли таблетки глотал, да и потом прямым текстом грил, что-де он наркоман.

[YHWH]

Хаус хоть от боли таблетки глотал, да и потом прямым текстом грил, что-де он наркоман.

 

Вообщет Хаус писался с Шерлока Холмса.

[Ecumene]

Вообщет Хаус писался с Шерлока Холмса.

 

Я знаю. И писала об этом раньше в этой же теме. )

[YHWH]

Я знаю. И писала об этом раньше в этой же теме. )

 

Ок.

[Julia1811]

Божмой, стоило Конан Дойлу написать пару строк о том, что Шерлок употреблял опиум, так современная молодёжь сразу причислила его к наркоманам и посчитала эту деталь чуть ли не самой важной в его образе. Может вы не в курсе, но в конце 19ого начале 20го века употребление опия не считалось чем-то зазорным. Особенно в тогдашней богеме, этим многие баловались.

 

Да и на Ливанова гнать не нужно. Наш Шерлок лучший! Это признают многие. Посмотрите на иллюстрации начала века и сравните с экранизированными образами. Ни какой Даун мл. и рядом не стоял. Это просто осовременинная и американезированная карикатура Шерлока Холмса. Пусть очень хорошая карикатура, но не стоить забывать о корнях. Холмс Британец до мозга костей, а в Дауни я британца не увидел. В этом смысле даже Лоу получился гораздо лучше.

 

Никто ни на кого не гонит, и к наркоманам Шерлока ни в жизнь никто не причисляет.

И не надо на Дауни гнать. Сыграл он великолепно. Лучшего Холмса для НАШЕГО ВРЕМЕНИ быть не может. Думаете, сними Ричи такого-же, какого демонстрировал Ливанов, в кинотеатры бы пошли? Да ни за что, только старшее поколение ИМХО. Хотя я и не представляю подобного гибрида.

Так что фильм хороший, и мне понравился.

[mrakabryaka]

Гришковец в своем отзыве очень верно отметил, что идти на этот фильм лучше "совершенно свободным от желания с чем-то его сравнивать". Хотя, не спорю, сложно удержаться. У меня тоже получилось не совсем, но я больше сравнивала с предыдущими работами Гая Ричи, потому как в большей степени все же интересовало, как его стиль создания фильмов впишется именно в эту тематику, причем еще и с активным участием фабрики - мирового лидера по производству экш-поп-корн-аттракцион муви. В конечном итоге, то что вышло, меня не разочаровало, а скорее даже порадовало. Во всяком случае, есть некая оригинальность, которая, согласна, что не всем может приглянуться, но это уже дело личной терпимости и отношения.

 

Что же касается самого фильма, то выполнен он на достойном уровне. Ричи не потерялся в голливудской обертке, а скорее удачно вписал в нее свое имя. Жаль, что он не приложился к сценарию, думаю, это бы добавило фильму изюминки. Кстати, что касается сценария. На страничке фильма на кинопоиске очень четко отмечено в разделе сценаристов: Артур Конан Дойл... (персонажи). Взяли всем известных личностей, немного видоизменили их характеры в соответствии с некоторыми современными потребностями и придумали для них новую историю. Не вижу в этом ничего плохого. Сама периодически любимых героев представляю немножко другими (но с сохранением основных черт) и додумываю, какие бы еще истории могли бы с ними произойти)) Хотя, опять же, смею предположить, что не все имеют такую черту, или считают хорошим тоном ее наличие у других. Лично для меня вопрос лишь в реализации. Есть откровенно любительский уровень, а есть имеющий право называться профессиональным. В случае Холмса Гая Ричи - это все же второй вариант.

 

История интригует, Актеры сыграли отлично, Лондон выглядит шикарно, костюмы и декорации соответствующие, музыкальное сопровождение радует и уши и мозг. В общем, уверена, еще пересмотрю не раз, как впрочем и другие фильмы Ричи.