Шерлок Холмс (Sherlock Holmes)

[Yenifer]

Когда ето Холмс научился раскатывать люлей?...Он был меланхоличным наркоманом как я помню.

:lol:А я думала детективом с пристрастием к наркотикам и табаку, пользующимся детективным методом и владеющим боевыми искусствами (бокс и барицу, кажись).

На мой взгляд, натуральный холерик.

Если не хватает сил на книги, хоть Википедию почитайте, освежите память

Изменено 31.07.2009 15:51 пользователем Yenifer

[Волчца]

Реклама и правда впечатляет.Понравилось.С юмором)))

Актерский состав с режиссером тоже как я вижу очень неплохие)))

Так что-должно получиться что то стоящее))))

[nicenelly]

Вот на этот фильм безумно хочу сходить. Увидела рекламу в кинотеатре, даже немного прифигела. Как то Шерлока себе другим немного представляла, а тут такой Р.Д.М. ...ну в общем прям жду не дождусь, предчувствую классное кино!

[vincent26523]

Новый постер

[Альтарф]

Без вопросов. На это я пойду 100%!!!

[Yenifer]

Стронг на постере на Дракулу немного похож)

[Tsarinsa]

Вобще, конечно, после Ливанова мне сложно кого-то представить в роли Шерлока Холмса, уж больно хорош был наш соотечественник, но на этот проект взглянуть интересно.

[Растяпа]

Шерлок - Базилио, Мориарти (это он?) - Дракула, что они там наснимали? Ну короче всё прально, по всем законам комиксовского жанра, злыдень-герой, и даже лиса Алиса есть в цикламеновом наряде))))))

[ul-lia]

Думаю, на классического Шерлока Холмса это будет мало похоже, но желание смотреть появилось после ролика в кинотеатре. Бравый из Дауни Холмс получился... И Ватсон из Лоу - очень даже ничего. Хотя .. сравнивать с нашим старым добрым Ливановым смысла нет никакого...

 

Посмотрим голливудскую версию...

[Августа]

С настороженностью ожидаю выхода фильма на экраны.

Судить могу по трейлеру, и по знанию задействованых в проекте персонажей:

Гай Риччи - находится в постравматическом состоянии, ожидать от него можно что угодно.

Дауни-мл. люблю, но на Холмса он в моем представлени не тянет. Поглядим...

Лоу в роли любого английского доктора ( 19 или 21 века) будет смотреться весьма органично - в нам есть класс и... умение воспроизвести..."британство" ( или "британскость" ) и носить котелок. А это - главное для роли Ватсона. Но Лоу - актер хороший.

Стронг - шикарный злодей. Актер отличный.

Девица в корсете - она и есть девица в корсете и без разницы, кто ее изображает в фильме.

А общее впечатление от видеоряда - весьма похоже на фильм "Видок" с Жераром Депардье.

Ощущения очарования как от фильма с Ливановым пока не ощутила...

[Sopho4ka]

Ощущения очарования как от фильма с Ливановым пока не ощутила...

 

И вряд ли их ощутите, если учесть, что это совсем другой фильм не похожий на другие фильмы о Холмсе.

[Fallen_One]

Ну, кому как, мне больше нравится этот образ Холмса - авантюриста, нежели классический с дедуктивным методом. Да и Гай Ричи не такой режисер, чтобы завалить фильм.

[Растяпа]

Ну, кому как, мне больше нравится этот образ Холмса - авантюриста, нежели классический с дедуктивным методом. Да и Гай Ричи не такой режисер, чтобы завалить фильм.

Одно другому не мешает. Наш Ливанов-Холмс авантюрист не меньший. В наш фильм современные западные технологии, да бабки и мама родная. Другое дело, что это нафиг не надо. У нашего есть атмосфера и актерские работы. А этот Холмс будет веселым балаганом, аттракционом с ряженными, так и надо к нему относится.

[Cindi88]

В наш фильм современные западные технологии, да бабки и мама родная. Другое дело, что это нафиг не надо. У нашего есть атмосфера и актерские работы.

А у этого - актеры не хуже, если не лучше. Как они покажут себя, да и об атмосфере невышедшего фильма говорить ещё рано. Вот судя по трейлеру - и с этим полный порядок.

[Растяпа]

А у этого - актеры не хуже, если не лучше. Как они покажут себя, да и об атмосфере невышедшего фильма говорить ещё рано. Вот судя по трейлеру - и с этим полный порядок.

Порядок, балаган он и есть балаган. Веселый, с бабахами, с прыжками в Темзу из окна аки дельфин-шизофреник ну и тд.

[Джоуи]

Вот, многие хвалят наш старый фильм про Холмса с Ливановым, а мне это сериал совершенно не нравится - скучный, натянутый, скупой на эмоции и слишко тетральный. И Ливнов, да и другие аткеры в этом сериале играют неестественно и натужно...

Вот, поэтому, жду этот фильм с прекрасными и интересными актерами, веселым настроем и хитрыми загадками.

[Растяпа]

Вот, многие хвалят наш старый фильм про Холмса с Ливановым, а мне это сериал совершенно не нравится - скучный, натянутый, скупой на эмоции и слишко тетральный. И Ливнов, да и другие аткеры в этом сериале играют неестественно и натужно...

Вот, поэтому, жду этот фильм с прекрасными и интересными актерами, веселым настроем и хитрыми загадками.

Я, конечно, дико извиняюсь, но написать о неестественности и натужности это полный бред. Я извинилась. Но я понимаю, ТАМ, на Западе ваще всё самое лучшее всегда, ну-ну)))) Только вот что-то никак те же англичане со своим родным Конан Дойлем справится не могут, естественные наши, либо снимают кучу проходных фильмов, о которых и не вспомнит никто, либо вот такую пародию, ну чтоб хоть чем-то запомнится. Я Дауни оч люблю и уважаю, но он такой же Холмс , как я папа Римский.

 

А хитрые загадки...хотелось бы, чтобы эти загадки имели хоть какое-то отношение к первоисточнику, потому как это действительно кладезь загадок, а не высосанные из пальца современными сценаристами. Нет посмотреть на голого Боби, закованного в наручники и с прикрытым подушкой причинным местом это естественно весело, кому-то, или то, что ему по этому месту долбанет Ирен Адлер (бедный Дойль, он в гробу переворачивается), но это всё шуточки, даже не на уровне британского юмора, а на уровне американского, и уж это никак не вяжется с дедуктивным методом, это по крайней мере вызовет в зале ГЫЫЫЫЫ

[VanRaZor]

кстати реакция на трейлер была очень хорошая в зале: смеялись, перешептовались

[Sopho4ka]

Вот, многие хвалят наш старый фильм про Холмса с Ливановым, а мне это сериал совершенно не нравится - скучный, натянутый, скупой на эмоции и слишко тетральный. И Ливнов, да и другие аткеры в этом сериале играют неестественно и натужно...

Вот, поэтому, жду этот фильм с прекрасными и интересными актерами, веселым настроем и хитрыми загадками.

 

Ого, неужели кто-то осмелился написать подобное

А хитрые загадки...хотелось бы, чтобы эти загадки имели хоть какое-то отношение к первоисточнику, потому как это действительно кладезь загадок, а не высосанные из пальца современными сценаристами. Нет посмотреть на голого Боби, закованного в наручники и с прикрытым подушкой причинным местом это естественно весело, кому-то, или то, что ему по этому месту долбанет Ирен Адлер (бедный Дойль, он в гробу переворачивается), но это всё шуточки, даже не на уровне британского юмора, а на уровне американского, и уж это никак не вяжется с дедуктивным методом, это по крайней мере вызовет в зале ГЫЫЫЫЫ

Может все таки предоставим англичанам разбираться со своей литературой самим, к тому же кино снято не по роману Конан Дойла, а по графической новелле или что-то типа комикса. Было бы странно видеть в фильме снятом по комиксу степенного Холмса и Ватсона, не спешные поездки на экипажах, время проведенное на Бейкер стрит в поисках истины с причинением дедуктивного метода. Это ведь не классическая экранизация произведения Конан Дойла.

[siner]

Я, конечно, дико извиняюсь, но написать о неестественности и натужности это полный бред. Я извинилась. Но я понимаю, ТАМ, на Западе ваще всё самое лучшее всегда, ну-ну)))) Только вот что-то никак те же англичане со своим родным Конан Дойлем справится не могут, естественные наши, либо снимают кучу проходных фильмов, о которых и не вспомнит никто, либо вот такую пародию, ну чтоб хоть чем-то запомнится. Я Дауни оч люблю и уважаю, но он такой же Холмс , как я папа Римский.

 

Я тоже дико извиняюсь, но вы читали книгу? Наш русский Холмс совершенно не похож на книжного героя. И русский Шерлок мне тоже не по душе.

 

Очень жду этот фильм.

[armitura]

Очень меня настораживает этот проект - с одной стороны люди, занятые в нем не могут вызывать ничего, кроме уважения, с другой - уж очень много откровенного стеба и балагана. Тут уж авторам надо прыгнуть выше головы, чтобы доказать, что такое свободное обращение с признанной классикой имеет право на жизнь.

 

Фильмы Игоря Масленникова можно любить или не любить, можно считать скучными, но они наиболее соответствуют духу Конан Дойля что, кстати, признавали и сами англичане.

[Растяпа]

Может все таки предоставим англичанам разбираться со своей литературой самим

Это почему это? Тем более с Холмсом они никак не разбирутся. Пуаро - блеск, Мисс Марпл - шикарно, Холмс - полный отстой. вот уж и не знаю как же справится с Дойлем.

 

, к тому же кино снято не по роману Конан Дойла, а по графической новелле или что-то типа комикса.

Да не снято оно по нему, не снято!!!! Уже кучу раз написали опровержение, замануха это была, дабы оправдать изнасилование классики.

 

 

 

Я тоже дико извиняюсь, но вы читали книгу?

Задолго до вашего рождения даже.

Наш русский Холмс совершенно не похож на книжного героя.

Да неужели)))))

И русский Шерлок мне тоже не по душе.

Муж и жена - одна сатана (с)

Очень жду этот фильм.

Дык я тоже жду.

[siner]

Задолго до вашего рождения даже.

Да неужели)))))

 

Может поэтому и не помните?=)

В книге он абсолютно другой. Больше похож на того же Хауса, чем на русского Холмса.

[Растяпа]

Может поэтому и не помните?=)

К сожалению для Вас помню, потому как по сути настольная книга

В книге он абсолютно другой. Больше похож на того же Хауса, чем на русского Холмса.

Англичане и хотели снимать Лори в Холмсе, да только в роли Ватсона. И чем же Ливанов не угодил в этом плане? Но давайте здесь не оффтопить, если есть горячее желание можно перейти в соответствующую тему.

[Sopho4ka]

Это почему это? Тем более с Холмсом они никак не разбирутся. Пуаро - блеск, Мисс Марпл - шикарно, Холмс - полный отстой. вот уж и не знаю как же справится с Дойлем.

Ну вот еще пару раз попробуют снять классическую версию и глядишь что нибудь выйдет. Все еще надеюсь на Фрая и Лори

 

Да не снято оно по нему, не снято!!!! Уже кучу раз написали опровержение, замануха это была, дабы оправдать изнасилование классики.

Ну уж точно и не по роману, взяли только основу, а дальше импровизация.