Вызов

[PostNikOff_R]

Ну, вот здесь и сталкиваются два мировоззрения. Условно, гражданское самосознание ("мне важно, куда тратят общие деньги"), и отсутствие оного ("мне не важно, как тратят наши деньги").

Не, есть ещё люди, которые условно одобряют такие эксперименты. И ты можешь считать, что тратят именно их деньги, а не твои.

Совсем другое дело, если свою сознательность проявить в вопросе того, куда тратит деньги заработанные твоим коллективом твой собственный работодатель. Вот тут уже я не смогу сказать, что нецелевым образом тратят моё, ведь оно ваше, только распределяется не вами.

Соответственно, претензии и отсутствие оных к таким продуктам проистекают из-за разности взглядов.

Поэтому и желания обсуждать сам фильм нет. Жаба душит.

Пересильд не секси. Зачем ее снимают. Понятно что прибалтка и видимо куча советских связей. Но некрасивая и нацепляющая. И это ставит крест на картине. Все ложь, все пиар. Любая секси девочка вывезла бы тухлый сценарий и пропаганду, но тут Пересильд и это как бы указательный палец на полную лажовость проекта.

А девочка из Гравитации секси?

[Rertern]

 

А девочка из Гравитации секси?

Посексуальнее. Да и сценарий там есть и интересно смотреть в отличии от чистой пропаганды Вызова. Пересильд же не то что не секси, а антисекс. Типичная фригидка.

[Orientir]

Ну, вот здесь и сталкиваются два мировоззрения. Условно, гражданское самосознание ("мне важно, куда тратят общие деньги"), и отсутствие оного ("мне не важно, как тратят наши деньги"). Соответственно, претензии и отсутствие оных к таким продуктам проистекают из-за разности взглядов.

Да и сравнение профессии космонавта и актрисы на господряде, мягко скажем, не айс.

О том и речь, у меня к космонавтам куда больше вопросов чем к актрисе, ибо ее вылет вылился во вполне осязаемый результат. А чем там эти дармоеды годами занимаются, никто не говорит. "Смотрите, кружечка из которой можно пить в невесомости". Вау, это стоило сто миллионов, потрясающе. Как и пророщенная в космосе фасоль.

[Jekse]

О том и речь, у меня к космонавтам куда больше вопросов чем к актрисе, ибо ее вылет вылился во вполне осязаемый результат. А чем там эти дармоеды годами занимаются, никто не говорит. "Смотрите, кружечка из которой можно пить в невесомости". Вау, это стоило сто миллионов, потрясающе. Как и пророщенная в космосе фасоль.

 

Всё это необходимые шажки для изучения и подготовки к длительным полётам на Луну/Марс и т.д.

[PostNikOff_R]

А может они просто делают те же опыты, что и полярники. Да и космический туризм ни к чему не готовит. Сомневаюсь что у НАСА без этого буксует лунная программа.

[gearswik]

Пересильд не секси. Зачем ее снимают. Понятно что прибалтка и видимо куча советских связей. Но некрасивая и нацепляющая. И это ставит крест на картине. Все ложь, все пиар. Любая секси девочка вывезла бы тухлый сценарий и пропаганду, но тут Пересильд и это как бы указательный палец на полную лажовость проекта.

вам только порно нужно смотреть - там и актрисы секси, и сценарий есть, и режиссура и путь к постоянному рукоблудию

[Scud-IIEPBblu]

О том и речь, у меня к космонавтам куда больше вопросов чем к актрисе, ибо ее вылет вылился во вполне осязаемый результат. А чем там эти дармоеды годами занимаются, никто не говорит. "Смотрите, кружечка из которой можно пить в невесомости". Вау, это стоило сто миллионов, потрясающе. Как и пророщенная в космосе фасоль.

 

Ну вот представьте себе, что колхозному сторожу патроны для дедовского бердана зарядили, заместо соли со щетиной (мелко-мелко посеченной — для большего удовольствия), бриллиантами 7-микаратовыми, отвесив в каждый по две чайных ложки.

Представили?

Вот и скажите теперь, большая ли разница: поставить ли дедулю этого охранять от грачей поле с посеянной брюквой — или поручить ему гонять ворьё, коровий навоз для удобрения дач своих со скотного двора нагло тырящих?

Вот это примерно такое соотношение по затратам и "рентабельности".

Ну, а что никто по зомбоящику на весь мир никому никогда не докладывает, чем там "дармоеды" занимаются на самом деле… — так думаю, второй извилины иметь не надо, чтоб и самому догадаться, почему же это так.

 

Всё это необходимые шажки для изучения и подготовки к длительным полётам на Луну/Марс и т.д.

 

Да ни на полписьки никому эти луны-марсы и нафиг не вкакались. Чего там искать-то? Песок и гравий? Это за ними туда лететь, что ли?

А, ну разве что баблища немеренного попилить, пока лохи в экстазе слёзно умиляются крутизной зашвыривающего на орбиту бракованные говномобили паяца…

Изменено 03.05.2023 13:02 пользователем Scud-IIEPBblu
очепятки

[euro-banan]

А уж За пригорошню долларов Серджио Леоне как похож на Телохранителя Куросавы..

 

он похож как ремейк в новом сеттинге, коим и является лол

 

а как может быть непохожи два фильма про МКС

 

легко, если у авторов есть фантазия и креатив, а не желание повторить чужой успех

 

И какой прогресса в движках удалось добиться?

 

rdre-движок например - прям тот скачок, наличие которого ты отрицал

а эволюция имеющихся двигателей у наса плановая, без сокращения сроков апдейтов, у китая быстрая пч догоняющий тип развития, а у рф замедляющаяся пч стагнирующий тип развития

 

У конкурентов прогресс как у СССР на заре космической гонки?

 

им не нужен прогресс как у ссср, им нужно, чтобы темпы их прогресса обгоняли темпы прогрессы рф сильнее, чем они обгоняли (если вообще обгоняли) темпы прогресса ссср - и они этого уже давно добились

 

Я те напомню, что по факту мы даж не конкуренты в космосе, а партнёры

 

эт я тебе напомню, что нет такого факта, партнеры мы номинально, а по факту конкуренты - или что, запад вдруг больше не плохой?

 

Может потому, что Гравитация максимально приближена к работе космонавтов, а не является фантастическим экшоном, философской притчей и т п..?

 

армагеддон тож не фантастика, аполло не фантастика, космические ковбои не фантастика, но слизан сабж именно с гравитации

[Простозритель]

он похож как ремейк в новом сеттинге, коим и является лол

 

 

 

Я знаю. И что?)) Серджио Леоне создал целый жанр

[euro-banan]

Я знаю. И что?)) Серджио Леоне создал целый жанр

 

и при этом оба следующих его фильма в трилогии лучше -) и он действительно создал жанр, пч изменил сеттинг, изменил тональность, у него был свой стайл, свои идеи, он взял за основу сюжет

 

а в вызове нет ничего нового кроме, собственно, фильма в космосе, который работает слабенькой рекламы российской программы, ведь все мы знаем, что она не прогрессирует и все больше уступает конкурентам -)

[PostNikOff_R]

rdre-движок например - прям тот скачок, наличие которого ты отрицал

Дык я и продолжаю отрицать, пушто он на той фазе как китайский термоядерный реактор или лекарство от рака. При этом непонятно как этому движку помогает количество пусков ракет.

а эволюция имеющихся двигателей у наса плановая

Без конкретных результатов, это как эволюция последних айфонов.

им не нужен прогресс как у ссср, им нужно, чтобы темпы их прогресса обгоняли темпы прогрессы рф сильнее, чем они обгоняли (если вообще обгоняли) темпы прогресса ссср - и они этого уже давно добились

Не, это ваши условия, потому что у здесь присутствующих критиков комплекс неполноценности. Поэтому условии некое соревнование с РФ. А не с Китаем, не между США и европейскими космическими программами. Вам просто необходимо использовать нарратив космической гонки.

эт я тебе напомню, что нет такого факта

Ну как же нет, когда Crew Dragon вот возил нашего космонавта на МКС, а мы туда всякие полезные грузы доставляли.

армагеддон тож не фантастика, аполло не фантастика, космические ковбои не фантастика, но слизан сабж именно с гравитации

Не, ваще всё фантастика. Но ты не можешь обосновать, почему именно с Гравитации.

Вот я уже сказал, потому что герой женщина? Не? Ну тогда загибай пальцы и называй другие причины.

[MegaBastard]

вообще от астрофизика слышал, что на текущий момент пребывание космонавтов на МКС, довольно бесполезное занятие, никакой особой пользы там, они не несут

[Scud-IIEPBblu]

Если сабж действительно собезьянили с Хрю-хрю-витации — то это досадно, печально и глупо, по большому счёту. Ибо оная — тот ещё "образец для подражания". И вообще кин дурацкий ниже плинтуса.

Однако никаких очевидных доводов в пользу такого суждения лично мне уловить в сабже так и не удалось. Не считать же таковыми бездарно глупые, из пальца 21-го высосанные, "теории и версии" диванных пердунов, будто бы квинтэссенция обоих кинчиков в некой "психотерапии поломатой судьбою женской ментальности, страждущих комплексами на почве личностной неудовлетворённости лилических хероинь".

Однако нельзя не отметить при этом, что даже в таком аномально маргинальном раскладе сабж оказался бы несоизмеримо выше качественно — хотя бы потому уже, что натурные съёмки, как минимум, защищают его от брутальной ниагары самой противоестественной, с т.з. элементарного здравого смысла, эскапады визуальной бредятины, от коей в Хрю-хрю лишь непередаваемым словами волевым усилием можно было не поехать кукухой со смеху, глядя на весь изображённый там киногонщиками визуальный сюр в изображении физики мира. Идиотичный буквально до икоты и судорог.

[Простозритель]

Если сабж действительно собезьянили с Хрю-хрю-витации — то это досадно, печально и глупо, по большому счёту. Ибо оная — тот ещё "образец для подражания". И вообще кин дурацкий ниже плинтуса.

Однако никаких очевидных доводов в пользу такого суждения лично мне уловить в сабже так и не удалось. Не считать же таковыми бездарно глупые, из пальца 21-го высосанные, "теории и версии" диванных пердунов, будто бы квинтэссенция обоих кинчиков в некой "психотерапии поломатой судьбою женской ментальности, страждущих комплексами на почве личностной неудовлетворённости лилических хероинь".

Однако нельзя не отметить при этом, что даже в таком аномально маргинальном раскладе сабж оказался бы несоизмеримо выше качественно — хотя бы потому уже, что натурные съёмки, как минимум, защищают его от брутальной ниагары самой противоестественной, с т.з. элементарного здравого смысла, эскапады визуальной бредятины, от коей в Хрю-хрю лишь непередаваемым словами волевым усилием можно было не поехать кукухой со смеху, глядя на весь изображённый там киногонщиками визуальный сюр в изображении физики мира. Идиотичный буквально до икоты и судорог.

 

Из общего только то что фильм происходит на МКС и главная героиня женщина. И все. учитывая что больше фильмов про МКС нет...

[Сын Тора]

ты как-то странно меряешь: сравни разницу в кол-ве запусков у сша и ссср, а затем у сша, кнр и рф, сравни темпы сокращения этой разницы и окажется

и окажется, что русская актриса летит в космос, а американская на зеленом фоне возюкается.

[Scud-IIEPBblu]

и окажется, что русская актриса летит в космос, а американская на зеленом фоне возюкается.

 

А вот это уже аргумент… того… из числа "запрещённых ударов ниже пояса", я бы сказал.

Ну, потому, что в принципе — если б ну очень сильно припёрло — голливудщики на такое тоже раскошелиться, думаю, вполне осилили бы.

Другой расколбас, что им-то оно, видимо, не особо крепко надо. Они-то на кинчиках конкретно бабло куют. А вот окупится ли такой бескомпромиссный ход — тут как бэ бабка надвое вилами по воде. Рискованная инвестиция, что называется.

Хотя, с другой стороны, покуда пипл фуфло безропотно хавает, дык и зелёная тряпка тоже вроде как сойдёт.

Или я уже ваааааще чего-то не догоняю? :dgi:

[Chudische]

Ну, потому, что в принципе — если б ну очень сильно припёрло — голливудщики на такое тоже раскошелиться, думаю, вполне осилили бы.

 

Раскошелиться кому? НАСЕ своей? Так НАСА коммерческие рейсы в совершать не может. Всех космотуристов пока что только Роскосмос отправлял. Они бы раскошелились Роскосмосу. И собирались раскошеливаться. Изначально с Томом Крузом именно в Роскосмос обращались. Это потом, когда сенат такую инициативу заблокировал, ибо нечего, некрасиво это, что бы Роскосмос вонючий на Крузе пиарился, тогда-то наши и решили, что и сами могут на МКС поснимать.

[Простозритель]

Раскошелиться кому? НАСЕ своей? Так НАСА коммерческие рейсы в совершать не может. Всех космотуристов пока что только Роскосмос отправлял. Они бы раскошелились Роскосмосу. И собирались раскошеливаться. Изначально с Томом Крузом именно в Роскосмос обращались. Это потом, когда сенат такую инициативу заблокировал, ибо нечего, некрасиво это, что бы Роскосмос вонючий на Крузе пиарился, тогда-то наши и решили, что и сами могут на МКС поснимать.

 

В прошлом году Маск отправлял троих туристов

[Scud-IIEPBblu]

тогда-то наши и решили, что и сами могут на МКС поснимать.

 

Если "в целом и по-большому", и при этом абстрагируясь конкретно от сабжа, лично я, вообще-то, категорически в оппозиции к этой нездравой мании — возить в космос человечину. Ибо это безнравственно и нерационально. И даже — антирационально.

Ничем не оправданная затратность — ибо захреначивать на орбиту приходится не 70 кг человечины, а тонны систем её жизнеобеспечения. Вместо железяки безмозглой, весящей, если всё по уму делать, никак не более полуцентнера, по-любому.

А безнравственность — это рисковать — и очень нехило! — людскими жизнями, причём ради не особо-то ценных результатов. Но главное — рисковать по причине скудоумия и нежелания шевелить мозгами (в смысле — шевелить в направлении полной автоматизации исследовательской деятельности) — да ещё и прикрываться при этом пошлой клоунадой вокруг таких низменных животных страстишек, каковыми являются всякие там престижи, приоритеты и прочий выпендрёж. Ну вот аж ни разу того никак не стоящий.

 

Это что касается всей рутины мышиной возни в космосе и вокруг него.

В фильме же отправка живого сапиенса типа оправдана, хотя оправдание тому довольно шаткое — что называется, "героизм на поприще спасения от последствий чьего-то кретинизма".

 

Ну, а что касается не сюжета фильма, а сюжета вокруг него самого… — что ж, поглядим-посмотрим во что всё это выльется в итоге…

[PostNikOff_R]

А безнравственность — это рисковать — и очень нехило! — людскими жизнями, причём ради не особо-то ценных результатов. Но главное — рисковать по причине скудоумия и нежелания шевелить мозгами (в смысле — шевелить в направлении полной автоматизации исследовательской деятельности

Так мы и автоматизации мореходства не добились. Чож теперь, на берегу сидеть?

да ещё и прикрываться при этом пошлой клоунадой вокруг таких низменных животных страстишек, каковыми являются всякие там престижи, приоритеты и прочий выпендрёж. Ну вот аж ни разу того никак не стоящий.

Это дело добровольное. Как и работа в горах, полярных станциях, под водой. Некоторых людей прёт такое, как спортсменов их результаты.

[Scud-IIEPBblu]

Так мы и автоматизации мореходства не добились. Чож теперь, на берегу сидеть?

 

Нет.

Это совершенно несоизмеримые риски.

Всё равно что сравнивать танцевальный ансамбль, отправленный плясать чечётку не минное поле — с т.н. "золотым миллиардом" сдуру обжирающимся мясом… тоже, в общем-то, рискующим от такой диеты склеить ласты преждевременно.

 

Это дело добровольное. Как и работа в горах, полярных станциях, под водой. Некоторых людей прёт такое, как спортсменов их результаты.

 

Это враньё пропаганды. На самом деле, не будь там "фактора материальной заинтересованности" — создаваемой, коню понятно, кем и зачем, — так за последним добровольцем приходилось бы охотиться в глобальном масштабе, прочёсывая дивизиями рейнджеров-загонщиков горные пустыни, непролазные тропические джунгли, таёжные заросли и пр. экстр. ландшафты. Ну, или рекрутируя пациентов из дурки.

 

В дурке же, кстати, и место подавляющему большинству адрен. наркош, каковых прёт со всяких там тарзанок.

[PostNikOff_R]

Нет.

Это совершенно несоизмеримые риски.

Я о том и говорю. В космосе может 5 человек погибнуть, а на море сотня за раз. Причём если в первом случае эт будут люди равные лётчикам-испытателям, то в случае с морем это могут быть абсолютно гражданские и даж дети.

Это враньё пропаганды. На самом деле, не будь там "фактора материальной заинтересованности" — создаваемой, коню понятно, кем и зачем,

Человек родился в Москве, может учиться, жить и работь там же, есть связи, но он идёт кататься на лыжах, чтобы стать прыгуном с трамплина. Какая пропаганда и какие деньги его туда заманили?

[Scud-IIEPBblu]

Я о том и говорю. В космосе может 5 человек погибнуть, а на море сотня за раз. Причём если в первом случае эт будут люди равные лётчикам-испытателям, то в случае с морем это могут быть абсолютно гражданские и даж дети.

 

Абсолютно извратная логика. Через анус наизнанку вывернутая.

Посчитайте, сколько народу в море плавало. Миллионы? Да больше, наверняка. Если брать за всю известную историю — так, небось, и хорошо за миллиард. Так что, даже со всеми Титяниками считая, риск потонуть ничтожно мизерный. А в космосе каждая авария шаттла отправляла на небеса скопом по "семерых одним ударом". Из довольно скромной на то время численности всех летавших, между прочим.

Но даже если брать на сегодняшний день, когда их численность доползает (к сожалению и к прискорбию!) почти до 6-ти сотен, — процент всё равно чудовищный. Его превышает, так чтоб наглядно и внушительно, разве что Мировая война или ядерная бомбардировка мирных городов.

 

Человек родился в Москве, может учиться, жить и работь там же, есть связи, но он идёт кататься на лыжах, чтобы стать прыгуном с трамплина. Какая пропаганда и какие деньги его туда заманили?

 

Ну так это ж диагноз… лечить таких надо. Принудительно.

 

А деньги — самые реальные.

Человек родился в самой жопе мира — и став чемпионом в F-1, гребёт бабло лопатой, получая от спонсоров десятки лямов серо-зелёных фантиков в год за рекламу тампаксов и труселей.

[Chudische]

Если "в целом и по-большому", и при этом абстрагируясь конкретно от сабжа, лично я, вообще-то, категорически в оппозиции к этой нездравой мании — возить в космос человечину. Ибо это безнравственно и нерационально. И даже — антирационально.

Ничем не оправданная затратность — ибо захреначивать на орбиту приходится не 70 кг человечины, а тонны систем её жизнеобеспечения. Вместо железяки безмозглой, весящей, если всё по уму делать, никак не более полуцентнера, по-любому.

А безнравственность — это рисковать — и очень нехило! — людскими жизнями, причём ради не особо-то ценных результатов. Но главное — рисковать по причине скудоумия и нежелания шевелить мозгами (в смысле — шевелить в направлении полной автоматизации исследовательской деятельности) — да ещё и прикрываться при этом пошлой клоунадой вокруг таких низменных животных страстишек, каковыми являются всякие там престижи, приоритеты и прочий выпендрёж. Ну вот аж ни разу того никак не стоящий.

 

Это что касается всей рутины мышиной возни в космосе и вокруг него.

В фильме же отправка живого сапиенса типа оправдана, хотя оправдание тому довольно шаткое — что называется, "героизм на поприще спасения от последствий чьего-то кретинизма".

 

Ну, а что касается не сюжета фильма, а сюжета вокруг него самого… — что ж, поглядим-посмотрим во что всё это выльется в итоге…

 

Ну если в целом и философически абстрагироваться от того, что наснимали. Есть короче мнение, что вся история, всё развитие человека, оно построено на том, что этот человек постоянно расширял свой ареал обитания. Уходил из тёплых мест, пересекал континенты и постоянно лез туда, где по идее ему жить некомфортно, а потом уже и попросту невозможно. Обустроился возле полюсов, в сверхнизких температурах, погрузился под воду. И в конце концов начал в космос по чуть чуть подпрыгивать. Кое-кто считает, что в этом движение вся суть человеческая и заключается, в этом и проявлена эволюция.

[PostNikOff_R]

Посчитайте, сколько народу в море плавало. Миллионы? Да больше, наверняка. Если брать за всю известную историю — так, небось, и хорошо за миллиард. Так что, даже со всеми Титяниками считая, риск потонуть ничтожно мизерный. А в космосе каждая авария шаттла отправляла на небеса скопом по "семерых одним ударом".

Плавало много, а ходило в море с целью исследований, как космонавты, гораздо меньше и многие погибли.

 

Да, космонавты тоже гибли, но их не съедали людоеды, они не умирали от цинги и чумы, не занимались канибализмом от голода, не уходи в неизвестность среди айсбергов рискуя просто заблудиться и замёрзнуть.

Ну так это ж диагноз… лечить таких надо. Принудительно.

А они наоборот считают, что ваша размеренная жизнь подобна овощному созреванию.

А деньги — самые реальные.

Человек родился в самой жопе мира — и став чемпионом в F-1, гребёт бабло лопатой

Но всякие акробаты, гимнасты и сноубордисты не гребут бабло. Им просто в кайф.