Премия ФКП: обсуждения и вопросы

[Брэнд]

Вернулся Брэнд - и опять срач в теме не затихает. А до этого тишь да гладь была.

 

Это общение о кино. Благодаря таким как я премии выросли в количестве голосующих. А срач это где ты политикой форум заливаешь) цени меня, пока я есть. Потом плакать будешь еще

 

Для вас с Зеленоглазкой боевики больная тема, жаль, что вы опять подорвались

[Зеленоглазка]

Ты в жанрах не очень, к сожалению. Потому для тебя боевики это мозоли))

 

Мне срач не нужен, просто шире как то смотри на кино, я же все жанры стараюсь понимать, даже стенокино, где в одной комнате сидят - тоже имеет плюсы

 

Ага, тогда как тебе такой боевик драчками, как Убить Билла Тарантино?)) Слишком тупой? Матрицы от Вачовски?)

 

Ты читать умеешь, нет? Могу капсом:

 

У МЕНЯ НЕТ НИ ВРЕМЕНИ, НИ ЖЕЛАНИЯ, НИ НАСТРОЕНИЯ ВЕСТИ С ТОБОЙ ДИСКУССИИ ПО ПОВОДУ ЛЮБЫХ БОЕВИКОВ. ВООБЩЕ ЛЮБЫХ. ЛЮБЫЕ ДИСКУССИИ.

 

Поэтому вот тебе памятка, могу ее повторить:

 

Если таковые фильмы рекомендуют в главных категориях, в ЛФ, режиссуре, сценарии, актерах, я включаю туда фильм. Если нет, указываются лишь трюки-спецэффекты, то только туда и теперь я эти фильмы и добавлю. Считаешь, что у конкретного рекомендованного фильма категории трюки/звук недостаточно? Дополняй рекомендации, прямо в теме.

 

На этом все.

[Брэнд]

Ты читать умеешь, нет? Могу капсом:

 

У МЕНЯ НЕТ НИ ВРЕМЕНИ, НИ ЖЕЛАНИЯ, НИ НАСТРОЕНИЯ ВЕСТИ С ТОБОЙ ДИСКУССИИ ПО ПОВОДУ ЛЮБЫХ БОЕВИКОВ. ВООБЩЕ ЛЮБЫХ. ЛЮБЫЕ ДИСКУССИИ.

 

Поэтому вот тебе памятка, могу ее повторить:

 

 

 

На этом все.

 

Так это плохо, ты сидишь в рамках копипастных "Досвиданья дети" и прочего, и дальше не выходишь(

 

Кино - оно разное. Дорога ярости тоже боевик

[ORANGE'71]

В детстве обожал боевички с драчками)

[Зеленоглазка]

 

Для вас с Зеленоглазкой боевики больная тема, жаль, что вы опять подорвались

 

Ты совесть поимей, а? Хоть немного.

 

Дискуссия началась с того, что ты стал предъявлять претензии такого плана:

 

Например смотри, есть в списке 79 года 10 картин азиатских, откровенно внесённых туда лишь изза кинотрюков, это немного нехорошо.

 

Ну вот чтобы было хорошо, я буду вносить боевики, драки, ужасы только в те категории, в которых их рекомендуют или дополняют рекомендации.

[Брэнд]

Можешь отнести меня в игнор, как Оранж с Вальтером, я ж не запрещаю, а писать по теме Я могу что захочу)

[Дензел]

Разумеется, лонг-листы надо составлять только по рекомендациям. Иначе получается то, о чем я предупреждал. Захламленный необъятный бессмысленный список, которым невозможно пользоваться.

 

Одни гении заваливают тему отдельными постами с каждым фильмом, название которого могут вспомнить, даже если указывают его в одной третьестепенной категории, тч продираться потом через неё в поисках нормальных рекомендаций (если такие вообще есть) становится непосильным. А кто-то потом этим забивает все лонг-листы, теперь переполненные фильмами, за которые никто голосовать не собирается, тч найти в них те, которые действительно рекомендовали, опять невозможно. Маразм.

 

Заведи себе папку на КП по 1979 (подставить любой год), добавляй из темы только те рекомендации, что заинтересовали тебя. (я тоже так сделал, хотя меня и лонг-листы устраивают вполне)

 

Против изначальных фильтров на рекомендации фильмов - тут можно привести в пример любимые многими "Отвязные каникулы", "Космополис", тот же "Обход Мика" с днищенскими рейтингами зрителей на КП.

 

Или с другой стороны - любимые "народные" фильмы, типа "Я -Сэм", "Заплати другому", "Военный ныряльщик", которые около топ-250 обитали, но их уже критики "не очень".

[Зеленоглазка]

Мне все равно, в игноре ты у Вальтера или Оранжа, и дискуссии по поводу художественной ценности драк, досвиданьядетей, максов, стеночных фильмов, слоников и прочих кровавых кунг-фу-377 мне неинтересны в силу их бессмысленности и времязатратности. Мой ответ - этот ответ организационного характера, ответ ведущего списки, ответ на твой комментарий, собственно и касающийся этих списков.

 

С принципом включения разобрались, твое замечание учтено, принцип внесения фильмов в ЛФ обозначен. И это все. Действительно все.

[ORANGE'71]

Я когда-то завел себе папку, куда скинул все фильмы из почти всех интересных мне списков на КП, плюс из собственных списков. В начале каждого "года" я качаю все фильмы данного года из этой папки (+ смотрю даты премьер из предыдущего года), дальше просматриваю папки "Gonna watch" и "Wanna watch". И дальше уже чисто по рекомендациям в теме.

[Брэнд]

Заведи себе папку на КП по 1979 (подставить любой год), добавляй из темы только те рекомендации, что заинтересовали тебя. (я тоже так сделал, хотя меня и лонг-листы устраивают вполне)

 

Против изначальных фильтров на рекомендации фильмов - тут можно привести в пример любимые многими "Отвязные каникулы", "Космополис", тот же "Обход Мика" с днищенскими рейтингами зрителей на КП.

 

Или с другой стороны - любимые "народные" фильмы, типа "Я -Сэм", "Заплати другому", "Военный ныряльщик", которые около топ-250 обитали, но их уже критики "не очень".

 

И много у тебя в папке 1979 года из лонг-листа премии в 240 фильмов? 100? 150?

[Дензел]

И много у тебя в папке 1979 года из лонг-листа премии в 240 фильмов? 100? 150?

 

около 100. (97)

 

По 1948 было 30+. Почти все посмотрел в итоге.

[Зеленоглазка]

Я когда-то завел себе папку' date=' куда скинул все фильмы из почти всех интересных мне списков на КП, плюс из собственных списков. В начале каждого "года" я качаю все фильмы данного года из этой папки (+ смотрю даты премьер из предыдущего года), дальше просматриваю папки "Gonna watch" и "Wanna watch". И дальше уже чисто по рекомендациям в теме.[/quote']

 

У меня тоже есть разные папки для просмотра. В частности "новинки года" (для наградных и потенциально интересных фильмов), "для посмотреть" (туда скидываю вообще все, что хочу глянуть) и отдельная папка "для конкурсов ФКП" (туда скидываю фильмы конкурсных годов из тех рекомендаций, что заинтересовали, плюс да, тоже дополняю подходящие по дате фильмы из общей папки). И уже из этой папки фильмы смотрю, когда есть настроение и возможность.

[Walter666]

Я думаю, что тут не до конца понимают значение лонг-листов, это не список рекомендаций, в который раз повторяюсь.

 

Они удобны и просто для создания каталога фильмов по годам, чтобы понимать, что тот или иной фильм был учтен в таком-то году.

 

???????????????

 

Зачем?

[Дензел]

???????????????

 

Зачем?

 

Главное удобство - что все по категориям расписано - актеры, режиссеры, звук, грим... И уже не забудешь, когда голосуешь.

[Prosto drug]

Что касается выделения лучших фильмов, то здесь есть очень простой вариант:

 

• если какой-то пользователь предлагает какой-то фильм в кандидаты на лучший фильм, то он выделяется красным цветом с помощью

вот так

(можно при желании и какой-то другой цвет использовать)
если пользователь сам не включает этот фильм в категорию лучший фильм, а составитель лонг-листа включает, то название фильма никаким цветом не выделяется и остается обычным черным

 

 

на предыдущих премиях я заметил, что азериус практически все фильмы, у которых что-то порекомендовали, включает в лучший фильм

это не совсем правильно, но в предложенном мной варианте можно так делать не выделяя их названия

красным

ну, и соответственно, рекомендации от азериуса для фильмов, которые он сам не видел, а включает на основании каких-то чужих списков - там тоже названия не должны выделяться

красным

, как пользовательские рекомендации

 

 

 

По другим вопросам я тоже выскажусь, но чуть позднее.

[Брэнд]

Вообще не понимаю, как без лонг листов делать бюллетени. Не веду ника их списков и просто путаюсь без лонгов какого года фильмы. Мне лично очень нужны

[Walter666]

Расписаны фильмы, за которые никто не собирается голосовать, лол. Чтоб были.

[Брэнд]

В 87 году 29 человек вносили в свои десятки на номинантов больше 80 фильмов вцелом. Итого большие лонг листы ещё и польза в разнообразии

[Дензел]

Расписаны фильмы, за которые никто не собирается голосовать, лол. Чтоб были.

 

Опять же - с какой стороны посмотреть. Предположим, для меня, на первый взгляд, таким фильмом из 2010 были "Лиссабонские тайны" - оценок мало, рейтинги не очень, актеры малоизвестные, продолжительность "мини-сериальная" и т.д. Но фильм прошел в десятку. Так что все это очень субъективно - "фильмы за которые никто не собирается голосовать".

[MysteryMan]

Что касается выделения лучших фильмов, то здесь есть очень простой вариант:

 

• если какой-то пользователь предлагает какой-то фильм в кандидаты на лучший фильм, то он выделяется красным цветом с помощью

вот так

(можно при желании и какой-то другой цвет использовать)
если пользователь сам не включает этот фильм в категорию лучший фильм, а составитель лонг-листа включает, то название фильма никаким цветом не выделяется и остается обычным черным

 

 

 

Вот дельная мысль.

 

А то у Азериуса космические планы на всю Галактику

[Брэнд]

А вообще Азериус настолько лоялен, что каждый ему тут делает упрёки, я за то, что б он стал жёстче, так как он каждому угождать не обязан, особенно тем, кто корону себе одел тут))

[Walter666]

Опять же - с какой стороны посмотреть. Предположим, для меня, на первый взгляд, таким фильмом из 2010 были "Лиссабонские тайны" - оценок мало, рейтинги не очень, актеры малоизвестные и т.д. Но фильм прошел в десятку. Так что все это очень субъективно - "фильмы за которые никто не собирается голосовать".

 

Лиссабонские тайны были порекомендованы тот котом буквально во всех категориях. И я дважды написал, что это главный фильм года и каждый обязан его посмотреть, прежде чем отправлять список. Я не знаю, может это для тебя слишком тонкий намёк, что за него собираются голосовать. Но объективно это всё равно не противоречит тому про что я говорю, а именно фильмы, за которые никто не собирается голосовать - это ФИЛЬМЫ, КОТОРЫЕ НИКТО НЕ РЕКОМЕНДОВАЛ, но их всё равно заносят в ЛФ.

 

Может это действительно сложный концепт, что те фильмы и в тех категориях, которые юзеры тут в теме рекомендуют надо заносить в список рекомендаций. А те, которые не рекомендуют - не надо.

[Брэнд]

Лиссабонские тайны были порекомендованы тот котом буквально во всех категориях. И я дважды написал, что это главный фильм года и каждый обязан его посмотреть, прежде чем отправлять список. Я не знаю, может это для тебя слишком тонкий намёк, что за него собираются голосовать. Но объективно это всё равно не противоречит тому про что я говорю, а именно фильмы, за которые никто не собирается голосовать - это ФИЛЬМЫ, КОТОРЫЕ НИКТО НЕ РЕКОМЕНДОВАЛ, но их всё равно заносят в ЛФ.

 

Может это действительно сложный концепт, что те фильмы и в тех категориях, которые юзеры тут в теме рекомендуют надо заносить в список рекомендаций. А те, которые не рекомендуют - не надо.

Такой же сложный концепт, как и "Никто не узнает" 2001 года, который ты боготворишь? Унылая манипулятивная бумага?

 

У тебя плохой вкус, довожу до ведома

[Prosto drug]

В детстве обожал боевички с драчками)

 

А драчки с брэндами были?

[Брэнд]

А драчки с брэндами были?

 

Могу дать адрес, приедешь покажешь мне какой ты боец)) на словах как всегда, ясно же)